On toki, mutta varmaan itsekin tiesit ettei se ainakaan ole TPS:stä kiinni millään muotoa, kun miestä ei saada pidettyä joukkueessa..
Kakko nyt ainakin nyt vähän on vaikuttava?
Mites Siiki?ketkä lähtevistä ovat vaikuttavia nimiä, jos peilaat vaikka viime kauden puoliväliin?
No sen listan olen tuolla aiemmin jo jakanut. Kyse on enemmän laajuudesta, eikä niin kuin varmasti nyt ymmärsit, eli laadusta. Vaikka kyllä siellä enimmäkseen on myös laatua, katsotaan sitten millä mittarilla tahansa. Nyt ei kannata katsoa vain viime kauteen tai sen puoliväliin vaan vähintään myös edelliseen kauteen. Siellä on lähtevissä omissa kasvateissa sellaisia, joiden käyrä olisi pitänyt olla selkeästi ylöspäin, mutta syystä tai toisesta (=valmennus) näin ei käynytkään. Pidän sitä erittäin hälyyttävänä ja harmittavana trendinä. Lisäksi listassa on tietenkin ne nimet, jotka ovat olleet jollain tasolla tiedossakin, mutta yhtäkaikki nyt siis todennäköisten lähtijöiden joukossa. Nimet Siiki tai Pajuniemi eivät varmaankaan tämän kauden saavutusten jälkeen herätä kiinnostusta, mutta olisi lyhytnäköistä arvioida tämän kauden perusteella juuri mitään. Toki tuosta on mm. maalivahti tietojen mukaan korvattu, mutta aika massiivinen tuo minun mielestäni on. Ja me täällä palstalle ei paljon muuta voida tehdä kuin olla "jälkiviisaita" - tosin valmennuksen osuutta tuloksiin on nyt pari vuotta aika aiheesta arvosteltu. Eikä siinä ole tarvittu edes jälkiviisautta.Jos saa kysyä, niin ketkä lähtevistä ovat vaikuttavia nimiä, jos peilaat vaikka viime kauden puoliväliin? Ei sillä, etteikö siellä kauden loputtua katsellen ollut pelimiehiä, joita itsekin haluaisi pitää, mutta jälkiviisaus ei näissä asioissa niinkään auta
Haukeland
Ekeståhl-Jonsson
Eronen
Heikkinen
Piskula
Björkstrand
Budish
Kakko
Nieminen
Pajuniemi
Palmu
Palve
Siiki
(Nurmikin mainittu, olisiko kyseessä oma purku?)
+pari A-junnua?
Pelasi tuo ainakin eilen Tanskaa vastaan. En kyllä kiinnittänyt otteisiin mitään huomiota, seurasin vain Kakon otteita.Jos oikeen muistan niin Sund on tällä hetkellä mukana myös maajoukkue ryhmässä joten tälle peukku. Nättinenkin hyvä haku omasta mielestä vaikka viime kausi ei mennyt ihan nappiin.
Ihan hyvä alku, vaikka tiedossa siis olivatkin. Ja positiivista kahden vuoden sopimukset, niitä vuoden stuntteja ei tarvittaisi yhtään.
Oliko sulla ihan joku pointti tässä? Kun tuntuu, ettet oikein itsekään osaa päättää, mikä Nättinen on miehiään? Topin hinnalla saanut sitä tai tätä... tai sit olikin niin halpa kun ei varmaan enää ottajia - siis 25 vuotiaalla jääkiekkoilijalla?En kyllä ymmärrä TPSiltä tuota Nättisen hankintaa. Löysä taiteilija, jonka onnistuminen on ihan arpapeliä... ja onko edes onnistuessaan Liigan terävintä kärkeä? Topin hinnalla olisi varmasti saanut jonkun tosi lupaavan hyökkääjän euroopasta tai ameriikoista. Tietty voihan se olla, että Topi ei paljoakaan maksanut, kun ei sillä varmaan enää hirveesti ottajia ole... Mutta siltikin ihmetyttää tuo kahden vuoden suora pahvi... olisivat nyt edes tehneet 1+1 sopparin ja katsonut miten se työnteko kaukalon ulkopuolella maistuu.
Noh eihän Nättinen mikään pomminvarma täysfloppi ole, mutta kun katsoo miten kilpailu sarjataulukon oletetussa alapäässäKIN Liigassa kiristyy, niin mun mielestä TPSin pitäis pystyä parempaan... Tässä nyt näyttää vähän sille, että on tyydytty helppoon ratkaisuun.
Ihme hyökkäys ihan asiallista kirjoitusta kohtaan. Jos nyt kuitenkin yrittäisit sen verran skarpata, että et lähtökohtaisest ihan täysin aivottomana pidä tuntemattomia kirjoittajia. Topi olisi varmasti kelvannut jokaiseen joukkueeseen, mutta mihin hintaan ja mihin rooliin, niin se on asia erikseen. Jos kyseessä olisi ollut esim. Ässät tai Sport hankinta olisi voinut olla ihan ok, kunhan hinta olisi ollut kohdallaan... mutta nyt on kyseessä TPS, joka operoi hiukan eri budjetilla ja jonka PITÄISI operoida hiukan eri pelaajamateriaalillakin.Oliko sulla ihan joku pointti tässä? Kun tuntuu, ettet oikein itsekään osaa päättää, mikä Nättinen on miehiään? Topin hinnalla saanut sitä tai tätä... tai sit olikin niin halpa kun ei varmaan enää ottajia - siis 25 vuotiaalla jääkiekkoilijalla?
Mutta kiva kun kuitenkin olet sitä mieltä, ettei ihan pomminvarma floppi ole! Hiukan nyt sisältöä näihin viesteihin... ; )
Ihan ystävällisesti tuon vastaukseni laitoin, ei tarkoitus hyökätä kenenkään kimppuun. Yritin vaan lukea tuota viestiä, eikä siinä oikein tuntunut olevan päätä eikä häntää... Ja Tepsi operoi kyllä Liigan keskikastin budjetilla, ei niillä 3-4 miljoonan, joita osa varmaan edelleen kuvittelevat. Sä tuossa vaan otaksut jotain sopimuksen suuruudesta, eikä sulla (tai muillakaan) taida niistä olla hajuakaan?hme hyökkäys ihan asiallista kirjoitusta kohtaan. Jos nyt kuitenkin yrittäisit sen verran skarpata, että et lähtökohtaisest ihan täysin aivottomana pidä tuntemattomia kirjoittajia
Pääosin laidassa. Toissa kaudella Nättinen teki läpimurron Liigaan ja palkka oli varmaan viime kaudella kaukana siitä mitä "40 pisteen miehelle" pitää maksaa. Huhujen mukaan sopimus oli tehty toiseen liigajoukkueeseen jo aikaisin syksyllä, joten tuo saattoi vaikuttaa motivaatioon, kun palkkataso nousee varmasti hurjasti ensi kaudeksi. Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.Pelasiko Nättinen Saipassa keskellä vai laidalla? Elitessä merkitty molemmat. Mitäköhän eroa viime ja toissa kaudella sitten oli, tehot ja +- aika erilaiset.
Mulla ei siis ole mitään käryä Nättisen pelaamisesta tai harjoittelumotivaatiosta, mutta tämä kuulostaa todella erikoiselta jos valmentaja olisi tuollaista sanonut? Vähän sama kuin pelaaja olisi sanonnut samansuuntaista valmentajasta perseelleen menneen kauden jälkeen... No tuolla onkin tuo "kuulemma", joten hiukan heikolla pohjalla tämäkin viesti.Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.
Auts! Tuo Topin kiinnittäminen aikaisin syksyllä on TPSin rahapussin kannalta se kaikkein huonoin vaihtoehto... ja selittäisi kyllä isolta osin, miksi ihmeessä tuon tyyppiselle kaverille on läiskäisty suoraan kahden vuoden pahvi kouraan.Pääosin laidassa. Toissa kaudella Nättinen teki läpimurron Liigaan ja palkka oli varmaan viime kaudella kaukana siitä mitä "40 pisteen miehelle" pitää maksaa. Huhujen mukaan sopimus oli tehty toiseen liigajoukkueeseen jo aikaisin syksyllä, joten tuo saattoi vaikuttaa motivaatioon, kun palkkataso nousee varmasti hurjasti ensi kaudeksi. Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.
Nättinen on pelaajatyypiltään varmaan ihan oiva korvaaja Palmulle, mutta ainakin itse pidän Palmua parempana sekä huomattavasti potentiaalisempana pelaajana. Nättisen kohdalla peli menee vähän yliyrittämiseksi, jos tulosta ei synny. Jos löytää oikean roolin joukkueesta hyvällä ylivoimavastuulla, niin voi tehdä tuon 40 tehopistettä, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, jos ensi kauden tehopisteet alkavat kakkosella. Mielenkiintoista nähdä, että millaisiin suorituksiin Nättinen pystyy ensi kaudella.
Tämän olen kuullut paikalla olleelta henkilöltä, enkä usko hänellä olleen mitään syytä valehdella tuosta. Tuossa tapahtumassa faneilla oli siis mahdollisuus kysyä asioita päävalmentajalta, joten voi olla, että joku on kysynyt suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiosta. Siitä on myös lukuisia näkö- ja kuulohavaintoja, että valmennukselta on tullut melko suoraa kritiikkiä Nättiselle harjoituksissa hänen suorituksistaan. Halutessaan Nättinen on kuitenkin liigatasolle hyvä pelaaja, vaikka tiettyjä rajoitteita hänen pelissään onkin.Mulla ei siis ole mitään käryä Nättisen pelaamisesta tai harjoittelumotivaatiosta, mutta tämä kuulostaa todella erikoiselta jos valmentaja olisi tuollaista sanonut? Vähän sama kuin pelaaja olisi sanonnut samansuuntaista valmentajasta perseelleen menneen kauden jälkeen... No tuolla onkin tuo "kuulemma", joten hiukan heikolla pohjalla tämäkin viesti.
Antsalla toimistolla, tuskin vastaa jos kysytään.Onko jollain faktaa:
A. Millä hinnalla Topi on hankittu
B. Milloin sopimus on tehty
C. Mihin rooliin on hankittu
Vaikuttaa ainakin, että kaikkiin kohtiin on faktatietoa, mutta epäilen.
Tämän olen kuullut paikalla olleelta henkilöltä, enkä usko hänellä olleen mitään syytä valehdella tuosta. Tuossa tapahtumassa faneilla oli siis mahdollisuus kysyä asioita päävalmentajalta, joten voi olla, että joku on kysynyt suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiosta. Siitä on myös lukuisia näkö- ja kuulohavaintoja, että valmennukselta on tullut melko suoraa kritiikkiä Nättiselle harjoituksissa hänen suorituksistaan. Halutessaan Nättinen on kuitenkin liigatasolle hyvä pelaaja, vaikka tiettyjä rajoitteita hänen pelissään onkin.
A. Yli sata kiloa (fakta)Onko jollain faktaa:
A. Millä hinnalla Topi on hankittu
B. Milloin sopimus on tehty
C. Mihin rooliin on hankittu
Vaikuttaa ainakin, että kaikkiin kohtiin on faktatietoa, mutta epäilen.
A. Yli sata kiloa (fakta)