TPS kaudella 2019–2020

[RajatOn]

Kakko nyt ainakin nyt vähän on vaikuttava?

On toki, mutta varmaan itsekin tiesit ettei se ainakaan ole TPS:stä kiinni millään muotoa, kun miestä ei saada pidettyä joukkueessa..

 

[tunsbe]

ketkä lähtevistä ovat vaikuttavia nimiä, jos peilaat vaikka viime kauden puoliväliin?

Mites Siiki?
No juu, vitsi vitsi.. Ässät saa pelimiehen "peukku"

Lähtevistä ehkä eniten vaikuttaa Palve, toisaalta jos sinne Amerikkoihin lähtee niin ei oo meistä kiinni. Sopimuksen alainen pelaaja mut mut.
Niemisen poislähdön uskoisin vaikuttavan myöskin.
Eronen on todennäköisesti korvattavissa melko helposti vaikka tekikin duuninsa hyvin.
Piskulasta ei tiedä jatkaako mut nään vaikuttavana menetyksenä johtajuus asteella mikäli lähtee.
Budish syö siitä maalinedestä sitä kokoa sit taas jos poistuu.

E. Lisäys

 

[Lätkäfani66]

Jos saa kysyä, niin ketkä lähtevistä ovat vaikuttavia nimiä, jos peilaat vaikka viime kauden puoliväliin? Ei sillä, etteikö siellä kauden loputtua katsellen ollut pelimiehiä, joita itsekin haluaisi pitää, mutta jälkiviisaus ei näissä asioissa niinkään auta

No sen listan olen tuolla aiemmin jo jakanut. Kyse on enemmän laajuudesta, eikä niin kuin varmasti nyt ymmärsit, eli laadusta. Vaikka kyllä siellä enimmäkseen on myös laatua, katsotaan sitten millä mittarilla tahansa. Nyt ei kannata katsoa vain viime kauteen tai sen puoliväliin vaan vähintään myös edelliseen kauteen. Siellä on lähtevissä omissa kasvateissa sellaisia, joiden käyrä olisi pitänyt olla selkeästi ylöspäin, mutta syystä tai toisesta (=valmennus) näin ei käynytkään. Pidän sitä erittäin hälyyttävänä ja harmittavana trendinä. Lisäksi listassa on tietenkin ne nimet, jotka ovat olleet jollain tasolla tiedossakin, mutta yhtäkaikki nyt siis todennäköisten lähtijöiden joukossa. Nimet Siiki tai Pajuniemi eivät varmaankaan tämän kauden saavutusten jälkeen herätä kiinnostusta, mutta olisi lyhytnäköistä arvioida tämän kauden perusteella juuri mitään. Toki tuosta on mm. maalivahti tietojen mukaan korvattu, mutta aika massiivinen tuo minun mielestäni on. Ja me täällä palstalle ei paljon muuta voida tehdä kuin olla "jälkiviisaita" - tosin valmennuksen osuutta tuloksiin on nyt pari vuotta aika aiheesta arvosteltu. Eikä siinä ole tarvittu edes jälkiviisautta.

Haukeland
Ekeståhl-Jonsson
Eronen
Heikkinen
Piskula

Björkstrand
Budish
Kakko
Nieminen
Pajuniemi
Palmu
Palve
Siiki
(Nurmikin mainittu, olisiko kyseessä oma purku?)

+pari A-junnua?

 

[LOFIN]

TPS vahvistuu kahdella uudella pelaajalla

Nättinen ja Sund, 2v pahvit

 

[Juippi]

TPS vahvistuu kahdella uudella pelaajalla

Nättinen ja Sund, 2v pahvit

Topille työhaalarit niskaan. Oli kuulemma hieman laiskaa tekemistä Saimaan rannoilla viime kaudella. Hyvät haut anyway Liigan sisältä.

 

[Emu1]

Jos oikeen muistan niin Sund on tällä hetkellä mukana myös maajoukkue ryhmässä joten tälle peukku. Nättinenkin hyvä haku omasta mielestä vaikka viime kausi ei mennyt ihan nappiin.

 

[LOFIN]

Jos oikeen muistan niin Sund on tällä hetkellä mukana myös maajoukkue ryhmässä joten tälle peukku. Nättinenkin hyvä haku omasta mielestä vaikka viime kausi ei mennyt ihan nappiin.

Pelasi tuo ainakin eilen Tanskaa vastaan. En kyllä kiinnittänyt otteisiin mitään huomiota, seurasin vain Kakon otteita.

 

[Lätkäfani66]

TPS vahvistuu kahdella uudella pelaajalla

Nättinen ja Sund, 2v pahvit

Ihan hyvä alku, vaikka tiedossa siis olivatkin. Ja positiivista kahden vuoden sopimukset, niitä vuoden stuntteja ei tarvittaisi yhtään.

 

[Naurava Kulkuri]

En kyllä ymmärrä TPSiltä tuota Nättisen hankintaa. Löysä taiteilija, jonka onnistuminen on ihan arpapeliä... ja onko edes onnistuessaan Liigan terävintä kärkeä? Topin hinnalla olisi varmasti saanut jonkun tosi lupaavan hyökkääjän euroopasta tai ameriikoista. Mutta siltikin ihmetyttää tuo kahden vuoden suora pahvi... olisivat nyt edes tehneet 1+1 sopparin ja katsonut miten se työnteko kaukalon ulkopuolella maistuu.

Noh eihän Nättinen mikään pomminvarma täysfloppi ole, mutta kun katsoo miten kilpailu sarjataulukon oletetussa alapäässäKIN Liigassa kiristyy, niin mun mielestä TPSin pitäis pystyä parempaan... Tässä nyt näyttää vähän sille, että on tyydytty helppoon ratkaisuun.

 

[Normandia]

Kohtuu tyytyväinen hankintoihin. Nättisen olisin kyllä ottanut 1v sopimuksella vain.

 

[Jj]

Pelasiko Nättinen Saipassa keskellä vai laidalla? Elitessä merkitty molemmat. Mitäköhän eroa viime ja toissa kaudella sitten oli, tehot ja +- aika erilaiset.

Sund teksti-tv-scouttauksella positiivinen hankinta, korvaa ainakin EJ:n täysin.

 

[Lätkäfani66]

En kyllä ymmärrä TPSiltä tuota Nättisen hankintaa. Löysä taiteilija, jonka onnistuminen on ihan arpapeliä... ja onko edes onnistuessaan Liigan terävintä kärkeä? Topin hinnalla olisi varmasti saanut jonkun tosi lupaavan hyökkääjän euroopasta tai ameriikoista. Tietty voihan se olla, että Topi ei paljoakaan maksanut, kun ei sillä varmaan enää hirveesti ottajia ole... Mutta siltikin ihmetyttää tuo kahden vuoden suora pahvi... olisivat nyt edes tehneet 1+1 sopparin ja katsonut miten se työnteko kaukalon ulkopuolella maistuu.

Noh eihän Nättinen mikään pomminvarma täysfloppi ole, mutta kun katsoo miten kilpailu sarjataulukon oletetussa alapäässäKIN Liigassa kiristyy, niin mun mielestä TPSin pitäis pystyä parempaan... Tässä nyt näyttää vähän sille, että on tyydytty helppoon ratkaisuun.

Oliko sulla ihan joku pointti tässä? Kun tuntuu, ettet oikein itsekään osaa päättää, mikä Nättinen on miehiään? Topin hinnalla saanut sitä tai tätä... tai sit olikin niin halpa kun ei varmaan enää ottajia - siis 25 vuotiaalla jääkiekkoilijalla?
Mutta kiva kun kuitenkin olet sitä mieltä, ettei ihan pomminvarma floppi ole! Hiukan nyt sisältöä näihin viesteihin... ; )

 

[Naurava Kulkuri]

Oliko sulla ihan joku pointti tässä? Kun tuntuu, ettet oikein itsekään osaa päättää, mikä Nättinen on miehiään? Topin hinnalla saanut sitä tai tätä... tai sit olikin niin halpa kun ei varmaan enää ottajia - siis 25 vuotiaalla jääkiekkoilijalla?
Mutta kiva kun kuitenkin olet sitä mieltä, ettei ihan pomminvarma floppi ole! Hiukan nyt sisältöä näihin viesteihin... ; )

Ihme hyökkäys ihan asiallista kirjoitusta kohtaan. Jos nyt kuitenkin yrittäisit sen verran skarpata, että et lähtökohtaisest ihan täysin aivottomana pidä tuntemattomia kirjoittajia. Topi olisi varmasti kelvannut jokaiseen joukkueeseen, mutta mihin hintaan ja mihin rooliin, niin se on asia erikseen. Jos kyseessä olisi ollut esim. Ässät tai Sport hankinta olisi voinut olla ihan ok, kunhan hinta olisi ollut kohdallaan... mutta nyt on kyseessä TPS, joka operoi hiukan eri budjetilla ja jonka PITÄISI operoida hiukan eri pelaajamateriaalillakin.

25v ja kolme seuraa on katsonut jo Topin tekemistä ja sanonut sitten, että kiitti mutta ei kiitti. ...siis vaikka jätkä on tehnyt pisteitä melkein 0,5PPG tahdilla. "Those who forget the lessons of history are doomed to repeat it."

Mutta joo, ei kait siinä mitään. Pääasia(kait?), että kannattajat on tyytyväisiä hankintaan... Onnea TPSille ja Topille tuleviin koitoksiin.

E: poistin nyt tuon kirjoituksen, että ehkä Topi olikin yllättävän halpa, niin ehkä nyt sinäkin saat selvää mielipiteestäni.

 

[Lätkäfani66]

hme hyökkäys ihan asiallista kirjoitusta kohtaan. Jos nyt kuitenkin yrittäisit sen verran skarpata, että et lähtökohtaisest ihan täysin aivottomana pidä tuntemattomia kirjoittajia

Ihan ystävällisesti tuon vastaukseni laitoin, ei tarkoitus hyökätä kenenkään kimppuun. Yritin vaan lukea tuota viestiä, eikä siinä oikein tuntunut olevan päätä eikä häntää... Ja Tepsi operoi kyllä Liigan keskikastin budjetilla, ei niillä 3-4 miljoonan, joita osa varmaan edelleen kuvittelevat. Sä tuossa vaan otaksut jotain sopimuksen suuruudesta, eikä sulla (tai muillakaan) taida niistä olla hajuakaan?

 

[Barney]

Pelasiko Nättinen Saipassa keskellä vai laidalla? Elitessä merkitty molemmat. Mitäköhän eroa viime ja toissa kaudella sitten oli, tehot ja +- aika erilaiset.

Pääosin laidassa. Toissa kaudella Nättinen teki läpimurron Liigaan ja palkka oli varmaan viime kaudella kaukana siitä mitä "40 pisteen miehelle" pitää maksaa. Huhujen mukaan sopimus oli tehty toiseen liigajoukkueeseen jo aikaisin syksyllä, joten tuo saattoi vaikuttaa motivaatioon, kun palkkataso nousee varmasti hurjasti ensi kaudeksi. Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.

Nättinen on pelaajatyypiltään varmaan ihan oiva korvaaja Palmulle, mutta ainakin itse pidän Palmua parempana sekä huomattavasti potentiaalisempana pelaajana. Nättisen kohdalla peli menee vähän yliyrittämiseksi, jos tulosta ei synny. Jos löytää oikean roolin joukkueesta hyvällä ylivoimavastuulla, niin voi tehdä tuon 40 tehopistettä, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, jos ensi kauden tehopisteet alkavat kakkosella. Mielenkiintoista nähdä, että millaisiin suorituksiin Nättinen pystyy ensi kaudella.

 

[Lätkäfani66]

Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.

Mulla ei siis ole mitään käryä Nättisen pelaamisesta tai harjoittelumotivaatiosta, mutta tämä kuulostaa todella erikoiselta jos valmentaja olisi tuollaista sanonut? Vähän sama kuin pelaaja olisi sanonnut samansuuntaista valmentajasta perseelleen menneen kauden jälkeen... No tuolla onkin tuo "kuulemma", joten hiukan heikolla pohjalla tämäkin viesti.

 

[Naurava Kulkuri]

Pääosin laidassa. Toissa kaudella Nättinen teki läpimurron Liigaan ja palkka oli varmaan viime kaudella kaukana siitä mitä "40 pisteen miehelle" pitää maksaa. Huhujen mukaan sopimus oli tehty toiseen liigajoukkueeseen jo aikaisin syksyllä, joten tuo saattoi vaikuttaa motivaatioon, kun palkkataso nousee varmasti hurjasti ensi kaudeksi. Päävalmentaja Lehterä kritisoi kuitenkin kuulemma ihan suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiota kauden jälkeen järjestetyssä tapaamisessa kausikorttilaisten kanssa.

Nättinen on pelaajatyypiltään varmaan ihan oiva korvaaja Palmulle, mutta ainakin itse pidän Palmua parempana sekä huomattavasti potentiaalisempana pelaajana. Nättisen kohdalla peli menee vähän yliyrittämiseksi, jos tulosta ei synny. Jos löytää oikean roolin joukkueesta hyvällä ylivoimavastuulla, niin voi tehdä tuon 40 tehopistettä, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, jos ensi kauden tehopisteet alkavat kakkosella. Mielenkiintoista nähdä, että millaisiin suorituksiin Nättinen pystyy ensi kaudella.

Auts! Tuo Topin kiinnittäminen aikaisin syksyllä on TPSin rahapussin kannalta se kaikkein huonoin vaihtoehto... ja selittäisi kyllä isolta osin, miksi ihmeessä tuon tyyppiselle kaverille on läiskäisty suoraan kahden vuoden pahvi kouraan.

Nyt vain TPSin täytyy toivoa, että Topi veti tämän kauden lonkkaa siksi kun taskussa oli jo hyvä pahvi, eikä enää ollut tarvetta hikoilulle. Toivotaan, että Topi kirjoittaa tässä nyt hienon tarinan ja nousee SaiPan rotaatiopelaajasta TPSin ykköstykiksi

 

[jelnausen]

Onko jollain faktaa:

A. Millä hinnalla Topi on hankittu
B. Milloin sopimus on tehty
C. Mihin rooliin on hankittu

Vaikuttaa ainakin, että kaikkiin kohtiin on faktatietoa, mutta epäilen.

 

[T. Blade]

Ilmeisesti mitään massiivista ei ole tänä vuonna tiedossa? Ihan hyvä homma, jos näin on.

Nättisen hankinta on vähän sellainen meh. Parhaalla kaudellaan erinomainen, mutta niitä kausia on vain tuo yksi. Toki ennen tätä kulunutta kautta Nättisen käyrä näytti rajusti ylöspäin, joten ehkä tämä kausi oli vain poikkeus sääntöön? Maininta laiskuudesta ei mairittele, sillä on sitten miten kuulopuheita ja väitteitä, niin ei savua ilman tulta. Saako Kalle sitten piiskattua Topin harjoittelemaan kovaa? Hieman olen skeptinen tuon suhteen. Omat odotukset eivät siis rehellisesti sanottuna ole kovin korkealla Nättisen kohdalla; realistinen veikkaus on 20-30 pistettä. Saa tietenkin yllättää positiivisesti!

Sund on sen sijaan erinomainen hankinta. Omassa päässä saattaa toki olla aika hasardi, joten vaatii koodinimi "järvisen" rinnalleen, jotta pärjää. On kuitenkin vahvasti menossa eteenpäin urallaan ja tuo hyökkäyspäähän sekä ylivoimalle erikoisosaamista. Korvaa Ekeståhl-Jonssonin lähtökohtaisesti erittäin hyvin. Toki tällaisessa nuoren pelaajan siirrossa on aina riskinsä mm. sopeutumisen ja siten itseluottamuksen kanssa, mutta toivottavasti Sund ei näistä kärsi.

 

[Barney]

Mulla ei siis ole mitään käryä Nättisen pelaamisesta tai harjoittelumotivaatiosta, mutta tämä kuulostaa todella erikoiselta jos valmentaja olisi tuollaista sanonut? Vähän sama kuin pelaaja olisi sanonnut samansuuntaista valmentajasta perseelleen menneen kauden jälkeen... No tuolla onkin tuo "kuulemma", joten hiukan heikolla pohjalla tämäkin viesti.

Tämän olen kuullut paikalla olleelta henkilöltä, enkä usko hänellä olleen mitään syytä valehdella tuosta. Tuossa tapahtumassa faneilla oli siis mahdollisuus kysyä asioita päävalmentajalta, joten voi olla, että joku on kysynyt suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiosta. Siitä on myös lukuisia näkö- ja kuulohavaintoja, että valmennukselta on tullut melko suoraa kritiikkiä Nättiselle harjoituksissa hänen suorituksistaan. Halutessaan Nättinen on kuitenkin liigatasolle hyvä pelaaja, vaikka tiettyjä rajoitteita hänen pelissään onkin.

 

[Lätkäfani66]

Onko jollain faktaa:

A. Millä hinnalla Topi on hankittu
B. Milloin sopimus on tehty
C. Mihin rooliin on hankittu

Vaikuttaa ainakin, että kaikkiin kohtiin on faktatietoa, mutta epäilen.

Antsalla toimistolla, tuskin vastaa jos kysytään.

 

[jelnausen]

Tämän olen kuullut paikalla olleelta henkilöltä, enkä usko hänellä olleen mitään syytä valehdella tuosta. Tuossa tapahtumassa faneilla oli siis mahdollisuus kysyä asioita päävalmentajalta, joten voi olla, että joku on kysynyt suoraan Nättisen harjoittelumotivaatiosta. Siitä on myös lukuisia näkö- ja kuulohavaintoja, että valmennukselta on tullut melko suoraa kritiikkiä Nättiselle harjoituksissa hänen suorituksistaan. Halutessaan Nättinen on kuitenkin liigatasolle hyvä pelaaja, vaikka tiettyjä rajoitteita hänen pelissään onkin.

Onneks meil on eriluokan valmentaja ku SaiPalla, ni nättisestä saadaan kaikki ilo irti "hymiö"

 

[Tuen Vety]

Onko jollain faktaa:

A. Millä hinnalla Topi on hankittu
B. Milloin sopimus on tehty
C. Mihin rooliin on hankittu

Vaikuttaa ainakin, että kaikkiin kohtiin on faktatietoa, mutta epäilen.

A. Yli sata kiloa (fakta)
B. Tod näk syyskuussa. Tuon jälkeen kukaan ei olisi maksanut kohdan A hintaa
C. En sanoa Tepsissä, mutta tuskin samaan rooliin kuin SaiPassa tällä kaudella (SaiPa)

Sovitaanko tässä ja nyt, että ette sitten palauta Topia takasin Saimaan rannoille, kuten teitte Savilahti-Naganderin kaappauksen jälkeen.

 

[Starbuck]

A. Yli sata kiloa (fakta)

Jos tämä pitää paikkaansa, niin ei voi muuta kun raapia päätään ja ihmetellä taas Antsan toimintaa. Myös suora kahden vuoden sopimus kuulostaa todella tyhmältä ratkaisulta, jos kyseessä onkin joku Matias Sointu vol. 2.

 

[DripL]

Edelliskauden näytöillähän Topille maksetaan palkkaa seuraavat 2 vuotta. Viime kauden ehdoton kohokohta oli Ässiä vastaan Topin purkukiekko maalinkulmalta, suoraan omaa pakkia päähän, josta Ässät tuikkasi sitten maalin. Kertoo toki SaiPan kaudesta, mutta myös Topposen surffailusta. Taitava ukko, mutta jotain tapahtui viime kesänä, että kultakypärä vaihtui pyyhepoikaan.