Tuossa juttua Sundista. Eli jos paikka ei NHL:stä aukea ensisijainen tavoite on pelata Tepsissä. Ymmärsinkö oikein?
Ymmärsit oikein. Tai enisijainen VAIHTOEHTO on pelata Tepsissä. Tavoitteena on tottakai NHL.
Tuossa juttua Sundista. Eli jos paikka ei NHL:stä aukea ensisijainen tavoite on pelata Tepsissä. Ymmärsinkö oikein?
Loppujen lopuksi viime kevään playoff-esitykset ylittivät hieman ainakin omat odotukseni, ainakin jälkikäteen katsottuna.
Tarkoitin vain sitä, että peliesitykset olivat HPK:ta vastaan ihan ok vaikka turpiin tulikin, ja jälkikäteen katsottuna kaunistuivat vielä HPK:n mentyä mestaruuteen. Odotukseni kun eivät olleet kovinkaan korkealla. Edelliskevääseen verrattuna tuossa oli paremmat eväät. Mutta tulos oli toki tyly.No eipä olleet kummoiset odotukset sulla. Hymiö. (Siis yksi voitto playoffeissa oli enemmän kuin odotit?)
Itse toivon että kausi on päinvastainen kuin kaksi aiempaa. Paska alku ja loistava loppu. Realismia tuossa ei ole yhtään, mutta saas nährä.
Omaan silmään huolestuttavinta on pelin kehittymättömyys. Ensin ajattelin, että luulisi kolmessa vuodessa pelin kehittyvän, kunnes vertasin kauden 2016-2017 kokoonpanoa tähän kauteen.
Tässä ovat nimet, jotka löytyy molemmissa nimilistoissa (Pelit/Pisteet Yhteensä kahdelta runkosarjalta):
Rasmus Tirronen (MV)
Jani Forsström (P) (106/10)
Olli Kaskinen (P) (57/6)
Zach Budish (H) (67/45)
Ilari Filppula (H) (79/72)
Elias Karvonen (H) (55/14)
Hannu Kuru (H) (65/16)
Markus Nurmi (H) (111/33)
Lauri Pajuniemi (H) (76/20)
Jonne Virtanen (H) (98/17)
Teemu Väyrynen (H) (117/31)
Jos nyt miettii, että kahdessa kaudessa on 120 runkosarja peliä, ni ei tepsillä Kaskisen ekalta kaudelta alkaen ole ollut kovin vakuuttavaa runkoa kasassa. En laiskuuttani jaksanut muita seuroja tarkastella samalla tavalla, joten voi hyvinkin olla normi liigassa. Mutta ilmankos jokainen kausi alkaa nollasta, eikä kehitystä olet tapahtunut oikeastaan missään välissä.
Listaa kun kattoo tulee väkisinki mieleen, et hirveesti ei oo ollu pysyvyyttä joukkueessa kahdessa ekassa kentässä. Pakeista ei yhtään ja hyökkääjistä oikeestaan vain Budish ja Filppula. Sekä ykskään oma kasvatti ei oo kolmessa vuodessa murtautunu kahteen ekaan kenttään. Pajuniemi on vähän rajatapaus. Ehkä hänet voi siihen kuitenkin laskea. Toki tän kauden osalta vielä paha sanoa, kuka siellä tulosta tekee. Voihan joku yllättää.
Kyllä se taistelutahto ja itsensä likoon laittaminen on perusedellytys menestykselle. Hyvänä esimerkkinä TPS, jolla oli paljon loukkantumisia kesken kauden ja nuorisoa ja nimettömämpiä pelureita viiletti kärkiketjuissa paikkaamassa. Pakko oli jättää kaikki jäälle, kun "staroja" tuurattiin. Tuolloinhan pelit meni todella hyvin ja tilille tuli yllättäviäkin voittoja. Tuo sama asenne pitäisi saada ladattua illasta toiseen, oli kokoonpanossa ketä tahansa.
Päättelisin siis sellaista, että Tepsillä olisi mahdollisuus hankkia lisää pelaajia eli pelaajabudjetissa on varaa hankkia vielä uusia pelaajia.
Tähän olisi kiva uskoa. Nykyinen joukkue ei riitä kuin sinne ynnä muut -sijoille liigassa nykyvalmennuksella.
On kyllä erikoinen tilanne kun en tiedä kannattaako tähän joukkueeseen enempää satsata tällä valmennuksella. Eipä tuo ole kovin vahvasti mennyt vaikka on ollut NHL kakkosvarauksia, Palveita ja muita tähtiä.
Ei tuo tulos paljoa huonompi voi olla halvemmalla joukkueella. Nyt ei ainankaan ole kannattajilla minkään näköisiä odotuksia kuten palstalta saa lukea.
Sinänsä tässä ei voi yllättyä kuin positiivisesti. Mun mielestä kannattaa katsoa siirtorajan tuntumaan että miten menee ja laittaa sitten loppu budjetti kiinni vahvistuksiin, jos ollaan hyvissä asemissa playoffeihin. Muuten voi säästää ensi kaudelle.
Melko eriskummallinen tilanne.
Hyvin kiteytetty, samoilla linjoilla kyllä sinänsä olen. 40 vuotta on Palloseuraa tullut aktiivisesti seurattua ja kannatettua eikä varmaankaan ikinä ennen ole ollut näin vähän innostunut olo ennen kautta.