TPS kaudella 2019–2020

[Hantta#23]

Jotenkaan tuo Niittymäen lause että runko on kasassa ei valitettavasti vakuuta ja erittäinkin ristiriidassa siihen miten seurajohto antanut ymmärtää että TPS on seura jonka tulee aina taistella kärkisijoista.
Valitettavasti ainakaan allekirjoittanutta tuo runko ei vakuuta vaikka siihen vielä muutama vahvistuskin tulisi ja varsinkaan kun tuollaista, tällä hetkellä lähinnä Mestis ryhmältä vaikuttavaa joukkuettaa luotsaa vielä Kaskinen jolla ollut kahtena viimekautena sellaiset ryhmät joilla olisi pitänyt pystyä taistelemaan finaalipaikasta mutta heikoksi on jäänyt hänen antinsa ja tuloksensa.
Vaikea myöskään uskoa että tälläisellä touhulla kausikorttien myynti sekä sponsorien saaminen helpottuisi vaan todennäköisemmin suunta on päinvastainen eli kausikorttilaisten määrä tulee tippumaan ja nykyisiä tukijoita jää sivuun ja uusia erittäin vaikea löytää.
Maalivahtiosasto on ennakkoon ihan ok tasoa ja uskon sekä toivon että Pohjanoksasta kasvaa seuraava Turkulainen maajoukkue/änäri maalivahti.
Puolustus on todella huolestuttavaa tasoa tällä hetkellä. Piskula, Sund ja Salonen ihan hyvää luokkaa mutta sen jälkeen loppuryhmä sitä tasoa jolla menestyksestä turha haaveilla. Vaikea sanoa mitä Lukalle on tapahtunut Kaskisen alaisuudessa mutta oli todella heikko menneellä kaudella ja vaikea uskoa että taso tuosta nousisi kamalasti, varsinkin jos tason laskun syynä nykyinen valmentaja. Lukan lisäksi puolustuksen runkoa tällä hetkellä ovat Forsström, O. Kaskinen, Isiguzo, Anttalainen ja Viitasalo.
Puolustus kaipaa vielä J. Järvisen ja Heikkisen kaltaisia pelaajia ryhmään eikä Järvinen sekä Fraser kaksikkokaan huono olisi sillä toisivat kovuutta ja varmuutta omaan päähän vaikka kiekollinen pelaaminen vastaavasti tippuisi. Näiden kahden pelaajan rinnalle olisi hyvä tuolloin asettaa joko Liigaan nousevaa pelaajaa kuten Viitasalo tai vastaavasti Salonen, Sund tai lukka. Järvisen ja Fraserin kaltasten pelaajien tulon jälkeen joukkueen puolustuksessa olisi oikeaa roolitusta eli joka puolustajapariin olisi ns. kiekollinen ja puolustava pakki.
Myöskään hyökkäys ei juurikaan aiheuta mitään riemunkiljahduksia tällä hetkellä.
Runko näyttää siltä että on kasattu jo parhaat päivät nähneistä pelaajista, loukkaantumisherkistä pelaajista, lähinnä Mestistason pelaajista sekä omista nuorista ylöspäin haluavista pelaajista.
Siitä puuttuu pitälti ne pelaajat joiden kokemus on jo karttunut mutta parhaat pelivuodet ovat edessäpäin. Nättinen toki edustaa tätä ryhmää.
Joukkue oli jo tällä kaudella todella hidas joukkue, vai johtuiko vaan Kaskisen ajamasta pelityylistä mutta ei tulevan kauden runko yhtään sen paremmalta näytä. Mm. Filppula ja Budish todella hitaita pelaajia ja siihen kun lisätään vielä Filppulan, Suorannan ja Korpikosken loukkaantumisherkkyydet ja muut asiat niin eipä se hyvältä näytä.
Maalinteko takkusi tällä kaudella ja oli täysin Kakon sekä Palveen varassa eli ketkä niitä maaleja tekee ensikauden ryhmästä?
Karvonen ja Kuru nimiä jotka ovat lähinnä Mestistason pelaajia eli heidän varaansa ei voi mitään laskea.
Nurmen ja Pajuniemen kohdalla sensijaan uskon että tulevat ottamaan askelia eteenpäin.
Myöskin Pärssisestä tulee olemaan lähivuosina paljon iloa Tepsille.Näiden nimien lisäksi taustalta on nousemassa mm. nimet Valtola, Intonen, Teissala ja Uusikartano jotka toivon mukaan myöskin lähivuosina tulevat olemaan kärkipelaajia Tepsissä. Pärssistä lukuunottamatta muista tuskin vielä on kuitenkaan tulevalla kaudella murtautumaan Liigamiehistön vakiokokoonpanoon joten näkisin että hyökkäystä pitäisi vahvistaa vielä ainakin kolmella hyökkääjällä( 1-2 sentteriä, 1-2 laituria).

 

[ilatzu]

Jotenkaan tuo Niittymäen lause että runko on kasassa ei valitettavasti vakuuta ja erittäinkin ristiriidassa siihen miten seurajohto antanut ymmärtää että TPS on seura jonka tulee aina taistella kärkisijoista.
Valitettavasti ainakaan allekirjoittanutta tuo runko ei vakuuta vaikka siihen vielä muutama vahvistuskin tulisi ja varsinkaan kun tuollaista, tällä hetkellä lähinnä Mestis ryhmältä vaikuttavaa joukkuettaa luotsaa vielä Kaskinen jolla ollut kahtena viimekautena sellaiset ryhmät joilla olisi pitänyt pystyä taistelemaan finaalipaikasta mutta heikoksi on jäänyt hänen antinsa ja tuloksensa.
Vaikea myöskään uskoa että tälläisellä touhulla kausikorttien myynti sekä sponsorien saaminen helpottuisi vaan todennäköisemmin suunta on päinvastainen eli kausikorttilaisten määrä tulee tippumaan ja nykyisiä tukijoita jää sivuun ja uusia erittäin vaikea löytää.
Maalivahtiosasto on ennakkoon ihan ok tasoa ja uskon sekä toivon että Pohjanoksasta kasvaa seuraava Turkulainen maajoukkue/änäri maalivahti.
Puolustus on todella huolestuttavaa tasoa tällä hetkellä. Piskula, Sund ja Salonen ihan hyvää luokkaa mutta sen jälkeen loppuryhmä sitä tasoa jolla menestyksestä turha haaveilla. Vaikea sanoa mitä Lukalle on tapahtunut Kaskisen alaisuudessa mutta oli todella heikko menneellä kaudella ja vaikea uskoa että taso tuosta nousisi kamalasti, varsinkin jos tason laskun syynä nykyinen valmentaja. Lukan lisäksi puolustuksen runkoa tällä hetkellä ovat Forsström, O. Kaskinen, Isiguzo, Anttalainen ja Viitasalo.
Puolustus kaipaa vielä J. Järvisen ja Heikkisen kaltaisia pelaajia ryhmään eikä Järvinen sekä Fraser kaksikkokaan huono olisi sillä toisivat kovuutta ja varmuutta omaan päähän vaikka kiekollinen pelaaminen vastaavasti tippuisi. Näiden kahden pelaajan rinnalle olisi hyvä tuolloin asettaa joko Liigaan nousevaa pelaajaa kuten Viitasalo tai vastaavasti Salonen, Sund tai lukka. Järvisen ja Fraserin kaltasten pelaajien tulon jälkeen joukkueen puolustuksessa olisi oikeaa roolitusta eli joka puolustajapariin olisi ns. kiekollinen ja puolustava pakki.
Myöskään hyökkäys ei juurikaan aiheuta mitään riemunkiljahduksia tällä hetkellä.
Runko näyttää siltä että on kasattu jo parhaat päivät nähneistä pelaajista, loukkaantumisherkistä pelaajista, lähinnä Mestistason pelaajista sekä omista nuorista ylöspäin haluavista pelaajista.
Siitä puuttuu pitälti ne pelaajat joiden kokemus on jo karttunut mutta parhaat pelivuodet ovat edessäpäin. Nättinen toki edustaa tätä ryhmää.
Joukkue oli jo tällä kaudella todella hidas joukkue, vai johtuiko vaan Kaskisen ajamasta pelityylistä mutta ei tulevan kauden runko yhtään sen paremmalta näytä. Mm. Filppula ja Budish todella hitaita pelaajia ja siihen kun lisätään vielä Filppulan, Suorannan ja Korpikosken loukkaantumisherkkyydet ja muut asiat niin eipä se hyvältä näytä.
Maalinteko takkusi tällä kaudella ja oli täysin Kakon sekä Palveen varassa eli ketkä niitä maaleja tekee ensikauden ryhmästä?
Karvonen ja Kuru nimiä jotka ovat lähinnä Mestistason pelaajia eli heidän varaansa ei voi mitään laskea.
Nurmen ja Pajuniemen kohdalla sensijaan uskon että tulevat ottamaan askelia eteenpäin.
Myöskin Pärssisestä tulee olemaan lähivuosina paljon iloa Tepsille.Näiden nimien lisäksi taustalta on nousemassa mm. nimet Valtola, Intonen, Teissala ja Uusikartano jotka toivon mukaan myöskin lähivuosina tulevat olemaan kärkipelaajia Tepsissä. Pärssistä lukuunottamatta muista tuskin vielä on kuitenkaan tällä kaudella murtautumaan Liigamiehistön vakiokokoonpanoon joten näkisin että hyökkäystä pitäisi vahvistaa vielä ainakin kolmella hyökkääjällä( 1-2 sentteriä, 1-2 laituria).

Eli tiivistettynä ensikaudella TPS = loukkaantumisherkkä mestisjengi vailla todellista johtajaa. Asia kunnossa.

 

[Veijari]

Ei tolla rosterilla kuuhun mennä ja selvä downgreidaus viime kaudesta. Herättää kyllä vähän ihmetystä kun tuon viimeisimpien sopimusten julkistuksen otsikossa mainitaan "uusia pelaajasopimuksia luvassa kesällä" ja varsinaisessa tekstiosassa mainitaan että "mahdollisesti tulee vielä 2-3 uutta pelaajaa", jonka minusta voi tulkita niin että uusien tulijoiden määrä on 0-3? Mutta voi tietysti olla että tiedotusvastaava ei ole oikolukenut tekstiä.

 

[Jokujoonas]

Ei tolla rosterilla kuuhun mennä ja selvä downgreidaus viime kaudesta. Herättää kyllä vähän ihmetystä kun tuon viimeisimpien sopimusten julkistuksen otsikossa mainitaan "uusia pelaajasopimuksia luvassa kesällä" ja varsinaisessa tekstiosassa mainitaan että "mahdollisesti tulee vielä 2-3 uutta pelaajaa", jonka minusta voi tulkita niin että uusien tulijoiden määrä on 0-3? Mutta voi tietysti olla että tiedotusvastaava ei ole oikolukenut tekstiä.

Voihan se tarkoittaa myös sitä, että esim. Heikkisen uusi sopimus on luvassa kesällä ja sen lisäksi mahdollisesti 2-3 uutta pelaajaa.

 

[Negapetteri]

Ainakaan täällä suunnalla ei viisari värähdä tuota rosteria katsoessa, ei vaikka muroina söisi sinisiä pillereitä. Leveyttä tuntuisi olevan, mutta terävin huippu on erittäin kapea ja toivottavasti näillä herroilla on kanta-asiakaskortit terveystalolle tallessa. Käyttöä varmasti on.

Jotenkin ensi kautta odottaisi paremmin mielin, jos koutsina olisi Jursin profiilin kaveri: rosterista otetaan kaikki irti ja vielä hieman päälle, taistelu pelipaikoista on kovaa ja kun kokoonpanoon pääsee, niin kaikki lyödään likoon. No, eipä ole Jursia. Meillä on Kalle.

 

[Finlandi_36]

En oikeastaan toivokkaan enempää laitureita. yhtä tai jopa kahta sentteriä tarvittaisiin mutta laitureita ei.
Nelosen laitaan voisi laittaa ympäri kautta junioreita kasvamaan, Intonen, Pärssinen yms. (Olettaen että muuten koko tiimi on ehjänä koko kauden jota ei varmasti kukaan usko, eikä se ole mitenkään mahdollista)

 

[jelnausen]

Viime kaudella ei ollu "mestis" jengi ja perseellee meni. Joku kenen mielestä tulevan kauden joukkue on paska, voisi minulle valottaa, että millaiseen kokoonpanoon he olisivat olleet tyytyväisiä?

Nyt on ainakin haettu sitä muutosta ja uutta energiaa. Ite oon tyytyväinen, ettei oo taas rahdattu häntäpään joukkueiden kultakypäriä ens kauden joukkueeseen. Toki joukkueessa on edelleen Filppula ja Suoranta, joiden varaan ei voi koko kautta laskea. Toki Korpikoskikin kuuluu listaan jossain mielessä, mut en häntä laskis kuitenkaa koska aika uniikkeja hänen vastoinkäymiset. Enkä nyt ihan usko, että nämä ainakaan miestä kaukalon ulkopuolella toistamiseen pitää. Vaikka suolisto-oireet haastavia ovatkin.

Positiivista on, että runko on 2-3 pelaajaa lukuunottamatta kasassa ennenku edellinen kausi on liigassa edes ohi. Ainakin nyt päästään treenaamaan Kaskisen pelitapaa vähintäänkin ajoissa. Toivottavasti myös joukkue on paremmin rakennettu juuri Kaskiselle tai vähintäänkin tulevaisuutta (seuraavat pari kautta) ajatellen. Muutenkin viimekaudella omaan silmään parhaimmat pelit tepsi pelas ilman kärkipelaajia. Että sikäli tälläinen joukkue voi sopia Kaskiselle paremmin kuin tämän kauden joukkue.

Itellä on ihan varovainen luotto ens kauteen. Jouluna ollaan sitten taas viisaampia, miten menee. Mutten tässä vaiheessa lähtis lynkkaamaan joukkuetta tai sitten kannattaa vaihtaa lajia.

 

[sunnuntai]

Mutten tässä vaiheessa lähtis lynkkaamaan joukkuetta tai sitten kannattaa vaihtaa lajia.

OT

Kannattaa siis kesäksi vaihtaa jalkapalloon vai olla lynkkaamatta jääkiekkojoukkuetta?

 

[Fremont]

Palve sopimukseen Pittsburghin kanssa, joten toivottavasti se sentteri on jo katsottuna.

 

[jelnausen]

OT

Kannattaa siis kesäksi vaihtaa jalkapalloon vai olla lynkkaamatta jääkiekkojoukkuetta?

Tarkotin, että jos huhtikuussa jo ahdistaa ens kausi ni ehkei kannata jääkiekkoa seurata ollenkaan. Eli ei kannattais lynkata sitä joukkuetta ennenku ne on saanu näyttää. Futis nyt oli ehkä turha sotkea tohon lauseeseen ollenkaan. My bad. Toisaalta ehkä se on myös hyvä unohtaa futiskauden ajaks jääkiekko ja sitte marraskuussa kattoo, että miten kiekossa menee.

 

[sajuki]

Palve tosiaan lähtee änäriin. Mun sentteri osastolle mahtuisi Matti Järvinen Tapparasta ja PW

 

[sunnuntai]

Tarkotin, että jos huhtikuussa jo ahdistaa ens kausi ni ehkei kannata jääkiekkoa seurata ollenkaan. Eli ei kannattais lynkata sitä joukkuetta ennenku ne on saanu näyttää.

Kyllä minua hieman ahistaa tuo runko. Meidän pitäisi joka vuosi taistella mestaruudesta, mutta tuolla rungolla tekee 10 joukkoon tiukkaa. Hieman voin kantaani muuttaa, jos saapuvat 3-4 pelaajaa ovat meidän tuleva ykköskenttä. Mutta jos tulevat pelaajat ovat ruotsin divarista, niin ei hyvää päivää.

Mikä ihme täällä on ihmisillä tarve kertoa muille mistä saisi ahdistusta ottaa ja mistä ei. Toinen tarve on kieltää arvostelu ennen, aikana tahi jälkeen, siis arvostella ei saisi lainkaan.

Joissain kenttäarvonnoissa ollaan 2. kenttään sijotettu Suoranta - Filppula - Korpikoski. 23 - 44 - 4, tässä viime kaudelta pelit runkosarjassa. Yhteensä siis 71 peliä. Jos Korpikoski nyt vaikka petraisi 30 peliä(Tähän ei mitään varmuutta, koska tilanne on mikä on), niin sittenkin ollaankin jo 100 pelissä-edelleen tarvittaisiin lisää pelejä- mistä tuuraaja tuloksen tekoon puuttuviin peleihin? Kuru, Karvonen vai Nevasaari?

Totta helvetissä siellä on nuoria joiden toivoisi menevän eteenpäin(tai edes palaavan tasolleen), mutta eipä tuolla valmennuksella hirveitä hyppyjä eteenpäin tänä vuonna tehty nyt käytettävissä olevien nuorten kanssa. Monet pelaajat ottivat kolmiloikalla hyppyjä taaksepäin. Miksi pitäisi uskoa, jotta tulevalla kaudella tapahtuisi jotain päin vastaista?

Jos me haluamme taistella mestaruudesta ja olla vakavasti otettava joukkue, ei joukkueen kokoaminen voi perusta uskoon, toivoon ja rakkauteen.

 

[kopo]

Kyllä minua hieman ahistaa tuo runko. Meidän pitäisi joka vuosi taistella mestaruudesta, mutta tuolla rungolla tekee 10 joukkoon tiukkaa. Hieman voin kantaani muuttaa, jos saapuvat 3-4 pelaajaa ovat meidän tuleva ykköskenttä. Mutta jos tulevat pelaajat ovat ruotsin divarista, niin ei hyvää päivää.

Mikä ihme täällä on ihmisillä tarve kertoa muille mistä saisi ahdistusta ottaa ja mistä ei. Toinen tarve on kieltää arvostelu ennen, aikana tahi jälkeen, siis arvostella ei saisi lainkaan.

Joissain kenttäarvonnoissa ollaan 2. kenttään sijotettu Suoranta - Filppula - Korpikoski. 23 - 44 - 4, tässä viime kaudelta pelit runkosarjassa. Yhteensä siis 71 peliä. Jos Korpikoski nyt vaikka petraisi 30 peliä(Tähän ei mitään varmuutta, koska tilanne on mikä on), niin sittenkin ollaankin jo 100 pelissä-edelleen tarvittaisiin lisää pelejä- mistä tuuraaja tuloksen tekoon puuttuviin peleihin? Kuru, Karvonen vai Nevasaari?

Totta helvetissä siellä on nuoria joiden toivoisi menevän eteenpäin(tai edes palaavan tasolleen), mutta eipä tuolla valmennuksella hirveitä hyppyjä eteenpäin tänä vuonna tehty nyt käytettävissä olevien nuorten kanssa. Monet pelaajat ottivat kolmiloikalla hyppyjä taaksepäin. Miksi pitäisi uskoa, jotta tulevalla kaudella tapahtuisi jotain päin vastaista?

Jos me haluamme taistella mestaruudesta ja olla vakavasti otettava joukkue, ei joukkueen kokoaminen voi perusta uskoon, toivoon ja rakkauteen.

Niin, luulisi keskustelupalstalla olevan tilaa monenlaiselle keskustelulle. Itsekään en ole järin inostunut näistä klesakavereista säestettynä kurukarvosilla, toki hienoahan se olisi jos vaikka Korppari vielä pääsisi joskus ihan oikeasti kuntoon ja Suoranta joskus vielä säilyisi ehjänä muutamaa peliä pidempään. "Ehkä kesän aikana 2 tai kolme pelaajaa" Antsan suusta voi tarkoittaa ihan mitä vain. Ja tosiaan kun näytöt nuorten kehittämisestä viime aikoina melko vähäisiä niin ei välttämättä kuuhun mennä. Ehkä ei edes puolivällyistä eteenpäin jos sinnekään asti, Kaskisen tiimin systeemit nähneenä.

 

[MustaHaukka]

Toisaalta ainakin nyt on esim Pajuniemelle pedattu sitä kakkosketjun roolia, jota täälläkin koko viime kausi huudeltiin.

Samaa mieltä kyllä siitä, että sentteriä tuo nyt Palveen lähdön varmistumisen jälkeen huutaa.

 

[jelnausen]

Kyllä minua hieman ahistaa tuo runko. Meidän pitäisi joka vuosi taistella mestaruudesta, mutta tuolla rungolla tekee 10 joukkoon tiukkaa. Hieman voin kantaani muuttaa, jos saapuvat 3-4 pelaajaa ovat meidän tuleva ykköskenttä. Mutta jos tulevat pelaajat ovat ruotsin divarista, niin ei hyvää päivää.

Mikä ihme täällä on ihmisillä tarve kertoa muille mistä saisi ahdistusta ottaa ja mistä ei. Toinen tarve on kieltää arvostelu ennen, aikana tahi jälkeen, siis arvostella ei saisi lainkaan.

Joissain kenttäarvonnoissa ollaan 2. kenttään sijotettu Suoranta - Filppula - Korpikoski. 23 - 44 - 4, tässä viime kaudelta pelit runkosarjassa. Yhteensä siis 71 peliä. Jos Korpikoski nyt vaikka petraisi 30 peliä(Tähän ei mitään varmuutta, koska tilanne on mikä on), niin sittenkin ollaankin jo 100 pelissä-edelleen tarvittaisiin lisää pelejä- mistä tuuraaja tuloksen tekoon puuttuviin peleihin? Kuru, Karvonen vai Nevasaari?

Totta helvetissä siellä on nuoria joiden toivoisi menevän eteenpäin(tai edes palaavan tasolleen), mutta eipä tuolla valmennuksella hirveitä hyppyjä eteenpäin tänä vuonna tehty nyt käytettävissä olevien nuorten kanssa. Monet pelaajat ottivat kolmiloikalla hyppyjä taaksepäin. Miksi pitäisi uskoa, jotta tulevalla kaudella tapahtuisi jotain päin vastaista?

Jos me haluamme taistella mestaruudesta ja olla vakavasti otettava joukkue, ei joukkueen kokoaminen voi perusta uskoon, toivoon ja rakkauteen.

Tottakai saa ahdistaa. Se on ihan hyvä, että keskustelua syntyy. Tuntuu vaan, että joukkue lynkataan ennenku se on harjotellu kertaakaan yhdessä ja se on kohtalaisen väärin. Teoriassa on kuitenkin mahdollista, että nää pelaajat sopii kaskisen sapluunaan paremmin. Ja kun viimekautta katsoo, niin joukkue pelasi parhaiten kun ei ollut kärkivahvistuksia pelaamassa. Eikö totta? Tottakai se on toivotaan toivotaan. Mutta tuntuu, että tepsin organisaation asenne on vähän samalla tasolla ollut jo pari kautta.

Siitä oon ihan samaa mieltä, että ei ensi kauden osalta lupaavalta vaikuta. Edellisinä kausina kuitenkaa ei oo saatu kärkipelaajista tarvittavaa irti, kakkos-/kolmoskorin omat jätkät ei oo ottanut askeleita eteenpäin, sekä loukkaantumisherkkyys on aivan järkyttävää. Tuohon kun vertaa tulevaa kautta, niin en usko minkään muuttuvan. Toisin sanoen, en usko että kolmen tai useamman kärkipelaajan sisääntulo tekee ensi kaudesta yhtään sen parempaa, jos kakkos-/kolmoskorin jätkät ei ota askeleita eteenpäin, eikä kärkipelaajat pelaa omalla tasollaan ja puolet jengistä on telakalla. Toisaalta, jos noista kolmesta pääkohdasta otetaan parannus, että kakkoskorin pelaajat ottaa askeleita eteenpäin, valmennus saa kärkipelaajista enemmän irti ja puolet jengistä ei ole telakalla, niin uskon että ensikaudesta tulee hyvä ilman useampaa lisävahvistusta ja sitä kautta runko vahvistuu ja rakentuu tulevia kausia varten, jolloin voidaan taistella mestaruudesta jokavuosi.

Omasta mielestä se on typerää lähteä edes sanomaan, että joka vuosi taistellaan mestaruudesta jos joukkuetta ei pitkäjänteisesti rakenneta, eikä saada omia pelaajia kehitettyä. Silloin todennäköisin vaihtoehto on, että tulee yksi suonenveto mestaruus ja muut kauden on kuraa, kuten viimeiset 15vuotta. Toki jos mestaruudesta halutaan joka vuosi taistella tosissaan ni tuo joukkue todella huutaa kärkipelaajai lisää. Itse en vain näe sitä järkevänä. Ottaen huomioon valmennuksen ja joukkueen perusrungon tason.

Kyllä muakin ahdistaa ja ärsyttää nykymeno. Mun mielestä ongelmat on vaan syvemmällä kuin tän hetken kokoonpanossa, minkä takia en usko että lisävahvistukset lisäisi mestaruustoiveita mitenkään merkittävästi. Ainakaan sillä budjetilla, joka tepsillä on. Ne rahat ois parempi käyttää keinoihin kehittää pelaajia. On se sitten eri valmennustiimi tai mikä hyvänsä. Siitä en tiedä, kun en tiedä todellisia syitä, miksei pelaajat kehity. Sekä pelaajien henkiseen puoleen, koska se on joka kausi äärettömän heikko. En tiedä oliko tässä nyt mitään tolkkua taas.

 

[Suurmestari]

Pitkään on ollut tiedossa, että Palve ei enää tulevalla kaudella Tepsissä pelaa, joten minut yllätti se, ettei hänelle hankittu korvaajaa jo nyt keväällä. Ainahan on se mahdollisuus, että pelipaikka NHL:stä ei aukea, eikä AHL kiinnosta eli palaisi takaisin Tepsiin, mutta sen varaan en laskisi yhtään. Tepsi tosin tarvitsisi ensi kaudeksi sellaisen oikeasti johtavan sentterin, joka ottaa joukkueen tarvittaessa reppuselkään ja pistää kaikkensa likoon. Palve on huippupelaaja liigaan ja hänet kyllä joukkueessa voisi pitää. Hänen ongelmansa on se, että homma menee kiukutteluksi ja yksin yrittämiseksi, kun asiat eivät suju. Toki joku valmentaja saisi tämänkin varmaan korjattua.

Suoranta, Filppula Korpikoski on paperilla hyvä ketju. En ehkä laittaisi Suorantaa ja Korpikoskea samaan kentälliseen, kun näitä Tepsin suoraviivaisia voimahyökkääjiä voisi ripotella eri ketjuihin. Onhan tosin vielä Budish. Tuon kolmikon ongelmana on se, että heidän varaansa ei voi yhtään laskea. Filppula ja Suoranta tuskin pelaavat kaikkia pelejä. Hyvä, jos puolet peleistä pelaavat. Suoranta on kunnossa ollessaan hyvä, mutta pelikunto on täysi arvoitus. Filppula on myös ollut melko säännöllisesti loukkaantuneena ja hänen kohdallaan on kysymysmerkki myös se, että kiinnostaako kokonaisvaltainen pelaaminen ja joukkueen johtaminen omalla esimerkillään. Hän on hyökkäyssuuntaan loistava, mutta kun joukkuetta pitäisi auttaa myös puolustuspäässä ja puolustettaessa. Kun vastustajalla on kiekko, niin et sinä nyt vain voi laiskasti madella etanan vauhtia selkä suorana omaan päähän. Et myöskään voi pelata puolustuspäässä ylimielisesti ja löysästi tavalla, joka johtaa helppoon kiekonmenetykseen ja vastustajan maaliin. Valitettavan paljon tätä on nähty. Minulle on tullut vähän sellainen fiilis, että Filppulaa ei tulisi ikävä, vaikka lähtisi nyt heti. Hyökkäyspään osaaminen on kiistattomasti laadukasta, mutta kokonaisvaltainen pelaaminen on välillä ihan luokatonta. Korpikosken pelaamisessa oli nähtävissä muutamia välähdyksiä siitä, mitä hän parhaimmillaan oli. Jos hän nyt pääsee lähellekään parasta tasoaan ja saa itsensä kuntoon sekä pystyy pelaamaan ehjän kauden, niin hän on isossa roolissa ensi kaudella. Kunhan pysyy kunnossa ja saa hyvän harjoittelukauden alleen, niin en hänestä huolissani olisi. Toki kysymysmerkkejä on ilmassa, eikä liikaa hänenkään varaansa kannata laskea. Vaikea myös sanoa, että kuinka paljon tekisi tehoja kunnossa ollessaan.

Budish on sellainen pelaaja, josta tiedetään, mitä saadaan. Tasaisuutta kaipaisin erityisesti maalien muodossa. Ihan hyvä pelaaja, mutta olen odottanut häneltä kyllä enemmän maaleja. Olen miettinyt sitä, että onko Kaskinen osannut hyödyntää meidän suoraviivaisia pelaajia tarpeeksi hyvin. Väittäisin, että ei ole osannut. Sanoisin, että Budish on Väyrysen kanssa yksi niistä pelaajista, jotka ovat kärsineet eniten Kaskisen pelitavasta. Mielenkiinnolla odotan, mitä Nättinen saa ensi kaudella aikaiseksi. Hänessä on potentiaalia ja voi olla hyväkin, jos hänelle saadaan sopiva rooli rakennettua. Ei hän ole varma tuloksentekijä. Pajuniemi, Nurmi ja Väyrynen olivat pettymyksiä ja ottivat jopa takapakkia kehityksessään. Haluan uskoa, että ainakin yksi heistä tekee ensi kaudella läpimurtonsa. Lähimpänä sitä on mielestäni Pajuniemi, kunhan hän saa vain karsittua pelaamisestaan pois liiallisen kiekon yksin kuskaamisen ja yliyrittämisen. Hän voisi myös vähän paremmin lukea peliä. Voi hyvinkin olla, että odotukset kasvoivat hänen kohdallaan ennen kauden alkua liian koviksi vähän joka puolella ja myös pelaajan omassa päässä. Pajuniemi ei kuitenkaan sitten ollut vielä valmis isoon rooliin ja kun hommat eivät sujuneet, niin negatiivinen kierre oli valmis, eikä loputa pelaamisesta tullut yhtään mitään. Sama koskee mielestäni myös Väyrystä ja Nurmea. Kaikissa kolmessa on potentiaalia olla joukkueen runkopelaajia, mutta heistä pitäisi saada kaikki irti.

Pärssisen voisi kuvitella saavan ensi kaudella enemmän peliaikaa. Pelasi hyvin niissä peleissä, joissa pelasi. Karvosen ja Kurun taso ei minun mielestäni riitä liigatasolle. Ehkä jossain peräpään joukkueessa voisivat olla hyviä alempien ketjujen pelaajia. Ei se auta, vaikka olisi kuinka hyvä pukukoppipelaaja, jos suoritustaso ei vain riitä. Minusta Tepsi tarvitsisi alempiin ketjuihin niitä Leo Komarov -tyyppisiä pelaajia. Kärpillä on Karvinen, Humaloja ja Sailio. Tepsiltä puuttuu näitä fyysisiä puolustavia hyökkääjiä, jotka osaavat olla sopivan ilkeitä. Virtanen on ihan ok, mutta on siinä rajoilla, että riittääkö taso. Sanoisin, että nelosessa menee kyllä.

Sellaisen huomion nyt tein, että tavallaan joukkue voi ensi kaudella olla tasapainoisempi. Nyt oli liikaa sellaista pikkunäppärää peliä pelaavia taiteilijoita. Jos ajatellaan, että Budish, Suoranta ja Korpikoski pelaisivat eri ketjuissa, niin ei haittaisi niin paljon, vaikka toisella laidalla olisi sellainen pikkunäppärä kikkailija, jonka peli menee välillä pyörimiseksi. Alempiin ketjuihin tarvittaisiin minusta yksi tai kaksi pelaajaa, jotka osaavat pelata hyvin molempiin suuntiin ja ovat fyysisiä. 1.sentteri myös tarvitaan ehdottomasti. Mielelläni näkisin, että joukkueeseen saataisiin yksi kliininen maalitykki, joka tekee niitä ratkaisumaaleja. Tuntuu, että meillä ei ehkä ole tarpeeksi niitä pelaajia, jotka pystyvät ratkaisemaan pelejä ja tekemään tulosta illasta toiseen.

Maalivahtiosasto on minusta ihan hyvä. Loppukauden perusteella olisin valinnut Haukelandin Tirrosen sijasta ensi kauden ykkösmaalivahdiksi, mutta ei me maalivahteihin ensi kaudella kaaduta. Puolustus on kysymysmerkki. Kiekollista osaamista pitäisi minusta olla puolustuksessa ihan riittävästi varsinkin, jos Heikkinen vielä jatkaisi peliuraansa. Mutta on tuo puolustus kyllä vähän sellaista mikki hiiri -osastoa täynnä. Kyllä sinne ehdottomasti yksi fyysinen ja jämäkkä puolustava puolustaja tarvitaan Piskulan kaveriksi. Varsinkin loppukaudesta huomasi, että joukkueen puolustus oli heppoinen, eikä pärjännyt kaksinkamppailutilanteissa tarpeeksi hyvin. Tämä vielä korostui, kun Piskula oli poissa. Toivottavasti Niittymäki nyt hommaisi tosiaan sellaisen jääkaappipakastin puolustajan, joka pitää puolustuspäässä yllä järjestystä ja osaisi mielellään antaa sen helpon ensimmäisen syötön omille. Kyllä Fraser myös kelpaisi, jos edullisella sopimuksella tulisi. Forrströmin taso ei riitä. Asenne on kohdillaan, mutta kun muut ominaisuudet eivät ole liigatasoa, niin ei voi mitään. Olli Kaskinen voi olla hyvä ensi kaudella. Hän aloitti päättyneen kauden hyvin ja oli positiivinen yllätys. Loppukausi oli aika paljon heikompaa suorittamista, mutta en sen perusteella tuomitsisi häntä. Taisi joutua vain liian suureen rooliin ja ehkä pitkä kausi alkoi painaa. Sitten tuli huonoja suorituksia, jotka laskivat itseluottamusta ja negatiivinen kierre oli valmis. Mielenkiinnolla odotan, että pystyisikö ensi kaudella joku nuorista puolustajista nostamaan tasoaan niin, että voisi taistella vähintään 3.pakkiparin pelipaikasta ihan tosissaan.

Periaatteessa meillä on ihan hyvä runko ja täytyy muistaa, että ei tuo HPK:n tai Pelicansin tämän kauden joukkue nyt mikään ihmeellinen ole ja silti pärjäsivät/pärjäävät hyvin. Hyvän valmennuksen alaisuudessa vähän nimettömämpi joukkue voi pärjätä. HPK:lla ja Pelicansilla on muutama tähtipelaaja, mutta muuten rosteri ei ole mikään ihmeellinen. Sanoisin, että valmennus on onnistunut roolittamaan joukkueen oikein ja ottamaan joukkueesta maksimaalisen suorituksen irti. Valmennus on onnistunut minimoimaan heikkoudet ja maksimoimaan vahvuudet. Tepsin heikkous valitettavasti on valmennus eli siltä puolelta ei apua ole tulossa. Mutta sellainen huomio, ettei Kaskisen alaisuudella ole homma toiminut niillä nimekkäämmillä joukkueilla. Kun nyt vähintään 1.sentteri, kliininen maalitykki, fyysinen puolustava puolustaja joukkueeseen saadaan, niin ihan hyvä kausi on mahdollista saada aikaiseksi. Epätodennäköistä on, että tällä joukkueella varsinkin tällä valmennuksella mestaruudesta taistellaan, mutta ei pidä luovuttaa. Jos valmennus kehittyy ja oppii, niin ihan hyvä lopputulos voi tälläkin joukkueella tulla. Alempiin ketjuihin vielä joku fyysinen puolustava hyökkääjä. Ei tämä joukkue kovia odotuksia nostata ensi kautta ajatellen, mutta ehkä se on jopa parempi. Jos hyvin käy, niin tämä joukkue hitsautuu paremmin yhteen ja pelaa paremmin joukkueena. Tämä on ollut yksi ongelma.

 

[Lätkäfani66]

Pitkään on ollut tiedossa, että Palve ei enää tulevalla kaudella Tepsissä pelaa, joten minut yllätti se, ettei hänelle hankittu korvaajaa jo nyt keväällä

Sama juttu täällä. Nytkin tuossa Leppäsyrjän haastattelussa Niittymäkin miettii, että "keitä menetämme NHL:ään" - eiköhän tuo aika selkeä ole ollut jo pitkään.

 

[Il Gladiatore]

Ensi kauteen on jotenkin kyllä todella vaikea suhtautua mitenkään. Viime kautta on analysoitu niin paljon, että en oikeastaan niistä sen enempää, mutta jotenkin kiteyttäisin Kaskisen & Niittymäen ulostulot sekä ensi kauden rosterin (tällä hetkellä) seuraavasti:

Joukkueen rakenne koostuu edelleen hyvinkin samantyylisistä pelaajista. En näe oikeasti mitään sellaista, että olisi selkeästi panostettu luisteluvoimaan tai kamppailuvoimaan tms enemmän vs. viime kausi.

--> Mitään ei ole oikeastaan edes muutettu (eikä muuteta?) valmennuksen,urheilujohdon,pelaajiston rakenteen, fysiikkaharjoittelun, pelitavan, seuran strategian tms asian tiimoilta.

Toivon kyllä, että nämä muutokset vain pidetään tiettyjen seinien sisällä Seurassa eikä niitä avata kannattajille. En pahoita mieltäni siitä.
Toistaiseksi teoissa ja tiedottamisessa mikään ei viittaa siihen että virheitä olisi tehty kovinkaan paljon.

Jotenkin ei mahdu omaan ajatusmaailmaan, että kontataan pari kevättä eikä muuteta seuraavaan kauteen oikeastaan mitään. Toivottavasti näin ei käytännön tasolla ole.

 

[Suurmestari]

Täytyy vielä tähän pelaajian nopeuteen liittyvään asiaan tarttua, kun tuli yksi asia mieleeni. Ei kaikkien pelaajian tarvitse olla äärimmäisen nopeita luistelijoita. On tärkeää, että joukkueesta löytyy nopeita pelaajia samoin ketteriä räjähtävän lähtönopeuden omaavia pelaajia, mutta ei kaikkien tarvitse olla mitään ohjuksia. Ei tosin ole hyvä sekään, jos iso osa pelaajista on todella hitaita, mutta ei se nyt mikään iso ongelma ole, jos hitaita pelaajiakin joukkueessa on jokunen. Tepsin pelaaminen näyttää hitaalta, mutta ei se välttämättä ole pelkästään pelaajien ominaisuuksista kiinni ainakaan kaikkien osalta. Siihen näyttääkö pelaaminen hitaalta vai nopealta ja muistuttaako pelaajien liikkuminen kentällä enemmän ohjusta vai etanaa vaikuttaa moni muukin asia. Ainakin se vaikuttaa, että kuinka nopeasti kiekkoa liikutellaan pelaajalta toisella ja syötetäänkö paikallaan olevalle vai liikkeessä olevalle pelaajalle. Tässä on ollut puutteita. Sekin vaikuttaa, että kuinka hyvin pelaajien selkäytimessä on joukkueen pelitapa ja kuinka yhteispeli toimii. On tärkeää, että jokainen tietää kentällä, että mitä ollaan tekemässä. Eihän pelaaminen voi olla nopeata, jos kukaan ei tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä. Myös peliä hidastaa se, että etäisyydet ovat pitkiä ja peliä avataan tai käännetään verkkaisesti. Jos pelataan kovin passiivisesti lähinnä odotellen, että mitä tuleman pitää, niin ei sekään hirväesti edistä nopeata pelaamista. Sitten on vielä yksi pelaajien ominaisuuksiin liittyvä asia, jota voi miettiä. Onko Tepsin pelaajilla tarpeeksi taitoa ja pelinäkemystä, jotta pystytään reagoimaan ja tekemään ratkaisuja nopeasti. Kuinka hyvin pelaaja kykenee tekemään päätöksiä ja kuinka selkäytimestä hänen kaikki tekeminen tulee. Tässä nyt joitakin näkökohtia. Oli minulla mielessä tähän liittyen jotakin vielä, mutta ehdin jo unohtaa.

 

[Juippi]

Oskari Lehtinen at eliteprospects.com

Try-outtia pukkaa. Eihän näissä mitään häviä, mutta mihinköhän rooliin tuota kaveria on meinattu? Ehkäpä alakenttiin tuomaan laajuutta. Siikin korvaaja? ...
Oma kasvatti, siitä plussat.
SaiPassa pelatessaan oli välillä ihan ok, mutta suurimman osan pelin ulkopuolella.

 

[Barney]

Oskari Lehtinen at eliteprospects.com

Try-outtia pukkaa. Eihän näissä mitään häviä, mutta mihinköhän rooliin tuota kaveria on meinattu? Ehkäpä alakenttiin tuomaan laajuutta. Siikin korvaaja? ...
Oma kasvatti, siitä plussat.
SaiPassa pelatessaan oli välillä ihan ok, mutta suurimman osan pelin ulkopuolella.

Lehtinen vaikutti ainakin SaiPassa pelatessaan vähän sellaiselta väliinputoajalta, joka pystyy takomaan kovaa tulosta Mestiksessä, mutta Liigassa hänestä ei ole ainakaan vielä ollut siihen rooliin. Laukaushan Lehtisellä on hyvä ja try-outin aikana hän pelasi SaiPassa melko hyvin. Kauden edetessä kuitenkin selvisi, että minkä vuoksi Lehtinen ei ollut saanut HPK:ssa vastuuta. Puolustussuuntaan Lehtiseltä jäi mieleen muutamat pahat kiekonmenetykset keskialueella ja sijoittumisvirheet. Karvaamisessa Lehtinen vaikutti olevan ihan hyvä, joten jonkunlaiseen energiakenttään hän voisi soveltuakin.

Eihän tuossa TPS:llä ole juuri mitään riskiä, kun Virmasen keksintökin on sopimuksessa. Toivottavasti Lehtinen onnistuisi vakiinnuttamaan paikkansa liigatasolla, mutta se ei tapahdu mikäli hän ei paranna puolustuspeliään tai hyökkäyspään tehokkuuttaan.

 

[Slaigard]

Laukaushan Lehtisellä on hyvä (...)

"Has a very hard shot and reminds a tank as a player, Elmo Aittola (EP)". Molempien sitaattien sanoilla toivotan kyllä tervetulleeksi try-outille, molemmat atribuutit osuu kipeisiin tarpeisiin.

 

[liuzka]

Täytyy vielä tähän pelaajian nopeuteen liittyvään asiaan tarttua, kun tuli yksi asia mieleeni. Ei kaikkien pelaajian tarvitse olla äärimmäisen nopeita luistelijoita. On tärkeää, että joukkueesta löytyy nopeita pelaajia samoin ketteriä räjähtävän lähtönopeuden omaavia pelaajia, mutta ei kaikkien tarvitse olla mitään ohjuksia. Ei tosin ole hyvä sekään, jos iso osa pelaajista on todella hitaita, mutta ei se nyt mikään iso ongelma ole, jos hitaita pelaajiakin joukkueessa on jokunen. Tepsin pelaaminen näyttää hitaalta, mutta ei se välttämättä ole pelkästään pelaajien ominaisuuksista kiinni ainakaan kaikkien osalta. Siihen näyttääkö pelaaminen hitaalta vai nopealta ja muistuttaako pelaajien liikkuminen kentällä enemmän ohjusta vai etanaa vaikuttaa moni muukin asia. Ainakin se vaikuttaa, että kuinka nopeasti kiekkoa liikutellaan pelaajalta toisella ja syötetäänkö paikallaan olevalle vai liikkeessä olevalle pelaajalle. Tässä on ollut puutteita. Sekin vaikuttaa, että kuinka hyvin pelaajien selkäytimessä on joukkueen pelitapa ja kuinka yhteispeli toimii. On tärkeää, että jokainen tietää kentällä, että mitä ollaan tekemässä. Eihän pelaaminen voi olla nopeata, jos kukaan ei tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä. Myös peliä hidastaa se, että etäisyydet ovat pitkiä ja peliä avataan tai käännetään verkkaisesti. Jos pelataan kovin passiivisesti lähinnä odotellen, että mitä tuleman pitää, niin ei sekään hirväesti edistä nopeata pelaamista. Sitten on vielä yksi pelaajien ominaisuuksiin liittyvä asia, jota voi miettiä. Onko Tepsin pelaajilla tarpeeksi taitoa ja pelinäkemystä, jotta pystytään reagoimaan ja tekemään ratkaisuja nopeasti. Kuinka hyvin pelaaja kykenee tekemään päätöksiä ja kuinka selkäytimestä hänen kaikki tekeminen tulee. Tässä nyt joitakin näkökohtia. Oli minulla mielessä tähän liittyen jotakin vielä, mutta ehdin jo unohtaa.

Hifk on tästä hyvä esimerkki. Alkukauden mediassakin julistettiin hionokuntoiseksi ryhmäksi jolla ei kunto millään riitä. Asiat loksahteli miten loksahteli ja vähän myöhemmin karvasivat päätylaudasta hillitöntö ajokoiralätkää kuukausitolkulla ja joka jätkällä oli jalkoja niin perkuleesti. Eli tunne ja pelitapa vaikuttaa suuresti siihen kuinka liikkuvilta pelaajat näyttää.

 

[DripL]

Tankki ja varmaan hyvä laukaus, mutta kun ei ehdi tilanteisiin ja kiekko lavassa on liian kiire virittää.

 

[Ralph]

HPK:n osioon tuli joku uusi nimimerkki kertomaan faktojaan, että Markus Nurmi siirtyisi Kerhoon ensi kaudeksi. Voiko tässä olla mitään totuusperää? Nurmella on soppari ensi kaudesta TPS:n kanssa ja luulisi, että sopimuksen purku olisi jo julkaistu, jos sellaista olisi luvassa.