TPS kaudella 2018–2019

[kopo]

Samat mietteet myös meikäläisellä.

Kakko-Filppula-Korpikoski
Budish-Palve-Suoranta
Pajuniemi-Karvonen-Väyrynen
Kuru-Virtanen-Nurmi

Kyllähän tuollakin porukalla tulosta pitäisi saada aikaiseksi.

Ei varmaankaan kumminkaan vailla loukkejakaan selvitä. Ja pelejäkin sattumalta melko paljon, seehooällät ja kaikki. Siiki toki dominoi taas puskista sitten..

 

[ElManazer]

Samat mietteet myös meikäläisellä.

Kakko-Filppula-Korpikoski
Budish-Palve-Suoranta
Pajuniemi-Karvonen-Väyrynen
Kuru-Virtanen-Nurmi

Kyllähän tuollakin porukalla tulosta pitäisi saada aikaiseksi.

Tähän vahva sama, tällä hyökkäyksellä lähtisin vähintään alkukauteen ja sitten jos näyttää siltä, että jostakin syystä esim. Kakko tai Pajuniemi eivät olisi valmiita kantamaan kuormaa, niin ei muutakuin laiturikaupoille. Tuossa vaiheessa, kun alkaa kohelosta palautua kovempaakin pelimiestä, niin on hyvä paikka sitten iskeä. Muutoin ketjukoostumuksistakin samaa mieltä, mutta laittaisin Pajuniemen Monnin vierelle ja toisin Väyrysen ja Nurmen samaan kenttään. Karvonen oli erinomaisella pelipäällä alkukaudesta, kunnes päätettiin sitten laittaa kauan vaivannut olkapää(?) kuntoon. Nyt on paikkaa ajaa läpi, Kuru kyllä pystyy vetämään kolmossentterin roolin jos Karvonen ei saa juonesta kiinni.

Näillä puhein varmaan säästyisi rahaa yhteen kovan luokan puolustajaan. Joonas Järvinen on tietysti toiveissa, mutta lienee hyvin utopistinen nimi Turun Palloseuran takalinjoille.

 

[Slaigard]

Perkele, sinne meni läjäpäin pisteitä ja peliälyä. Nyt on mentävä katiskoille.

Tarkoitit varmaan Pyydykselle.

 

[mikkelson]

Tämä nyt ei vielä määritä ensi kauden seuraa. Varmaa oli että Palmu saa sopimuksen, pelaaminen Vancouverissa ei kuitenkaan ole tänään tällä kellonlyömällä yhtään sen varmempaa kuin eilen. Edelleen joko lähtee tai joko jää, syksymmällä nähdään.

Juurikin näin. Kommenttien perusteella vaikuttaa että tämä diili on tullut jotenkin puskista. En tosin tiedä miksi koska Palmu ilmoitti hyvin selkeästi kauden päätyttyä että lähtee tavoittelemaan paikkaa NHL:stä, myös Niittymäki totesi massiivisen jälkeen aika suoraan että sopimus julkaistanee lähiaikoina. Olen edelleen aika skeptinen sen suhteen että Palmu pystyisi jo ensi kaudella ottamaan paikkansa Canucksista, mahdollista toki ja hienoa jos sen pystyy ottamaan mutta voi myös hyvin olla että jos ei saa paikkaa ylhäältä jatkaa pelaamista täällä. Kuten esim. Repo teki viime kaudella palatessaan Tapparaan. Vaikka NHL-sopimus löytyykin ei se aina tarkoita että AHL on sitten se seuraava vaihtoehto.

 

[Viheltää]

pelaajat hyvin korvattu vaikka palmu AHL:n lähtikin.
Perrin --> Palve
Kallio--->korpikoski
Virta, palmu ja pikkarainen--> Suoranta ja Budish
Jättäisin palmun korvaamatta kauden alusta ja antaisin Siikille ja Niemiselle oikean näyttöpaikan. Top4 laiturit muutenkin täynnä tällä hetkellä. Siikillä hyvä potenttiaali tehdä 15 maalia jos vain saisi pelata.

Kakko-Palve-Korpikoski
Budish-Filppula-Suoranta
Pajuniemi-Karvonen-Siiki
Väyrynen-Virtanen-Nurmi/Nieminen

Nevasaarella myös pitkä sopimus joten varmasti pääsee jo pelaamaan.
Eronen-heikkinen
Lukka-ISIguzo(olisko jo oman pään luudaksi)
Ej-forström

Edit filppula

 

[Meiken]

Kakko-Palve-Korpikoski
Budish-Palve-Suoranta
Pajuniemi-Karvonen-Siiki
Väyrynen-Virtanen-Nurmi/Nieminen

Filppula poppareilla ja Palve pelaa kahdessa ketjussa, on se kova jätkä. Mutta tosiaan, kyllä tuo kokoonpano Filppulalla höystettynä riittäisi aluksi mainiosti. Nuorille pitää antaa näyttöpaikkoja ainakin alkukaudesta.

 

[Hopeavarjo]

Mitä tarkoitatte "riittäisi"? Tuollako hyökkäyksellä kaadetaan HIFK, Kärpät, Jyp ja Tappara? Kyllä tuolla nyt sinnittelisi, mutta kaikkien palasten pitäisi osua täydellisesti paikoilleen, mikäli mestaruutta tosissaan tavoiteltaisiin.

 

[Ramchester]

pelaajat hyvin korvattu vaikka palmu AHL:n lähtikin.
Perrin --> Palve
.
.
Virta, palmu ja pikkarainen--> Suoranta ja Budish

Nyt saa sana korvaaminen jo ihan uusia merkityksiä.

Perrin ja Palve pelasivat molemmat viime kaudella Tepsissä, joten mahdollista Perrinin lähtöä Palve ei korvaa millään tavalla.

Myös Budish pelasi viime kaudella, joten hänkään ei korvaa ketään. Budishin tilalle ei nyt vaan tarvita korvaajaa.

Pikkaraisessa sen sijaan ei ole mitään korvattavaa. Annetaan sen sijaan jollekin nousevalle kyvylle yhtä paljon anteeksi kiekonmenetyksiä ja tehottomuutta kuin mitä on annettu Pikulle, niin meiltä löytyy korvaaja vaikka B-junnuista.

Korvattavia riittää vielä yllin kyllin, jos yritetään loihtia viime kauden tasoinen joukkue. Se on sitten eri asia halutaanko ja kannattaako.

 

[MustaHaukka]

Nyt saa sana korvaaminen jo ihan uusia merkityksiä.

Perrin ja Palve pelasivat molemmat viime kaudella Tepsissä, joten mahdollista Perrinin lähtöä Palve ei korvaa millään tavalla.

Myös Budish pelasi viime kaudella, joten hänkään ei korvaa ketään. Budishin tilalle ei nyt vaan tarvita korvaajaa.

Pikkaraisessa sen sijaan ei ole mitään korvattavaa. Annetaan sen sijaan jollekin nousevalle kyvylle yhtä paljon anteeksi kiekonmenetyksiä ja tehottomuutta kuin mitä on annettu Pikulle, niin meiltä löytyy korvaaja vaikka B-junnuista.

Korvattavia riittää vielä yllin kyllin, jos yritetään loihtia viime kauden tasoinen joukkue. Se on sitten eri asia halutaanko ja kannattaako.

Eiköhän Palven ollut alunpetin tarkoitus korvata Perrin tällä kaudella. Viime kaudella kävi vain tuuri ja saatiin mukaan jo ennen pleijareita. Eli ainakin omasta mielestä voi hyvinkin sanoa Palveen korvaavan Perrinin.

 

[Suurmestari]

Palvehan hankittiin nimenomaan Perrinin korvaajaksi. Tässä tapauksessa kävi vain niin, että Palve saatiin etuajassa. Ei tässä nyt minusta mitään ihmeellistä ole eli Perrin vaihdettiin Palveen. Pikkaraista ei tule ikävä, koska aika ajoi hänestä ohi. Kyllä joukkueessa olisi hyvä olla sellainen vähän hänen tyylisensä hyökkääjä, joka pystyy tarvittaessa olemaan vähän ilkeä ja puolustamaan omiaan sekä pelaamaan fyysistä peliä. Vähän hänen kaltaiselleen pelaajalle olisi kyllä käyttöä.

Nyt on kyllä johdolla ja valmennuksella hankala tilanne. Mestaruutta pitäisi tavoitella, mutta omille lupauksille pitää myös antaa ja uskaltaa antaa vastuuta. Erityisesti siinä tapauksessa, jos halutaan olla uskottava kasvattajaseura ja pelaajien kehittäjä. Kyllä mestaruus on mahdollista, vaikka omille lupauksille annetaankin vastuuta. Niiden vahvistusten ja muiden pelaajien pitää vaan olla tarpeeksi kovia. Tekisin esim. niin, että Kakko kolmoseen ja Pajuniemi ykköseen tai kakkoseen. Ykköseen ja kakkosen muiden pelaajien pitää vain olla tarpeeksi hyviä ja laadukkaita. Palmu on menetys ja hän olisi ollut ensi kaudella tärkeä pelaaja. Ei ole mahdotonta, että hän vielä ensi kaudella Tepsissä pelaisi, mutta hänen varaansa ei nyt kannata laskea, eikä voi laskea. Korvaajaksi pitäisi nyt hankkia kovan luokan pelaaja, joka on kliininen maalintekijä ja joka pystyy ottamaan joukkueen tarvittaessa reppuselkään ja ratkomaan pelejä. Enkä nyt oleta, että yksi pelaaja ratkaisee mestaruuden, mutta joukkueessa olisi hyvä olla sellainen yksi varmasti kovaa jälkeä tekevä laituri ja nyt se puuttuu. Palmu olisi varmasti ollut taas ensi kaudella parempi ja tehnyt enemmän pisteitä, mutta ei hän nyt mikään ihmeidentekijä olisi ollut.

 

[Ramchester]

Eiköhän Palven ollut alunpetin tarkoitus korvata Perrin tällä kaudella. Viime kaudella kävi vain tuuri ja saatiin mukaan jo ennen pleijareita. Eli ainakin omasta mielestä voi hyvinkin sanoa Palveen korvaavan Perrinin.

Totta tuokin, mutta jos verrataan nykyistä rosteria viime kauden lopun rosteriin, niin Perrin on poissa, eikä Perrinin tilalle ole hankittu korvaajaa.

Tepsin viime kauden 8 parhaasta hyökkääjästä 3(Palve, Filppula, Budish) jatkaa.
2(Kallio ja Palmu) on korvattu Korpikoskella ja Suorannalla.
Vielä pitäisi korvata Perrin, Virta ja Lindsten eli 112 pisteen menetys.
Kakossa on potentiaalia nousta ykköseen, mutta se on potentiaali. 30-40 pistettä olisi jo helvetin kova suoritus ensimmäisellä kaudella.
Mistä loput? Loput junnut nostaa tasoaan räjähdysmäisesti?

Mutta voihan näillä lähteä kauteen ja katsoa mitä valmenus saa aikaiseksi. Voi olla jopa parempi vaihtoehto, että valmennuksella on vähemmän kortteja käsissä, niin ei voi istuttaa potentiaalisia junnuja katsomossa. Ei Korpikoskikaan varmaan pysty paljon 35 minuuttia kauempaa pelaamaan ainakaan joka pelissä(hymiö).

 

[Kesan]

Vähän hankala on tilanne kyllä. Itse antaisin tilaisuuden Kakolle ja Pajuniemelle alkuun kärkiketjuissa sitä mukaan miten kemiat ja otteet loksahtaa paikoilleen. Tuonnempana ja lähellä tosipelejä pitäisi olla sitten se todellinen "maalitykki" mikäli homma ei aivan niin hyvin lähde tai jos ja kun loukkaantumisia ilmenee.

 

[Rotsi]

Totta tuokin, mutta jos verrataan nykyistä rosteria viime kauden lopun rosteriin, niin Perrin on poissa, eikä Perrinin tilalle ole hankittu korvaajaa.

Tässähän ovat kirjoittajat nimenomaan vertailleet kausien alun kokoonpanoja, eikö se noista viesteistä käy selville? Jokainen kärkijengi tekee omat satsauksensa siirtorajalla ja on ainakin meikäläisen mielestä aika absurdia olettaa, että samanlaista kokoonpanoa olisi suoraan tarjolla jo alkukaudesta. Palmun korviketta hyökkäys voisi vielä tarvita, mutta toisaalta Tepsillä on miehen lähdönkin jälkeen hyökkäyskaluston suhteen sellainen tilanne, että periaatteessa kausi voitaisiin jo aloittaa. Huolta näkisin lähinnä maalintekijöistä, kun viime kauden parhaat tykit ovat hyökkäyksestä siirtyneet muille apajille. Liigan laadukkain tarjoilu (Palve & Filppula) toivottavasti tätä jonkin verran kuitenkin kompensoi...

Viime kauden avauksessa hyökkäys oli tämän näköinen:

Lindsten - Filppula - Kallio
Palmu - Perrin - Virta
Väyrynen - Karvonen - Pajuniemi
Pikkarainen - Virtanen - Nurmi

+ Nyström, Siiki, Nieminen, Taavitsainen

Tällä hetkellä tilanne näyttäisi oman fantasiarosterin suhteen tältä:

Korpikoski - Palve - Kakko
Suoranta - Filppula - Budish
Väyrynen - Karvonen - Nurmi
Kuru - Virtanen - Pajuniemi

+Siiki, Nieminen, Nevasaari, Viitanen

Jos paperilla pitäisi alkaa tässä kohtaa vertailemaan, niin ennemmin lähtisin aloittamaan kautta omalla fantasiarosterilla.


Alkukaudesta tosiaan seuraisin monien muiden tapaan mieluusti nuorten pelaajien kehitysaskelia, potentiaalia kuitenkin löytyy aivan tolkuttomasti. Siirtorajaa ennen sitten uudet Kurut, Palveet ja Budit kehiin, jos homma ei lähdekään toivotulla tavalla liikkeelle. Eikä niitä Siikejä ja Niemisiäkään kokoonpanolistoilla huvin vuoksi pidetä. Kyllä heillekin roolia on varmasti suunniteltu tarjottavan, vaikka viime kausi ei ehkä sitä tällä hetkellä puollakaan.

 

[Mr.Fox]

Viime kauden avauksessa hyökkäys oli tämän näköinen:

Lindsten - Filppula - Kallio
Palmu - Perrin - Virta

Tällä hetkellä tilanne näyttäisi oman fantasiarosterin suhteen tältä:

Korpikoski - Palve - Kakko
Suoranta - Filppula - Budish

Hm... siis kauden 2017-18 TOP6-hyökkääjistä 5/6 katoaa ja yksi paikka on varattu 17-vuotiaalle junnulle (olkoonkin kuinka huippulupaus tahansa - paikka pitää pystyä lunastamaan teoilla - ei potentiaalilla)

Viime kauden avauksessa hyökkäys oli tämän näköinen:

Väyrynen - Karvonen - Pajuniemi
Pikkarainen - Virtanen - Nurmi

+ Nyström, Siiki, Nieminen, Taavitsainen

Tällä hetkellä tilanne näyttäisi oman fantasiarosterin suhteen tältä:

Väyrynen - Karvonen - Nurmi
Kuru - Virtanen - Pajuniemi

+Siiki, Nieminen, Nevasaari, Viitanen

Kauteen 2017-18 nähden Markus Nurmi ja Lauri Pajuniemi ovat vain vaihtaneet paikkaa sekä pelaavasta kokoonpanosta Ilkka Pikkarainen on korvattu Hannu Kurulla. Pop corn -osastosta Erik Nyström (23v) ja Topi Taavitsainen (26v) - jotka ovat pelimiesten iässä - on korvattu - juniori-ikäisillä - Arttu Nevasaarella (18v) sekä Mark Viitasella (20v - try out).

Markus Nurmi (19v - 51 10+11=21) sekä Lauri Pajuniemi (18v - 32 2+5=7) ovat kaudella 2017-18 osoittaneet pystyvänsä pelaamaan ammattilaiskiekkoilua - SM-liigassa. Tähän tällätään vielä mukaan lupaava juniori Kaapo Kakko (17v - 6 0+1=1). Näistä kolmesta siis yhden pitäisi pystyä oikeasti lunastamaan paikkansa SM-liigan runkosarjassa TOP4-joukkueen kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta? Ehkä yksi heistä pystyykin siihen - en tiedä? Huomattavasti luottavaisempi kuitenkin olisin, jos yhtäkään näistä ei laskettaisi jo kauden alusta lähtien TOP6-hyökkääjiin. Toisin sanoen tarvitaan kokenut, maalintekoon pystyvä sentterilaituri, joka pystyy tarvittessa myös tuuraamaan Filppulan tai Palven loukkaantumisia. Kaudella 2017-18 Patrik Virta (58 14+26=40) pystyi siihen - ja mallikkaasti.

Kaudella 2017-18 (esim. 24.10.2017 JUK-TPS) kaksi ensimmäistä ketjua:
Lindsten - Virta - Kallio
Nyström - Karvonen - Palmu

Kaudella 2018-19 kaksi ensimmäistä ketjua (sentterit sairastuvalla):
Korpikoski - Nurmi - Kakko
Suoranta - Karvonen - Budish

Melko kovaan kouluun joutuisivat lokakuussa 2018 vielä juniori-ikäiset 20v Markus Nurmi sekä 17v Kaapo Kakko. Yhtä kovemman luokan sentterilaituriahan tuo rosteri huutaa kaikkien ollessa terveinäkin. Yksi koodinimi francispare tuohon rosteriin mahtuisi heittämällä TOP6-hyökkääjiin. Tällöin yhdellekään juniorille (Kakko, Nurmi, Pajuniemi) ei kasattaisi liian kovia paineita koko kauden osalta - etenkään ensimmäisen loukkaantumisen iskiessä. Loukkaantumisia tulee joka kausi - ja niihin pitäisi myös osata varautua. Mitään maailmantähteä ei tietenkään ole järkeä ottaa katsomoon istumaan vain "loukkaantumisien varalta", mutta jonkinlainen plan B pitää olla, että mitä tehdään, jos/kun tämä, tämä ja tämä pelaaja on muutaman ottelun sivussa. "Tämä pelaaja nousee tämän paikalle, tämä nousee tähän jne." - ominaisuuksiltaan samantyyppiset pelaajat nousevat hierarkiassa askelen ylöspäin.

Mä näen asian näin, että kauden alussa kolmikolla Nurmi (19v), Pajuniemi (18v), Kakko (17v) on rosterissa kaksi paikkaa varattuina. Ne kaksi pelaa, joilla putki kulkee harjoituksissa. Reilu kilpailutilanne kirittää jokaista nuorta huippusuoritukseen kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Joku toinen voinee nähdä, että 17v huippulupaukselle on annettava se vakiopaikka ykkösen laidasta suorituksista välittämättä. Mun mielestäni kannustavinta kehitystä on se, että paikat ovat saatavilla - ne on vain itse ansaittava omilla otteillaan. Mitään vakiopaikkoja esim. alkusyksyn CHL-otteluihin ei pitäisi lupailla jo juhannuksena.

 

[Rotsi]

Kiitos @Mr.Fox asiallisesta vastauksestasi.

Näissä nuorten peluutuksissa tuskin on koskaan täysin oikeaa vastausta. Tuossa omassa fantasiarosterissa iskin Kakkoa Palmun tilalle silläkin ajatuksella, jos kausi tässä tilanteessa aloitettaisiin. Mistään sementoidusta paikasta TOP6-rooliin en siis ole puhunut, vaan pelillisten vahvuuksien mukaisesta roolista. TOP6-roolin pelaajaa en halua nähdä nelosen shutdown-roolissa. Siitä toiveesta kuitenkin pidän edelleen kiinni, että Kakolle annetaan kunnollista näytönpaikkaa heti alkukaudesta, eikä vasta loukkaantumisten iskiessä. Plan B täytyy tietysti olla luotuna sitä varten, jos alkukausi lähteekin väärille raiteille.

Löyhällä aasinsillalla - Suomen viime vuosien top10-varaukset (2010 -->: Granlund, Ristolainen, Barkov, Rantanen, Puljujärvi, Laine, Heiskanen) ovat säännönmukaisesti nousseet pelillisin avuin pelaavaan kokoonpanoon jo ennen draftiaan. Toki vielä tässä vaiheessa on turha lähteä paukuttelemaan henkseleitä varmalla draftimenestyksellä, mutta mielestäni antaa suuntaa peluutuksen ja rosterin kokoamisen suhteen. Kakon tasoista prospektia (kaiken nappiin osuessa top3-varaus) ei mielestäni vain voi lähteä ohittamaan pelkällä rotaatioajatuksella.

Nurmelle "varattua" pelipaikkaa pidän lähtökohtaisesti selviönä jo pelkästään nousujohteinen viime kausi (51GP) huomioiden. Yhtäläisyyksiä on Virran edellisvuotiseen kauteen, vaikka hyvin erilaiset pelaajat ovatkin. Pajuniemi tarvitsee otteisiinsa vielä viime kautta ajatellen tasaisuutta, mutta en näkisi lainkaan mahdottomana, että nämä kaikki kolme pelaajaa ovat CHL-kauden alkaessa pelaavassa kokoonpanossa.

Kuten totesit, TOP6-osastolla tulee väkisinkin suurimmat muutokset ja siinä on hyvien runkosarjojen jälkeen omat riskinsä. Itsekin sitä Palmun korviketta tuossa edellisessä viestissäni huutelin. Tätä ikäkysymystä tarkastellessa ja alkukausien rostereita vertaillessa tulee pohdittua sitä, onko kokoonpanossa koko kausi huomioiden parempi pitää ehtoopuolen pelaajia, vai fyysisiltä mitoiltaan varsin valmiita juniori-ikäisiä pelaajia. Henkisesti pojat voivat joutua kovaan paikkaan, mutta toisaalta sekä Liigasta että muista Euroopan huippusarjoista löytyy hyviä esimerkkejä näistä nuorista soihdunkantajista. Ja tähän suuntaan trendi on menossa suurimmissakin ympyröissä (luonnollisesti palkkakattokin tähän trendiin vaikuttaa). Oikea vastaus ensi kauden Tepsin osalta lienee selvillä vasta kauden lopussa.

On tietysti myös hyvä muistaa, että eletään edelleen toukokuuta ja rosteri todennäköisesti vielä muuttuu ennen kauden alkua. Onko sitten kyseessä Kallion seuraava "viimeinen kausi", täysin uusi tuttavuus vai "näillä mennään" -linja, se selvinnee kesän lopulla.

 

[Ameno]

Täytyy kuitenkin muistaa tuosta viime kauden alun hahmotelman top6:sta, että Petrus Palmu oli tuolloin juniori-ikäinen, eikä ollut pelannut peliäkään miesten liigassa/ammattilaissarjassa, eikä hän ollut edes saman tason lupaus mitä Kakko. Hän oli myös palaamassa Pohjois-Amerikan kapeista kaukaloista takaisin Suomeen. Toki Palmu oli iskenyt komeita tehoja Kanada juniorisarjassa. Samanikäisenä kuin Kakko viime kaudella, eli 17 vuotiaana, Palmu iski Suomen A-junnujen liigassa 10 peliin tehot 1+2, kun Kakko iski viime kaudella reilusti yli piste per peli samaisessa liigassa 38 matsiin. Toki Palmulla oli viime kaudella ikäetu tulevan kauden Kakkoon nähden, mutta Kakolla on ensi kaudella jo kokemusta miesten peleistä, sekä "miehisempi" runko verrattuna pienempään Palmuun. Mutta tosiaan, pointtina oli, että ei Palmukaan tuolloin mikään varma kortti ollut top6:een. Nyt tietysti häntä jäädään kaipaamaan, koska hän pelasi oikein vahvan kauden, mutta ehkä voisi Kakolle antaa mahdollisuuden näyttää omaa osaamistaan oikeassa näyttöpaikassa, kuten Palmullekin viime kaudella annettiin.

Kettuherralla oli kyllä oikein hyvä pointti tuossa, että nykyinen sentteristö ei paljoa poissaoloja kestä nyt Virran poistuessa, vaan tosiaan tarvittaisiin jonkinlainen plan B, mikäli sinne tulee kolhuja. Elikkä ehdottomasti samaa mieltä, että hyvän tason sentterilaiturille kyllä olisi tarvetta, muuten loukkaantumisten sattuessa sentteristö näyttää aika surulliselta. Varsinkin kun Filppulakaan ei ole aivan täysiä kausia pelannut viime kausilla.

 

[LOFIN]

Kiitos @Mr.Fox

Löyhällä aasinsillalla - Suomen viime vuosien top10-varaukset (2010 -->: Granlund, Ristolainen, Barkov, Rantanen, Puljujärvi, Laine, Heiskanen) ovat säännönmukaisesti nousseet pelillisin avuin pelaavaan kokoonpanoon jo ennen draftiaan. Toki vielä tässä vaiheessa on turha lähteä paukuttelemaan henkseleitä varmalla draftimenestyksellä, mutta mielestäni antaa suuntaa peluutuksen ja rosterin kokoamisen suhteen. Kakon tasoista prospektia (kaiken nappiin osuessa top3-varaus) ei mielestäni vain voi lähteä ohittamaan pelkällä rotaatioajatuksella.

Ja usein aika nopeastikin. Laine painoi vertailun vuoksi samassa iässä Kakon kanssa sen samat 6 peliä ja 0+1 tehot Tapparassa. Oli toki Lekissä, siinä missä Kakko veti vielä junnuja. Seuraavalla kaudella sitten läpimurto Tapparassa. Rantanen ja Barkov vetivät Kakon viime kauteen verrattuna enemmän jo liigapelejä, mutta tuolloin TPS ja Tappara olivat surkeita eikä ollut samanlaista kilpailutilannetta kärjessä kuin mitä Tepsissä oli varsinkin loppukaudesta.

Kakkoa pidetään tällä hetkellä aika selkeänä kakkosvarauksena ensi kesän draftiin, ja uskon että on kaikki mahdollisuudet lyödä läpi Liigassa jo tänä vuonna mikäli vaan fyysinen puoli on kunnossa. Sehän se jarruttava tekijä viime vuonnakin oli, pelikäsityksen ja taitojen puolesta pysyi vallan mainiosti mukana ne pelit kun pääsi ylhäällä koittamaan.

 

[Kiprusoff]

Nurmelle "varattua" pelipaikkaa pidän lähtökohtaisesti selviönä jo pelkästään nousujohteinen viime kausi (51GP) huomioiden. Yhtäläisyyksiä on Virran edellisvuotiseen kauteen, vaikka hyvin erilaiset pelaajat ovatkin.

Koko viestistä samoilla linjoilla, mutta erityisesti täällä esiintynyttä Nurmen aliarvostamista haluaisin nostaa esiin. Viime kaudella 21 pinnaa periaatteessa kokonaan ilman ylivoima-aikaa ja siihen päälle omasta mielestäni Väyrysen (ja Karvosen) ohella parasta suorittamista alivoimalla koko jengistä. Nuorten MM-kisojen jälkeen oli välillä ihan pitelemätön erityisesti kulmissa, vaikka kroppa muistuttaa vielä futiksen puolelta tuttua Peter Crouchia. En tiedä miten tämmöistä jätkää voi joku ajatella rotaatioon, tai edes neloskenttään, vaikka kieltämättä profiililtaan sopii sinnekin. Toki taso voi tippua, mistä näistä ikinä tietää, mutta mennyttä kautta ja potentiaalia peilaten paikan pitäisi olla lähtökohtaisesti 2-3.kentissä. Eikä välttämättä olisi ollenkaan pöllömpi ylivoimalla maalin edessä ja Virran tapaan rightin puolen laukojana neliön keskellä.

Toki Tepsin tilanne on siinä mielessä kimurantti, että potentiaalia ja kovaa suoritustasoa on laituriosastolla melkein liiaksi asti. Jos vielä Kallio jatkaa (mutu sanoo, että jatkaa) niin neloskenttään valuu helposti 15 maalin Väyrystä tai hurjan nousujohteisen kauden pelannutta Pajuniemeä, jotka ansaitsisivat viime kauden näytöillään enemmänkin. Puhumattakaan Niemisestä tai yhdeksän(!) maalin Siikistä, joille tässä vaiheessa on helppo ennustaa jälleen kerran lyhyitä pestejä Mestiksen puolella.

Näköjään pystyn valittamaan siitäkin, kun on liikaa hyviä pelaajia.

 

[Mr.Fox]

Kakkoa pidetään tällä hetkellä aika selkeänä kakkosvarauksena ensi kesän draftiin, ja uskon että on kaikki mahdollisuudet lyödä läpi Liigassa jo tänä vuonna mikäli vaan fyysinen puoli on kunnossa. Sehän se jarruttava tekijä viime vuonnakin oli, pelikäsityksen ja taitojen puolesta pysyi vallan mainiosti mukana ne pelit kun pääsi ylhäällä koittamaan.

Aika jännästi menee mielipiteet ristiin.

Siitä olemme täysin yksimielisiä, että pelikäsityksessä ja -taidoissa ei Kakolla ole mitään vaikeuksia pärjätä kahdessa ensimmäisessä ketjussa - nk. tulosyksiköissä. Fysiikan suhteen mulla ei ole pienintäkään epäilystä. 17-vuotiaan kollin kroppaan tarttuu yllättävän paljon lihasta yhdessäkin kesässä. Jännästi muuten vaihtelee Kakon perustiedot: TPS:n kotisivu 186cm/82kg - Eliteprospects 193cm/94kg.

Enemmän mä pelkään sitä henkistä puolta. Kestääkö nuorukaisen pää pelata CHL-ottelut, 60 sarjaottelua sekä pudotuspelit tulosvastuu niskassaan? Mun mielestäni nuoren kaverin edellä pitää olla riittävästi henkisiä mentoreita, rutinoituneita vastuunkantajia. Onko 17-vuotiaasta Kaapo Kakosta jo kaudella 2018-19 esimerkiksi ykkösylivoiman kliiniseksi viimeistelijäksi - illasta toiseen? Lyhyet stuntit onnistuvat takuuvarmasti, ja kauden aikana voi tulla niin paljon henkistäkin kasvua (nuoren miehen ahaa-elämys: "mä pärjään näiden äijien joukossa, mä olen parempi kuin ne"), että paikka loppukaudesta tulosyksiköissä on itsestäänselvyys. Silloin liikutaan mielestäni vaarallisilla vesillä, jos jo kesällä lyödään 17-vuotiaan junnun niskaan paineet ylivoimapelistä ja maalintekovastuusta.

Mistään tarkastamatta veikkaisin, että Tomi Kallio, Jasper Lindsten, Petrus Palmu, Eric Perrin ja Patrik Virta vievät mennessään sellaiset 25-30 ylivoimamaalia. Esim. Virta taisi muutamankin ylivoimamaalin kiskaista one-timerilla siitä neliön keskeltä. Nyt sitä viittaa tarjotaan...? Jos tämän hetkisillä nimillä yrittää rakentaa kahta ylivoimaviisikkoa Oula Palven sekä Ilari Filppulan ympärille, niin helposti huomaa kokeneiden ja laadukkaiden laitahyökkääjien/viimeistelijöiden puutteen. Pitää myös muistaa se, että poistunut Ilkka Pikkarainen hääräsi viime kaudella aika paljon ylivoimilla.

Korjatkaa jos olen väärässä! Kaapo Kakko pelasi kaudella 2017-18 SM-liigassa kuusi ottelua - 6 0+1=1. Muistelisin, että paikkoja sen uran avausmaalin tekemiseen oli tarjolla. Pelikäsityksensä ja fysiikkansa ansiosta Kakko oli siellä, mistä ne maalit tehdään, mutta ei vaan onnistunut. Voiko tämä olla sitä henkistä puolta? Kestääkö TPS joukkueena sen, että ykkösketjun 17-vuotias laitahyökkääjä mahdollisesti hakee sitä henkistä kasvuaan vielä marraskuussakin?

Mitä enemmän mä tätä asiaa pohdin - +25 asteen helteessä takapihalla läppäri sylissä - niin Markus Nurmi lienee "se" pelaaja. Lähtisin siitä ajatuksesta, että Nurmi voisi olla se pelaaja, joka ottaa omilla otteillaan paikan ykkösen laidasta. Aivan vastaavasti kuin Jasper Lindsten teki kauteen 2016-17 lähdettäessä. Rightin lapa voisi toimia targetina yv-neliön keskellä, kuten Patrik Virta kaudella 2017-18. Juuri tätä kirjoittaessani @Kiprusoff heitti aivan samoja mietteitä.

 

[Black Star]

Mr. Foxin kanssa hyvin samoilla linjoilla. Mielestäni leveyttä tarvitaan vielä hyökkäykseen, mutta olen myös kohtuu varma että sitä tulee vielä kauden mittaan ja jopa ennen kautta. Joten sinänsä turha tässä vielä rakennella tarkkoja ketjusommitelmia.

Mä olisin enemmän huolissani puolustuksesta kuin hyökkäyksestä jos kauden alkuun mennessä ei tapahdu muutoksia. Maalivahti osastokin on mukavan kysymysmerkkinen, varsinkin valmennuksen osalta.

Tällä hetkellä tilanne näyttäisi oman fantasiarosterin suhteen tältä:

Korpikoski - Palve - Kakko
Suoranta - Filppula - Budish
Väyrynen - Karvonen - Nurmi
Kuru - Virtanen - Pajuniemi

+Siiki, Nieminen, Nevasaari, Viitanen

Tuosta on vielä pakko mutuilla sen verran että tuossa fantasiassa joka kentässä on yksi pelaaja joka oli viime kaudella suuren määrän pelejä sivussa loukkaantumisen takia. Tai no, Virtanen nyt pelasi mutta kuitenkin... Koko kautta ei mennä ilman loukkaantumisia, joten lisää leveyttä tuo vaatii jotta ollaan kunnolla skabassa mukana. Mutta viime kauden näytöillä touhu ei jää hankinnoista kiinni.

 

[Rotsi]

Mr. Foxin kanssa hyvin samoilla linjoilla. Mielestäni leveyttä tarvitaan vielä hyökkäykseen, mutta olen myös kohtuu varma että sitä tulee vielä kauden mittaan ja jopa ennen kautta. Joten sinänsä turha tässä vielä rakennella tarkkoja ketjusommitelmia.

Mä olisin enemmän huolissani puolustuksesta kuin hyökkäyksestä jos kauden alkuun mennessä ei tapahdu muutoksia. Maalivahti osastokin on mukavan kysymysmerkkinen, varsinkin valmennuksen osalta.


Tuosta on vielä pakko mutuilla sen verran että tuossa fantasiassa joka kentässä on yksi pelaaja joka oli viime kaudella suuren määrän pelejä sivussa loukkaantumisen takia. Tai no, Virtanen nyt pelasi mutta kuitenkin... Koko kautta ei mennä ilman loukkaantumisia, joten lisää leveyttä tuo vaatii jotta ollaan kunnolla skabassa mukana. Mutta viime kauden näytöillä touhu ei jää hankinnoista kiinni.

Juurikin näin. Harvoin toukokuussa tilanne on tätä luokkaa, että tulevista ketjusommitelmista pystytään vakavasti edes keskustelemaan. Hankintapolitiikasta olen samaa mieltä, ja uskon Tepsiin olevan yhä kovempaa vetoa. Puolustukseenkin on Antsa jo julkisesti lupaillut kesän aikana vahvistusta.

TOP6-puolella maalintekotehokkuuden ohella esille tuomasi loukkaantumisriski on ehkä pahin uhkakuva. Filppulalla puolikas kausi takana, vaikkakin pitkälti sormivamman vuoksi. Suorannalla erinäisiä vaivoja ja ppg-tahdista huolimatta 2/3 kaudesta sivussa, ja Korpparillakin rikkonainen kausi takana. Toki on muistettava, että viime kaudella meillä oli näiden kavereiden tilalla +40v herroja, joilla fysiikan lait tulevat jo pelkästään iän vuoksi vastaan. Mielenkiinnolla odotan myös Virtasen panosta tulevalla kaudella, kun toivottavasti vanhasta vammasta on kuntouduttu ja pääsee terveenä aloittamaan kauden.

Onhan se todennäköistä, että marras-joulukuussa jälleen mennään oletettua heikommalla rosterilla loukkaantumisten vuoksi, ja silloin sitä kaivattua leveyttä vaaditaan. Josko kuitenkin tällä kertaa kävisi parempi "tuuri", eikä meillä olisi kolme kärkisentteriä samaa aikaa sivussa.

 

[Meiken]

Tehdään Kallion kanssa diili, että pitää itsensä kunnossa ja jos joku nuorista floppaa, niin kapteeni hyppää askiin. Muussa tapauksessa voi toimia apuvalmentajana ensi kaudella.

 

[mikkelson]

Koko viestistä samoilla linjoilla, mutta erityisesti täällä esiintynyttä Nurmen aliarvostamista haluaisin nostaa esiin. Viime kaudella 21 pinnaa periaatteessa kokonaan ilman ylivoima-aikaa ja siihen päälle omasta mielestäni Väyrysen (ja Karvosen) ohella parasta suorittamista alivoimalla koko jengistä. Nuorten MM-kisojen jälkeen oli välillä ihan pitelemätön erityisesti kulmissa, vaikka kroppa muistuttaa vielä futiksen puolelta tuttua Peter Crouchia. En tiedä miten tämmöistä jätkää voi joku ajatella rotaatioon, tai edes neloskenttään, vaikka kieltämättä profiililtaan sopii sinnekin. Toki taso voi tippua, mistä näistä ikinä tietää, mutta mennyttä kautta ja potentiaalia peilaten paikan pitäisi olla lähtökohtaisesti 2-3.kentissä. Eikä välttämättä olisi ollenkaan pöllömpi ylivoimalla maalin edessä ja Virran tapaan rightin puolen laukojana neliön keskellä

Asiaa! Oma kasvatti, käytännössä ensimmäinen kausi miesten peleissä, yli 20 pistettä ja 10 maalia ilman yv-aikaa. Kova juttu! Siitä myös loistava pelaaja että voidaan käytännössä sijoittaa kenttään kuin kenttään.

 

[Knutsen]

Millä joukkueella on plan B valmiina ykkös- ja kakkossenttereiden samanaikaisille loukkaantumisille?

Markus Nurmi oli jo viime kauden lopussa meidän top6 hyökkääjä. En keksi yhtäkään syytä miksei olisi sitä myös tulevalla kaudella. Jotenkin huvittavaa nähdä hänet hassuttelusommitelmissa sijoitettuna nelosketjuun kauttaviivojen väliin joidenkin Niemisten ja Siikien kanssa, kun taas Kakko on suoraan ykkösessä.

 

[Rotsi]

Millä joukkueella on plan B valmiina ykkös- ja kakkossenttereiden samanaikaisille loukkaantumisille?

Markus Nurmi oli jo viime kauden lopussa meidän top6 hyökkääjä. En keksi yhtäkään syytä miksei olisi sitä myös tulevalla kaudella. Jotenkin huvittavaa nähdä hänet hassuttelusommitelmissa sijoitettuna nelosketjuun kauttaviivojen väliin joidenkin Niemisten ja Siikien kanssa, kun taas Kakko on suoraan ykkösessä.

Ei yhdelläkään, ei kai sitä kukaan täällä ole olettanutkaan? Plan B:ta on toivottu nuorten suhteen.

Kukaan ei myöskään ole sijoittanut Nurmea ainakaan viimeiseen pariin sivuun kauttaviivoilla Niemisten tai Siikien joukkoon, vaan useimmiten Väyrysen, Karvosen tai Virtasen vierelle. Karvonen-Väyrynen ja Nurmi-Virtanen esittivät viime kauden alussa AV:lla sellaista dominointia, että jo ihan roolitusten vuoksikin näkisin nuo koostumukset asianmukaisina. Kakolla näkisin enemmän edgeä hyökkäyssuuntaan, mutta vaatii todennäköisesti ainakin alkuvaiheessa pelillistä "kaitsemista" kokeneempien pelaajien vierellä. Ja helvetin hyvähän se on, jos meillä on kolmoskenttään heittää 15 maalin Väyrysiä ja Nurmen kaltaisia pelaajia, ja secondary scoring -osastoa löytyy.

Pitkästä aikaa tällä palstalla on vuoropuhelevaa keskustelua, ei pilata sitä provoavilla kärjistyksillä ja tahallisilla väärinymmärryksillä.