TPS kaudella 2013–2014

[Kampitus]

Tai on, mutta se on aina saikulla, ja sittenkun pääsee taas kehiin, ottaa punaiselta vauhtia ja ajaa pää edellä laitaan ja on taas saikulla.

Edit. Lainaus ei nyt halunnut onnistua, mutta tuohon ylempään viittasin.

 

[Boulerice]

Tuossa kun on seurannut tps:n taloutta viime vuosina ja sen raahaamista konkurssin partaalta plussalle niin pitää ihmetellä jos ensi kaudella ei kirstusta muka löytyisi budjettiin lisää hilloa?
Nyt on taaperrettu todella syvällä vissiin kolme kautta putkeen jos oikein muistan ja sinä aikana talous on saatu parempaan jamaan urheilullisen menestyksen kustannuksella. Eikös jossain ollut juttua aikoinaan 5 kauden tavoitteesta nostaa seuran talous plussalle,jonka jälkeen aletaan panostamaan enemmän rahaa pelaajistoon? 500k lisää hilloa ensi kaudelle ja joukkueeseen parempia pelaajia ja työkalut kaitsulle tehdä omaa työtään.

 

[FeedTheMule]

Tuossa kun on seurannut tps:n taloutta viime vuosina ja sen raahaamista konkurssin partaalta plussalle niin pitää ihmetellä jos ensi kaudella ei kirstusta muka löytyisi budjettiin lisää hilloa?
Nyt on taaperrettu todella syvällä vissiin kolme kautta putkeen jos oikein muistan ja sinä aikana talous on saatu parempaan jamaan urheilullisen menestyksen kustannuksella.

Kun katsoo teidän pelaajarulettia tämän juhlakauden osalta niin melko paljonhan tuohon on varmasti haaskattu helvetisti sponsorien rahaa, mutta myös varmasti koko seuran ensi kauden budjettia? Ulkopuolisen silmin tehtyjä havaintoja tämä tietenkin vailla mitään suurempaa tietoa asiasta. Sielläkin päin varmasti Lahden tapaan budjetoitiin kauden tuloihin myös pääsy play offeihin. Mielenkiinnosta tätä tiedustelen jos jollakin teistä on enemmän tietoa, miten tuota rulettia on rahoitettu?

 

[Uuhis #97]

Sielläkin päin varmasti Lahden tapaan budjetoitiin kauden tuloihin myös pääsy play offeihin. Mielenkiinnosta tätä tiedustelen jos jollakin teistä on enemmän tietoa, miten tuota rulettia on rahoitettu?

Ainakin Hietarinnan ollessa TJ tehtiin kauden budjetit niin että ilman playoff-tuloja tulos olisi +/-0, tiedä sitten muuttuiko tämä kun Hietarinta potkittiin vittuun. En nyt kyllä kovin järkevänä liikkeenä pitäisi jos Hietarinnan lähdön jälkeen tuota politiikkaa on tämän kauden osalta muutettu.

 

[Kampitus]

Sielläkin päin varmasti Lahden tapaan budjetoitiin kauden tuloihin myös pääsy play offeihin. Mielenkiinnosta tätä tiedustelen jos jollakin teistä on enemmän tietoa, miten tuota rulettia on rahoitettu?

Täällä ei viime vuosina ole budjetoitu muun kuin runkosarjan mukaan, eri asia jos tilanne muuttui uuden TJ:n myötä. Noita sulkupelureita rahoitettiin pitkälti sponsorien mukaan, en tiedä olivatko he valmiit sitoutumaan koko kauden peruuntumisesta koituviin kustannuksiin, koska ainakin Preissingilla oli kaukaa katsoen samat sponssilogot paidassa kuin Shattenkirkilla. Jokaisen sulkupelurin kohdalla mainostettiin aina sopimusta tehdessä sponsoreita, mutta ei tainnut nyt näissä kahdessa viimeajan hankinnoissa olla mainintaa. Kyllä tässä on 3 vuotta nyt kynnetty, mutta tänä aikana ei ole tarvinnut kyllä koskaan pelätä että tulisi taloudellisesti takkiin, saa nähdä mitä on tämän kauden jälkeen kun on uusi toimari puikoissa. Yleisökeskiarvokin on ainakin jonkinverran yläkanttiin, onhan tässä pelaajarulettia ollut liiaksikin, muttei kovin montaa miljoonamiestä ole sisään tullut, jos nyt ei näitä toispuoltmerree tulleita lasketa, joista ei siis pitänyt suuria kustannuksia seuralle kertyä.

 

[FeedTheMule]

Täällä ei viime vuosina ole budjetoitu muun kuin runkosarjan mukaan, eri asia jos tilanne muuttui uuden TJ:n myötä. Noita sulkupelureita rahoitettiin pitkälti sponsorien mukaan, en tiedä olivatko he valmiit sitoutumaan koko kauden peruuntumisesta koituviin kustannuksiin, koska ainakin Preissingilla oli kaukaa katsoen samat sponssilogot paidassa kuin Shattenkirkilla. Jokaisen sulkupelurin kohdalla mainostettiin aina sopimusta tehdessä sponsoreita, mutta ei tainnut nyt näissä kahdessa viimeajan hankinnoissa olla mainintaa. Kyllä tässä on 3 vuotta nyt kynnetty, mutta tänä aikana ei ole tarvinnut kyllä koskaan pelätä että tulisi taloudellisesti takkiin, saa nähdä mitä on tämän kauden jälkeen kun on uusi toimari puikoissa.

Okei. Teillä sentään yritetään reagoida kauden mittaan toisin kuin täällä. Pahasti iski vain silmään tuo teidän pelaajaliikenteen määrä tämän kauden osalta. Suhteellisen isojakin kaloja joukossa oli joten propsit siitä Turun suuntaan.

 

[sajuki]

Oiskohan aika kotiuttaa Birner ihan kokokaudeksi.

Homma ei lähde näemmä toimimaan nykyseurassa, mutta täällä oli taas kerran joukkueen parhaimmistoa sen aikaa mitä pyörähti..

Varmasti Birnerin kannalta olisi hyvä ratkaisu päästä tuttuun ympäristöön ja hyökkäävään rooliin, pelaamaan kokonainen kausi riittävällä peliajalla..

Ketjut siis jotain tyyliin

Birner-("X koodinimellä Dixon")-Willsie

Vaha-koskiranta-Anttila

Miettinen-X-X

Virtala-Laakso-Salo/energinen junnu



Ristolainen-X

Vittasmäki-X

Karhu/Palmroth-X

Engren?/Hostikka?/Niittymäki?

 

[Scissors]

Birner-("X koodinimellä Dixon")-Willsie

Vaha-koskiranta-Anttila

Miettinen-X-X

Virtala-Laakso-Salo/energinen junnu



Ristolainen-X

Vittasmäki-X

Karhu/Palmroth-X

Engren?/Hostikka?/Niittymäki?

Tykkään kyllä tästä sapluunasta. Virtalan tosin näen kolmosvitjassa, ja Miettisen kakkosessa, Vahan tai Anttilan ollessa ykkösketjun miehiä. Näen seuraavassa omassa viritelmässäni ehkä enemmän realismia, tosin eihän me budjettia vielä voida tietää. Myöntää täytyy myös, että olen äärimmäisen skeptinen Anttilan ja/tai Willsien jatkoista. Saattaa olla, että toinen näistä jää, mutta tuskin molemmat. Tulopuolella voisi olla esim. Sointu, mutta todellinen haaste on jälleen kerran (tällä kertaa oikeasti mitat täyttävän) ykkössentterin hankkiminen. Kulmalan roolia suurentaisin. Itse kehittelisin siis jotain seuraavanlaista.

Birner/Vahalahti-("X koodinimellä Dixon")-Willsie/Anttila

Vahalahti/Sointu/X-Koskiranta-Miettinen

Virtala-X-Kulmala

junnu (esim. Lindsten, Rantanen)-Laakso-Salo

Vaihtoehtoisesti jotain fyysisempää junnua voisi kokeilla nelosessa (jos sellaisia liigarinkiin nousee), samalla antaen edellämainittujen tuurailla kolmos- tai jopa kakkosketjussa satunnaispoissaoloja. Tavallaan Lähdekin on onnistunut hyvin omassa pienehkössä roolissaan, ja on ollut niitä harvoja, joita vastustajan pakit omassa päässään säikkyvät, koska sieltä oikeasti tulee hemmetin kovia tööttejä. Hänet kiinnittäisin edullisella palkalla ilman muuta.

Ristolainen-X

Vittasmäki-X

Karhu/Palmroth-X

Engren/X-Runola

Ilahduttavaa on, että Vittasmäki näyttää taas liigapakilta, hyvältä sellaiselta vieläpä. Muutos viime kauteen on oikeasti huikea. Palmrothille en näe sijaa jos ei pysty treenaamaan ehjästi, on ollut todella pitkään vaille tuntumaa, ja kuntopohja on eittämättä rappeutunut pahasti tuon sairastelun seurauksena. Karhu ottaa mun papereissani ehdottomasti paikan pakistosta, kolmannen parin isäntänä. Kolmanteen pariin voisi sovittaa jotain Mestiksessä kiekollisesti onnistunutta kaveria, ykkös- ja kakkospariin tarvitaankin sitten korkealaatuisempaa kiekollista osaamista. Nummelin tuo oman lisänsä tähän soppaan vielä tänä keväänä, koska itsekin olen kuullut lintujen visertävän, että miehellä ei mitään Lukko-paperia ole. Tästä voi jatkaa tuolla miehen omassa ketjussa, mutta itse kiinnittäisin, mikäli tulisi jonkin verran edullisemmin kuin mitä mediassa on veikkailtu palkkavaatimukseksi.

Veskaritilanne on aika avoin, koska ei ole kauhean kaukaa haettua, että Atte lähtisi NHL:ään, ellei sitten päädy rahastamaan itään. En usko Niittymäen olevan pelikunnossa, mutta sydämestäni sitä toivon.

 

[blackhawk]

Ainakin Hietarinnan ollessa TJ tehtiin kauden budjetit niin että ilman playoff-tuloja tulos olisi +/-0, tiedä sitten muuttuiko tämä kun Hietarinta potkittiin vittuun. En nyt kyllä kovin järkevänä liikkeenä pitäisi jos Hietarinnan lähdön jälkeen tuota politiikkaa on tämän kauden osalta muutettu.

Tuskinpa on budjetointia muutettu. Pitää muistaa, että vaikka pleijareihin päästäisiinkin, olisi suuri riski, että kotiotteluita pelattaisiin vain yksi ja siinäkin voisi olla huono yleisömäärä. Vasta runkosarjan kuudes sija takaa pleijareihin kaksi kotiottelua. Merkittävät playoff-tulot edellyttäisivät, että joukkue taistelisi tosissaan semifinaalipaikasta.

 

[kausi]

Tuskinpa on budjetointia muutettu. Pitää muistaa, että vaikka pleijareihin päästäisiinkin, olisi suuri riski, että kotiotteluita pelattaisiin vain yksi ja siinäkin voisi olla huono yleisömäärä. Vasta runkosarjan kuudes sija takaa pleijareihin kaksi kotiottelua. Merkittävät playoff-tulot edellyttäisivät, että joukkue taistelisi tosissaan semifinaalipaikasta.

Meidän tepsistä ei ikinä tiedä, mutta kesken tilikauden budjetin muuttaminen olisi jo hulluuden huippu, kun mikään ei indikoi, että tulopuoli olisi merkittävästi kasvanut ja joukkue ei ole ollut missään vaiheessa lähelläkään menossa suoraan kuuden sakkiin. Tämän konttaamisen jlk uudella toimarilla onkin kohtalaisen haastava tilanne uuden talousarvion kanssa, jos sen lähtökohtana on, ettei omaan pääomaan tai sen tuottoihin kosketa, siis että on elettävä sillä mitä sisään tulee, lähes kassavirralla.

 

[Pavlikovsky]

Puolustuksen suhteen Karhu on ollut tämän alakuloisen juhlakauden harvoja onnistujia. Niko tuntuu parantavan peliään koko ajan kun saa vastuuta pelaavassa kokoonpanossa. Karhu taistelee mielestäni oikeutetusti yhdestä puolustajan paikasta ensi kauden nipussa mikäli nämä hyvät otteet vain jatkuvat. Lehtonen on myös mennyt eteenpäin, mutta ei ehkä niin isoin harppauksin. Joka tapauksessa mestiksestä olisi nyt hyvä vihdoin saada jokin hyvä yhteistyöseura, johon voisi laittaa nämä Lehtoset ja Pavenit hakemaan kokemusta miesten peleistä. MacNevin on kunnostautunut ns. keikkamiehenä koko uransa, joten hänen kanssaan lienee turhaa yrittää edes keskustella ensi kauden pahvista. Pressingin kohdalla nämä loppukauden höntsyt määrittävät paljon, että kannattaako Tompalle tarjota lappua ensi kaudesta.

Yksi mielenkiintoinen kokeilu ainakin try-outille voisi olla Tepsin oma kasvatti Mikko Laine Jukureista. Laine on tehnyt divarissa kelpo tehot ja on päässyt hyödyntämään parasta osaamistaan eli laukaustaan todella hyvin. Rohkeutta on tullut pelaamiseen lisää ja mielestäni Laine on mennyt kaikilla mittareilla Mestiksessä eteenpäin, mitä nyt olen hänen pelaamistaan siellä nähnyt. Näin ollen Laine voisi olla liigaan nyt valmiimpi kuin aiemmilla yrityksillään esim. katastrofikaudella. Potentiaalia tässä pelaajassa on ja nyt kannattaisi yrittää toimia nopeasti Piikkiön miehen kanssa, koska eiköhän joku Saipa kohta Laineen nappaa.

 

[Jay Low]

Kaitpa tässä täytyy alkaa katsoa ensi kauteen. Paljon parannusta täytyy tapahtua joukkueen rakentamisessa, niin pelaajien laadun kuin roolituksen suhteen. Melkoista vaihtuvuutta tullee tapahtumaan. Tällä hetkellä liigasopimuksia on kymmenkunta kappaletta, juniorisopimuksista muutama tultaneen päivittämään ensi kaudeksi.

Hyökkäyksen osalta ensisijaisen tärkeää on löytää se min. 45 pisteen ykkössentteri, jonka avulla ratkotaan ottelut etenkin ylivoimalla. Tämä Tepsiltä on puuttunut ainakin viimeiset kuusi kautta pl. mestaruuskausi.

Junioreita pitää ajaa sisään, mutta vastuuta antamalla. Tämä "junnut neloskenttään" -lähestymiskulma on kovin 90-lukua. Esim. Kulmala pitäisi istuttaa kaikki-tai-ei-mitään -tyyppisesti 2. kenttään kokeneiden pelureiden kanssa, pojan ominaisuudet menee hukkaan neloskentässä. Katsokaa Jokereita, siellä junnut on viime kaudet sijoitettu pelaajaprofiilin, ei iän/kokemuksen/hierarkian mukaan. Tuomaisen tyyppiset jyrät eivät kerta kaikkiaan voi jatkossa kuulua yläketjuihin, menestyvässä joukkueessa kolmoskentistäkin pitää löytyä ratkaisukykyisiä laitureita. Vahalahden en usko enää jatkavan.

Jo nyt kiinnitetystä sentterikolmikosta olen vähän huolissani - Koskiranta on toki hyvä kakkossentteri, mutta Laakson ja Tuomisen tulivoiman pitää lisääntyä huomattavasti, jos menestystä halutaan.

Puolustukseen pitää satsata huomattavasti tätä kautta enemmän ja sen tulee olla täyteen kolmeen pariin liigamittainen. Karhun, Lehtosen ja Frimanin varaan ei runkoa voida ensi kaudellakaan vielä rakentaa. Kilpailua pelipaikasta pitää olla ensi peleistä alkaen. Sitä paitsi loukkaantumisilta tuskin vältytään ensi kaudellakaan, joten näytön paikkoja nuorille tulee kyllä.

Riittävän iso pelaajarinki ja toimiva yhteistyö Mestis-joukkueen kanssa olisi kiva ylläri.

"Sointu"-"1.sena!!!"-Anttila
Kulmala-Koskiranta-Willsie
"Birner"-Laakso-Miettinen
Virtala-Tuominen-"Tuomainen"/Mestis-prospekti
+juniorit profiilin mukaan

Vittasmäki-"Nummelin"
"Kokenut AHL-pakki"-Ristolainen
Palmroth-"Laurila"
+Karhu/Friman/Mestis-prospekti

Engren 40peliä
"Betoni Virtanen"/Järvinen yht. 20 peliä

 

[Mr.Fox]

Vahalahden en usko enää jatkavan.

Öh... onko sulla tästä jotain parempaa tietoa? Vai onko vain ihan omaa mutuilua?

 

[Jay Low]

Öh... onko sulla tästä jotain parempaa tietoa?

Njaa, ei varsinaisesti. Sanotaanko, että ihan itsestään selvääkään se ei ole. Joka tapauksessa ensi kauden skenaarioissa ja suunnitelmissa kärkiratkaisijoiden viittaa sekä painetta pitää alkaa siirtää muille miehille.

 

[Mas@]

Olin lukevinani Jatkoajan etusivulta että "Edarille rahakas jatkosopimus", mutta siinä lukikin onneksi "Edlerille".

Tämä tässä vaiheessa kevennykseksi julki tuotakoon.

 

[Mänizeri]

Nyt Niko Hovinen on vapaana. Toki Engrenillä on sopimus ensi kaudesta, mutta jos herra lähtee, niin Hovisessa olisi kyllä liigatason ykkönen tarjolla, jos vaan paikat kestää. Suikkaselta varmaan tulisi peukku tälle hankinnalle. Ja jos Hostikka jatkaisi, niin olisi kaksi kohtuullisen isokokoista kassaria.

Tai jos Engren lähtee jo nyt, niin Hovinen voisi olla hyvä kaveri tilalle.

 

[Itäinen pitkä]

Musta täällä käyty keskustelu TPS:n sopimusten pituudesta on vähän hölmö.

1), sopimus on aina kahden kauppa - paperin pitää tyydyttää kaikkia osapuolia ja se on useamman osapuolen valmistelema. Toisin sanoen jos pelaajalla on yhden vuoden sopimus, se ei aina johdu siitä, että TPS on tyhmyyttään tai ahneuttaan tarjonnut vain yhden vuoden sopimusta.

2) TPS:n neuvotteluasema on heikko. Tepsi on talouskriisistä toipuva seura, joka - yhtä parin vuoden takaista menestyskramppia lukuun ottamatta - pelaa paskasti kehnotasoisen liigan alapäässä tyhjälle viljasiilolle ja kylmille turkulaisille.

Toisin sanoen TPS:n olosuhteet eivät varsinaisesti houkuttele pelaajia. Ihan omasta työelämästä jokainen voi miettiä, haluaako viettää aikaansa alisuorittajaporukassa jossa on paska fiilis, vai jengissä, jossa on kivaa ja homma toimii. Annan vinkin: jälkimmäinen voittaa, vaikka tilipussi kivassa porukassa olisi vähän pienempikin.

3) Jos joku pelaaja ei tee sopimusta TPS:ään, ei se johdu aina siitä, että TPS on jättänyt paskan tarjouksen. Tai nukkunut tilaisuuden ohi. Tai Arse on ollut puhelimessa ilkeä.

Se voi johtua myös siitä, että pelaaja haluaa syystä tai toisesta pois Turusta.

4) Pitkät tai lyhyet sopimukset eivät automaattisesti ole "hyvä" tai "huono" juttu.

Pari vuotta sitten kun TPS mr. Narvanmaan aikoina harrasti megapitkiä sopimuksia, palstajuniorit vaativat, että jatkossa korkeintaan 1+1 -mallisia sopimuspahveja.

Kävi näin. Nyt vaaditaan vähintään kaksivuotisia kontrahteja.

Ei kategorisesti kannata vaatia lyhyitä tai pitkiä sopimuksia. Ainahan tää on vähän arpapeliä ja pelaajakohtaista puuhaa, jossa on monta liikkuvaa osaa. Sitä voi miettiä myös sitä kautta, että moneksiko vuodeksi parhaassa iässä oleva, kehittyvä kendojanari haluaa sitoutua Turkuun?

Ai ei 2+1 vuodeksi? Oho.

 

[Silencie]

Jahas Tomi Kallio teki vuoden jatkon Växjön kanssa, eli ei ole tälläkään kertaa tulossa.

 

[Jalasvaara]

Jahas Tomi Kallio teki vuoden jatkon Växjön kanssa, eli ei ole tälläkään kertaa tulossa.

Jep, sekin kala sitten sujahti Arsen verkonsilmästä läpi. Pitäisiköhän Arin ottaa muikkuverkot käyttöön, niin jäisi niitä kaloja myös sinne verkkoihin.

 

[liuzka]

Itse en näe kyllä Kalliota minun tepsissä. En usko liikkeen riittävän sm-liigassa ykköskenttään. Tapiolla ei ole kyllä näyttöjä suoraan soppariin. Tryoutille toki voi tulla =).

 

[Juna]

Itse en näe kyllä Kalliota minun tepsissä. En usko liikkeen riittävän sm-liigassa ykköskenttään.

Joitain Växjön pelejä olen tällä kaudella nähnyt, enkä usko, että se liikkeestä olisi kiinni. Toki liike on Kalliolle ollut aina yksi tärkeimmistä ominaisuuksiksta, ja pientä hidastumista onkin voinut tapahatua. Mies on kuitenkin edelleen aika vikkelä luistimillaan, kunhan vain kehtaa luistella.

Mielestäni peli kokonaisuudessaan ei enää kulje niin hyvin kuin muutamia vuosia sitten, joten voisi olla aika kallis ja ison riskin sisältävä hankinta ykköseen.

 

[Kaunoluistin]

Jos nyt otetaan kiinni Tomi Kalliosta ja Jussi Tapiosta. Oma mielipiteeni on,että turha raahata kolmevitosia ehtoopuolen kavereita tänne surffailemaan. Sanomattakin selvää,että joukkueen ilmeen pitää muuttua rajusti ensi kauteen ja jos mietitään näitä "kehäraakkeja",niin ei eipä viimeaikoina Willsietä ja Vahalahtea lukuunottamatta juuri muut ikänestorit mitään mieleenpainuvia elämyksiä ole jättäneet.
Taisteluilmettä ja eteenpäin menoa kaivataan tulevaisuuden palloseuran jampoilta,eikä näitä pitkän CV:n omaavia palkkasyöppöjä. Kalliota pidän juuri tällaisena.
Jussi Tapio olisi sen sijaan mielenkiintoinen haku. Kehityskäyrä selkeää plussaa. Tanskassa tarttunut vastuuta,onnistumisia ja itseluottamusta. Tiedä sitten miten rauniot vielä käryää Turun suuntaan?
Oma mielipiteeni on,että Tapiosta saataisiin helposti pelaaja ratkaisukenttiin. Voisin kuvitella jo tutkaparia Tapio-Miettinen!

 

[Lord Nikon]

Oma mielipiteeni on,että Tapiosta saataisiin helposti pelaaja ratkaisukenttiin. Voisin kuvitella jo tutkaparia Tapio-Miettinen!

Niin että voisit lähteä luottavaisin mielin ensi kauteen kakkoskentässä tai ykkösessä Tapio-Miettinen-"Vahalahti"? Mikäköhän tälläisellä jengillä olisi tavoitteena? Yrittää päästä mestiksen poffeihin? Vittu anna mun kaikkia kestää.
Tää kdrtoo just siitä että seura voi tehdä mitä vaan ja täällä ollaan tyytyväisiä. Sit taas ihmetellään miks ollaan karsimassa.

Mestis vertaus siksi että pidän esim Famulare-Vainiola-Virtanen ketjua kovempana.

Jos joku asia on selvä niin ensikaudeksi pitää saada 1-2 kenttiin profiilipelaajia eikä yhtää toivotaan hankintaa. Kolmoskenttään ne keneltä toivotaan että taso voisi nousta sinne kolkuttelemaan kakkoskenttää. Näin saadaan kilpailua ja itsensä ylittämistä, sitä ei saada millään tapioilla. Selvennetään vielä että en peliäkään ole nähnyt mutta koska viimeksi mestistason haku joka jo muutaman mahdollisuuden liigassa saanut tanskan hankinta olisi joltain jengiltä onnistunut?

 

[Scissors]

Periaatteessa olen Kaunoluistimen kanssa yhtä mieltä Tapiosta, periaatteessa en ole. Potentiaalia ja sellaista orastavaa skilliä sieltä kyllä löytyy, ja sellaista nimenomaan mitä Kaitsu voisi onnistua kaivamaan ulos miehestä, mutta eihän tuolla edelleenkään ole minkäänlaisia näyttöjä saada suoraa sopparia kakkoskentän miehen liksalla. Ei vain ole.

Vittu anna mun kaikkia kestää.
Tää kdrtoo just siitä että seura voi tehdä mitä vaan ja täällä ollaan tyytyväisiä. Sit taas ihmetellään miks ollaan karsimassa.

En ihan tällaista ollut kyllä lukevinani Kaunoluistimen viestistä, joten voisit avata vähän mitä haet takaa, kun henkilöität tällaisen ison kokonaisuuden nyt yhteen kirjoittajaan. En tiedä miten rakentavaa kanssasi on keskustella jos sieltä tulee jotain vittu anna mun kaikki kestää- tyyppistä settiä. Toisaalta, eipähän ole mun ongelma.

Jos joku asia on selvä niin ensikaudeksi pitää saada 1-2 kenttiin profiilipelaajia eikä yhtää toivotaan hankintaa. Kolmoskenttään ne keneltä toivotaan että taso voisi nousta sinne kolkuttelemaan kakkoskenttää. Näin saadaan kilpailua ja itsensä ylittämistä, sitä ei saada millään tapioilla. Selvennetään vielä että en peliäkään ole nähnyt mutta koska viimeksi mestistason haku joka jo muutaman mahdollisuuden liigassa saanut tanskan hankinta olisi joltain jengiltä onnistunut?

Koskas näitä on kokeiltu? Kyllähän tällä kaudella Giliatikin on onnistunut, vaikka tuli Italian liigasta.

Tuosta ensimmäisestä täysin samaa mieltä. Ehdottomasti pitäisi tuon olla lähtökohta kun paria ensimmäistä ketjua kasataan, joskin raha on varmasti se suurin obstaakkeli tässä.

Mitä minä toivon ensi kaudelta on että ketjut vakiintuvat ja tuollaista tämänkauden kaltaista jäätävää lottoamista noiden rosteripalikoiden kanssa ei nähdä. Eihän siinä kenelläkään voi peli kulkea kun jatkuvasti vaihtuu äijät vieressä. Ellei sitten ole Willsie ja muuten vaan vitun hieno mies ja mahtava pelaaja.

 

[blackhawk]

Jussi Tapio on Tanskassa piste per peli tahdissa ja Birner ei ilmeisesti vieläkään ole saanut kunnolla peliaikaa Lev Prahassa.

Ei Tanskassa menestyminen ole mikään mittari, sillä kaikki hyvät tanskalaiset pelaavat joko Elitserienissä tai NHL:ssä.