TPS kaudella 2012–2013

[Vanha Len]

Puolustus on ilmeisesti melkein kasassa, onneksi.

No mikäs se puolustus sitten on, onneksi?

 

[Zeta03]

Kakkosketjun oikeaan laitaan voisi olla tyrkyllä Tuomas Santavuori joka ei ilmeisesti jatka Porissa.

Ässien ykkösketjusta Tepsin kakkosketjuun?

No varmasti jos rahaa tarpeeksi ladotaan niin kaikki on mahdollista. Jos Santavuori ei jatka Ässissä niin uskoisin hänen siirtyvän joko Lahteen tai Raumalle.

 

[Uuhis #97]

Ylösen jatkosta sen sijaan sai sellaisen kuvan, että mies todellakin vielä ensi kaudellakin jatkaisi. Siihen malliin puheli ensi kauden tilanteesta ja Kristian Järvisestä. Toki Upi varmasti ajattelee epäitsekkäästi TPS:n tulevaisuutta vaikka itse olisikin jäämässä eläkkeelle.

Jotenkin veikkaan että Upi ei jää syrjään ennenkuin saa työlleen jatkajan. Eikös viime keväänä huhuiltu että Norrenaa toivottiin Upin työn jatkajaksi, mutta mies itse totesi vielä keskittyvänsä pelaajauraansa eikä mieti valmentamista.

 

[Scissors]

Axrozille kiitokset taannoisesta komppausviestistä, allekirjoituskamaa muutoinkin tuo kirjoituksesi. En ikimaailmassa itse hyväksyisi sitä että tsekit (jotka ovat jo todistaneet tasonsa, vaikka välillä itseluottamus onkin hakusessa) päästettäisiin menemään, ja tilalle saisi taas odotella niin helvetin kauan jotain Arsen hakuja ja sitten ne haut olisivat jotain polvivammaisia sentterilaitureita, joilla ei kokonaisia kausia vielä ole takana, vaikka ikää on 28 vuotta. Ei sellaista enää, kiitos.

Rote Sau:lle kuitenkin vielä sen verran, että kaikin tavoin ymmärrän mikäli ajoittain tuohdut tsekkien menoon ja vaadit päitä tilille ja jätkiä ulos jengistä. Eivät ne jatkuvasti pelaa kuten vahvistusten pitäisi, mutta omasta mielestäni syy ei löydy niistä asioista jotka mainitsit, eikä siinä että nää jätkät olisivat Virran kiekottelutyyliin jotenkin turhakkeita. Asiat tulisi laittaa perspektiiviin, ja minusta tuo yllä perustelemani tsekkien korvaaminen Arsen ulkomaanhauilla (tai vaihtoehtoisesti Mäkiaho ja miksei Häppölä ja Hurmeen Markku Bewe Sportista ja mistäköhän lie takaisin remmiin) on varsin hyvä perustelu. Ja ei, 100% jutuistani ei perustu faktoihin, mutta itseäni kummastuttaa tuollaiset fantasiakuolaamiset a) silloin kun niissä ei ole piirun vertaa realismia, ja b) silloin kun ne tapahtuvat väärässä ketjussa. Hodgman ja Lasch lasketaan tähän kategoriaan.

Plihalista vielä, että on matkalla samankaltaisiin pinnoihin kuin mestaruuskaudella, ellei taannu täysin, ja miehen eduksi täytyy laskea nuo lukemattomat tilanteet joissa alustaa tilanteollaan tai muuten älykkäällä pelaamisellaan maaleja, joista ei usein edes kuittaa kakkossyöttöä. Tekee parhaimmillaan haalariosaston duunit, osaa tehdä maalin, ja syöttää kaverin tyhjiin. Ellei olisi aina jonkun verran ollut paskana, niin olisi ihan kelpo uran tehnyt vaikka muuallakin kuin SM-liigassa.

Tuomaisen jatko ei ole itselleni ongelma, sillä mies näyttää pelimieheltä usein kentälle päästessään, ja on tuskin kallis. Tässä on sitä aihiota josta pitäisi joku onnistunut tuotos saada aikaan parin vuoden sisällä, muuten edessä lienee siirto Mestikseen. On kuitenkin pelannut hyvällä asenteella, ja tuota pelaamista on ihan mukava katsoa, tosin vituttaa että saa joka matsissa naureskella miehen lempinimeä "Lempeä jätti" ja todeta miten osuva se todellisuudessa on. Miestä pitäisi tuolla ruholla laittaa seinälle enemmän, perkele.

Mojzisia saattaa olla vaikea pitää, mutta ainahan voi toivoa. On huikea pelaaja ollut tuohon joukkueeseen, tästä(kin, mitävittua?) Arselle sulka hattuun. :D Tuli tuota viimeistä kirjoittaessa mieleen että onhan tuo Arse meille oikeita kultakimpaleitakin roudannut.

 

[Uuhis #97]

Mojzisia saattaa olla vaikea pitää, mutta ainahan voi toivoa. On huikea pelaaja ollut tuohon joukkueeseen, tästä(kin, mitävittua?) Arselle sulka hattuun. :D Tuli tuota viimeistä kirjoittaessa mieleen että onhan tuo Arse meille oikeita kultakimpaleitakin roudannut.

Vaikka Arsea on osin aiheesta ruoskittukin, on tietysti muistettava kaksi asiaa:

A) Viime vuosina ei ole liikuttu hirveän rapsakalla budjetilla ja useita hakuja ollaan menetetty koska toinen joukkue on lyönyt TPS:n tarjouksen taloudellisesti paremmalla tarjouksella

B) Viimeisinä vuosina tapahtunut valmentaja-mylläkkä ja sekasorto ei ole tehnyt TPS:stä kovinkaan houkuttelevaa vaihtoehtoa. Peksi Virran yksi suuri kontribuutio tähän asiaan on tuoda vakautta tähän tilanteeseen, siksi joidenkin hätäisimpien vaatimukset siitä että miehestä olisi hankkiuduttava eroon viimeistään sopimuksen loputtua ovat aika hätiköityjä.

 

[liuzka]

Laitampa oman lusikkani soppaan.

Mielestäni ensimmäinen asia on, että valmentaja kuvioon on saatava selkeä linjaus. Suomessa ei perinteisesti ole pärjättä valmentajaa koko ajan vaihtamalla. Eli mielestäni se pitää päättää jo nyt jatkammeko myös ensikauden jälkeen Virran kanssa. Jos emme jatka, niin ei tuosta joukkueesta ole mitään järkeä tehdä Virran näköistä ensikaudeksi, jolloin taas kauden päästä vaihdetaan koko joukkue. Isommissa kehissä on vara valita valmentaja joka sopii joukkueen materiaaliin, mutta Suomessa tätä mallia ollaan käytetty vähemmän.

Vahalahti - X - Anttila
X - X - X
Salo - Laakso - Hattunen
Kulmala - Huhtala - Lehkonen

Sitten jos tarkastellaan hyökkäyksemme runkoa, niin olen aika samoilla linjoilla Mas@:n kanssa, joten tyydyn lainaamaan. Tilanne siis on se, että alemmat kentät on käytännössä miehitetty. Jos ja toivottavasti kun Vahalahti jatkaa meillä aiheutuu seuraava ongelma. Vahalahdelle on alettava ajamaan korvaajaa sisälle ja mieluusti koko ykköskentälle. Tämä puolestaan aiheuttaa sen, että kakkoseen on saatava pelaajia, joilla tähän on mahdollisuus: nuoria, nälkäisiä, taitavia ja jotka haluavat edustaa Tepsiä.

Tästä saadaankin kätevä aasinsilta meidän Tsekkeihin. Birneristä ei Vahalahden korvaajaksi ole ja mielestäni miehen potentiaali on nähty. Tykkään pelaajasta, mutta meillä ei ole hänelle roolia. Joku voisi sanoa, että junnut tulevat korvaamaan vahalahden, mutta eiköhän se niin mene. Tilanne tulee niin äkkiä, että junnuista ei ole meitä vielä kantamaan, vaan apu on haettava muualta.

Plihalin tilanne on ongelmallinen, mies pelaa esimerkillisesti. Valitettavaa kuitenkin on että Thomas ei ole ykkös kentän sentteri katsoi asiaa miltä kantilta tahansa. Tämän jälkeen päästäänkin kysymykseen: Onko meillä vara maksaa 250k kakkos sentterille? Mielestäni ei.

Puolustuksen runko näyttää oikeastaan aika samanlaiselta kuin hyökkäyksen:

X - Palmroth
X - Ristolainen
Seppänen - Vittasmäki

Hirvonen? Lehkonen? Tuomainen?

Nuorta voimaa on mukavasti, mutta ne Mojzisin kaltaiset pelaajat jotka kantavat vastuuta illasta toiseen puuttuvat. Äsken sanoin, että 250k on mielestäni liian kallis Plihalista, mutta tuo sama raha voidaan maksaa Mojzisista. Todellisuus lienee että mies vaihtaa maisemaa.

Oman näkemyksen mukaan me tarvitsemme kaksi SM-Liiga tasolla hyvää puolustajaa, yhden Mikusin kaltaisen sentterin, sekä kentällisen nuorehkoja (22-26v) pelaajia tuohon ykkösen taakse kasvamaan korkoa vuodeksi kahdeksi.

Pikaisella mutu ynnäilyllä meillä pitäisi olla noin miljoona laittaa rahaa noihin x:iin. Tämän voisi jakaa joksenkin 200k ykkös senalle, 150k kakkosen sentterille ja laidoille 125k, sekä 200k molemmille pakkihauille. Oletuksena käytin, että pelaajabudjetti olisi noin 2,3-2,4 miljoonaa. Tosin voihan se olla että tällä kaudella tulee se huhuttu 200-300k persnettoa, mutta poffit varmaankin määrittelevät pitkälti tämän. Tuolla budjetilla meidän on mielestäni mahdollisuus saada ok kilpailukykyinen jengi ja riippuen junnujen suorituksista pitäisi jäädä hieman ylimääräistä joko pariin syvyys pelaajaan taikka sitten joukkueen vahvistamiseen siirtorajalla. Kuten todettu, että luvut ovat hatusta heitettyjä, mutta uskon vakaasti että virhettä tulee suuntaan ja toiseen ja lopputulos on sinne päin.

Loppuun todettakoon, että en kadehdi Virran työsarkaa; tehtävää on ainakin riittävästi :)

 

[Uuhis #97]

Laitampa oman lusikkani soppaan.

Mielestäni ensimmäinen asia on, että valmentaja kuvioon on saatava selkeä linjaus. Suomessa ei perinteisesti ole pärjättä valmentajaa koko ajan vaihtamalla. Eli mielestäni se pitää päättää jo nyt jatkammeko myös ensikauden jälkeen Virran kanssa. Jos emme jatka, niin ei tuosta joukkueesta ole mitään järkeä tehdä Virran näköistä ensikaudeksi, jolloin taas kauden päästä vaihdetaan koko joukkue. Isommissa kehissä on vara valita valmentaja joka sopii joukkueen materiaaliin, mutta Suomessa tätä mallia ollaan käytetty vähemmän.

Joka tapauksessa joukkue on jo tehty Virran näköiseksi ensi vuodeksi, suuri osa pelaajasoppareista solmittaan jo hyvin aikaisessa vaiheessa kesken kuluvan kauden, mutta niistä ei tiedoteta julkisuuteen. Kuten jo aiemmin on useaan otteeseen todettu, viime kauden konttaaminen aiheutti hankaluuksia tämän kauden joukkueen kasaamiseen sillä laatupelaajat eivät halunneet sitoutua joukkueeseen jonka säilyminen sarjassakin oli vielä hyvin kyseenalaista, minkä vuoksi ensi kausi on parempi mittari joka osoittaa Virran kyvyt kun nyt ollaan saatu olla ns "paremmilla verkoilla kalassa".

 

[Black Star]

Tuossa aiemmin on eräät kirjoittelijat taitelleet peistä Birneristä. Pakkohan se on mainita miehen saldo alkaen joulukuun alusta tähän päivään: 20 peliä 1+3. Nuo pisteet on tehty kolmessa matsissa, joten 17 on vedetty kiikareilla. Viimeiset seitsemän matsia 0+0. Peliminuutteja on kuitenkin jatkuvasti siunaantunut riittävästi. Nuo Scissorssin mainitsemat Bewen äijät olisivat takuulla kyenneet vastaavaan (ainakin tehollisesti). Vaikka kuinka on sympaattinen ja työteliäs pelaaja, niin alkaa kyllästyttää tämä heräämisen odottelu.

Kolmosketjun statuksella ja palkalla suoritustaso olisi riittävä, mutta Birnerin kuuluisi olla niitä joukkueen ratkaisupelaajia, mitä ei todellakaan tällä hetkellä (kahteen kauteen) ole ollut! Toivottavasti loppukaudesta kokee jonkinlaisen herätyksen, jottei miehestä jää totaalinen valjuus muistikuvaksi Tepsin ajasta. Ei jatkoon!

 

[mikko600]

Jotenkin veikkaan että Upi ei jää syrjään ennenkuin saa työlleen jatkajan. Eikös viime keväänä huhuiltu että Norrenaa toivottiin Upin työn jatkajaksi, mutta mies itse totesi vielä keskittyvänsä pelaajauraansa eikä mieti valmentamista.

Norrenan piti tosiaan tulla takaisin Turkuun pelaamaan ja "treenaamaan" valmentamista Upin kanssa. Tietyistä syistä ei sitten mennyt ihan kuin haluttiin, eli Norrena jäi Ruotsiin, vaikka oli ns. sovittu homma jo. Meikäläisen käsityksen mukaan Hurmeen Jamppaa sovitellaan nyt Upin työn jatkajaksi. Tosin Norrena-kuvio ei vielä ole täysin poissuljettu, muuutta tuo Ruotsin setti ei oikein ollut Upin mieleen.

 

[Kasakka]

Kuinkahan paljon TPS on iskenyt kiinni Virran "omiin" miehiin Laaksoon, Saloon ja Seppäseen. Laakson palkka huitelee varmaan 100t paikkeilla, kun on muutaman euro-tourin pelin pelannut ja Kalpassa n.90t ottanu vikalla kaudella. Seppänenkään tuskin tuon halvemmalla (alle 100t) sopparilla pelaa? Salo on sentään varmaan halvempi? Onko näissäkään soppareissa saatu "rahat takaisin"? Laakso tehnyt 11p ja puolustavan sentterin +/- saldo on -23, Salo ei ole vielä avannut maalitiliään 32. ottelussa ja Seppäsen tehot 46. ottelussa 2+4 eivät ole erityisen mairittelevat kiekolliselle pakille.

Jos miettii ulkkareiden tehoja, niin Birner 22p ja Plihal 29p ovat kyllä koko joukkueen palkkoihin suhteutettuna ihan ok tehot. Ja Philalin kohdalle pitää ottaa huomioon myös hyvä näkymätön työ, mitä mies tekee kentällä. Ymmärrän toisaalta muiden kirjoittajien kommentteja, että ulkomaalaisten pitäisi olla vieläkin tehokkaampia, mutta suhteutettuna koko TPS:n joukkueen menestykseen ja suomalaispelaajien tehoihin (ja +/- saldoihin. Vaha -18, Anttila -15, Birner -2, Plihal -4) ovat TPS:n vahvistukset pärjänneet myös tilastojen valossa ihan ok. Birnerkin kehittyy vielä, kun ikää vasta 25v., joten mielestäni nämä Tsekit voisivat jatkaa TPS:ssä myös jatkossa. Mojzisin luonnollisesti toivoisi myös jatkavan mustavalkoisissa. Molareita löytyy kyllä Suomessa omastakin takaa ja kun Upikin on vielä opettajana, niin mitään "schwartseja" ei tänne kannata raahata, ellei sitten joku halua tulla pienellä rahalla Upin kouluun..

Valmentajakysymystä pitäisi kyllä miettiä Turussa todella tarkkaan. Virta on persoonana aika hankala, eikä miehen näytöt valmennnuspuolella ole mitään ylivertaisia. Pelisysteemi on myös sellainen, että se vaatii sen, että pelaajat ja valmentajat sitoutuvat projektiin väh. 3-4 vuodeksi, jotta tuloksia alkaisi tulla. Virran "kiekkoahautova" pelisysteemi on myöskin todella vaativa, pelaajilta vaaditaan hyvää kiekon- ja pääkopanhallintaa, mutta ei kuitenkaa pelisysteeminä mitenkään huippuhyvä, koska se on erittäin herkkä inhimillisille kiekonmenetyksille. Viisaat päät nyt yhteen, ettei ensi kauden joukkue ole "kallis" ja "paska"

 

[Kasakka]

Tami taitaa olla vähän "sekaisin".. -> Anttila on seuraava "superhyökkääjä"??!!! Ihan ok sm-liiga pelaaja, ei mikään maaginen, mutta pystyy pelaamaan hyvällä tasolla, tilanteiden päättämissä kuitenkin ongelmia. Siitä on vielä pitkä matka Eurohockey-tourin vakipelaajaksi, saati mm-joukkueeseen? Ikääkin jo kohta 27v... "Asiantuntijan" pitäisi vähän hillitä ilmaisujaan yhden hyvän pelin jälkeen. Monet pelaajat ovat taitavia yms, mutta todellinen arvo syntyy siitä, että pelaaja pystyy joka pelissä antamaan hyvän panoksen joukkueelle ja tekemään tehopisteitä, kaudesta toiseen!

 

[Axroz]

Hys hys, ei Laakso&Saloa saa arvostella, kun ne on niin maagisia AV:lla.

Tuo Laakson jäätävä -23 lukema kertonee kaiken herran onnistumisesta kaukalossa. Eihän se kuitenkaan mikään teholinko ole, kuten esim. Vahalahti. Kaukalon ulkopuolella tekee kylläkin ihmeitä, tsemppaa vaihtoaitiossa ja sen ulkopuolella. Ja onhan se oikeasti yksi liigan parhaita AV:lla. Mutta alkukaudella oli enemmän hukassa kuin suurinosa muusta joukkueesta. Ja pelannee huonoimman kautensa SM-liigassa tähän kauteen, HUOMATTAVASTI suurempi epäonnistuja kuin Plihal tai Birner.

Birnerin käsittelinkin jo tuossa aikaisemmin, mutta nyt kun tuosta käänteinen ajatusmalli sovelletaan, niin jos edellisessä 20 pelissä on tehnyt 1+3, ensimmäisessä 29 pelissä tekikin "vaivihkaan" 7+11. Tuon pitäisi jo kertoa, että tälläkin kaudella onnistumisia on ollut ja tullut. Puolta kautta tuskin voi ihan suonenvedoksikaan kutsua, joten hyvän syksyn Birner pelasi. Tasaisella tahdilla olisi nakuttanut sen 35 pojoa, varmaankin oltaisiin oltu jo tyytyväisiä. Miksi se pää sitten meni taas jumiin ja homma ei luista, niin siihen en osaa vastata.

Tässä nyt ehkä näkyy myös se millaiset odotukset tuohon scoring -osastoon kohdistetaan. Lisäksi kun tämä ulkkari-rasismi kukoistaa, niin ei ole ihmekään, että Birner on haukuttu täysin lyttyyn useampaan otteeseen ja Laaksoa ei lähes kertaakaan. Ei se silti ole sattumaa, että herrat menevät +/- suhteen järjestyksessä Laakso -23, Virtala -9 ja Plihal -4. Kyllä se on verrannollinen siihen oikein tehtyyn "näkymättömään" työhön, jossa Plihal on liigan eliittiä ja Virtalakin onnistunut odotuksiin (ja palkkaan) nähden ihan hyvin. Peliajallakaan on vaikea selittää, sillä Plihal pelaa 18:47, Laakso 18:05 ja Virtala 15:03 keskiarvoilla. Tai ehkä sen, että Laakson pitäisi hieman vähemmän urakoida YV+5vs5:ttä ja keskittyä enemmän AV-hommiin. Taitaa vaan olla siihen melko kallis mies.

 

[Black Star]

Mä arvasin, että tuosta Birnerin arvostelusta tulee mutinaa.

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia pelaajia vastaan, olen jopa ollut pro Radja -liikkeen jäsen. Mutta se nyt ei vaan ole okei, että mies jolta Tepsissä odotetaan tehoja hiihtelee puolikautta Cernymäisillä tehoilla. Olkoon vaikka maailman mussukoin mies, mutta meillä on ratkaisijoita niin vähän, ettei ole varaa odotella kun puolet niistä pelaa silloin kun huvittaa.

Tepsin ykkös/kakkosketjussa pelaavalta odotetaan tehoja. Muuten tulee kritiikkiä. Ei tuossa nyt pitäisi olla mitään kummallista. Miehelle maksetaan siitä, että tekee pisteitä. Se pelaako Birner meillä väärässä tai liian suuressa roolissa ei ole kannattajan ongelma.

Jännästi tuo totaalinen tehottomuus alkoi joulukuussa, jolloin monesti neuvotellaan jo ensi kauden sopimuksista. Mun puolesta Birner on nähty, koska huomattava vaara "suominen -syndroomalle" on havaittu.

Laakso ei myöskään ole esiintynyt odotetulla tavalla. Olen omalta osaltani kritisoinut häntäkin, varsinkin alkukaudesta. Laaksolla on kuitenkin jo sopimus ensi kaudesta, joten en koe aiheelliseksi puida sitä tässä ketjussa.

 

[Pressiboxi]

Norrenan ja TPS:n tulevan mv-koutsauksen suhteen kannattanee muistaa, että Norre kuuluu lätkäniilojen harvalukuiseen luku- ja kirjoitustaitoisten joukkoon. On siis hyvin epävarmaa, näkeekö hän tulevaisuuttaan avustavassa kotsausroolissa mokkekoutsina. Johtotason duunit saattavat painaa vaakakupissa sittenkin enemmän. Mitä tahansa voi tietenkin tapahtua mutta jotenkin tämä ajatus Norrenasta verkkarit päällä pulavuosien TPS:n rivipalkollisena ei ainakaan omassa mielessä natsaa tarpeeksi.

 

[Scissors]

Mä arvasin, että tuosta Birnerin arvostelusta tulee mutinaa.

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia pelaajia vastaan, olen jopa ollut pro Radja -liikkeen jäsen. Mutta se nyt ei vaan ole okei, että mies jolta Tepsissä odotetaan tehoja hiihtelee puolikautta Cernymäisillä tehoilla. Olkoon vaikka maailman mussukoin mies, mutta meillä on ratkaisijoita niin vähän, ettei ole varaa odotella kun puolet niistä pelaa silloin kun huvittaa.

Birner on kimurantti keissi seurajohdolle. Lähtökohtaisesti kuitenkin paljon parempaan on saumat, mutta toisaalta, kuten sanoit, on turha peluuttaa ulkkarivahvistuksen roolissa ja palkalla mikäli ei tulostakaan tule. Itse edelleen pidän kiinni siitä etten halua nähdä jotain ulkomaanarpaa (kai nää Valicevicit ja Radjat muistetaan) Birnerin tilallakaan, sillä tilanne voisi olla vielä huonompi.

 

[Black Star]

Lähtökohtaisesti kuitenkin paljon parempaan on saumat, mutta toisaalta, kuten sanoit, on turha peluuttaa ulkkarivahvistuksen roolissa ja palkalla mikäli ei tulostakaan tule.

Haluan nyt vielä painottaa, ettei tuolla ulkomaalaisuudella ole tässä kohtaa mitään merkitystä. Jos pelaa TPS:n kärkiketjussa, olkoon sitten turkulainen tai tansanialainen, on tulosta tultava! Jollekin 16v. superlupaukselle voi antaa hieman enemmän löysää jos tuolla paikalla pääsee koittamaa, muille ehdottomasti ei.

Ja tarkennukseksi vielä etten odota mitään piste/peli tehoja.

 

[Jalasvaara]

Tällä viikolla julkaistaan jatkosopimuksia, piti tulla jo tänään mutta jotain säätöä vielä jäljellä.

Jos pitäisi veikata ketä jatkaa niin Anttila, Tuominen ja Virtala olisi mun veikkaus. Toiveissa toki Vaha ja Mojzis, mutta näitä pidän melko epätodennäköisinä tässä vaiheessa. Toki uskon (toivon) että Vahalahti jatkaa, mutta pelottavasti puheita kuuluu ettei olisi ensi kauden joukkueessa.

 

[-TMA-]

Tällä viikolla julkaistaan jatkosopimuksia, piti tulla jo tänään mutta jotain säätöä vielä jäljellä.

Melko villi veikkaus sulla.

 

[-TMA-]

Voiko tästä päätellä, että sinun tietojen mukaan ei olla vielä lähelläkään ensi kauden sopimusten julkistamisia?

Jalasvaaran viestistä voisi päätellä, että hän on asiastaan kuitenkin aika varma(?)

Ei. Eli siis minun sanomista ei voi päätellä mitään, sillä tarkka aikataulu ei ole minun tiedossani. Teen tiedotteet aika lyhyellä varoitusajalla.

Ilmeisesti Hietarinta on eilen Auran Aaltojen haastiksessa vihjannut jotain tähän suuntaan, mutta varmuutena sitäkään ei kannata pitää.

 

[Akuma82]

Ei. Eli siis minun sanomista ei voi päätellä mitään, sillä tarkka aikataulu ei ole minun tiedossani. Teen tiedotteet aika lyhyellä varoitusajalla.

Ilmeisesti Hietarinta on eilen Auran Aaltojen haastiksessa vihjannut jotain tähän suuntaan, mutta varmuutena sitäkään ei kannata pitää.

Pidin omaa kommenttiani, ehkä hieman turhana tähän keskusteluun, joten päätin sen poistaa.

Mutta kiitos tästä tarkennuksesta kuitenkin.

 

[Infernal]

Jortikka vihjaili Turun Sanomissa vaihtavansa Amurissa ensi kaudeksi joitain ulkomaalaispelaajia suomalaisiin. Tuli heti mieleen, että mahtaako Jortsu houkutella esim. Vahalahden tuonne.

 

[Akuma82]

Jortikka vihjaili Turun Sanomissa vaihtavansa Amurissa ensi kaudeksi joitain ulkomaalaispelaajia suomalaisiin. Tuli heti mieleen, että mahtaako Jortsu houkutella esim. Vahalahden tuonne.

Tämä voisi olla todennäköisin skenaario, mitä mieleeni tulee, jos Vahalahti ei TPS:ssä ensi kaudella pelaa. Miehellä on jo vuosia mittarissa ja jos Venäjältä on tarjottu mahdollisuutta käydä lihottamassa pankkitiliä eläkepäivien varalle, niin varmasti aika harvassa ovat ne miehet, jotka sen tilaisuuden jättävät käyttämättä.

Oikeastaan ainut vaihtoehto mitä en ymmärtäisi, enkä helpolla sulattaisi olisi siirto toiseen SM-liiga -joukkueeseen.

Toivottavasti Vaha kuitenkin jatkaisi meidän remmissä. Saas nähdä..

 

[Pavlikovsky]

Tämä voisi olla todennäköisin skenaario, mitä mieleeni tulee, jos Vahalahti ei TPS:ssä ensi kaudella pelaa.

Totta, voi hyvinkin olla mahdollista, sillä kyllä Jore Vahan taidot tietää ja varsinkin kun nyt Paraisten Paroni on esittänyt koko kauden varsin tasaisia otteita. Toki Vahakin varmasti miettisi tässä tilanteessa perheellisenä miehenä lähteäkö Kiinan rajalle pelaamaan kiekkoa, jos tällainen kutsu tulisi, vaikkakin rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Vahan tasoinen pelaaja olisi menetys mille tahansa joukkueelle, joten todella toivon, että tämä hieno TPS-sydämen omaava kapteeni jatkaa vielä Tepsissä.

Jos vaihtokauppaa tehtäisiin niin toivottavasti tänne ei ensi kaudeksi lähetettäisi mitään kiukuttelevia slaaveja, jotka "pystyvät pelaamaan sekä keskellä että laidassa ja loukkaantumisiakin on riittänyt" vaan nyt niitä asenteeltaan sekä pelihistorialtaan tekijämiehiä tyyliin Dixon, Lasch tai Perrin.

Joka tapauksessa on hienoa, että junnuja on otettu pitkästä aikaa oikeasti pelaamaan edustuksessa ja vastuuta on varmasti seuraavallakin kaudella luvassa, kun pojat ovat taas vuoden vanhempia ja näyttämisen halua riittää kentällä. Siitä Virralle kiitos, tuota ilmiötä Turussa ei vähään aikaan itseasiassa ole nähty.

 

[Jalasvaara]

Ei. Eli siis minun sanomista ei voi päätellä mitään, sillä tarkka aikataulu ei ole minun tiedossani. Teen tiedotteet aika lyhyellä varoitusajalla.

Ilmeisesti Hietarinta on eilen Auran Aaltojen haastiksessa vihjannut jotain tähän suuntaan, mutta varmuutena sitäkään ei kannata pitää.

Tosiaan Hietarinta näin kertoili ja lisäksi kuulin kohtuu luotettavalta lähteeltä, tosin olisi varmaan kannattanut laittaa että ilmeisesti julkaistaan tällä viikolla.

Pahoittelen tätä virhettä ja menen nurkkaan häpeämään.;)

 

[-JH-]

Ensikauden maalivahtikuviot menevät aika mielenkiintoisiksi koska erittäin luotettavasta lähteestä kuultuna meidän maalilla on ensikaudella Fredrik Norrena jolla on sopimuksessaan pykälä joka mahdollistaa siirtymisen Elitserienin ulkopuolelle.

1-2 vuotta maalilla ja sen jälkeen Upin saappaisiin.

Sanoisin että huomattavasti varmempi hankinta kuin Niittymäki, lisäksi epäilisin myös että halvempi koska 100% varmuudella ei tee paluuta palkan takia. Rahat on jo kerätty muualta ja sopimuksessa varmasti myös huomioidaan tuo tuleva MV-valmentajan pesti.

Jos ei mitään kummallista tapahdu niin maali on ainakin ensikaudella tilkitty, väittäisin Norren olevan edelleen TOP10:ssä Euroopan mittapuulla.