TPS kaudella 2012–2013

[liuzka]

Todella vaikea uskoa noihin Vahan rahastamis juttuihin. Jos herra olisi halunnut rahaa tehdä hän olisi jo aikaa sitten kälppinyt jonnekkin Sveitsiin tai jtn. Tai aika hassulta kuulostaa että olen nyt pelannut koko pääsarjaurani TPS:ssä, elikkä 13 kautta ja yli 700 ottelua; ja nyt 34 vuotiaana tuli pakottava tarve lähteä muualle.

Tuosta sopimusten julkaisusta tuntuu kanssa että seura suhtautuu siihen kuin rasitteeseen. Taas pitää pitää joku saakelin tilaisuus jne. Julkastaan kaikki kerralla sit joskus ja junnui tartte julkasta ollenkaa. Yksitellenhän noi kandeis julkasta tai aina esim tehtii soppari Vahan ja x ja y junnun kanssa. Jokainen sopimuksen julkistaminenhan on ilmaista mainosaikaa. Siitä pyörii isot jutut lehdissä jne josta muuten joutuisi maksamaan.

Lisäksi luulisi että tuo helpottaisi toimintaa sekä pelaaja, että sponsorimarkkinoilla kun tieto olisi julkista kenen kanssa meillä on nyt sopparit ja kenen kanssa ei. Ei tarvitsisi käydä samoja asioita jokaisen kanssa erikseen läpi. Tai en minä tiedä tehdäänkö SM-liigassa pelaaja ja sponssi sopimukset siten että toista osapuolta ei kiinnosta ketä tepsissä pelaa *hymiö*

 

[Pressiboxi]

Ja joskus pelaajat vain haluavat lähteä muualle kokeilemaan siipiään ilman, että kyseessä on ns. perseilyä (vrt. Joonas Järvinen)..

4-5 SM-liigaseuraa haluaa Vahalahden huomattavasti korkeammilla summilla mitä TPS:ltä odotetaan. Erikoista ylihinnoittelua, etenkin 2M sukanvarressa.

 

[Grainger]

Seuraikonille kuuluu maksaa sille kuuluva arvo.

Juuri näin. Vahalahti on tämän hetken joukkueessa ainoa pelaaja, jonka arvo määritellään jotenkin muutenkin kuin pelkästään tilastojen ja peliesitysten perusteella. Ville on niin palloseuralainen kuin olla voi, enkä jaksa uskoa, että hänellä henkilökohtaisesti on mitään halua lähteä enää tässä vaiheessa muualle. Tuskin kukaan niin paljoa kuitenkaan tarjoaa, ettei TPS kykenisi vastaamaan. Ei Vaha niin iso stara kuitenkaan ole, että muut seurat mahdottomia maksaisivat.

Mestaruuksien perässäkään ei tarvitse enää juosta muihin seuroihin kuten tuon ikäisillä alkaa olla tapana.

 

[Alec]

Onko tilanne siis nyt se, että Vahalahti saa hinnoitella itsensä vaikka kuinka korkeaksi ja seuran pitää se maksaa? Tällainen täysin hypoteettinen tilanne tarkoittaisi kääntäen sitä, että muusta pelaajamateriaalista täytyisi karsia.

Kun Vahalahti on kyseessä, niin kyllä. Mikäli muut seurat katsovat hänen arvon olemman enemmän kuin, mitä TPS miehelle maksaa, niin kyllä Vahalahden kohdalla Tepsin on ehdottomasti vastattava kilpailuun. Vaikka sitten karsimalla muualta.

TPS:ssä ei ole pitkään pitkään aikaan ollut ketään, jota voisi SM-liigan mittapuulla sanoa supertähdeksi, esim. joku paluumuuttaja. Tomi Kalliota huhuiltiin tämän kauden alussa, mutta lopulta todettiin, että hinta oli liikaa. Itsekkin silloin hyväksyin sen, että turha yhdelle miehelle on liikoja maksella, mutta kyllä se nyt oikeasti niin on että ne kalliit supertähdet on ne, jotka laivaa vetävät eteenpäin ja kääntää yksinään ne tiukat matsit voitoiksi.
Kyllä alkaa pikkuhiljaa olla melkoisen selvä, ettei ne Virtalat ja Hattuset ym. pysty ratkomaan niitä pelejä ja joukkueesta paistaa ratkaisijat poissaolollaan.
Vahalahti on lähellä tällaista statusta ja kun hän on kentällä, pystyy hyvinkin helposti näkemään kuinka paljon parempi hän oikeasti on muihin kentälläolijoihin nähden. Joten tällaisen TPS-sydämen omaavan oman "supertähden" päästäminen kilpailevaan jengiin olisi sitä suurinta perseilyä.

Mielestäni menestymistä varten TPS:llä on ihan kohtalainen pohja, mutta selvästikkin joukkue tarvitsisi yhden tällaisen muiden yläpuolella olevan pelaajan riveihinsä. Antero Niittymäki huippukunnossa olisi esimerkiksi juuri tällainen. Maalivahti, joka antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa joka ilta ja joskus voittaa ne pelit yksinään. Jos tämä maksaa enemmän, niin sitten maksetaan enemmän ja pyöritetään junnuja vaikka kaksi kenttällistä.

 

[Reverent]

4-5 SM-liigaseuraa haluaa Vahalahden huomattavasti korkeammilla summilla mitä TPS:ltä odotetaan. Erikoista ylihinnoittelua, etenkin 2M sukanvarressa.

Olen varmaan vähän yksinkertainen, mutta mulle ei auennu tää scenen koodikielistö. Voisiko joku auttaa tyhmää ja kertoa, mitä toi tarkoitti?

Selkokielellä ajateltuna voisi kuvitella, että Vahalahden ikäinen ja tapainen äijä ei enää kovin helpolla mihinkään lähtis ja mikä seura tarjois ens kaudella ikämieheks luokiteltavasta ukosta yli 200 000 euroa? Hienon uran Pargas on meillä pelannu, mutta jos joku haluaa sen 300 donaa täytetystä lokista maksaa, niin antaa mennä vaan. Silti paita kattoon uran jälkeen.

 

[Daenboudian]

Olen varmaan vähän yksinkertainen, mutta mulle ei auennu tää scenen koodikielistö. Voisiko joku auttaa tyhmää ja kertoa, mitä toi tarkoitti?

Selkokielellä ajateltuna voisi kuvitella, että Vahalahden ikäinen ja tapainen äijä ei enää kovin helpolla mihinkään lähtis ja mikä seura tarjois ens kaudella ikämieheks luokiteltavasta ukosta yli 200 000 euroa? Hienon uran Pargas on meillä pelannu, mutta jos joku haluaa sen 300 donaa täytetystä lokista maksaa, niin antaa mennä vaan. Silti paita kattoon uran jälkeen.

Amen.

 

[Trenchtown]

Ja joskus pelaajat vain haluavat lähteä muualle kokeilemaan siipiään ilman, että kyseessä on ns. perseilyä (vrt. Joonas Järvinen).

Jep, Järvinen lähti kokeilemaan siipiään, mutta ei Vahalahden ja Järvisen vertaaminen ole mitenkään järkevää, itse asiassa se on jopa vähän naurettavaa. Järvisen tapauksessa uskoisin Pelicansin tarjonneen runsaasti Tepsiä enemmän, josta osaltaan voitaneen syyttää Palloseuran massipäälliköitä. Mutta liikaa ei kannata lupaavasta "junnusta" maksaa. Vahalahti on meidän kapteeni ja todellinen seuraikoni, joka on tasonsa osoittanut ihan riittävän monta kertaa. Jos tosiaan joku maksaa niin paljon, että Vaha nostaa kytkintä, niin minkäs sille tekee, mutta helvetin pettynyt olen siinä tapauksessa silti.

Ei se Ville mihinkään lähde, ellei tosiaan joku tarjoa aivan mottipäistä summaa. Vaikka luulisi nyt silti, että itärajan takaa olisi tässä muutamana viime vuotena jokunen tarjous esitetty ja vanja tunnetusti maksaa reilusti ja vähän päälle. Mutta Turuus Vaha silti on pysynyt ja uskon, että tulee pysymään jatkossakin. Olkoon sitten viimeisiä seurauskollisia dinosauruksia. Kun joskus lopettaa, niin huikean uran jälkeen paita kattoon ja seuralle töihin. Eiköhän Ville Vahalahti ole Palloseuran kapteeni myös ensi kaudella.

Niittymäki näkyy selvittäneen waiwerit. Olkoon tekonivel lonkassa, mutta tässä on kaveri, jota todella kannattaisi tavoitella, vaikka tässä ison rahan hankinnassa onkin myös iso riski. High risk-high reward -pelaaja, sanoisi joku. Mitä luultavammin Nitty saa rahakkaampia tarjouksia Venäjältä, Sveitsistä, tai muualta missä rahaa liikkuu SM-liigaa enemmän. Kuitenkin kusisin purkillisen hunajaa, mikäli Niittymäki tolppien väliin saataisiin.

 

[Vode]

Vahalahdenkin tilanteessa ei kannata miettiä yhden kauden sopimusta vaan kolmen vuoden kilpailukykyinen soppari vähän etumaksupainotteisesti käteen ja mahdollisesti yhden vuoden optio päälle niin Vaha pelaa loppu-uransa Tepsissä.

Jos taas tarjolla on vain jotain yhden vuoden pahvia niin en yhtään ihmettilisi vaikka lähtisikin muualle kaudeksi pariksi pelaamaan. Toivottavasti sitten edes ulkomaille.

 

[Jaakko]

Niittymäki näkyy selvittäneen waiwerit. Olkoon tekonivel lonkassa, mutta tässä on kaveri, jota todella kannattaisi tavoitella, vaikka tässä ison rahan hankinnassa onkin myös iso riski. High risk-high reward -pelaaja, sanoisi joku. Mitä luultavammin Nitty saa rahakkaampia tarjouksia Venäjältä, Sveitsistä, tai muualta missä rahaa liikkuu SM-liigaa enemmän. Kuitenkin kusisin purkillisen hunajaa, mikäli Niittymäki tolppien väliin saataisiin.

En ole ihan kartalla noista NHL:n siirto systeemeistä, mutta voisiko TPS napata Antsan loppukaudeksi? Eikös siirrot ole kuitenkin ilmaisia? Toki edellyttää, että Niittymäki unhotaa NHL uransa käytännössä.

 

[Jack's wasted life]

Virta sanoi Urhon haastattelussa, että tärkeimmät pelaajasopimukset tehdään joulukuussa. Viittasi viime talven tilanteeseen, jolloin ei tiedetty edes sarjatasoa, joten täksi kaudeksi ei saatu sopivia pelaajia. Eli, tämän vuoden pelaajamyllerrys johtui Virran mukaan viime talvesta.

Mitenköhän nyt joulukuussa pelaajahankinnat/pelaajasopimukset sujuivat? *(silloin näytti sarjapaikan suhteen paremmalta kuin nyt tai vuosi sitten).


*Tämä kysymys on lievästi ivallinen, joskaan faktoja ei ole minullakaan.

 

[Rote Sau]

Mun mielestä selostaja lipsautti radiossa jonkun ehkä siirtyvän ensi kaudeksi Lahteen, mutta meni alkuosa lauseesta ohi. Kuuliko joku muu ? Mitään huhua ei liiku, joten jää 100% arvauksen varaan ketä voi siirtyä.

 

[Pavlikovsky]

Mun mielestä selostaja lipsautti radiossa jonkun ehkä siirtyvän ensi kaudeksi Lahteen, mutta meni alkuosa lauseesta ohi. Kuuliko joku muu ? Mitään huhua ei liiku, joten jää 100% arvauksen varaan ketä voi siirtyä.

Birneristähän se Järvenpää taisi Auran Aalloilla puhua. Sinänsähän jotenkin loogista, sillä Suikkanen tuntee Birnerin jo mestaruusvuodelta ja onhan Birner Pelsuissa aiemmin pelannutkin.

Birner on jotenkin vaikeahko tapaus mun mielestä ensi kauden joukkuetta ajatellen. Tehotonta pyörimistähän Michalin peli välillä on ollut ja mestaruusvuoden kaltaisia tehoja ei olla nähty, mutta parhaimmillaan Birner on nopea hyökkääjä, joka saa liikkeenkin kautta järjesteltyä paikkoja sekä tsemppaamaan muuta joukkuetta.

 

[Rote Sau]

Birneristähän se Järvenpää taisi Auran Aalloilla puhua. Sinänsähän jotenkin loogista, sillä Suikkanen tuntee Birnerin jo mestaruusvuodelta ja onhan Birner Pelsuissa aiemmin pelannutkin.

Niinpä tietenkin, olisi pitänyt arvata. Birner soveltuisi Suikkasen peliin erittäin hyvin ja kuten on nähty, Virran kiekkoon ei yhtään. Ollut minulle ainakin jäätävä pettymys mestaruuskauden jälkeen. Sama koskee Plihalia jota myös ennen kautta himoittiin Lahteen. Menisikö molemmat ? Lasch tai Hodgman kelpaa tänne suuntaan vaihdossa..

 

[Jay Low]

Vastoin kaikkia urheilulehdistön ennakkonäljäilyjä meitin jätti Lempäälästä, Anttilan Marko, on pelannut taas erinomaisesti tämän päiväisessä EHT-matsissa. Myös Tami nosti Anttilan esiin analyysissään: "teki fiksusti siirtyessään Virran kiekkokontrollikouluun...omaa poikkeuksellisen kyvyn suojata kiekkoa...siinä on meille seuraava superhyökkääjä!"

Vaikka huhut ovat jo jonkin aikaa kertoneet Markolla olevan ensi kaudeksi TPS-soppari, niin tuollaisilla esityksillä saattaa yhtäkkiä miehen tie viedä pitkän rajan taakse. Mut ainiin, eihän se haittaisi suurinta osaa TPS-palstalaisia. Eihän se osaa muuta kuin plekseihin ampua...

Mua Anttilan menettäminen haittaisi kyllä. Mahtiukko sekä kentällä että sen ulkopuolella.

 

[Infernal]

Vaikka huhut ovat jo jonkin aikaa kertoneet Markolla olevan ensi kaudeksi TPS-soppari, niin tuollaisilla esityksillä saattaa yhtäkkiä miehen tie viedä pitkän rajan taakse. Mut ainiin, eihän se haittaisi suurinta osaa TPS-palstalaisia. Eihän se osaa muuta kuin plekseihin ampua...

Kyllä täällä porukka sen verran jääkiekosta tajuaa, että ymmärtää Anttilan tämän hetken arvon TPS:lle. Hieno homma että Anttila on onnistunut hyvin tällä kaudella, sillä eipä tonne Tepsin ratkaisuketjuihin muutenkaan ole hirveästi tunkua. Mieheen kohdistunut kritiikki viime aikoina on muuten ollut myös täysin aiheellista. Mukava huomata, että Anttila pelaa vahvasti tällä hetkellä Leijonissa.

 

[Scissors]

Niinpä tietenkin, olisi pitänyt arvata. Birner soveltuisi Suikkasen peliin erittäin hyvin ja kuten on nähty, Virran kiekkoon ei yhtään. Ollut minulle ainakin jäätävä pettymys mestaruuskauden jälkeen. Sama koskee Plihalia jota myös ennen kautta himoittiin Lahteen. Menisikö molemmat ? Lasch tai Hodgman kelpaa tänne suuntaan vaihdossa..

Jotain rajaa tähän nyt. Ja jotain realismia näihin viesteihin.

Millä perustein Birner ei sovi Virran kiekkoon? Jotain muuta kuin hatusta heitettyä soopaa tähän perusteluksi nyt sitten. Ja muutenkin, Birner ei kuulu kastiin "jäätävä pettymys", paitsi ilmeisesti sinun mielestäsi. Miehen asenne on loistava ja kärsii ajoittain tehottomuudesta, mutta on esimerkillinen urheilija ja omaa kyvyn suurempiin pistemääriin. Tämän tietää jokainen joka lätkästä jotain tajuaa. Plihal sen sijaan on ollut joukkueen kantavia voimia silloin kuin muut eivät ole tasollaan, ja vaikka ei ykkössyötöissä aina ole kiinni, niin tekee usein leijonanosan siitä duunista joka kentällisensä iskemään maaliin johtaa. Jos jotain keppiä näille miehille kehtaa antaa niin lähinnä siitä etteivät hilaa jengiä perässään silloin kuin muilla menee päin vittua. Taistelevat kyllä, mutta selkärankansa paukahtavat helposti (vissiin voi tuotakin laittaa viime kauden piikkiin). Sellainen killer instinct on puuttunut, mutta onnistunut kevät voi tämänkin muuttaa.

"Lasch tai Hodgman kelpaa vaihdossa" onkin sopiva loppukaneetti tälle sekametelisopalle jonka kirjoitit. Mikä järki tuollaisia on tänne laittaa, kysynpähän vaan? Etkai oikeasti kuvittele tuollaisen fantasiatreidailun olevan realismia?

 

[Jalasvaara]

Jaahas, jos avaisi "uran" täällä tuomalla yhden lusikan lisää tähän soppaan.

Ensinnäkin Birneristä, nimittäin kuten tuossa yläpuolella todetaan niin herralla on potentiaalia tehdä isoja pisteitä ainakin SM-liigassa, varauksin myös jossain kovemmassa sarjassa. Laukaus on kunnossa, jalka liikkuu ja muutenkin tekee kentällä töitä molempiin suuntiin. Henkilökohtaisesti voin todeta että arvostan tälläisiä pelaajia vaikka välillä on vähän yksipuolista esim. rankkareissa. Jos palkka kohtaa niin ehdottomasti jatkosopimusta vaan käteen.

Sitten Anttila, itselläni ei ainakaan ollut oikeen mitään odotuksia herraa kohtaan, joten on yllättänyt positiivisesti. Kommentit joita kesällä tuli Tampereelta kertoivat, että herra ei osaa edes syöttää joten siihen nähden mennyt aika hyvin mun mielestä. Kaveri pystyy suojaamaan kiekkoa paremmin kuin kukaan koska omaa "vähän" ulottuvuutta, ja sitä kautta pääsee ajoittain laidalta tulemaan alueelle sisään vauhdilla. Mutta miinuksena pakko pistää toi laukaus, koska pleksit paukkuu ajoittain raivostuttavan paljon, mutta kun se osuu kohdilleen niin ei se ole maalivahdille ihan niitä helpoimpia torjuttavia, koska sillä 3 metrisellä mailalla lähtee se kiekko aika terävästi.

 

[Mas@]

Jatkoajan haastattelussa Pekka Virta kertoo ettei Vahalahden tilanne ensi kauden suhteen ole vielä selvillä. Eli ei sitä jatkosopparia olekaan vielä?

Lisäksi mainitsee puolustuspään rungoksi Palmrothin, Vittasmäen, Ristolaisen ja Lehtosen sekä puhuu samalla 5-6 pakista. Hirvonen jatkaa Turussa? Vai Tuominen? Kahta kärkipakkia vaille valmis puolustus;

X - Palmroth
X - Ristolainen
Seppänen - Hirvonen

+ Vittasmäki ja Lehtonen

 

[Rote Sau]

Jotain rajaa tähän nyt. Ja jotain realismia näihin viesteihin.

Millä perustein Birner ei sovi Virran kiekkoon? Jotain muuta kuin hatusta heitettyä soopaa tähän perusteluksi nyt sitten.

Siis sinunko tietosi täällä perustuvat aina 100% faktaan ? Mielipide on mielipide ja sitä ei tarvitse perustella. Minusta noiden pitää paremmin vetää joukkuetta mukanaan huonoilla hetkillä, eikä vajota varjojen maille.
Aina voi myös toivoa tuollaisia pelaajia tähän suuntaan, vaikkei se toteudukaan.
Faktahan on se, että Birnerille löytyi Suikkasen takia parempi rooli kuin nyt, ei ole jälki samaa kuin silloin. Sitä et pysty kiistämään.

Itse asiaan; mitäköhän vaihtoehtoja mahtaa Vahalahti miettiä, jos ei sopimusta olekaan tänne ? Ulkomaille vetämään rahaa ennen uran päätöstä ? Mahdoton korvata, jos lähtee muualle.
Puolustus myös näyttää aika kevyelle. Pointsit Virralle omien eteenpäin viemisestä.
Tuossa tsekki-kolumnissa Virta tunnustaakin, ettei ulkomailta voi roudata jämä ulkkareita ympäristön paineen vuoksi. Eikä kannatakaan.

Tšekin verran vajaa: "Ei ollut mitään järkeä pitää kiinni" - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com Tuossa linkki jatkoajan kolumiin Tepsin ulkkareista.

 

[HC Hetu]

Hyviä juttuja oli tarjottu meille Tepsiläisille!

Saiko joku muu sellaisen kuvan Upin haastattelusta että ensi kaudella meillä olis Niittymäki ja mikä tärkeintä, Upikin jatkaisi? Suoraan sitä ei sanottu mutta ei ukko edes vihjannut mitään ettei jatkaisi.

Vahalahden tilanne on jopa pelottava! En mitenkään jaksa uskoa että siirtyisi toiseen sm-liigaseuraan...mutta olisko Villellä mielessä ulkomaat ja eläkerahat? Joku tuossa jo kirjoittikin.. lähes mahdoton paikata jos lähtee!

Mojzisin ratkaisua ilmeisesti odotetaan joten ollaan kaiketi jotain tarjottu! Olis kyllä elintärkeä mies pidettäväksi. Hyvää esimerkkiä nuorille jotka kantaa vastuuta puolustuksesta ensi kaudella. Hyökkäyksestä puuttuu kärkien sopimus, kuulosti pelottavalta! Tarkoittiko tuo myös sitä ettei muualtakaan olla saatu ketään vielä? Joo, tiedän ettei niitä saa julkaista!

 

[Grainger]

Saiko joku muu sellaisen kuvan Upin haastattelusta että ensi kaudella meillä olis Niittymäki ja mikä tärkeintä, Upikin jatkaisi? Suoraan sitä ei sanottu mutta ei ukko edes vihjannut mitään ettei jatkaisi.

Niittymäen tulosta en saanut minkäänlaista tuloa, tuskin kukaan tietää siitä kuviosta vielä mitään. Ei edes Antsu itse.

Ylösen jatkosta sen sijaan sai sellaisen kuvan, että mies todellakin vielä ensi kaudellakin jatkaisi. Siihen malliin puheli ensi kauden tilanteesta ja Kristian Järvisestä. Toki Upi varmasti ajattelee epäitsekkäästi TPS:n tulevaisuutta vaikka itse olisikin jäämässä eläkkeelle.

 

[Axroz]

Siis sinunko tietosi täällä perustuvat aina 100% faktaan ? Mielipide on mielipide ja sitä ei tarvitse perustella. Minusta noiden pitää paremmin vetää joukkuetta mukanaan huonoilla hetkillä, eikä vajota varjojen maille.
Aina voi myös toivoa tuollaisia pelaajia tähän suuntaan, vaikkei se toteudukaan.
Faktahan on se, että Birnerille löytyi Suikkasen takia parempi rooli kuin nyt, ei ole jälki samaa kuin silloin. Sitä et pysty kiistämään.

Vaikka tätä ei ole osoitettukaan mulle, niin vastaan silti. Kyllä se oma mielipide usein pitäisi pystyä perustelemaan. Jos vaan huutelee, että ei se sovi siihen eikä siihen, niin jotain viitteitä siihen mielipiteen tueksi tarvitsisi kyllä kirjoitella. Muuten se anti siihen keskusteluun jää puhtaasti provoamiseksi, enkä itse ainakaan koe sitä kovin antoisaksi, kun sen jälkeen väännetään 7 sivua taas siitä että onko se J.Ruutu rotta vai ei (esimerkkinä vain).

Ei omat mielipiteenikään perustu 100% faktaan, harvoin täällä kenenkään, vaan katselen pelejä, joista sitten tarttuu erilaisia huomioita käteen. Niiden perusteella sitten muodostuu kokonaiskuva, enemmän ja vähemmän vielä palstatoverien avustuksella.

Faktahan on se, että Birner pelasi Suikkasen alaisuudessa paremman kauden, kuin kaksi seuraavaa kautta (tämänkin voi jo laskea huonommaksi). Tuskin viime kaudella Birnerin "huonous" johtui mistään Pekka Virran pelitapaan liittyvästä. Roolistakin olen erimieltä. Vierellä pelasi muuan Tomas Plihal lähes koko kauden. Birnerin suorittaminen liittyy mielestäni nimenomaan itseluottamukseen. Pelitavat, pelikaverit, kyllä Birner tuolla liikkeellä ja pelitaidoilla järjestää itselleen riittävästi paikkoja tehdä paljon pisteitä. Nyt vaan on ollut nähtävissä jo pidempään, että miehen tekemisestä huokuu semmoinen pelokkuus. Vetopaikkaan Birner tuntuu lähtevän ns. munat taskussa, katse kiekossa ja se keskittyminen on tosiaan enemmän siinä, että laukaus lähtee, kuin siinä, että se laukaus menee maaliin.

Heitän tähän pienen yllätysnimen vertailuksi, mutta jos Birner pelaisi nyt samalla innolla kuin Tuomainen, josta oikein huokuu halu pelata, niin tulosta tulisi aivan satavarmasti. Mutta jokainen tietää, mitkä ne lähtökohdat ovat ko. kavereilla, kumpikaan ei ole ollut tasollaan, mutta vain toinen on istunut sen takia katsomossa ja pelannut pieniä minuutteja. Niinpä niitä ratkaisumalleja siihen haluun ja rohkeuteen pelata täytyy Birnerin tapauksessa löytyä muualta.

Miten tämä sitten liittyy ensi kauteen? Ongelmaahan Birnerin jatkon suhteen ei sinänsä pitäisi olla, leipiintynyt ukko joka kaipaa ja vaatii kilpailuasetelmaa pelipaikastaan, eikä meillä oikein ole tarjota uraa edistäviksi ratkaisuiksi oikein mitään. Mutta mitäs sitten, jos nyt jo ollaan luovuttu toivosta, Birner allekirjoittaa ensiviikolla jatkot Pelicanssiin ja jotenkin henkinen lukko aukeaa. Paikat alkavatkin upota, vetojen laatu paranee. Sitten voitaneen taas sanoa, että Suikkanen on oikeassa paikassa, oikean pelaajan kanssa, oikeaan aikaan. Ja ensi kaudella Birner, halvemmalla kuin tällä kaudella, tekee jotkin hirmutehot. Jossittelua kenties, mutta hyvinkin mahdollinen skenaario mun mielikuvitukselle. Siksipä toivon, että Birner lähtee hakemaan vauhtia uralleen vaikkapa jostain muusta maasta.

Vaikeita päätöksiähän nuo tietysti ovat. Onneksi en itse niitä tulevan joukkueen pelaajia valitse, vaan pääsen sitten kritisoimaan niitä valintoja.

 

[Infernal]

Heitän tähän pienen yllätysnimen vertailuksi, mutta jos Birner pelaisi nyt samalla innolla kuin Tuomainen, josta oikein huokuu halu pelata, niin tulosta tulisi aivan satavarmasti. Mutta jokainen tietää, mitkä ne lähtökohdat ovat ko. kavereilla, kumpikaan ei ole ollut tasollaan, mutta vain toinen on istunut sen takia katsomossa ja pelannut pieniä minuutteja. Niinpä niitä ratkaisumalleja siihen haluun ja rohkeuteen pelata täytyy Birnerin tapauksessa löytyä muualta.

Nyt kun mainitsit Tuomaisen, niin hän taitaa olla Tepsin miehiä myös ensi kaudella. Urhon haastattelussa Tuomainen ainakin vastaili siihen malliin, että ura jatkuisi Turussa. Ei sanonut sitä ihan suoraan, mutta pienellä sanojen tulkinnalla saattoi asiasta tehdä johtopäätöksen.

En oikein usko Plihalin enkä varsinkaan Birnerin jatkoihin. Ehkä kummallekin tekisi hyvää vaihtaa seuraa. Plihal on erittäin hyvä kahden suunnan sentteri, mutta Peksi on kauden mittaan kohdistanut kritiikkiä epäsuorasti häntä kohtaan. Plihal on ollut aika näkymätön jäällä, vaikka häneltä on odotettu johtajan roolia. Pisteitä on kuitenkin kertynyt ihan mukavasti. Birner taasen on tuskaillut itseluottamuksensa kanssa. Hänen pelinsä on ollut aika väkinäisen oloista, vaikka yrityksen puutteesta häntä ei voi missään nimessä syyttää. Maalipaikossa Birner on jäätynyt kerta toisensa jälkeen. Eivät ne taidot mihinkään ole kadonneet, vaan onnistumisten puutteesta on tullut hirvittävä henkinen painolasti Birnerille. Katsoin tuossa jokin aika sitten vanhaa kokoonpanolehtistä Tepsin kotipelistä mestaruuskaudelta, ja Birnerillä taisi olla 15 pelin jälkeen 17 tehopistettä. Nyt olisi vaikea kuvitella, että on kyse samasta kaverista. Silloin kaikki natsasi hyvin Suomisen ja Uusikartanon kanssa. Mitä muuten on tapahtunut entiselle lempipelaajalleni Suomiselle? Loukkaantumisen jälkeen ura on ollut pahassa laskusuunnaassa. Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Jos vaikka Ässät näkee Suomisessa jotain, niin poimikoon pois.

Mikäli TPS päästää nämä pari Tsekkiä menemään, niin pelottaa vain etukäteen mitä hakuja Arsi seuraavaksi Tepsille keksii. En halua nähdä enää yhtään sentteriä, "joka pystyy pelaamaan myös laidassa". Toi on meinaan kusetuksen kusetus. Kuka vaan pystyy pelamaan laiturina! Sehän on helpoin paikka pelata.

Mojzis on sellainen kultakimpale Tepsille, että toivottavasti Peksi saa hänet jäämään Turkuun vielä ensi kaudeksi. En epäile hetkeäkään etteikö Mojzis olisi ensi kaudella entistä parempi omassa roolissaan. Toisen hyvän kauden jälkeen voisi sitten olla aika siirtyä KHL:ään rahakas sopimus takataskussa.

Vahalahden menetys olisi todella paha takaisku Tepsille. Joku KHL-seura saattaisi olla Villestä kiinnostunut, enkä ihan mahdottomuutena näkisi Villen siirtymistä ensi kaudeksi Venäjälle kokeilemaan. Muut maat tuntuisivat tässä vaiheessa jotenkin oudoilta ratkaisuilta.

 

[Mas@]

Ahtola siis jatkaa Tapparassa joten hänet voidaan jättää kärkiketjujen laiturikaavailuista pois. TPS:lla on tällä hetkellä julkistettuja soppareita todella vähän, oikeastaan vain kolmos- ja nelosketju on kasassa varmuudella. Jos Vahalahti&Anttila jää niin heidänkin jälkeen kärkiketjuihin tarvitaan vielä neljä hyökkääjää.

Vahalahti - X - Anttila
X - X - X
Salo - Laakso - Hattunen
Kulmala - Huhtala - Lehkonen

Paljon on tärkeitä tontteja auki. Puolustus on ilmeisesti melkein kasassa, onneksi.

Kakkosketjun oikeaan laitaan voisi olla tyrkyllä Tuomas Santavuori joka ei ilmeisesti jatka Porissa. Ei ole tullut paljonkaan seurattua kaverin peliä mutta ilmeisesti hyvästä yleispelaajasta on kysymys. Minä ottaisin Santavuoren kakkoseen!!

 

[xAnZax]

Paljon on tärkeitä tontteja auki. Puolustus on ilmeisesti melkein kasassa, onneksi.

Kakkosketjun oikeaan laitaan voisi olla tyrkyllä Tuomas Santavuori joka ei ilmeisesti jatka Porissa. Ei ole tullut paljonkaan seurattua kaverin peliä mutta ilmeisesti hyvästä yleispelaajasta on kysymys. Minä ottaisin Santavuoren kakkoseen!!

Ei kai tilanne vielä ihan noin epätoivoinen ole? Kai niitä pelaajia muillakin keinoin saadaan sentään vielä houkuteltua Tepsiin. Toisaalta jos palkan maksu hoituu tuolla tavoin, ja sinä lupaat ottaa sen hoitaaksesi niin miksipä ei?