Jos Hauhtonen tulee Tepsiin, niin kyllä se ykkössentterin paikalle todennäköisesti istutettaisiin. Hauhtosen palkka on tuon yhden superkauden jälkeen ollut tolkuttoman iso suorituksiin nähden. Kaiken lisäksi hidas ja ailahtelevainen. Pelottavaa, jos tällaisen yhden kauden ihmeen varaan rakennetaan sentteriosasto.
Minkälaista palkkaa tuo Hauhtonen on nauttinut viimeisen neljän kauden aikana? Mulla ei ole mitään käsitystä.
Siis siitä Hauhtosen superkaudesta 2005-06 (49 ottelussa 19+27=46) on aikaa jo neljä vuotta. Aikamoinen agentti saa olla, että pystyy vielä tuon kauden vetämään sopimusneuvotteluihin mukaan. Eihän Hauhtosta nyt voi neljän viimeksi kuluneen kauden näytöillä suunnitellakaan ykkössentteriksi mihinkään SM-liigajoukkueeseen. Aikoinaan HIFK:ssakin kaavailtiin muistaakseni kakkos-kolmossentteriksi, mutta kaiken napsahtaessa kohdilleen Luttisen ja Salmelaisen kanssa, jälki oli kohtuullisen tuhoisaa. Kahdella edelliskaudella Jokereilla on kuitenkin ollut ihan selkeä ykkössentteri (Tenute, Pirnes) Hauhtosen edellä. Ensimmäisellä kaudella jopa kakkonen (Bishai/Hancock).
Mika Viinanen tosiaan jäi edellisestä viestistäni. Muistin väärin, että Kärpät olisi tehnyt suoran kaksivuotisen sopimuksen, mutta kyseessä olikin 1+1.
Koodi:
[url=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=73]Kalle Sahlstedt[/url], 37v, 58 13+27=40
[url=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=202]Aki Uusikartano[/url], 33v, 57 16+19=35
[url=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2102]Mika Viinanen[/url], 31v, 52 12+17=29
[url=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=1627]Janne Hauhtonen[/url], 31v, 43 7+ 9=16
Siinä on mielestäni neljä TPS-taustaista sentteriä, jotka kaikki ovat melkoisen takuuvarmoja 30 pisteen miehiä. Jos näistä kaksi pelaa ensi kaudella TPS:ssa, olen tyytyväinen (riippuen vielä nimeämättömistä senttereistä). Kolmekin voisi olla täysin mahdollisuuksien rajoissa ja mikä ettei, kyllä mä tolla sentterinelikolla voisin lähteä kauteen.
Plihal-Uusikartano-Filppula-Kokkala vs Sahlstedt-Uusikartano-Viinanen-Hauhtonen
Kumpi noista paketeista on kalliimpi?
Plihal tuli NHL-statuksella, Uusikartano tuli polvivammaisena, joten sopimuksen on pakko olla edullinen, Filppulan 2v sopimus allekirjoitettiin onnistuneen JYP-jakson jälkeen. Eikä Kokkalallakaan voinut enää olla mitään juniorisopimusta. Kesällä 2009 parikymppinen Kokkala kirjoitti yhden vuoden sopimuksen kiekkoiltuaan alkukauden 2008-09 Kajaanin Hokkissa.
Sahlstedt ja Uusikartano halunnevat molemmat lopettaa matkalaukkuelämän ja pelata TPS:ssa (= Uusikartano+Filppula tällä kaudella), Viinanen lienee kallein näistä pelaajista, mutta kuitenkin halvempi kuin Plihal. Hauhtonen ei tämän kauden perusteella voi suuria summia vaatia. Jos molemmilla on vähänkään haluja pelata kotikaupungin joukkueessa, niin Viinanen ja Hauhtonen = Plihal ja Kokkala tällä kaudella. Mä olen sitä mieltä, että palkkakustannukset menisivät aika tarkkaan tasan. Jos vähänkään ollaan lisäämässä pelaajabudjettia tähän kauteen verrattuna, niin mun mielestä tuo nelikko voisi olla täysin mahdollinen.
Tuskin tuollaista nelikkoa tullaan näkemään ensi kaudella, mutta noista palikoista sitä tulisi lähteä rakentamaan. Mitään ykkösylivoiman primus moottoria tuolla ei ole, mutta tasaisuus olisi todellinen valttikortti.