En ole TPS-asiantuntija, mutta kysynkin teiltä, jotka sellaisia ovat seuraavan kysymyksen: Jos kerran Reivonen on nopea ja tykkää taklata niin miksi hankkia the Pasi, joka kyllä tykkää myös taklata, mutta on hitaampi, selvästi kalliimpi eikä omaa kehityspotentiaalia? Mikä on se selkeä lisäarvo, jota Nielikäinen tuo ja josta kannattaisi maksaa? Onko ainoa vastaus vain se, että Pasilta tippuvat tarvittessa myös hanskat, jota esim. Reivonen tuskin tekee? Jos näin on niin voidaan kysyä, että tarvitaanko tällaista lisää joukkueeseen vai voisiko nuokin rahat käyttää hyödyllisemmin? Kokemuksellekin pitää antaa painoarvoa, mutta jos pelilliset avut ovat luokkaa neloskenttä/vilttiketju niin en näe silläkään suurta painoarvoa.