Ottamatta mihinkään sen enempää kantaa, niin tuohon vakuutukseenhan vaikuttaa lähes kaikki. Pelaajan ikä, loukkaantumishitoria, sarja ja ties mitä. Ja nuo hinnat on vaihdellu niin paljon, että ainoa mikä on varmaa on että summa on kymmeniä tuhansia.
Näinhän se varmasti on.
Nuo Kopitarin luvut ovat kai jossain määrin alakanttiin, kun kyseisestä sopimuksesta (oliko etupainotteinen?) on pari kautta vähemmän jäljellä. Stamkosin osalta (5v NHL-sopimus 37,5Me) Ässien Toivola mainitsee Satakunnan Kansassa, että "jo yksistään kuukauden vakuutusmaksu kohoaisi samaan tasoon peruspalkkaisen SM-liigapelaajan vuosiansion kanssa" (
Satakunnan Kansa).
Jos nyt heittäisi työluvuksi, että Mikon NHL-sopimuksen loppuajan vakuuttaminen maksaisi vaikka 40ke/kk. Kai se voi vain osankin NHL-sopimuksestaan suostua vakuuttamaan, mutta epäilen (miksi helvetissä oikeasti niin tekisi). Vakuutus loka-maaliskuu maksaisi siis 240ke. Ei kai tuo nyt ihan mahdoton yhtälö ole, jollain 1.000 katsojan keskiarvolisäyksellä tuon kuittaisi (kun katsoo aikaisempia toteutuneita lukuja), ja osanhan maksaa joku sponsori kuitenkin. Hallissahan on tilaa, kuten tarkkaavaisimmat ovat huomanneet.
Voidaan varmaan maksaa Mikolle jotain palkkaakin vielä. Muistelisin, että Sakulle olisi maksettu 100k€ viime kerrasta, mutta saatan olla ihan hakoteillä, anyone?