TPS - HPK ke 23.3.2005

[Agentti]

Veikkaisin ettei Jalonen "palkitse" Vuotilaista jatkosopimuksen tekemisestä katsomo komennuksella. Olisko vaikka mahatautia liikenteessä....?!?! ON!

 

[Edit]

Vai oli se otteluvalvojakin myöntänyt tuomarivirheen tuossa viimeisessä hylätyssä maalissa. Eikö ne pässit tajua, että sitä Nikiä ei laitetan Kerhon pelejä vislaamaan, on se kumma.

No, perjantaina jatketaan. Ei voi vastustajaa syyttää, että olisi joittenkin sikailujen vika tämä häviö, syy on tuomarissa prkl!

 

[Grainger]

Kuka tietää, että mitä tapahtui ottelun päätyttyä? Vyko loukkaantui?

Hyvä, että saatiin tasoihin ja perjantaista voisi tehdä Kerholle tooodella pitkän perjantain. Saku tuli, teki ja tasoitti. Jutalta käsittämätöntä itkua lehdistötilaisuudessa. Hame päälle. Tepsi pelaa neitikiekkoa ja silti tällä kaudella aika monta suihkukomennusta.

Pertsinä jatketaan.

 

[Jakub]

Olipa todella kuuma peli.Suurin syy kaikkiin törkeyksiin oli Henriksonissa.Pelin ensimmäisestä minuutista lähtien näki miten tässä tulee käymään.

Jossain vaiheessa tuntui että kenelläkään kentällä ei ollut mitään kiinnostusta kiekkoa kohtaan vaan pelkästään ottaa miestä ja useimmiten väärin.

Henriksonin huipennus oli kerhon toisen maalin hylkäys jota ei voi ymmärtää mitenkään,katsoi sitten millä laseilla tahansa.Hannu seisoo metrin päässä maalista ja taatusti näkee että kukaan ei ole maalivahdin alueella ja kukaan ei häiritse maalivahtia.Oli täydellinen shokki kun Henrikson levitti kätensä.

Valmentaja tilaisuus oli värikkäämpi kuin viimeksi,mikä on aika hyvin.Koivu syytti kerhon pelaajia edellisessä pelissä päähän kohdistuneista taklauksista ja sanoi saman jatkuneen tässä pelissä.Jalonen meuhkasi erotuomaritarkkailijalle että miksette te vittu tee mitään vaikka te näette että kentällä on tapahtunut selvä rike jota tuomari ei ole nähnyt.Teillä se vastuu siitä on ja tuomareilla että te annatte pelikieltoa oli se sitten meidän tai tepsin mies,aivan sama.Jalonen sano vielä että kun pelataan joka toinen päivä niin jätkät kun näkee vielä videolta kaikki sikailut ja sen että niistä ei tule mitään rangaistuksia niin ihmismieli on sellanen että se kostaa.Ei saisi mutta niin se vaan Jalonen meuhkasi.Muutenkin Jukka oli vauhdissa ja sanoi tuomaritarkailijalle että ette te vittu koskaan mitään tee ja suojelette niitä tuomareita ja annatte niille kaikki saatanan virheet anteeks.

 

[Iceberg]

Nyt ketuttaa, kun en lähtenyt peliin tänään. Tieto hallilta kertoi, että kerrankin oli kunnon hokia. Tunteita, taklauksia, maaleja. Koko ajan pientä jännitettä. Tätä sen pitäisi olla, niin jengi löytäisi tiensä paremmin katsomoihin.

Sota jatkuu perjantaina.

 

[Koala]

Oli hyvä peli. Muutamia hajahuomioita:

-Rivet kuumana läpi pelin. Vain pyhä henki ja linjatuomarit pelastivat muutaman hämeenlinnalaisen junnun hengen tänään.
-J. Koivu käskytti. Tuon selkeämpää saa hakea. Oliko Väisänen, kun löi Sakua käsille, Rivet yritti tulla vaihtoon, mutta Jukka osoitti Väisästä ja käski takaisin kentälle. No, tappelua haettiin, mutta ei tullut, Väisäseltä, Mäkiaho jäi taistelupukariksi omalle alueelle.
-Saku pelasi hyvin ja ensimmäinen maali kauden yksi hienoimmista. Taklasi vitullisen törkeästi kiekon pois HPK:laiselta ja nätti nosto alivoimalla yläpesään.
-Molemmilta hyvää taklauspeliä ja muutama todellinen helmi nähtiin. En tiedä kuka oli HPK:lta kyseessä, mutta hieno pommi Vahalahteen HPK:n alueella, purista perseellä normaalisti!
-Loppukahinasta muutama pääsi kuin koira veräjästä. Kaksi melkein pääpukaria, Vykoukal ja Holden; ei mitään. Arttu Virtanen, joka kävi haastamassa jokaista ja löikin paria; ei mitään. Lisäksi meinasi hyökätä Mäkelän kimppuun palkintojenjaon jälkeen. Rivet takoi kahta pelaajaa yhtä aikaan; pelirangaistus vain. Koko tilanne lähti siitä, kun peli oli jo päättynyt ja Eskelinen tuli vähän myöhässä, eikä TPS:n pelaaja ollut valmiina ja osui kalloon. Tästä Virtanen hyppäsi kimppuun ja siihen tuli HPK:n pelaajaa suojelemaan Eskelistä. TPS:n pelaajat olivat onnittelemassa Lassilaa, kun Rivet näki tilanteen ja äijät lähti liikkeelle. Yhtäkkiä kentällä oli monta kasaa pelkästään tummaa lihaa ja jossain siellä TPS:n siniviivan tuntumassa kaksi valkoista yhden mustan käsittelyssä, Rivet'n. Toinen pääsi irti ja Tuokko hyppäsi kimppuun. HPK:n pelaaja pääsi kuitenkin irti ja takaa hyppäsi Schneider takomaan pelaajaa maahan. Vykoukal ja Holden hieroivat toistensa naamoja joku 2min HPK:n fanikatsomon edessä, eikä oikein meinannut löytyä voittajaa. Vykoukal taisi yhden kunnon iskun alussa saada sisälle, Holden kuitenkin satunnaisia iskuja enemmän.
-Henriksonilta muuten todella hyvät tuomiot loppukahinasta, kun ei lähtenyt ottelurangaistuksia antamaan. Antaa poikien painia.

Mitä Jalonen sanoi lehdistötilaisuudessa? Entä Koivu?

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Jakub
Henriksonin huipennus oli kerhon toisen maalin hylkäys jota ei voi ymmärtää mitenkään,katsoi sitten millä laseilla tahansa.Hannu seisoo metrin päässä maalista ja taatusti näkee että kukaan ei ole maalivahdin alueella ja kukaan ei häiritse maalivahtia.Oli täydellinen shokki kun Henrikson levitti kätensä.

Huomataan myös se, että Tepsin avausmaalissa Rivet seisoo syvällä HPK:n maalivahdin alueella Koivun tällätessä sisään, mutta tämähän on ihan ok..

Tää "mies" lähtee MM-kisoihin.. ei vittu, sattuu mahaan..

Viestin lähetti Koala
-Loppukahinasta muutama pääsi kuin koira veräjästä. Kaksi melkein pääpukaria, Vykoukal ja Holden; ei mitään.

Taitaa olla noissa isommissa kahakoissa liian ylivoimasta näille viirupaidoille nähdä, mistä kaikki lähtee. Molemmissa Hämeenlinnan peleissä on pahimpana loppuhässäkän provosoijana kunnostautunut teitin NHL-pakki, joka ei saanut kummassakaan tapauksessa mitään.

 

[Tomppa]

Voi perkele Hannu sun kanssas saatana. Ei vaan voi käsittää, miten noin selvässä tilanteessa maali voidaan hylätä. No, nähtävästi enempää ei voi toivoa, koska tässähän meillä on Suomen paras liigatuomari. Ei kai tuota muuten olisi nimitetty MM-kisatuomariksi? Hannulle plussa vain siitä, ettei ruvennut jakamaan ottelurangaistuksia lopussa.

Eipä silti, HPK oli ekassa erässä huono. Normaalipelillä Tepsi jää jalkoihin.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Tomppa
Voi perkele Hannu sun kanssas saatana. Ei vaan voi käsittää, miten noin selvässä tilanteessa maali voidaan hylätä.

Minkäsnäköinen se tepsiltä hylätty maali oli? Se missä baukki sai rangaistuksen ja maali hylättiin?

 

[Edit]

Viestin lähetti rinkeli22
Huomataan myös se, että Tepsin avausmaalissa Rivet seisoo syvällä HPK:n maalivahdin alueella Koivun tällätessä sisään, mutta tämähän on ihan ok..

Itse nauhoitin YLE:ltä tuon pätkän ja katselin sitä, niin Rivet tosiaan on maalivahdin alueella. Niki stana.

Mutta hei, onhan se kiva, että Niki tulee Rinkulalle taas tervehtimään perjantaina.

 

[foobar]

Jes, nyt on vuoden '93 vääryys kuitattu ;)

TPS:n hylätty maali oli vähän epäselvä tilanne, ei oikein tallentunut kamerallekkaan mistä se jäähy tuli?

Onnittelut muuten kaikkien aikojen idioottimaisimmasta teosta niille parille ritariasuiselle kaiffarille jotka saivat ensimmäisessä erässä Koivun maalin jälkeen "pleksin" paskaksi. Toivottavasti lähti lasku perään.

Mitäs se Noronen muuten kävi siellä kentällä makailemassa, olikohan kaverilla paskat housuissa kun piti releitä jäädä fiksaamaan jäälle.

 

[Juippi]

Olipahan matsi! Ensimmäinen erä täysin TPS:n. HPK:ta vietiin todella kovaa ja 3-0 oli täysin ansaittu. Koivun maali oli upea, niin kuin myös Korpikosken (ensimmäinen maali sm-liigassa ja play-offeissa) ja Kauppilan maalit. Ei voi Wiikmania syyttää. Toinen erä tasainen, jossa HPK tekaisi yhden maalin. Kolmanteen erään TPS:n perisynti eli pelin passivoittaminen meinasi jälleen kolahtaa omaan nilkkaan. Yhden maalin päähän Kerho tuli ja pahemminkin olisi voinut Tepsin kannalta käydä.

Lopun rähinästä sen verran, että onneksi ei ottelurangaistuksia turhaan jaettu. Paljon tuli jäähyjä ja enemmän olisi voinut tulla. Kuumaa oli ja tulee olemaan myös jatkossa. Pressitilaisuus oli huikea. Molemmat koutsit valittivat ja tuomarit ja päähän kohdistuneet taklaukset olivat päällimmäisinä. Perjantain ottelu on varmasti hot !

 

[Rattlehead]

Viestin lähetti foobar
Onnittelut muuten kaikkien aikojen idioottimaisimmasta teosta niille parille ritariasuiselle kaiffarille jotka saivat ensimmäisessä erässä Koivun maalin jälkeen "pleksin" paskaksi. Toivottavasti lähti lasku perään.

Eikös ne pässit heitetty vielä pihalle? Mahtaa jamppoja vituttaa.

Tossahan se Tulosruudussa näytettiin HPK:n hylätty maali. Ei saatana, vitun Henriksson. EI VITTU! Hiuksista vittuun tollaset pellet. Nikin luulisi olevan puolueellinen, kun sehän pelasi HPK:ssa monta kautta 90-luvun taitteessa.. :)

 

[Gagne]

"Geriatrikot eivät vaan enää pysy kyydissä kolmatta matsia. Heidän pienen pieni oljenkortensa on siinä, että dumarina häärää joku osastolta bumbum/henrikinpoika."

Tällälailla tuli eilen kirjoiteltua. Ei ollut bumbum, oli Hannu. Äskettäin näytettiin Kolmoselta, ja Tepsin ekassa Koivulle ryntäyksestä 2 min. olisi ollut oikein. Ja kyllä: Rivet on maalivahdin alueella ennen kiekkoa.

Kerhon toisesta hylätystä maalista en sitten viitsi sanoa muuta kuin: "Hannu".

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Edit
Mutta hei, onhan se kiva, että Niki tulee Rinkulalle taas tervehtimään perjantaina.

Täh, onko faktaa? Ai että, nyt tarvitaan korvatulpat matsiin mukaan..

Sieltä tuli MTV3:n toimesta sitten kuvamatskua tästä Kerhon hylätystä maalista. Ei voi sanoo kun että haista Hannu pitkä paska.

 

[foobar]

Viestin lähetti Gagne
"Geriatrikot eivät vaan enää pysy kyydissä kolmatta matsia. Heidän pienen pieni oljenkortensa on siinä, että dumarina häärää joku osastolta bumbum/henrikinpoika."

Tällälailla tuli eilen kirjoiteltua. Ei ollut bumbum, oli Hannu. Äskettäin näytettiin Kolmoselta, ja Tepsin ekassa Koivulle ryntäyksestä 2 min. olisi ollut oikein. Ja kyllä: Rivet on maalivahdin alueella ennen kiekkoa.

Kerhon toisesta hylätystä maalista en sitten viitsi sanoa muuta kuin Hannu.

Tää on sitä OY-kiekkoa, herrat on kabinetissa päättänyt että yhtään RY-muotoista joukkuetta ei tänä vuonna välierissä nähdä.

Miettikääpä sitä.

 

[Korak]

Huh, Tepsin pelaaja työntää kerhon miestä, ja tuo maali olisi pitänyt hyväksyä.

Sakun eka maali oli kylmä suoritus. Ensin äijä laitaan, kiekko haltuun ja siitä pienet veivit ja siellä on.

Ja sitten asiaan, minkä jo postasin tuonne IFK-Lukko-ketjuun:

http://www.sm-liiga.fi/tulospalvelu...;raportti=33279

Ei perkele, Saku Koivua ei saada kuriin, saatika sitten muita pelaajia:
23.36
HPK Tuomas Immonen Käytösrangaistus 10min

23.36
HPK Jyrki Louhi Väkivaltaisuus 2min

23.36
TPS Kai Nurminen Väkivaltaisuus 2min

25.42
HPK Jani Rita Koukkaaminen 2min

33.13
HPK Toni Mäkiaho Väkivaltaisuus 2min

33.13
HPK Toni Mäkiaho Käytösrangaistus 10min

33.13
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 2min

33.13
TPS Craig Rivet Käytösrangaistus 10min

34.40
TPS Saku Koivu Kiinnipitäminen 2min




3.erä Rangaistukset

47.37
HPK Jani Rita Väkivaltaisuus 2min

47.37
HPK Riku Hahl Väkivaltaisuus 2min

47.37
TPS Marco Tuokko Väkivaltaisuus 2min

47.37
TPS Markku Paukkunen Väkivaltaisuus 2min

48.07
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 2min

52.07
TPS Jari Kauppila Käytösrangaistus sukeltamisesta 10min

58.04
HPK Rostislav Klesla Laitataklaus 2min

60.00
TPS David Schneider Väkivaltaisuus 5min

60.00
TPS David Schneider Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 5min

60.00
TPS Craig Rivet Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Vladimir Sicak Väkivaltaisuus 5min

60.00
HPK Vladimir Sicak Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Tuukka Mäkelä Väkivaltaisuus 5min

60.00
HPK Tuukka Mäkelä Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Tuomas Eskelinen Päähän kohdistuva taklaus 2min

60.00
HPK Tuomas Eskelinen Automaattinen käytösrangaistus 10min


Aijai, mielenkiinnolla odotan pääseekö tämä episodi huomisiin etusivuihin? Tuleeko sakkoja? KAMALAA, jotkut muutkin tappelevat kuin HIFK

Nyt on suviurpoliigan ymmärtäjillä pasmat sekaisin.
*helvetinmoista naurua*

edit: voi helvata kun tämä matsi olisi tullut telkusta.

 

[foobar]

Viestin lähetti Korak
Aijai, mielenkiinnolla odotan pääseekö tämä episodi huomisiin etusivuihin? Tuleeko sakkoja? KAMALAA, jotkut muutkin tappelevat kuin HIFK

Nyt on suviurpoliigan ymmärtäjillä pasmat sekaisin.
*helvetinmoista naurua*

Eikös suurempi huolenaihe ennemminkin ole se että TPS:n rotat-mikkihiiret-lisää_oma_suosikki ovat tapelleet. Siis mitä helvettiä, tapelleet muka?

Ara varmaan lähettää tämän iltaisesta pelistä Muukkoselle kuvanauhaa.

 

[Agentti]

Tiukkaa on vääntö myös tässä sarjassa. Hienoa että Suomessakin on hyvin tunnetta mukana kiekossa. Ensi kaudeksi muutetaan tappelusääntöä ja alkaa hallit täyttymään....

 

[Jykke1978]

Tepsi otti ja tasoitti otteluvoitot sitten viemällä ottelun 3-2.

Tepsi tuli ensimmäiseen erään hyvällä sykkeellä ja loi painetta kerhon päätyyn ja Tepsi pääsikin iskemään alivoimalla Sakun toimesta lukemiksi 1-0.

Uransa ensimmäisellä SM-Liiga maalilla 2-0 johtoon Tepsin vei Lauri Korpikoski Mikko Rauteen syötöstä. Korppari pystyi rystyltä pienestä kulmasta ohittamaan Wiikmanin.

Erän lopussa Tepsi pääsi pyörittämään kahden miehen ylivoimalla ja Koivun upeasta syötöstä maalin edestä kiekon maaliin ohjasi Kauppila ja toisena syöttäjänä oli Nurminen.

Toisessa erässä Tepsin peli passivoitui hieman ja kerho pääsi kaventamaan tilanteeksi 3-1. Muuten erää pelattiinkin ylivoimia harjoitellen.

Kolmas erä meni myös ylivoimia harjoitellessa ja Tepsin ylivoima epäonnistui ja Holden kirmasi läpi ja kavensi 3-2, mutta lähemmäs ei kerho päässyt.

Ottelu oli jälleen kuuma ja latausta löytyi ja ottelun lopussa nähtiin jälleen joukko hässäkkää.

Tepsiltä hylättiin yksi maali ja kerholta niitä hylättiin kaksi kappaletta.

 

[Edit]

Viestin lähetti rinkeli22
Täh, onko faktaa? Ai että, nyt tarvitaan korvatulpat matsiin mukaan..

Näinhän ne Turussa uumoili, ei vaan taitanut olla pelkkää "uumoilua". Itse ainakin luotan tähän, ellei tule sitten muutoksia, jos vaikka Nikille tulee "flunssa".

 

[Lipton]

Turpiin vaan ja onnea!

Voi kettujen kettu. Nyt harmittaa niin maan perkeleesti, ettei muusta väliä. Ei tässä todellakaan pitänyt näin käydä. Etukäteen odottelin tästä kyllä vierasvoittoa.

Ekaan erään kaaduttiin taas Turussa. Vaikea on ottelua voittaa, jos ekassa erässä vastustaja on aivan ylivertainen. Kolme-muna ja lähes game over.

Toka erä herätti vielä toivoa ja ajattelin, että tullaan vielä väkisin rinnalle ja ohi. Ja kolmannessa näytti jo todella hyvältä, kun kiekko oli Tepsin rysässä, mutta Hannu näki Kerholaisen alueella, joten Holdenin maali jäi ainoaksi. Miksi muuten Kerholainen, kuka olikaan, ei saanut maalista syöttöpongoa? No, se on huolista nyt pienimpiä.

Hylätystä maalista. Niitä sattuu. Taisi olla aika lailla vastaava tilanne kuin Tepsin eka maali, jota ei todellakaan hylätty, eli molemmilta oli mies maalivahdin alueella. Harmi, että hylkäystuomio tuli juuri Henriksonilta, joka on ennenkin aiheuttanut pahaa verta.

Tepsi oli parempi ja ekaan erään kaaduttiin. Hylätty maali harmittaa vietävästi, mutta ollutta ja mennyttä. Eiköhän tämä tästä. Tepsi ei ole tehnyt pariin erään maalia, joten pidetään siitä kiinni. Ekassa pelissä Turussa Tepsi voitti ekan ja viimeisen erän, nyt tänään Tepsi voitti vain ensimmäisen erän. Josko kolmannessa Turun väännössä Kerho voittais kaikki erät.

Mukavaa kun peleissä on näin paljon sähköä. Kovaa taistelua puolin ja toisin. Tepsi on hyvä taistelupari. Huomattavasti mukavampi olis mennä tällaisen taistelun jälkeen jatkoon kuin tyhjänpäiväisen nyhjäyksen. Viime vuoden Lukko-sarjastakin jäi hivenen tyhjä olo.

Parempihan näissä aina voittaa.

 

[Hasse]

Upeaa

Fantastista että tämmöistä näkee. Upeaa että pelaajat syttyvät pudotuspeleihin tällä tavalla. Pelissä on tunnetta ja yritystä. Turha sitä yhdestä tappelusta on suihkuun heittää jos molemmat mukana.

Ketkäs poissa seuraavista peleistä, vai jatketaan samoilla, eli "näillä mennään?"

go tps-hpk :)

 

[Jinsui]

Hannu teki sen itse

Kiitos Niki! Toivottavasti olet itsestäsi nyt ylpeä. Ihanasti pääsit vaikuttamaan ottelun lopputulokseen. Selvempää maalia kuin se Laakkosen oli ei voi olla. Täysin identtinen kuin tepsin ensimmäinen, siinäkin oli vääntöä siinä veskanalueen nurkilla mutta silti se oli selvä maali.
Saku keskittyi vaihteeksi pelaamiseen. Pakko antaa propsit siitä tepsin ekasta, upeasti taisteltu. Tosin maalihan sinänsä menee täysin Sicakin(?) piikkiin jolta Saku kiekon karvasi.
Tepsin toista maalia edelsi aivan järkyttävä tuomarivirhe, kun mikko rautee kahvasi ja koukki todella rautakorpimaisesti kiekon Kerhon pakeilta. Kolmannesta maalista saa mielestä syyttää osittain Holdenia, aloitus 15s ennen erän päättymistä metrin siniviivasta ja mies yrittää voittaa aloitusta taaksepäin, jos olisi eteenpäin tyrkännyt niin luultavasti olisi tilanne kuivunut kasaan ja 2-0 numerot säilyneet erätauolle.
Miten joku jaksaa muistuttaa tepsin hylätystä maalista? Täysin selvä mailasta kiinnipitäminen, jonka takia Kerhon neliö jäi aivan auki kun miestä pidettiin laidassa kiinni. Ja käsittäkseni peli oli jo vihelletty poikki ennen kuin kiekko oli maalissa.
Toisessa erässä Kerhon luistin alkoi kulkemaan paremmin, mutta ainoastaan yksi saatiin monista paikoista huolimatta.
Kolmannessa erässä pelattiinkin sitten käytännössä yhtämaalia, mitä nyt tepsi muutaman kerran pääsi kolmella-yhtä vastaan kontraamaan. Turkuhallin yleisö näytti asiantuntemuksensa osoittaessaan mieltään Kauppilan hypyn jälkeen. Ei jumalauta, miten voi viheltää Kaken kympille? Vai Kauppilallekko kaikki vihelsivät? Kyllä nyt jonkinasteinen objektiivisuus pitäisi hard coreimmankin fanin pystyä säilyttämään.
Mutta HH:lle vielä kerran kiitokset. Teit sen ihan itse. Ihanasti nousi vielä käsi useita kertoja turkulaisten vihellysten seurauksena. Näitä lisää.

edit: Meinasi unohtua. Joku puhui käskyttämisestä. Sitä todellakin nähtiin tepsin toimesta. Kolmannessa erässä kesken Kerhon hyökkäyksen tepsirosterin paskimmat, Tuokko ja Paukkunen hyökkäävät yhtäaikaa Ritan ja Hahlin kimppuun. Tuskin jäi kellekkään epäselväksi mitä haettiin. Onneksi kaikki selvisivät kakkosilla.

 

[Iso-Horst]

Viestin lähetti Gagne
" Tepsin ekassa Koivulle ryntäyksestä 2 min. olisi ollut oikein. ".

Come on, ei todellakaan olisi kuulunut. Loistava kiekonriisto. Ryntäys my ass.