TPS-HIFK Ti 23.11.2004

[Sparrow]

Viestin lähetti Old School
Taisi olla enemmän TPS-pelaajia kentällä jotka saavat kovaa palkkaa ja surffailivat tänään. vai?
Ja Vopat tuo tunnelmaa peliin, ja häntä on kiva seurata. Myös jokeri pelaajalle annettu selkäsauna oli myös rahansa väärti. Kysy vaikka Kankaanperältä sanoiko Vopat mothafucka vai löikö hän?

Edelleen taitaa ottaa koville tämän illan tappio ja se että teiltä ei kovia pelaajia oikein löydy.

Tässä olen nyt Old Schoolin kanssa samoilla linjoilla tietyssä mielessä. Minua nimittäin pisti vituttamaan eilen Tepsin totaalisen munaton esitys siinä määrin, että en meinannut unta saada. Rakas Palloseura on tällä hetkellä melkoisen hvm-joukkue, enkä tiedä miten tuohon meininkiä saataisiin lisää. Eniten näyttää tökkivän asennepuolella tiettyjen herrojen kohdalla, mm. eräs Kai Nurminen surffaili todella hienosti, palkkansa arvoinen pelaaja.

Matti Aho jatkoi hyviä otteitaan, mutta muita varsinaisia onnistujia Tepsin riveistä on vaikea kaivaa kaivamallakaan. Tyler oli pari kertaa oikeassa paikassa oikeaan aikaan, kerran reboundissa (tolppa) ja kerran mehevästi maskissa Seikolan laukauksen edessä (tolppa). Pienellä tuurilla...eäh, ei tuollaista voi millään muotoa tuurin piikkiin pistää. Jos ei pelaaminen tuon enempää kiinnosta, ei sitä voittojakaan ansaita.

HIFK:lle onnittelut voitosta, ansaitut kolme pojoa. Mitenkään loistava ei vierasjoukkuekaan ollut, mutta hyvän vieraspelin väänsivät. Vopat oli melkoisen kesy, J. Ruutu sentään yritti tuoda hieman eloa tähän suuren viihdetapahtumaan täällä jo puhuttaneella käytöksellään. Eipä siinä mitään, minä kaipaisin suomeksi sanottuna väriä tähän touhuun.

Niin, ja Toivola oli aivan perseestä. Nyt jos joku TPS-ihminen väittää Favorinin tuominneen Ässä-pelissä huonosti, haluaisin kuulla mielipiteitä Toivolan sähläämisestä.

 

[Meedio]

Re: Yleisiä huomioita

Viestin lähetti A - P
Enpä nyt HIFK-fanina leijuisi tämän voiton ansiosta ihmeemmin.

No niin tai näin aina ei voi olla Tps:n kannattajille mieliksi.
Jos huomaat että HIFK on rutistanut kolmesta viimeisestä ottelusta (Kärpät, Jokerit ja Tps) täydet pisteet niin ollaan menossa oikeeta linjaa ja Ara on saanut joukkueen pelaamaan todella hyvin. Joukkueesta puuttui edelleen Pärä, Harkins ja Häppölä joten Lets play hockey.
Kunnon ryminäkiekkoa... KIITOS

Tuomarityöskentelystä vielä että epäonnistui mutta se ei ollut syy TPS:n tappioon koska siitä kärsi molemmat osapuolet.

 

[th]

Viestin lähetti lintu
Hienoa että TPS-fanit myöntävät HIFK:n paremmuuden reilusti eivätkä ala itkulinjalle kuten muiden joukkueiden fanit.

TPS-faneille kuitenkin pitää sanoa, että Jakke Ruudusta itkeminen tarkoittaa meille hänen kehumista. Hienoa että Jakke taas herättää tunteita.

BTW: Saarisen maali oli komea, lisää näitä ja Jere voi keskittyä pelkästään siihen taklaamiseen.

Kyllä vain, eikä se ole edes vaikeaa...siis myöntää jos vastustaja oli parempi, kuten tässä ottelussa!

Itse en ainakaan viitsi hirveästi itkeä J.Ruudusta, ihmettelen vain miksi hän otti niin pahasti pulttia täysin puhtaasta taklauksesta!! Luulisin ainakin että suurin osa Hifkin faneistakin ihmettelisivät vastaavassa tilanteessa, jos esim. Helenius, Nielikäinen tai Mäkiaho olisivat noin hermostuneet nuorukaisen antamasta puhtaasta niitistä!?!
Olisin ymmärtänyt sen jos Aho olisi esim. huitonut tai tökkinyt Jarkkoa tilanteessa, mutta kun ei...
Ajoihan Seikolakin Ruudun avojäällä puun takaa, mutta tästä Jarkko ei hermostunut vaan antoi hetken päästä takaisin päädyssä puhtaalla taklauksella, niin kuin oikein olikin.

Se oli muuten Seikola johon Karalahti osui tosi hyvin ja se olikin aikamoinen pommi ja olin varma että Seikola ei siitä enää ylös pääse, mutta Markus ei ollut oikeastaan moksiskaan.
Mielestäni Seikola oli muutenkin Tepsin parhaita, ellei paras pelaaja...tietysti se jäähy lopussa laski hieman arvosanaa.

Toivola oli, niin kuin täällä on jo kerrottu, todella surkea ja siitä kärsivät molemmat joukkueet ja koko peli!! Minusta ylivoimaisesti huonointa tuomarityöskentelyä tällä kaudella Elyseellä.

 

[Ääninen]

Munatonta,munatonta...

Eiköhän kaikki ole jo tämän pelin osalta sanottu, mutta sanotaan nyt vielä kerran: Kyllä on TPS melkoisen yössä juuri tällä hetkellä. Peruspeli tuntuu olevan edelleen hakusessa puhumattakaan että peli olisi viihdyttävää. Tällä menolla niiden 7000 katsojankin houkutteleminen uudelleen katsomoon tuntuu vaikealta tehtävältä ennenkuin the Saku tulee lootaan.

Kuvaavaa oli, että ainakin meikäläiselle eilisen pelin sykähdyttävin hetki oli Koivun synttärionnittelut 1. erässä! IFK-fanit toki voivat olla eri mieltä, joskin eipä se herkkua varmaan teillekään ollut ( paitsi toki kolme pistettä). Tosin hifki teki vain sen mitä pitikin pisteisiin. Eli oikea joukkue voitti, olisikin hävettänyt ottaa tuollaisella pelillä pisteitä. Ehkä tappiot opettavat paremmin kuin voitot huonolla pelillä.

Ja mitä tulee Jarkko Ruutuun niin mies tosiaan on ärsyttävä. Sen taasen uskon, että punaisille pedoille mies on painonsa arvoinen kultaa. Tulee mieleen TPS:n muinainen rotta-ketju, mitä enemmän se muita faneja ärsytti, sen tyydyttävämpää omille. Itseäni on aina ilahduttanut esimerkiksi Rauteen saamat vihat Hämeenlinnassa...

Ja vielä sananen katsomosta. Hiljaista, hiljaista... Tuntuu että fanitkin odottavat vain NHL-apuja ja nykyinen joukkue saa tulla toimeen omillaan. Kyllähän joukkueessa nykyiselläänkin on pelaajia, joiden pitäisi yleisöä herättää, mutta nurmiset ja aallot eivät sykähdytä kun tarjolla on kohta koivuja ja recchejä. Taidetaan olla vähän hemmoteltuja?

 

[JHag]

Viestin lähetti th
Ajoihan Seikolakin Ruudun avojäällä puun takaa, mutta tästä Jarkko ei hermostunut vaan antoi hetken päästä takaisin päädyssä puhtaalla taklauksella, niin kuin oikein olikin.

Toi sun olisi pitänyt turkulaisena editoida pois, sillä päivän epistolahan meni turkukommentointien vinkkelistä niin, että vain Ruutua ajeltiin, hän ei itse ollenkaan. Lisäksi joltain myös turkulaiselta lipsahti, että Jeren pommi avojäällä oli matsin kovin ja HIFK vei taklauksetkin. Nyt on turkulaisten sisäinen editoija, tunnetaan myös nimellä Liesmäki mode, ollut ihan unessa. Pinnat (2 kpl, maksimi 1.000.000) kuitenkin sille, joka uskollisesti väitti, että joo, oli fyysisempi tämä HIFK, mut kyl me niinku pommitettiin kovempaa, vaikka vähän. Varmasti Turkukin taklasi, mutta siitä taitaa kuulua kiitos vastustajalle, jota vastaan pelatessaan normaalisti kontaktia välttelevät jengitkin pääsevät kerran-pari kaudessa taklaamaan. Ja mitä teki pelottava Hulkkonen? Helsingissä keräili kamojaan Ruudun puhtaan pommin jälkeen ja kyseli että mist lähtee bussi Turguun? Ai niin, Jarkkohan ei taklaa puhtaasti ja taklaa vain pienokaisia.

Pienistä ihmisistä puheenollen Ahon "kouluttama" Mikko Laine (160/42) on taatusti pienin ja heiveröisin HIFKin pelaaja. Ja yllättäen juuri tämän kimppuun kävi? Kova poika. Vopat oli tylsä? Ei sille ollut duunia, se tappeli ja taklaili vertaisiaan vastaan Jokerit- ja Kärpät-matseissa ja odottelee huomista Bluesin kohtaamista. Eihän Ferrarillakaan tarvitse ajaa täysillä tehoilla, kun viivalle tulee Fiat Unoja.

Joillekin Jarkko Ruudun pelaaminen maajoukkueessa (Karjala-turnauksessa tehopisteissä Suomen joukkueen kärkeä, ohi Nummelininkin taisi mennä) on mysteeri. Mutta suurempi tulee tässä: miten se on päässyt tekemään uran NHL:ssäkin? Kannattaisiko soittaa Vancouveriin ja sanoa: "Helou, aim from turku finland, ai koold to tel tät jarkko ruutu käänt nathing, teik marco tuokko insted..juu dount nou huu is marco tuokko? teik ville vahalahti ten? juu dount nou him iitör...?" Minullekin yksikin maaottelu Petteri Nummelinilta tai Marko Kiprusoffilta on täysi mysteeri. Sen ymmärrän kuitenkin, että miksi maitojuna kutsui heidät nhl:stä. Siellä lapset eivät saa pelata aikuisten sarjassa.

Näin paljon tunnetta, enkä ollut edes matsissa? Mä vaan verryttelen kevättä kohti ja totean, että onneksi on TPS ja onneksi on HIFK. Ja onneksi maajoukkuevalinnat ja muutkin oikeat kiekkoiluun liittyvät asiat reaalimaailmassa tapahtuvat jossain muualla kuin Jatkoajan keskustelupalstalla :). Näin tulee taphtumaan myös jatkossa. Thank god.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti Sparrow
Minua nimittäin pisti vituttamaan eilen Tepsin totaalisen munaton esitys siinä määrin, että en meinannut unta saada.

Unta toki sain, mutta ottelun aikana olin täynnä raivoa taas kerran. Ainoastaan herrasmiesmäisyyteni esti tylymmät kommentit heti ottelun jälkeen, koska en halunnut pilata HIFK:n voiton jälkitunnelmia, koska se oli voittonsa ansainnut. Koko joukkue oli täysin yössä ja valmennusjohto ei tehnyt mitään edes kolmannessa erässä. Samoilla kokoonpanoilla tahkottiin loppuun asti, vaikka katsomoon näytti 100% varmalta, että mitään ei ollut luvassa. Siksi raivostutti vielä enemmän kuunnella Koivun kommentteja radiossa pressitilaisuudesta. Olivat nyt edes jotain tehneet, vaikka eilen ei ollut valittavissa kuumia pelaajia.

Ykkösketjussa Nurminen olisi saanut pistää penkille istumaan jo ottelun puolivälissä. Hirveää surffailua. Vaikka Aaltokaan ei ollut parhaassa iskussaan, niin kiitos Nurmisen Aalto sai pelata yksin, koska Bouckista ei ole pelin tekemisessä mitään hyötyä.

Kakkonen. Alatalo pelasi jotenkuten sitä roolia, joka hänellä ketjussa on. Kauppilan ja Vahalahden suoritukset olivat ala-arvoisia.

Kolmonen. Aho hyvä, Korpikoski ei liikkeen puuttuessa nuorena, voimaa vielä lisää tarvitsevana saanut mitään aikaan. Ja Liuksella ei myöskään paras päivänsä.

Nelonen. Liemessä läpi ottelun.

Joukkue ei liikkunut, hävisivät kaikki kaksinkamppailut, hyökkäysten avauksia viivyteltiin ja päästettiin toistuvasti HIFK:n kärkikarvaaja kiinni kiekolliseen pakkiin. Karmea esitys.

Vaikka eletäänkin marraskuun pimeimpiä hetkiä, niin kyllä tuollaisten pelien jälkeen ihan vakavasti joutuu miettimään, viitsiikö peläjä käydä katsomassa. Sarjasijoitus Tepsillä on hyvä, mutta kyllä ilon hetket hyvistä peleistä koko syksyn osalta ovat yhden käden sormissa. Ei kotiotteluiden seuraamisen tulisi olla yhtä kärsimysnäytelmää.

 

[th]

JHag: En ihan ymmärtänyt sun kirjoituksesi pointtia, mikäli se oli minulle tarkoitettu?
Itselleni J.Ruudun pelaaminen maajoukkueessa ei ole mikään ihmeellinen ja maata mullistava asia...on siellä paljon turhempiakin pelaajia vuosien mittaan käynyt. Tosin en laske Nummelinia ja Kiprusoffia näiden joukkoon. Erillaisia pelaajatyyppejä erillaisissa rooleissa ja ilmeisesti näitä kaikkia joskus tarvitaan...

Minua vaan ihmetytti eilisessä pelissä se, miksi ammattimies menettää hermonsa noin pahasti puhtaasta taklauksesta?? Ja kyllä... Jarkko taklasi eilen Seikolaa ihan puhtaasti!!!! Eikä tee edes kipeää myöntää sitä, niin kuin ei sitäkään, että Hifki oli eilen parempi joukkue!!

Se oli muuten Ojala joka "koulutti" Lainetta tilanteen jälkeen, jossa Laine (mielestäni tahattomasti), tönäisi Lassilan nurin. Olisiko Ojalan väkisin pitänyt etsiä joku isompi vastustaja kohteekseen, vaikka tällä toisella ei olisi ollut mitään tekemistä asian kanssa?

Tuohon sinun viimeiseen lauseeseen on helppo yhtyä...onneksi on erillaisia joukkueita liigassa ja onneksi maajoukkue ym. valintoja ja muitakaan kiekkoiluun liityviä asioita ei päätetä keskustelupalstoilla!!!

 

[mixu]

Hifk on nyt voittanut Kärpät,narrit ja Tepsin ja voittoja yhditää se että hävinneiden joukkueiden fanit kertovat kuorossa että ei Hifk hyvä ollut mutta omat olivat niin surkeita.

 

[mixu]

Viestin lähetti th

Se oli muuten Ojala joka "koulutti" Lainetta tilanteen jälkeen, jossa Laine (mielestäni tahattomasti), tönäisi Lassilan nurin. Olisiko Ojalan väkisin pitänyt etsiä joku isompi vastustaja kohteekseen, vaikka tällä toisella ei olisi ollut mitään tekemistä asian kanssa?

No monien mielestä JRuudun pitäisi aina löytää joku isompi vaikka niitä ei paljon liigassa ole.

 

[th]

Viestin lähetti mixu
No monien mielestä JRuudun pitäisi aina löytää joku isompi vaikka niitä ei paljon liigassa ole.

No en siltikään vielä ymmärrä, miksi J.Ruutu menetti hermonsa puhtaasta taklauksesta, oli sen antaja sitten 178cm tai 240cm?
Mutta annan tämän asian osaltani olla, koska tunnun tulevan joka kerta väärin ymmärretyksi joiltain tahoilta....

 

[JHag]

Viestin lähetti th
Tuohon sinun viimeiseen lauseeseen on helppo yhtyä...onneksi on erillaisia joukkueita liigassa ja onneksi maajoukkue ym. valintoja ja muitakaan kiekkoiluun liityviä asioita ei päätetä keskustelupalstoilla!!!

Lepo vaan. Kun tarkemmin luet kirjoitukseni, huomaat, että sen pointti oli juuri tuo loppulause. Mulla on missio, jonka mukaan haluan taistella Jatkoaikaan(kin) levinnyttä kloonausepidemiaa vastaan. Täällä halutaan latistaa kaikki joukkueiden väliset erot ja todeta, että loppujen lopuksi liigassa on 13 samanlaista joukkuetta; kaikki yhtä fyysisiä, taitavia ja hyvin koottuja ja lisäksi kaikki kahvaavat yhtä paljon yhtä hyvien valmennuksien alaisuudessa. Jatkoajan keskustelupalasta ei voi kokonaisuudessaan juhlia kiekkoasiantuntemuksellaan - ja sekin on hienoa. Tämähän on fanisaitti, joten paskaaks tässä sinänsä urputtamaan. Eikä jonkun nickin kirjoituksen kommentoiminen ole omalta osaltani ainakaan sama asia, kuin sen teilaaminen / ylenkatsominen. Se on vain kommentointia, keskustelua.

Jet-Ace sanoi erään olennaisen osan fyysisyydestä; se on kaksinkamppailujen voittamista, maalinedustapelin voittamista ja tietenkin myös osittain taklaamistakin. Ja mistäs Luttinenkin maalinsa teki taas?

 

[Mustavalkoinen]

Viestin lähetti mixu
Hifk on nyt voittanut Kärpät,narrit ja Tepsin ja voittoja yhditää se että hävinneiden joukkueiden fanit kertovat kuorossa että ei Hifk hyvä ollut mutta omat olivat niin surkeita.

Ja tämä kaikki on niin totta. Toisaalta parempi voittaa aina.
JHagille sen verran, että vaikka hienosti tasapainoillen kirjoitteletkin, niin mistä moinen turkulaisvastaisuus, joka aina silloin tällöin pulpahtaa pintaan (esim NHL-urat Ruutu-Nummelin-Kiprusoff)?

 

[trumppa]

Ottelukommentit luettavissa yo. viesteistä, joten ei siitä sen enempää.
Täysi pistepotti Kärpiltä, Jokereilta ja TPS:ltä. Kuka olisi uskonut tähän vielä viime perjantai-aamuna. Jep, en uskonut itsekään. Mitäs kummaa on tapahtunut ?
Avainsana minusta on _puollustus_. HIFK on saanut nimekkään pakiston pelaamaan oman pään tarkasti. Samalla pakit käyvät heittämässä muutaman kassin, eilen 2 kpl 3 maalista. Mv-peli on myös uomissaan nyt.
Legendaarinen toinen erä on kääntynyt päälaelleen. Männä kausina HIFK hävisi toisen erän tyyliin 3-0 hyvin usein. Nyt toinen erä on ollut nousun paikka ainakin 3. viimeisintä matsia.
Näyttää siltä, että kannattaa pitää jatkossakin Pärä ja Harkins sivussa, niin hyvä tulee. No vitsi, vitsi. Mutta ehkä muut ovat alkaneet ottaa vastuuta (vrt. Luttinen), kun 'tähdet' ovat poissa. Hirsokin pisti eilen syötön suoraan Saarisen lapaan ! Sillähän on kädet, hei.

ps. Käykääpä katsomassa maalivahtien torjunta-% taulukkoa. Saatatte hämmästyä. Toisaalta veri punnitaan pleijareissa, joten pidetään jalat tukevasti ilmassa.

 

[Pompino]

Viestin lähetti JHag
Lepo vaan. Kun tarkemmin luet kirjoitukseni, huomaat, että sen pointti oli juuri tuo loppulause. Mulla on missio, jonka mukaan haluan taistella Jatkoaikaan(kin) levinnyttä kloonausepidemiaa vastaan. Täällä halutaan latistaa kaikki joukkueiden väliset erot ja todeta, että loppujen lopuksi liigassa on 13 samanlaista joukkuetta; kaikki yhtä fyysisiä, taitavia ja hyvin koottuja ja lisäksi kaikki kahvaavat yhtä paljon yhtä hyvien valmennuksien alaisuudessa. Jatkoajan keskustelupalasta ei voi kokonaisuudessaan juhlia kiekkoasiantuntemuksellaan - ja sekin on hienoa. Tämähän on fanisaitti, joten paskaaks tässä sinänsä urputtamaan. Eikä jonkun nickin kirjoituksen kommentoiminen ole omalta osaltani ainakaan sama asia, kuin sen teilaaminen / ylenkatsominen. Se on vain kommentointia, keskustelua.

Jet-Ace sanoi erään olennaisen osan fyysisyydestä; se on kaksinkamppailujen voittamista, maalinedustapelin voittamista ja tietenkin myös osittain taklaamistakin. Ja mistäs Luttinenkin maalinsa teki taas?

Ei kai täällä ole kukaan kiistämässä ifk:n fyysisyyttä?

Täällä on kysytty, että miksi Jarkko Ruutun piti mennä kuittamaan puhdas ja kova taklaus nyrkit pystyssä. Oikea vastaus mielestäni ei ole se, että sillä on siihen rahkeet.
Eikö nuo kovat ja puhtaat taklaukset ole sitä mitä haetaan ja halutaan liigaan?

 

[Uncle Becker]

Re: Re: Yleisiä huomioita

Jos huomaat että HIFK on rutistanut kolmesta viimeisestä ottelusta (Kärpät, Jokerit ja Tps) täydet pisteet niin ollaan menossa oikeeta linjaa ja Ara on saanut joukkueen pelaamaan todella hyvin. Joukkueesta puuttui edelleen Pärä, Harkins ja Häppölä joten Lets play hockey.
Kunnon ryminäkiekkoa... KIITOS

Ei ei. Ei näin. Nyt vain on käynyt niin, että Kärpät, Jokerit ja TPS ovat pelanneet huonosti. Huono vaihe menossa eikä jalat liiku. Ei tämä ole Aran ansiota eikä taistelevan joukkueenkaan. Säkällä näitä pisteitä tulee, kun kärkijengit konttaavat. Huomenna onkin jo paljon haastavampi peli. Bluus on huhupuheiden mukaan tosi kovassa iskussa.

 

[Jotain muuta]

On hienoa että HIFK alkaa heräillä tähän kauteen! Mutta tuo teidän ylifyysisyyden hehkuttaminen alkaa tympiä. Tuli voitto tai tappio, niin aina täytyy hehkuttaa vaikka ei siihen olisi syytä. Olette kyllä joskus fyysinen joukkue ja siitä tykkään, mutta eilisessä pelissä ei fyysisyyttä nyt niin hirveästi ollut. Pari pommia ja yksi väsysyt räksytys, jolle olisi isoveden takana naurettu! Käykö Jarkko sielläkin aina itkemässä puhtaasta taklauksesta?

 

[JHag]

Viestin lähetti Mustavalkoinen
, niin mistä moinen turkulaisvastaisuus, joka aina silloin tällöin pulpahtaa pintaan (esim NHL-urat Ruutu-Nummelin-Kiprusoff)?

Lue tarkemmin, huomaat että suomalainen all-time-sentterisuosikkini on Saku Koivu, Mikko Koivulle olin perustamassa kuolemaa halveksien omaa etäfaniosastoa HIFKin alle ja Aki "tuoanoin" Berg on aina toivelistallani, kun virtuaalisesti kokoilen pakkikalustoa. Sen sijaan Jursi / Jortikka / jalat jalat on karmiva pelityyli - minun silmissäni. Se on se pelaajatyyppi, mikä puhuttelee mua aina suuntaan ja toiseen. Ja kun HIFKissä on pelannut mikkihiiriä malliin Nicce Hedberg, he eivät ole saaneet multa sen parempaa kohtelua kuin kiprut ja kumppanit. Koska he ovat vieläkin huonompia mikkihiiriä.

 

[red nec]

IFK:n fyysinen peli tuskin näkyy aina edes puhtaina taklauksina tai provosointeina vaan siihen monesti on riittänyt pelkkä paikalla olo tai reipas katseiden vaihtelu vaihtoaitiosta tai hallinkäytäviltä.
Tilanne on vaan niin,ettei liigassa ole ketään/tai yhtään liigajoukkuetta,joka pystyisi horjuttamaan tuota uholla saatua selkävoittoa sen varjolla on helppo elvistellä mielinmääri,itse nautin tottakai saadusta edusta.Tehkää edes jotain ,että valitus pelin jälkeen loppuisi se on ihan itsestä kiinni kuinka petaa.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Ouzala
On hienoa että HIFK alkaa heräillä tähän kauteen! Mutta tuo teidän ylifyysisyyden hehkuttaminen alkaa tympiä. Tuli voitto tai tappio, niin aina täytyy hehkuttaa vaikka ei siihen olisi syytä. Olette kyllä joskus fyysinen joukkue ja siitä tykkään, mutta eilisessä pelissä ei fyysisyyttä nyt niin hirveästi ollut. Pari pommia ja yksi väsysyt räksytys, jolle olisi isoveden takana naurettu! Käykö Jarkko sielläkin aina itkemässä puhtaasta taklauksesta?

Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta täytyy korjata se harhakäsitys että fyysinen peli olisi pelkkiä taklauksia ja tappeluita. Fyysinen peli on esimerkiksi sitä, että Luttisen mennessä kulmaan kamppailemaan kiekosta tulee hän kulmasta kiekon kanssa ulos 2/3 tapauksista. Samoin fyysisyys on sitä, että Holman ollessa laidassa kiekon kanssa on sitä vähän helvetin vaikea saada siltä pois. Tällä(kin) kaudella IFK:n fyysisyys on siis esimerkiksi juuri vääntövoimaa kaksinkamppailuissa tai ulottuvuutta ja muita sen sellaisia asioita, joita ei taklaukstilastoista näe. Onhan se fyysisyys tosin onneksi myös taklauksia ja joskus jopa ylilyöntejä.

 

[mixu]

Snakster

Olet kyllä ihan oikeassa mutta esimerkiksi tietyt ylilyönnit,taklaukset puolittain selkään tai kädet ylhäällä tuovat ensin rangaistuksia mutta tuovat jatkossa myös lisätilaa kulmissa,laidanlähellä ja hieman lisää miettimisaikaa kentällä.

Väitän että liigassa on paljon pelaajia jotka ovat hieman pissasukassa kun Jere,Rudy ja Vopat pyörivät kentällä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aivan varmasti. Kukaan ei halua, että Ruutu tai varsinkaan Vopat on selän takana. Sieltä voi tulla mitä tahansa.

Mutta haluaisin tähän väliin pyytää kyseisen ketjun lukijoita vilkaisemaan mielipidettään tappelu-ketjussa. Monet siellä ovat ilmaisseet mielipiteensä pitäisikö sm-liigassa tappelut "sallia" ja millä perusteilla. Tuntuu ettei se enää ole sama mielipide monillakaan. Eli moniko sallisi siinä ketjussa mielipiteellään puhtaantaklauksen kostamisen turpajuhlilla???

Mustavalkoiselle sen verran, että kyllä JHag saa eroteltua lauseen joukosta vaikka kokonaisuus viestistäsi olikin kutakuinkin samaa mieltä kuin hän. Tasaisesti omien puolella juuri niin kuin tällaisilla palstoilla ollaankin.

 

[Rosoh]

Viikon Kahvit-näppikselle

Viestin lähetti mixu


Väitän että liigassa on paljon pelaajia jotka ovat hieman pissasukassa kun Jere,Rudy ja Vopat pyörivät kentällä.

ET voi uskoa tuohon itsekään kuin 10 kaljan jälkeen voitetun kotipelin jälkeen Hadankassa/vast!!

 

[Kinkku]

HIFK:n ylivoimapelissä 4 puolustajaa, 1 hyökkääjä?

27:55 1-2 Söderholm(Lundell, Karalahti) yv

IFK:lta jäällä: #3 Zidlicky, #9 Kuhta, #10 Karalahti, #26 Söderholm, #77 Saarinen, #31 Lundell

Voisitteko paikalla olleet kertoa, että pelasiko HIFK todellakin neljän pakin ylivoimaa enemmänkin tuossa ottelussa, vai oliko tämä vain joku 5-3 -kuvio?

 

[Jykke1978]

Kyllä oli heikkoa Tepsin viimeistely ja ylivoimapelaaminen, lähes kaksi minuuttia kahden miehen YV:llä eikä edes yhtä kunnon tilannetta saatu aikaiseksi laukauksista puhumattakaan. Miksi sitä vastuuta pitää siirtää eikä lauota? YV-laukauksia odotellessa.

Hifki oli tässä pelissä parempi ja heidän viimeistely oli parempaa kuin Tepsin. Sillä viimeistelyllä mitä Tepsi esitti tässä pelissä ei voiteta kyllä yhtään ketään.

Kyllähän pelistä alkoi sitten tunnettakin löytyä ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen. Pari kertaa meinattiin nyrkkihippasillekkin päästä, mutta ne jäivät kuitenkin näkemättä.

Ensimmäisessä erässä Tepsi hallitsi hienoiseltaan peliä, mutta joutui pyörimään kulmissa ja laukaukset jäivät vähiin. Altsi huudatti kotiyleisöä tekemällä Tepsin 1-0 maalin komealla kudilla itsensä PamPamin syötöstä ja toisen syöttöpisteen tähän keräsi Kauppila. Tepsi pääsi pelaamaan kaksi minuuttia ylivoimalla tehottomasti saamatta mitään aikaiseksi. Erän lopussa Ahon ja Ruudun välillä tönimistä ja pään aukomista, mutta pitemmälle ei valitettavasti päästy ja kumpikin saivat tästä palkkioksi kaksi minuuttisen.

Toisessa erässä Tepsi kadotti otteensa peliin ja Hifki pääsi hallitsevaksi osapuoleksi. Erässä ei paljoakaan tasakentällisin pelattu, kun EPÄtoivolalta pääsi mopo karkuun ja hänen luistelunopeutensa ei sen kiinni saamiseen riittänyt. Luttinen tasoitti pelin 1-1, kun Tepsi ei saanut katkaistua Hifkin pyöristystä omalla alueella. Maali meni hieman onnellakin sisään, mutta se on se ja sama miten se sinne menee kunhan se vaan menee sääntöjen mukaisesti sinne. Tepsi joutuu kahden miehen alivoimalle ja Hifki rankaisee, kun Söderholm iskee kiekon verkon perukoille ja Hifkin 1-2 johtoon. Laine pamauttaa päin Lassilaa joka koppaa kiekon kiinni ja paikalle osuu Ojala joka ei Laineen tekoa sulata ja lopulta molemmat saavat 2 minuuttia väkivaltaisuudesta ja Ojala lisäksi 10 minuuttia hanskojen pudottamisesta. Hifki saa kaksi jäähyä samanaikaisesti ja Tepsi pääsee pelaamaan kahden miehen YV:tä, mutta totutusti kiekkoa vaan siirrellään ja laukauksia säästellään, ei lähde Kaitsun ranne eikä Alistajan lepakko.

Kolmatta erää hallitsee edelleen Hifk ja Tepsi ei saa laukauksia kohti Lundellia tai jos saa niin ne tulevat todella pienistä kulmista. Saarinen pistää siniseltä hirveän pommin maalin kattoon ja Hifkin 1-3 johtoon ja tähän katkeaakin sitten Tepsin tasoitushaaveet. Tepsi saa vielä lopussa kaksi minuuttisen ja Hifki pelailee aikaa pois kellosta pyörittämällä kiekkoa keskialueella ja omalla puolustusalueellaan, kuten varmaan jokainen joukkue siinä vaiheessa tuossa tilanteessa olisi tehnyt.

Torjunnat:
Lassila 6+8+6=20
Lundell 5+10+4=19

Yleisömäärä: 7011

Tuomari Tero EPÄToivola, jos vielä joskus pääsee liigaan tuomitsemaan niin toivottavasti liimaa, teippaa ja köyttää itsensä siihen mopoon kiinni ettei se karkaa täydellisesti.

*** Lundell Jan (HIFK)
** Saarinen Pasi (HIFK)
* Alatalo Mika (TPS)

 

[A - P]

Pelottelua?

Jos te arvon IFK-fanit todellakin luulette, että teidän joukkueenne pystyy jotenkin pelottelemaan muita joukkueita kuten yksi kirjoittaja täällä väitti, niin voin sanoa että erehdytte raskaasti.
Esim. Tepsin eilinen tappio johtui vain ja ainoastaan siitä, etteivät jalat pojilla liikkuneet mihinkään.