TPS - HIFK la 8.10.2005

[Brent Sapergia]

Varmaan paremmat alkutunnelmat kuin Kuopiossa. Tehän otatte lukua lähes jokaisessa ottelussa.

Go-Go!

No mestis-joukkue pisti mestareille hyvin kampoihin niin ei tässä mitään hätää. Ei se 5-7 niin mairittele tepsiäkään. Ja sika Jämtin sai kyytiä kaiken lisäksi!

Ranking sija on 14. ja siitä on vaan tie ylöspäin!

 

[Rosoh]

Ranking sija on 14. ja siitä on vaan tie ylöspäin!

No, Liiga aukeaa taas (vajaan 2 v. päästä??) ja sitten se on menoa taas alaspäin.

Bye-bye Baby.

 

[Brent Sapergia]

No, Liiga aukeaa taas (vajaan 2 v. päästä??) ja sitten se on menoa taas alaspäin.

Bye-bye Baby.

Miten se keskustelu nyt tässäkin ketjussa tähän kääntyy. Tulin kommentoimaan Jämtinin paukkuja ja turkkulaiset kääntää keskustelua muihin asioihin? Koville ottaa poijilla siellä suunnalla!

 

[Rosoh]

Miten se keskustelu nyt tässäkin ketjussa tähän kääntyy. Tulin kommentoimaan Jämtinin paukkuja ja turkkulaiset kääntää keskustelua muihin asioihin? Koville ottaa poijilla siellä suunnalla!

Minua ei haittaa Jämtinin saama selkeä turpiin otto. Lostedt oli parempi nyrkinheiluttaja ja sillä sipuli. Lostedt 1- Jämgtin 0.
Se vähän ihmetyttää ettei Jortikka tajunnut mistä on kyse ja menetti yhden hyvän pelaajan kun ei hoitanut koutsin hommia kunnolla.

 

[RtSn]

TPS-pelaajan alkulämmittelyn kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen ja näin ollen Sheddenin mahdollinen "käskyttäminen" ovat mielestäni hyvinkin mahdollisia toisiinsa nähden. Lostedt-Jämtin -tappelu ei varmasti ollut ainoa kerta, kun tätä tehdään kirjoittamattomien sääntöjen rikkeestä. Nyt vain sattui tapahtumaan niin, että Shedden-Lostedt -keskustelu meni nauhalle. Miksei Shedden ilmaissut tai keskustellut Lostedtin kanssa paremmin pukuhuoneessa - ilman tv-kameroita ja radiolähetyksiä? Se ihmetyttää. Peruskanadalainen rangaistustoimenpide, mikäli Jämtin on tehnyt niinkin typerää kuin kiekon nakkaamista alkulämmittelyssä vastustajan kenttäpäätyyn. Ymmärrän melkoisen hyvin Doug Sheddenin tulistumisen.

Toisaalta, mikäli käskyttämisestä on kyse - ja sitä on todella tehty - niin rangaistuksia vain kehiin. Sheddenin toimitsijakielto on yksi keino, toinen voisi olla sakkoja organisaatiolle tai jotain muuta oleellista. Mutta, opettaako tämä mitään? Mielestäni ei, koska HIFK:n pelityyli ja varsinkin Sheddenin ajamaan pelityyliin kuuluu fyysisyys ja nyrkkitappelut. Kanadalainen peruspelitapa. Pelaajan käskyttäminen on erittäin rangaistava teko eli tuomioita HIFK:lle, mikäli todisteita Jämtinin "pahoinpitelemisestä" ilmenee, ilman muuta.

Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan poista, että nyrkkihipat tulevat jatkumaan IFK:n peleissä - tuli rangaistuksia tai ei.

 

[c'elysee]

Ja se mitä lööstetti sanoi, et tappelut kuuluu kiekkoon koska yleisö rakastaa niitä. Tuskimpa rakastaa. No hifk fanit voi pitää,mutta jos joku tykkää katsoa kun kaveria vedetään turpaan niin se menee Oikeaan nyrkkeilypeliin eikä katsomaan kun joku käskytettynä hyökkää suinpäin aloituksesta toisen kimppuun kun tämä on alkuvernyttelyssä siirtänyt kiekon väärälle puolelle punaviivaa

Juuri näin. On se ilmeisesti murhaamistarkoituksessa varmaankin heitetty tuo Jämtinin kiekon toimittaminen vastustajan puolelle. Siitähän voi vaikka joku loukkaantua (Shedden). S-tana, pitääkö siihen ifk:n takia kiinnittää pleksi keskialueelle, etteivät neidit loukkaannu alkulämmittelyssä vastustajan kiekon eksyessä heidän alueelleen?

Ovat iiefkoon fanit muka niin kovan pelin perään, mutta heidän valmentaja on täysi ämmä. Tämä on täysin oma mielipiteeni, mutta olen edelleen sitä mieltä, että Sheddenin käskytys oli Vuoden Ämmä -palkinnon arvoinen suoritus. Siitä suuri halveksuntani.

 

[lintu]

Juuri näin. On se ilmeisesti murhaamistarkoituksessa varmaankin heitetty tuo Jämtinin kiekon toimittaminen vastustajan puolelle. Siitähän voi vaikka joku loukkaantua (Shedden). S-tana, pitääkö siihen ifk:n takia kiinnittää pleksi keskialueelle, etteivät neidit loukkaannu alkulämmittelyssä vastustajan kiekon eksyessä heidän alueelleen?

Kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen ei ole mikään pikkuasia vaan aika selvä haaste. Kaikki tietää, että jos näitä sääntöjä rikotaan vastustaja saattaa käydä kouluttamassa.

 

[sovhoosi]

Hieno matsi!

Harmi vain että meitä IFK-faneja oli paikalla niin vähän. Matsin jälkeen autossani kuuntelin Auran aaltoja. Sellaista itkemistä mitä ohjelman isäntä esitti kuulee harvoin.

Ymmärrän sen että paikallisradiossa saa vetää rankasti kotiinpäin, mutta säälin turkulaisia jotka joutuvat kuuntelemaan kyseisen selostajan typeryyksiä. Kertaakaan hän ei maininnut IFK:n ansainneen voittoa tai Tepsin ylivoiman surkeutta tai esittänyt minkäänlaista analyysia ottelusta, vaan keskittyi vain itkemään Sheddenin käskytystä jonka hän oli kavereineen onnistunut taltioimaan. Naurettavaa touhua.

Jortikka väisti kysymyksen käskyttämisestä fiksusti, mutta tämä toimittajantynkä jatkoi itkemistään Kake Kauppilalle jolle muun muassa totesi että käskyttämisen lisäksi IFK esitti koko ajan turhaa kontaktia! ottelussa. Kommentti on typeryydessään uskomaton. Ottelun nähneenä en keksi mikä voisi olla turhaa kontaktia. Ehkä se on pari pusua liikaa Kiprusoffia kohti. Eihän sitä saa taklata ku se on meidän fiksuin kaveri.


IFK pelasi järkevästi, tepsin ylivoima saatiin pidettyä aisoissa. Hauhtosella on todella pehmeät kädet. Askey oli kiekon tiellä, hyvä niin. Ei haittaa vaikka vähän ripareita tuli kun omat pakit siivosivat maalinedustan. Tony Salmelaisen peliä on aina ilo katsella. Maalille mennään väkisin. Vaikkei niska kyyryssä kuin faijansa aikanaan.

PS. Fiksulle turkulaismiehelle vieressäni kiitokset antoisasta keskustelusta. Hän osoitti lajituntemusta löytyvän myös sieltä suunnalta.

 

[c'elysee]

Kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen ei ole mikään pikkuasia vaan aika selvä haaste. Kaikki tietää, että jos näitä sääntöjä rikotaan vastustaja saattaa käydä kouluttamassa.

Ja mitähän nämä kirjoittamattomat säännöt ovat? Olisitko niin hyvä, että kirjoittaisit pari niistä? Vai ovatko ne niin vaikeat kirjoittaa, että niihin ei kykene ihan kuka vaan (ifk:n kannattajat siihen toki pystyvät, sitä en epäile)? Tämä kaikki kuitenkin kaikella ystävällisyydellä.

 

[bull]

Eiköhän kirjoittamattomia sääntöjä ole mm.

- Vihellyksen jälkeen ei lauota
- maalivahti on koskematon
- älä lauo kiekkoja alkulämmittelyssä vastustajan päätyyn
-
-
-

Näin olen nuo kirjoittamattomat säännöt tulkinnut, tässä siis vain ne mitkä tulivat mieleen äkkiseltään...

 

[Grainger]

- Vihellyksen jälkeen ei lauota
- maalivahti on koskematon
- älä lauo kiekkoja alkulämmittelyssä vastustajan päätyyn

-Laukovat kuitenkin
-Jarkko Ruutu? Aika ironista lukea tämä maalivahdin koskemattomuus IFK-kannattajan tekstistä.
-Darcy Tucker hankkii henkisen yliotteen laukomalla kiekot vastustajan maaliin.

Kirjottamattomia sääntöjä. Just joo. Näistä puhuu IFK:n kannattajat, joiden suursuosikki Jarkko Ruutu rikkoo näitä kaikkia. Lisäksi uskon, että kaikki uimahypyt ja tuomarille turhan jauhamisetkin osaltaan rikkoo näitä sääntöjä. Ja kun Jarkko tekee jotain näistä, hän on kuningas, kun uskaltaa rikkoa kirjoittamattomia sääntöjä.

Jämtin otti miehekkäästi turpaan sellaiselta, jonka ainoa saavutus jääkiekossa jäänee poliisin toimien hoitamiseen. Silti Jämtin on neiti? Ei maa ymmarra kaikkea.

 

[bull]

-Laukovat kuitenkin
-Jarkko Ruutu? Aika ironista lukea tämä maalivahdin koskemattomuus IFK-kannattajan tekstistä.
-Darcy Tucker hankkii henkisen yliotteen laukomalla kiekot vastustajan maaliin.

Kirjottamattomia sääntöjä. Just joo. Näistä puhuu IFK:n kannattajat, joiden suursuosikki Jarkko Ruutu rikkoo näitä kaikkia. Lisäksi uskon, että kaikki uimahypyt ja tuomarille turhan jauhamisetkin osaltaan rikkoo näitä sääntöjä.

Laukovat kyllä, mutta usein joutuvat vastaamaan teostaan (vrt. eilinen peli turussa, jos laukominen pitää paikkaansa...)

Sanoinko että hyväksyn Ruudun ajelut maalivahtiin?? En sanonut, joten lopeta se helvetin yleistäminen! Ja miksi ei turkulaiset tulleet antamaan ruudulle kuittia tuolloin? Turha itkeä myöhemmin... Ruutu rikkoi sääntöä, mutta pääsi kuin koira veräjästä turkulaisten suhteen...

Kolmanteen kohtaan, en ole nähnyt tilannetta. Mutta Sheddenin mukaan joku ifk:n pelaaja oli saanut kiekosta ja loukannut itseään jonkin verran...

 

[rafalski]

Onkos tästä Jämtinin lämmittelytouhuista jotain näyttöä jollain? Täällä on monta kirjoittajaa kertonut olleensa katsomassa lämmittelyä, ja kukaan ei ole huomannut mitään poikkeavaa tapahtuneen. Ja kun ei ilmeisesti ole, täytyy nyt SM-liigan reagoida tähän kunnolla, ettei tämä touhu mene aivan pelleilyksi.

Tämä vaihtoehto ei olekaan tullut kenellekään mieleen, erittäin hyvin oivallettu. Todellisuudessahan kävi näin:

1) Kuten videopätkästä näkyy, Shedden vilkaisee kameraan ja varmistaa että kaikki hänen puheensa varmasti taltioituvat.

2) Hän esittää pirullisen ovelasti lausahduksen "...tell him to stop shooting pucks towards..." vai miten se tarkalleen menikään.

Näin ollen kun tappelu myöhemmin seuraa, voidaan videolta todeta että Jämtin aloitti homman alunperin. Nyt on siis Turku TV:n porukkaa käytetty härskisti hyväksi. Kaverit luuloivat taltioineensa raskauttavaa materiaalia Sheddenin kannalta, mutta kaikki olikin miehen itsensä orkestroimaa.

 

[Aloha]

Klippiä

Oonko niin sokea vai eikö myllystä ole missään klippiä?

 

[Grainger]

Kaverit luuloivat taltioineensa raskauttavaa materiaalia Sheddenin kannalta, mutta kaikki olikin miehen itsensä orkestroimaa.

Heh, näin se homma etenee. Ainoastaan brändin kannattajat voivat kääntää tilanteen niin, että Shedden onkin nero. Siis, jos ylläoleva oli selvinpäin ja tosissaan kirjoitettu. Missään ilmeisesti ei ole näyttöä, että toveri Jämtin olisi laukonut kiekkoja IFK:n päätyyn. Ei ainakaan kukaan ole vakuuttanut, että olisi edellä mainitun tilanteen nähnyt. Tämä nyt itselleni ihan sama, Jämtin siitä kuitenkaan mitään saa. Käsittääkseni kiekkojen laukominen on jääkiekossa sallittua.

Palstatoveri bull, edellinen viestini ei ollutkaan suunnattu Sinulle, vaan näille, jotka pitävät Ruudun temppua huippuovelana ja Jämtiniä sikamaisena neitinä.

Faktoja on, että ottelu on ohi. IFK voitti ja sai kolme pistettä, onnea niistä. Jämtin vastasi Lostedtin haasteeseen. Näyttöä Jämtinin tempuista ei ilmeisesti ole. Näyttöä Sheddenin käskytyksestä on. Seuraamuksia tuskin tulee, eihän niitä tullut Matikaisellekaan viime keväänä, Irmoista huolimatta. Jospa molemmat seurat kannattajineen vain jatkaisivat kohti tulevia koitoksia.

Joo-o.

 

[hylsy]

Alussa kyllä joku TPS:n pelaaja laukoi kiekkoja kohti IFK-maalia ja Shedden ainakin näkemäni mukaan oli jo tuolloin paikalla. IFK siis tuli jäälle vasta tämän jälkeen. Sama on voinut toistua myöhemminkin, siitä en tiedä.

Jämtinin vertaaminen Sakiciin ja Lemieuxiin on pelkästään naurettavaa. Ovat vähän eri tason miehiä. Enkä ikinä voisi kuvitella yhden maailman kaikkien aikojen parhaista pelaajista laukovan kiekkoja vastustajan päätyyn. En tiedä saisiko turpaan, mutta tällaista ei varmasti ikinä tapahdu. Eli tältäkin osin vertaaminen on erikoista.

Hieno ja tärkeä voitto IFK:lle. Täytyy jälleen kerran kehua Tony Salmelaista. Aivan huikea pelimies! Hauhtonen, Askey ja Pikkarainen myös hyviä. Samoin Petrell, joka on nousemassa liigan eliittiin.

 

[TakapihanLemieux]

Olisi mukava nähdä koko matsin pituinen video, tuosta rähinästä. Mielestäni kuitenkin täysin naurettavaa tämä "kirjoittamattomien sääntöjen" mainostus SM-liiga peleissä, kuitenkin vähän eri maailma Suomen ympyrät kuin NHL. En toki väitä, että tuo fiksua olisi vedellä toisen maaliin, mutta että siitä pitää turpa juhliin lähteä. Sheddenille tuo teko oli varmasti suurempi erhe kuin moni pitää ja ilman sanomista tappelua olisi tuskin nähty - ei suomalainen jääkiekkoilija tuollaiseen heti huomiota kiinnittäisi.

 

[kosh]

Miten te vittu jaksatte jauhaa yhdestä tappelusta.
Ei se nyt ollut mikään jääkiekkoilevan maailman pysäyttänyt spektaakeli.
Tavallinen tappelu jonka Lostedt vei selvästi nimiinsä niinkuin hän vie suurimman osan vastaavista väännöistä. Jämtinille kuitenkin ansaitut rispektit tsempistä ja periksiantamattomuudesta (voi myös lukea tyhjäpäisyydestä).

 

[kyynaama]

tosta jos jotain pelikieltoja rapsahtaa niin ihmetellä täytyy. head up nelonen ja pätkimiset pois lähetyksistä. jämtin rohkeana poikana lähti tanssiin ja siitä pisteet sinne.

 

[Wiltord]

En toki väitä, että tuo fiksua olisi vedellä toisen maaliin, mutta että siitä pitää turpa juhliin lähteä. Sheddenille tuo teko oli varmasti suurempi erhe kuin moni pitää ja ilman sanomista tappelua olisi tuskin nähty - ei suomalainen jääkiekkoilija tuollaiseen heti huomiota kiinnittäisi.

Mielestäni olet aivan oikeassa tässä. Tuskin pelaajat kummemmin tuosta olisivat hernettä nenään laittaneet, mutta valmentajana oli P-Amerikassa kiekko-oppinsa saanut kaveri ja uskonpa, että Shedden saattoi ottaa tämän puhtaana kettuiluna Jämtiniltä ja näin ollen piti kuittaamista selvänä. Nämä kirjoittamattomat säännöt vain ovat rapakon toisella puolella tiukemmat.

 

[Power]

Ja miksi ei turkulaiset tulleet antamaan ruudulle kuittia tuolloin? Turha itkeä myöhemmin... Ruutu rikkoi sääntöä, mutta pääsi kuin koira veräjästä turkulaisten suhteen...

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Ruudulle (ja muillekin) annettiin kuitteja, mutta tuomarin selän takana, niin kuin pitikin. Välitön ja näkyvä kuittaus taas olisi ollut juuri sitä, mitä HIFK tuolloin halusi (1.finaalin lopussa kentällä koko ns. raskas kalusto). Miksi ihmeessä olisi pitänyt lähteä mukaan ja antaa aseet vastustajalle? Niinpä niin. Voittajat muistetaan.

Muilta osin samaa mieltä koshin kanssa, joskin olen hämmästynyt ettei tästä kehkeytynyt vielä isompaa rähinää. Lauantaina kuultuani tappelusta ekan kerran olin varma, että sunnuntaihin mennessä matsiketjuun on kertynyt vähintään parinkymmenen sivun verran seurojenvälistä mittelöä, jossa ei kliseisiä provoja säästellä. Yllättävän hyvinhän tämä on pysynyt hanskassa. Ehkä sitten ensi kerralla...

 

[lintu]

Ja mitähän nämä kirjoittamattomat säännöt ovat? Olisitko niin hyvä, että kirjoittaisit pari niistä? Vai ovatko ne niin vaikeat kirjoittaa, että niihin ei kykene ihan kuka vaan (ifk:n kannattajat siihen toki pystyvät, sitä en epäile)? Tämä kaikki kuitenkin kaikella ystävällisyydellä.

-Kiekkoa ei saa ampua vastustajan päähän alkulämmittelyssä. Toisen joukkueen puoliskolle ei myöskään saa mennä, ei vaikka oma kiekko sinne vahingossa lipsahtaisikin.
-Maalivahti on koskematon.
-Vihellyksen jälkeen ei lauota veskaria päin.
-Jos sinut työnnettään maalivahdin alueelle, on sinun mentävä pois heti.
-Valmentaja ei saa huutaa mitään vastustajan pelaajille.
-Tappelijat eivät saa haastaa taitopelaajia elleivät ne ole joukkueen kovanaamoja tai ole tehneet mitään mikä oikeuttaisi tappelun.
-Tappelua ei pidä haastaa vaihdon lopussa.
-Kiekkoa ei saa tahallaan ampua katsomoon.
-Kiekkoa ei saa tahallaan ampua ketään päin.

Sitten tietenkin täysiä selvyyksiä, kuten vastustajan päälle sylkeminen, potkaiseminen, henkilökohtaisuuksiin meno provosoinnissa jne.

Näitä on varmasti lisää. Tuossa oli pari esimerkkiä kun kerran pyysit.

 

[Koala]

HIFK pelaa kyllä fyysistä lätkää joo, mutta syntyperäisenä helsinkiläisenä (nyt muuttanut Turkuun), en kyllä lähtisi yleistämään turkulaisia neideiksi. Metrolla kulkiessani yöllä tunsin oloni turvallisemmaksi kuin Turussa päiväkodin pihalla tiistaiaamulla. Lätkäotteluiden jälkeen lähdettiin normaalisti bussilla pois, mutta Turussa olen kohdannut väkivaltaa peleissä, busseissa, kauppatorilla ja baareissa pelipäivinä, jota en koskaan kohdannut Helsingissä. Se on vain hyvä, että TPS pelaa toisennäköistä lätkää, kun muut yrittää. Se on juurtunut TPS:ään syvälle ja ilman tätä meillä ei olisi Koivuja, Kipruja, Lehtistä, Saloa jne. jne. Tarpeen tullen kuitenkin TPS ottaa vastustajankin aseet käyttöön (vrt. vuoden -99 finaalit). Jortikka sanoikin hyvin silloin: "se on ihan sama mitä ne pellet tuo vastaan, me lyödään ne jokatapauksessa!" Seuraavassa pelissä TPS vei fyysisessäkin pelissä HIFK:ta. Kismitti muuten helvetisti, kun HIFK oli silloin vielä lähempänä sydäntä.

 

[Sledge Hammer!]

Juuri näin. On se ilmeisesti murhaamistarkoituksessa varmaankin heitetty tuo Jämtinin kiekon toimittaminen vastustajan puolelle. Siitähän voi vaikka joku loukkaantua (Shedden).

Ehkä kyseessä oli Marek Zidlickyn lanseeraama teloituslaukaus?

 

[Brewer]

HS 10.10.2005

Tämän aamun HS mukaan olisikin SM-liigan tuomarit, jotka olisivat videokuvanneet Sheddeniä?! Hienoa toimintaa, sääli vain, että laitonta.