Hieno reissu!
Niin hieno, että huomasin juuri vasta matsin loppuneen. Jet-Acelta viiltävä ja ryhdikäs analyysi TPS:n ongelmista; huonoa peluutusta, huonoja entisiä tähtiä ja huono itkevä valmentaja, joka on häviäjä ja sen lisäksi vieläpä huono häviäjä. Sorry tautologia. Powerilta niin ikään hyvää näkemystä. Totuus on kuitenkin se, että TPS ei ole niin huono kuin oma fanijoukko uskoo. Niin mekin uskoimme HIFKistä The Alpon aikana. Kun johdimme lopussa yhdellä maalilla, sai katsomossa pelätä joka ainoan sekunnin loppuun asti, niin ahneesti TPS tuli ylös jokaisesta tilanteesta. Jojo Henriksson katsoi pahaan paikkaan väärän vaihdon läpi sormien, hänen onnekseen maalia ei tehty. TPS tulee ylös notkeasti, mutta joukkueen ideat loppuvat tasan siihen. Kyseessä on ns. kimmosalminen -ilmiö: vauhti riittää kyllä, mutta olikos jollain jotain planin tynkää mukana? Ja olisko joku hei vaikka sellainen johtava pelaaja kentällisessä? Välittömästi vastustajan alueelle tultua TPS aloittaa uuvuttavan "kuvion" eli limpun törkkimisen toisilleen. Tämän lisäksi joukkue on siinä uskossa, että vastustajan maaleja on kaksi ja ne sijaitsevat kaukalon kulmissa. Schnabel yksin maalin edessä sai aikaan sen, että mustavalkoisia ei näkynyt edes kulmissa. Muu pakkikalustomme siirsi Tepsin sitten kulmiin. Tehotonta, ideatonta ja munatonta. Ymmärrän tuskan, Suhosen HIFK on nähty.
Jortikan vauvamainen mankuminen ei eroa neiti Suhosesta mitenkään. Aravirta tuntuu Clint Eastwoodilta näiden itkupillien rinnalla. Syitä huonoihin tuloksiin haetaan organisaatiosta, omista pelaajista, vastustajan ilkeydestä. Kaikkialta muualta paitsi peilistä. Mikä vitun Midas toi enää on? Korkeintaan Hidas. Outoa nähdä myös TPS:llä ensi kertaa pitkästä aikaa paska maalivahti, hyvin epäturkulaista. Joni Puurula? Kaamean huono pelisilmä, surkea mailapelaaja. Eikö löydy omasta organisaatiosta muita?
Sheddenin ja Jortikan ero näkyi monessakin kohtaa. HIFKin ensimmäinen maali oli Luttiselta upea, Häbän syöttö tuli todella myöhään ja Arttu jaksoi odottaa Puurulan reaktiota, joka tietenkin tuli poikittain heittäytymisenä. Tällöin Arttu nosti liki nollakulmasta limpun ylös. Puurulan ei olisi tarvinnut kuin seistä tyhmänä liikennemerkkinä ja pitää tolppa kiinni ja maalia ei olisi tullut. Sheddenin HIFKin jokainen pelaaja haluaa voittaa ja tyyli ei ole aina hieno, mutta ihailtavan tehokas. Molempien maalien edusta on aina vaan HIFKin vastuksesta riippumatta. Toki se ei aina riitä, lauantaina riitti.
Lennu ajoi Kiprun, molemmat olivat väsyneillä jaloilla liikkeellä, mutta mielestäni Lennu halusi viedä tilanteen loppuun ja Kipru käänsi luonnollisesti selkänsäkin. Jos hän osaisi ottaa taklauksia vastaan, mitään ei olisi tapahtunut. No, jätkät putosivat kasaan, josta Lennu poistui ensimmäisenä. Minkäänlaista tahallista potkua siinä ei ollut, luistin on osunut kasassa olleen Kiprun kasvoihin yhtä tahattomasti kuin TPS laukoi omaa pelaajansa päähän. Shit happens. Pelitilanteena pidän kuitenkin ja uskon Muukkosenkin pitävän. Häneen eivät yleensä itkevät valmentajat tehoa. Odotan parin ottelun pannaa, pidempi olisi pettymys. Jokainen pelaaja on vastuussa mailastaan ja luistimistaan ja siksi tahatonkin pitää noteerata. Mutta selvä ero siinä on tahalliseen vahingoittamiseen. Tämän tilanteen jälkeen nähtiin Sheddenin viiltävä täsmävaihto; Lostedt kentälle. Taisi olla ainoa kerta. Ja tilanne rauhoittui, vaikka katsomovalmentaja Porista olikin toista mieltä.
Hieno reissu, Olkussa hyvä meno ja kiitokset champselyseelle - jäin jokusen bissen velkaa jo sinnepäin, tervetuloa Helsinkiin kuittaamaan velat!
