Lukko on kyllä hyvä vastustaja sekin, mutta itselleni suola näissä peleissä on kyllä ollut nimenomaan ulkomaiset joukkueet. Ja maiden välisten sarjojen/pelaajien vertailu.
Lukko on kyllä hyvä vastustaja sekin, mutta itselleni suola näissä peleissä on kyllä ollut nimenomaan ulkomaiset joukkueet. Ja maiden välisten sarjojen/pelaajien vertailu.
Jos jollakulla on liikaa aikaa ja jaksaa kaivaa selville vastauksen kysymykseeni niin olisi kiva, tunnetaanko CHL:n pleijareissa vierasmaalisääntöä?
1,5 miljoonaa on tuo palkintopotti, mutta ilmeisesti tuon jakosuhdetta parhaiden välillä ei ole vielä julkistettu. Uskoisin, että kyllä ne sijat 2.-3. lihottavat mukavasti vielä sitä pankkitiliä.Itsellä on jotenkin vaikeuksia CHL:ään suhtautumisessa. Koska palkkiorahoista jne on tiedotettu aika huonosti en osaa luoda mielikuvaa kannattaisiko tuolla taistella tosissaan joka pelin voitosta vai pienellä riskillä jättää kaikki vähänkin kolhiintuneet pelimiehet kotiin.
Voitosta nyt tulee ilmeisesti ihan rahaa, mutta mites sijat 2-6 jne. Hyvää pöhinää on ollut CHL:n ympärillä, mutta toisaalta paljon on kyllä tehtävääkin että tuo saisi arvostuksen ns. mestarienliigana.
Itsellä on jotenkin vaikeuksia CHL:ään suhtautumisessa. Koska palkkiorahoista jne on tiedotettu aika huonosti en osaa luoda mielikuvaa kannattaisiko tuolla taistella tosissaan joka pelin voitosta vai pienellä riskillä jättää kaikki vähänkin kolhiintuneet pelimiehet kotiin..
1,5 miljoonaa on tuo palkintopotti, mutta ilmeisesti tuon jakosuhdetta parhaiden välillä ei ole vielä julkistettu. Uskoisin, että kyllä ne sijat 2.-3. lihottavat mukavasti vielä sitä pankkitiliä.
Voisi sytyttääkin, jos TPS:n puolelta löytyisi edes vähän yritystä. CHL:n Facebook-sivuilla oli kuvia muilla paikkakunnilla pelatuista play-off peleistä ja siellä oli pimennettyjä halleja ja pyrotekniikoita joukkueiden tullessa kentälle -- toisin sanoen show'ta. Eilen TPS tuli jäälle täysin valaistuun halliin ilman minkäänlaista show'ta. Eikä HC TPS millään tavalla markkinoinut sitä, että Turussa pelataan tiistaina CHL:n pleijareita. Facebookin kansikuva muutettiin ja Turun Sanomissa oli mainos, jossa oli lippujen hinnat merkattu väärin ja vielä yläkanttiin. Tulepa siinä sitten hallille.Olin pitkästä aikaa katsomassa peliä oikein areenalla asti, eikä hetkeen tosiaan tarvitse ainakaan viikolla olevaa peliä lähteä katsomaan. Hallilla noin tuhat - tuhatviissataa henkeä, hiljasta kun kirkossa eikä se pelikään oikein missään vaiheessa ollut viihdyttävää. Ilmeisesti CHL ei sytytä?
Tulipa eilen ihan mielenkiinnosta käytyä katsomassa TPS:n CHL peli. Eipä mitään ihmeempää kerrottavaa jäänyt. Yleisöä kuulutettiin joku +3600 ja Lukonkin kannattajia oli paikalla jokunen. Kuulutuksen jälkeen mediakuutiossa osuvasti joku näytti peukkua alaspäin, sen verran vaisu tunnelma muutenkin oli. Peliin pääsi normaalihintaisella lipulla 11,50 eurolla (vrt. Liigassa Lukko pelin hinta kaiketi jotain 21,50€), joten yleisömäärä on kyllä aika käsittämätön.
Pelistä en taas ole kovin huolissaan TPS kuitenkin hallitsi ottelua ja loi enemmän vaarallisia paikkoja kuin Lukko. Lukko ei kuitenkaan ole hävinnyt pariin kuukauteen kuin TPS:lle kerran, joten eiköhän tämä puoli vielä käänny ihan hyväksi. Lukko vaan on parempi joukkue tällä hetkellä.Pelillisestikin ihmetyttää miten TPS voi tuolla rosterilla pelata tuolla tasolla? Ei Lukkokaan todellakaan mitään ihmeempiä esittänyt, mutta sähläsi vähemmän ja iski paikoista maalit. TPS:n esityksestä jäi jotenkin ponneton kuva. Samanlaisia oireita oli mielestäni nähtävissä kuin viime kauden pohjanoteerauksessa. Mielenkiintoista nähdä miten TPS reagoi, jos sarjasijoitus jälleen valahtaa Liigassakin alapäähän.
Omaan silmään osui se, että lähes kaikki TPS:n vedot menivät suoraan molarin logoon, kun taas Lukon vedot/ohjaukset eivät menneet logoon vaan nurkkiin. Lisäksi Lukon maskipeli oli aivan eri tasolla ja viivakudit menivät maalille asti. Mertaranta kovin hehkutti Setäsen maagisia torjuntoja, mutta ei siinä muuta vaadittu kuin sijoittumista maalin ja kiekon väliin, jolloin vedot tulivat suoraan päin. Ne vedot jotka eivät menneet logoon menivät yli, ohi tai maaliin (1kpl).Pelistä en taas ole kovin huolissaan TPS kuitenkin hallitsi ottelua ja loi enemmän vaarallisia paikkoja kuin Lukko. Lukko ei kuitenkaan ole hävinnyt pariin kuukauteen kuin TPS:lle kerran, joten eiköhän tämä puoli vielä käänny ihan hyväksi. Lukko vaan on parempi joukkue tällä hetkellä.
Tämä on yksi syy miksi, en ole huutamassa Suikkasta ulos. Periaatteessa peli toimii, mutta tarkkuus maalipaikoissa sekä puolustamisessa voisi olla parempi. Edellisessä lukko pelissä TPS kiskoi ylänurkkia ja Lukko logoja sekä pleksejä. Ottihan Setänen kuitenkin muutaman aivan huikean pelastuksen ja Lukon pakit siivosivat muutaman kerran tyhjästä kiekot. Peli marginaalit eivät olleet niin isot kuin tulostaulu näyttää.Omaan silmään osui se, että lähes kaikki TPS:n vedot menivät suoraan molarin logoon, kun taas Lukon vedot/ohjaukset eivät menneet logoon vaan nurkkiin. Lisäksi Lukon maskipeli oli aivan eri tasolla ja viivakudit menivät maalille asti. Mertaranta kovin hehkutti Setäsen maagisia torjuntoja, mutta ei siinä muuta vaadittu kuin sijoittumista maalin ja kiekon väliin, jolloin vedot tulivat suoraan päin. Ne vedot jotka eivät menneet logoon menivät yli, ohi tai maaliin (1kpl).