Oliko se peli nyt hyvää vai kuraa? Kysyn tätä, koska peliä en nähnyt. Eikä kehtaa kyllä ostaa yhtä kanavapakettia muutaman pelin tähden.
Pari sanonut pelin olleen hyvää ja moni moni muu pelin olleen kuraa. 1 3minuutin pätkä oli jonkun mukaan ok. Yv kuulemma perseestä, 5vs3 oli vaikeaa saada kiekko alueelle ja avaukset sitä itseään?
Silencien mukaan samaa kuraa kuin yleensä ja Hantta#23 on maalaillut useampaan ketjuun miten paskaa halutonta neppailua tuo nyt oli. En allekirjoita näitä, sillä jos tarkisteli ihan viisikkopeliä niin homma näytti ehyemmältä kuin aikoihin.
TPS oli ottanut lähtöihinsä mukaan viisikon kasaavia hitaita lähtöjä, ja myös muutamalla aikaisemmantapaisella nopealla päästiin tehokkaasti pois omista. Jos ei päästy niin ongelma oli usein huolimaton syöttö, ei se että itse tapa lähteä olisi ollut siinä pelitilanteessa väärä. TPS pyrkii edelleen kääntämään nopeasti ja iskemään vastaan, kuten Kumeliauskasin maalissa nähtiin, mutta myös rauhoittavia ja kontrolloivia elementtejä oli eilen havaittavissa.
Oma nöyrä mielipiteeni on että viivelähtöjä nähdään nyt sopivissa määrin (noin kolme-neljä per erä), siinä missä esim. Pekka Virran yms. jengit pelaavat aivan liioiteltua kiekkokontrollia. Syöttöjen laadussa on Tepsillä paljon parantamista ajoittain, mutta pitää muistaa että siellä pelinkäynnistysmoottoreina edelleen heiluvat aivan liian usein herrat Karhu ja Friman. Lehtonen, Pulli, Nakladal ja Gysbers ovat hyvä nelikko avaamaan peliä ja väitän että näiden ollessa kentällä omista päästään ajoittain jopa ihan komeasti pois omista. Kuten kirjoitin, myös jalat liikkuivat aiempaa napakammin ja se tarkoitti muutaman hyökkäyspään kuvion onnistunutta toteuttamista. Tämä siis vastauksena siihen aiempaan jossa kukaan ei ole pystynyt hahmottamaan mitä hyökkäysalueella pyritään tekemään.
Lisäksi koska saatiin enemmän pyörityksiä aikaiseksi, oli pakkien kudit viivalta aiempaa vaarallisempia, tai nyt niitä nähtiin enemmän. Lopulta pitää alleviivata että tämä eilinen peli oli melko omituinen peli suoritusten parantamiseen sillä vastassa Elitserienin huippujoukkue joka oli materiaaliltaan siipirikkoa Palloseuraa vastaan täysin ylivoimainen.
Kaikesta paremmasta huolimatta (huom: tuo peli ei todellakaan vielä ole mitään erityisen hyvää, olen kirjoittanut nyt "paremmasta" vrt. aiempi touhu)
erikoistilanteet kusee. Ja ne kusee huolella. Alivoimalla oman maalin edusta on hyvin pidetty ja asiat muuten ihan ok tolalla mutta kun pitäisi saada kiekko huitsin tuuttiin omista, jäätyy purkukiekon laukoja joko väsyneisyyttään tai huolimattomuuttaan. Näin ollen ei päästä vaihtamaan ja samat ukot heiluu askissa päkiöillään sen minuuttikaksikymmentäsekuntia ja kaikki tietää miten siinä sitten käy. Eilen se päättyi ohjausmaaliin.
Ylivoima on paskaa koska kiekkoa ei saada ylös kunnolla. Halutessaan useampi pelaaja vie sen leikiten sinne, mutta useasti haetaan jollain sinisen päällä tapahtuvalla syöttökuviolla ylöstuontia. Jalalla vaan, kirjoitin samaa jo positiivisuusketjuunkin jossa näitä sivuttiin. Laukauksille päästään, ja eilen jopa hyville paikoille mutta LHC:n maalivahti oli hyvä ja esim. Smolenakin viimeistelystä puuttui se viimeinen puristus.
Vierasvoitto Linköpingistä (miten todennäköinen se nyt onkaan sitten) toisi 3p ja sekoittaisi pakkaa lohkokakkosten jatkoonmenon kannalta.
Ja mitä tuohon CHL-kanavapakettiin tulee niin saat sen Soneran asiakkaana (joko Sonera Viihde IPTV- tai Viihde Netti ja Mobiili ja Sonera Kaapeli-TV) maksutta kauden loppuun saakka. Esim. tuo Netti- ja Mobiili toimii samalla tavoin kuin muut on-demand-palvelut eli softalla, selaimella tai vaikka jommallakummalla yhdistettynä televisioosi. Netti- ja Mobiili-tuote on myös ilmainen itsessään, siihen pelkkä sisältö (eli kanavat) maksavat, mutta tämä CHL-sisältö on siis kaikille asiakkaille täysin maksuton.