Vaikeata meidän kahden on keskustella TPS:n asioista, koska sinun mielestäsi TPS tekee aivan kaiken oikein ja minun mielestäni taas ei. Keskustelu meneekin sinun kanssasi juupas-eipäs linjalle, joka ei johda mihinkään, koska kumpikin pitää omasta näkemyksestään kiinni.
Väärin. Sinä kirjoitit siitä miten lyhytjänteisyys vaikuttaa tuloksiin ja itse kyselin mitä konkreettisesti pitäisi tehdä joukkueenrakentamisessa toisin. Keskusteltiin identiteetistä ja miten sellaisen saavuttaa. Esitin hypoteeseja ja kysyin mitä mieltä niistä olisit. Älä nyt jauha paskaa että mennään juupas-eipäs-linjoille tms. kun konkreettiset perustelut osaltasi järjestään puuttuvat. Tuo on nyt vain keskustelusta ulos kieriskelyä, ja arvostaisin jos ihan ajatuksella vastaisit tuohon viestiini #76. Ei ole mitään järkeä keskustella jos sieltä joko a) ei ikinä tule perusteltuja vastauksia vaan itseään toistavia ympäripyöreitä negailuja b) jokaikinen kerta tulee maininta että "oli miten oli mutta TPS tekee tässäkin joidenkin yltiöoptimistien mielestä kaiken oikein".
Tällä kertaa tuo minuun kohdistettu "sinun mielestäsi TPS tekee kaiken oikein" on jo niin perustavanlaatuista trollausta että ei ole tosikaan. Miksi helvetissä olisin tuota mieltä? Kuten nimim. Meikenkin tuossa toteaa on tässä nykytilanteessa vähän helvetin vaikea olla tyytyväinen. Ja taas kerran voit vaikka mennä lukemaan "TPS:n tulevaisuus-mikä se on?"-ketjua, ja tule vaikka sen jälkeen taas kertomaan yltiöoptimisteista ja siitä miten TPS muka tekee joidenkin, ja eritoten minun mielestäni kaiken oikein.
Voisin kuitenkin sen verran sanoa, että TPS:n toiminnan urheilliset tulokset viimeiseltä kolmelta vuodelta eivät ainakaan minun mielestäni kerro siitä, että lippu voidaan vetää salkoon ja todeta, että kyllä me olemme hieno ja ammattitaitoinen organisaatio, jonka toiminnassa ei ole pätkän vertaa parantamisen aihetta.
Katsotaan ensin hiukan tulosten taakse. Olihan tuossa esimerkiksi tuossa noiden kolmen kauden aikana kevään 2012 säälit, joissa TPS joutui tulemaan toimeen esimerkiksi ilman ykköspakkiaan. Tuolloin oli saumat mennä ihan puolivälieriin saakka omalla perustekemisellä. Tomas Mojzis istui tuolloin pelikieltoa jonka sai potkaistuaan Ryan Laschia. Tämä ainakin aiheutti jonkunnäköisen lumipalloefektin koko puolustukseen mutta etenkin Palmrothiin, joka sekoili noissa kahdessa Kärppä-matsia aivan miten sattui. Aiheutti lähes yksin varmaan neljä maalia omiin. Jatkoon meni sääleistä siis liki kolmen miljoonan jengi, ja vähän yli puolentoista miljoonan porukka (en jaksa tarkistaa budjettia tuolta kaudelta) pullahti ulos yksilövirheiden sävyttämänä. Oikeastaan oli tavallaan odotettua tuo. Tuonkeväinen kymppipaikka oli olosuhteet huomioonottaen täysin odotettu suoritus. Ei tyydytä turkulaiskatsojia luonnollisesti mitkään sijoitukset kymmenenneksi mutta silti tuo oli nimenomaan odotettua, jos jokin. Ei Pekka Virran valmentamat jengit ainakaan itseän ylitä. Josta päästäänkin mielestäni perimmäisiin ongelmiin jotka näitä kausia ovat leimanneet. Kaksi kautta näiden kolmen aikana on sekoiltu valmentajien ja kesken kauden tehtyjen värväysten kanssa ihan kohtuullisesti. 2010-2011 ja 2012-2013 olivat aikamoista hölmöilyä, ja tästä organisaatiosta tuli todella turbulentti koska taustalla käytiin ja käydään ehkä edelleenkin jotain valta-taisteluita, ja lisäksi joukkue kentällä esitti todella halutonta ja tuloksetonta virkamiesjääkiekkoa. Kysymys kuuluukin, miksi helvetissä sinä olet sellaisessa käsityksessä että tähän porukka oikeasti olisi tyytyväisiä? Tuo lainaamani osa kirjoituksestasi on taas pelkkää paskaa ja rehellisesti sanottuna sinä taidat sen tietää aivan itsekin.
Monesti sanotaan, että talouden ehdoilla mennään, mutta silloin unohdetaan, että Liigastakin löytyy monta organisaatiota, jotka pienemmillä resursseilla ovat päässeet huomattavasti parempaan urheilulliseen tulokseen talouden sakkaamatta. Jotain siis noissa muissa organisaatioissa tehdään paremmin.
Tämä on urheilun suola. Näin käy jokaikisessä sarjassa, jokaikisessä lajissa. Ja tämä kirjoittamasi on tietysti aivan totta. En epäile hetkeäkään etteikö tässä sarjassa olisi seuroja jotka tekee asiat paremmin. Kyse onkin nyt tässä kohtaa, Suikkasen myötä saamassamme uudessa alussa, pitkäjänteisyydestä. Ei tarvita mitään viiden vuoden projekteja tai muita vastaavia, vaan lienee selvää että viimekautisen järkyttävän pelikirjahömpötyksen jäljiltä nykypelaajistosta osa eivät osaa toteuttaa Suikkasen kiekon vaatimuksia aivan sataprosenttisesti. Välähdyksiä ollaan nähty, ja uskon että parempaa on luvassa. Tämä edellyttää sitä että eilisenkaltaisia haluttomia otteita ei tuon jengin pelaajien toimesta enää nähdä. Oli aivan hevonpaskaa eilinen peli kyllä.
--------------------------------------------------------------------------
Kauden alku on ollut vuoristorataa. Suikkasen jengien otteet ovat muuten usein liigan historian saatossa olleet samanlaista coast-to-coast-tasoa. Välillä pyyhkii hyvin ja porskutellaan voittoputkessa, kun taas välillä mikään ei onnistu ja otetaan muutama matsi putkeen kuokkaan. Se on tällä hetkellä kuitenkin huolestuttavinta että TPS oli eilen haluton. Väsyneen, terättömän ja hajuttoman näköinen jengi. Hyi oksennus. Tuosta on pakko parantaa ja sen ilmeen on muututtava. KalPaa vastaan on aivan pakko nähdä eräänlainen kasvojenpesu. Luotan Suikkaseen tässä asiassa.
Ongelmakohtia jos vielä perataan muutaman rivin muodossa niin pari selkeähköä on havaittavissa. Tuossa joukkueessa pelaa tällä hetkellä pelaajia joiden nykytaso ei riitä Liigaan. On mielestäni täysin käsittämätöntä touhua että Palmroth vetelee tuolla. Jos lähdetään ihan jääkiekon peruselementeistä ja -attribuuteista liikkeelle, niin jätkän luistelu on aivan tautisen huonoa. Ei kaatuminen voi aina peruuttaessa tapahtua sille samalle kaverille. Pallella on myös aivan luokaton pelisilmä, ei osaa sijoittua oikein saatika tehdä kiekolla ratkaisuita omassa päässä tai hyökkäyssinisellä. Nyt ei oikeasti voi muuta kuin tiputtaa tämä kaveri rosterin ulkopuolelle. Sitten tuolla on Seikolaa, joka ei millään tahdo nousta omalle tasolleen, ja jota päivänselvästi vaivaa jokin vamma. Oikeasti valmennus, potilaat lasarettiin ja junnut tilalle! Ei tuollaista pelaamista kestä katsoa, silmät sattuu. Vittasmäkikin on tilanteessa jossa hänen tulisi palata siitä viimekautisesta jätönjättöhassuttelusta ja kiekonkuskaamisesta normaaliin yksinkertaiseen kiekkoon, mutta hankkii jatkuvasti itselleen vaikeuksia kun tuntuu ettei nykyään osaa kiekolla tehdä mitään oikein.
Hyökkäyspäässä puolestaan alkukauden aikana pelaaminen on ollut monella varsin näennäistä, ja vaikka ns. Suikkaskiekon asiat tehdään vaihdon aikana oikein, ei tilanteisiin silti mennä täysillä ja kaksinkamppailuissa otetaan turpaan jatkuvasti. Ässät- ja Kärpät-ottelut olivat hyviä meidän hyökkääjiltä, sillä painoivat saatana hommia näissä! Ylipäätään tasojen heilahtelut ihan ottelun sisälläkin ovat jotain aivan järkyttävää tässä hyökkääjistössä, esimerkkinä Parén otteet Blues- ja HIFK-otteluissa joissa kummassakin aiheutti maalin omiin vaikka muuten pelasi omalla tasollaan suurimman osan matseista. Tasaisuutta ja asennetta nuo hyökkääjät tarvitsee.
Yhdyn muuten myös niihin ihmettelijöihin, jotka eivät tajua miksi Famulare pullahti kokoonpanosta ulos mutta tuo nimim. Asbury Parkin sanojen mukainen 115 kiloinen tyttö sai jatkaa nelosessa. Unbelieveable.