TPS 2013–2014 Runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

[Stabiil]

Toi olis pitänyt voittaa. Tai ainakin jatkoille.

Vähän mua taas huoletti se Norrena siellä. Ekaan maaliin ei edes yrittänyt takatolpalle kun Smolenak kiersi vanhanaikaisen (vaikkakin meni ehkä Pullin luistimesta). Kolmas maali meni kainalosta hörpyhkösti. Paikoin sitten taas jäätäviä hanskoja esim. Laurilan viivakutiin suoraan syötöstä. Ehkä huolestunut on väärä sana, mutta jotenkin mulla on varautunut fiilis.

Halpern pelasi ihan hyvin. Välillä kun Suominen ja Bertrand alkoi pyörittää kulmissa, ei oikein ollut ajatuksessa messissä ja oli vähän ulkopuolisen näköinen. Viides päivä kuitenkin Suomessa, niin parantaa varmasti. Hienon maalin iski Suomisen nappisyötöstä. Maalia edelsi varmaan minuutin mittainen pyöritys Pelsujen päädyssä. Kiekko liikkui ja miehet liikkui.

Nyt sitten melkein pitäisi Oulusta väkisin tuoda pisteitä tuliaisina.

 

[MAKE #89]

Samoja ajatuksia Norresta, vähän haparoivan oloista peliä välillä ja noita "jäätymisiä" tietyissä tilanteissa. Tosin puolustuspeli on mielestäni vielä suurempi ongelma, välillä on aivan avoimet ovet joka puolella TPS-päätyä. Silti voisin laittaa Hostikan maaliin seuraavaan peliin, vaikkei hänenkään mitään suurta luottoa vielä ole. Noin haparoivan pakiston takana on joka tapauksessa v-mäistä pelata.

Tappiosta huolimatta ei ole (ainakaan vielä) tullut sellaista toivotonta oloa mitä tuli viime kausina hyvinkin äkkiä. Tänäänkin peli oli täysin voitettavissa ja tietyissä tilanteissa oli vähän huonoa tuuria. Maalipaikkoja sentään luodaan riittävästi. Ja onhan tuota ykköskentän peliä kiva katsoa vaikkei aina tulosta tulisikaan.

 

[Jaws]

Mitäpä sitä tähän paikkaan nyt rustaisi...

Aloitetaan vaikka sillä Seikolalla. Kaikki varmasti tietävät suurin piirtein, että mitä aion sanoa, joten jätetään kokonaan sanomatta. Ja sitten muita huomioita:

Famulare oli paras kun verrataan omaan rooliin. Hankki vastustajalle jäähyn (vai kaksikin) ja teki työnkuvansa mukaista duunia. Pullin taklaus oli puhdas eikä ollut mielestäni ryntäys, vaikka tuomari asian toisin näkikin. NHL:ssä ei varmasti olisi vihelletty. Morrisonn oli jälleen vakuuttava.

Otti päähän (lievästi sanottuna) nähdä Pelicansin kolmas maali. Maalia edelsi Norrenan hieno torjunta, ja sitten Mutkassa oikein yhdessä kuuluttajan kanssa jinxattiin pelikaaneille maali. "Norre, Norre, Norre!" huusi Mutka ja kuuluttaja heti perään: "Hyvät naiset ja herrat, TPS:n maalissa tänään Fredrik Norrena."

Jos ensi kerralla jätetään jinxaamatta, vaikka tarkoitusperät olivatkin todella hyvät.

Sexton ja Paré, loistavia pelimiehiä. Halpernille debyytissään TPS-paidassa hieno osuma jota edelsi Suomisen kelpo alustus.

Ei tässä hätää ole. Nyt pari voitokasta vierasmatsia tähän väliin ja sitten kotona HIFK kumoon.

 

[TheLazaruz]

Muutamat ylipitkät vaihdot veti ykköskenttä.
Toisessa meni sitten minuutti ylivoimasta hukkaan,
ja toisessa päädyttiin omaan päähän pitkään pyöritykseen.

Sointu pelasi taas heikommin,
Jotain tuosta puuttuu, yritystä olisi mutta kun ei saa syötettyä omille,
ajautuu usein tilanteisiin jossa kaksi vastustajaa edessä ja heittää sellaisen hätäsyötön jonnekkin. Pistetään vähän ketjukavereiden piikkiin.

Olisi mielenkiintoista nähdä Famulare hyökkäävämmässä roolissa.
Jos ykköstä ei hajoteta niin vaikkapa kakkonen ja kolmonen tyyliin.
Sointu-Halpern-Famulare
Miettinen-Virtala-Bertrand

 

[Black Star]

Vähän mua taas huoletti se Norrena siellä. Ekaan maaliin ei edes yrittänyt takatolpalle kun Smolenak kiersi vanhanaikaisen (vaikkakin meni ehkä Pullin luistimesta). Kolmas maali meni kainalosta hörpyhkösti. Paikoin sitten taas jäätäviä hanskoja esim. Laurilan viivakutiin suoraan syötöstä. Ehkä huolestunut on väärä sana, mutta jotenkin mulla on varautunut fiilis.

Pakko ottaa omia sanoja takaisin ja perua kehuja Norrenasta ekan pelin jälkeen. Miehen otteet ovat melkoista vuoristorataa pelien sisällä. Pääosin hyvää ja jopa erinomaista, mutta ajoittain totaalisia nukahduksia. Ässiä vastaan meni helppo etukulmasta oman reboundin jälkeen, Pelicansia vastaan Smolenakin vanhanaikaiseen ei edes yrittänyt ja viimeinen lipsahti helpohkosti. Joka pelissä ei ole varaa päästää helppoja eli siinä mielessä tason nostoa on vielä vaadittava.

Varsinkin tuon puolustuksen takana, joka nyt vähemmän yllättävästi on meidän heikoin lenkki.

 

[liuzka]

Pakko ottaa omia sanoja takaisin ja perua kehuja Norrenasta ekan pelin jälkeen. Miehen otteet ovat melkoista vuoristorataa pelien sisällä. Pääosin hyvää ja jopa erinomaista, mutta ajoittain totaalisia nukahduksia. Ässiä vastaan meni helppo etukulmasta oman reboundin jälkeen, Pelicansia vastaan Smolenakin vanhanaikaiseen ei edes yrittänyt ja viimeinen lipsahti helpohkosti. Joka pelissä ei ole varaa päästää helppoja eli siinä mielessä tason nostoa on vielä vaadittava.

Varsinkin tuon puolustuksen takana, joka nyt vähemmän yllättävästi on meidän heikoin lenkki.

Jotenkin siinä vanhanaikaisessa näytti, että katsoi että toi pakki on menossa tonne ja kelasi varmaan että Seigo ajaa Smolenakin päädystä läpi ja ei tarvi itse höntyillä.

 

[Vanha Len]

Jotenkin siinä vanhanaikaisessa näytti, että katsoi että toi pakki on menossa tonne ja kelasi varmaan että Seigo ajaa Smolenakin päädystä läpi ja ei tarvi itse höntyillä.

Jotain tuollaista siinä tilanteessa oli pakko olla. Oliko vielä niin, että Vittasmäki seisoi Norrenan edessä aivan rentona? Veljekset varmaan jutusteli viikonlopun kalareissusta tai jotain. Aivan jäätävä nukahdus. Jäin katsomaan töllöä sellainen "sademies ilme" naamalla kun ei oikein voinut uskoa todeksi.

 

[masamasa]

1.	Seigo, Steven		TPS	3	1+3=4	+5
2.	Morrisonn, Shaone	TPS	3	0+4=4	+5
...
314.	Seikola, Markus		TPS	3	0+0=0	-6
315.	Vittasmäki, Veli-Matti	TPS	3	0+0=0	-7

Onhan tuo koko liigan plus-miinus-tilasto aika irvokas, sikäli mikäli pitää paikkaansa, ja miksikäs ei pitäisi.

Tilaston kärki meidän ykköspakkipari, tilaston jumbot meidän kakkospakkipari. Tsiisus.

 

[Mänizeri]

1.	Seigo, Steven		TPS	3	1+3=4	+5
2.	Morrisonn, Shaone	TPS	3	0+4=4	+5
...
314.	Seikola, Markus		TPS	3	0+0=0	-6
315.	Vittasmäki, Veli-Matti	TPS	3	0+0=0	-7

Onhan tuo koko liigan plus-miinus-tilasto aika irvokas, sikäli mikäli pitää paikkaansa, ja miksikäs ei pitäisi.

Tilaston kärki meidän ykköspakkipari, tilaston jumbot meidän kakkospakkipari. Tsiisus.

Joten, kun vastustajat kotipeleissään miettivät, keitä vastaan kannattaa yrittää oma ykköskori saada... Seikola ja VMV ovat teoriassa vauhdissa, jossa -100 tulee loppukaudesta täyteen. No joo, leikki leikkinä. Eiköhän nämäkin lukemat riitä jo valmennukselle ja homma on mietinnässä. Tuskin se Suikkanen ihan tätä tarkoittaa sillä ettei me mitään 0-0 pelata, osa käy tekemässä maaleja ja seuraava ryhmitys voi sitten päästää omiin. Epätasainen ompi ollut tämä alku joukkueen sisällä.

 

[Wizzö]

Onhan tuolle pakistolle tehtävä jotain ja ainoa järkevä ratkaisu on hajoittaa tuo ykköspakkipari. Seigo pärjää hyvin omissakin joten siitä Vellulle uusi pakkipari ja Seikola ainakin pariin seuraavaan peliin Morisonnin viereen, jos ei siinäkään rupea homma toimimaan niin ei sitten missään.

Hostikan voisi myös laittaa johonkin matsiin maalille.

 

[Rotsi]

Onhan tuolle pakistolle tehtävä jotain ja ainoa järkevä ratkaisu on hajoittaa tuo ykköspakkipari. Seigo pärjää hyvin omissakin joten siitä Vellulle uusi pakkipari ja Seikola ainakin pariin seuraavaan peliin Morisonnin viereen, jos ei siinäkään rupea homma toimimaan niin ei sitten missään.

Eilisessä matsissa Pelsujen tehtyä kaksi maalia, Vittasmäki - Seikola pakkipari erotettiin ja uudet parit olivat:

Seikola - Pulli
Vittasmäki - Palmroth

Mielestäni Pulli pelasi erittäin hyvän pelin ja otteet oikeastaan paranivat vaihdon seurauksena. Toisaalta Palle oli täysin yössä ja juurikin Vittasmäen kanssa olivat eniten vaikeuksissa omissa. En tiedä mikä siinä on, mutta tuntuu, että Palle on jokaisessa pelissä vähintään kerran selällään pahassa paikassa oman kompuroimisen seurauksena. Tästä esimerkkinä eilinen Smolenakin ensimmäinen maali, jossa Palle menee nurin ja Smolenak pääsee vapaasti iskemään vanhanaikasella kiekon pussiin.

 

[jtuominen]

Se on niin suhteellista

Mielestäni Pulli pelasi erittäin hyvän pelin ja otteet oikeastaan paranivat vaihdon seurauksena.

Sillä voisi myös sanoa, että parempi olisi ollut jos olisi mennyt Smolenakiin kiinni, eikä sen sijaan jäänyt ohjailemaan kiekkoja omiin siihen maalin kulmalle.
Etenkin kun Bertrand oli maalin toisella etukulmalla ja Halpern siinä edustalla myös.

Ja toisaalta se taklaus -> jäähy, josta tuli ratkaiseva osuma oli riskialttiin kovavauhtinen siihen kohtaa peliä muutenkin. Peli tasan ja aikaa alle 10min enää.

 

[Rotsi]

Sillä voisi myös sanoa, että parempi olisi ollut jos olisi mennyt Smolenakiin kiinni, eikä sen sijaan jäänyt ohjailemaan kiekkoja omiin siihen maalin kulmalle.
Etenkin kun Bertrand oli maalin toisella etukulmalla ja Halpern siinä edustalla myös.

Ja toisaalta se taklaus -> jäähy, josta tuli ratkaiseva osuma oli riskialttiin kovavauhtinen siihen kohtaa peliä muutenkin. Peli tasan ja aikaa alle 10min enää.

Mielestäni Pulli tekee ihan oikean ratkaisun tuossa maalitilanteessa. Jos Pulli olisi tuossa kohtaa lähtenyt Smolenakin perään, olisi hän ollut auttamatta myöhässä ja Smolenakilla täysin tyhjä maali edessä. Bertrand ja Halpern molemmat pääsivät maalille vasta siinä kohtaa, kun kiekko on jo maalissa.

Tuo taklaus oli niin ja näin. Toki olisi voinut mennä tilanteeseen varovammin tietäen Liigan tuomarityöskentelyn, mutta kyllähän tuo täysin puhdas taklaus oli, siitä ei ole sanansijaa.

 

[TheLazaruz]

Pulli antoi pari identtistä kovaa taklauksta omalla siniviivalla.
Yritti vielä kolmannenkin kerran samaan paikkaan niitata, mutta kolmas
kerta jäi hakemiseksi ja ajoi itsensä ohi tilantesta.

 

[Jaws]

Pulli antoi pari identtistä kovaa taklauksta omalla siniviivalla.
Yritti vielä kolmannenkin kerran samaan paikkaan niitata, mutta kolmas
kerta jäi hakemiseksi ja ajoi itsensä ohi tilantesta.

Varmaan noiden tööttien hakemisten takia allekirjoittaneelle tulee Pullista mieleen P.K. Subban. Taidoiltaan ovat tietenkin kuin eri galakseista, mutta pelityyliltään Pullissa on paljon samaa vaikkei kiekollisesti kummoinen olekaan. Mielestäni Pulli on pelannut alkukauden ihan asiallisesti ja jäi eiliseltäkin positiivinen kuva. Toivotaan, että jatkaa hyviä otteitaan. Paikan kuuden pelaavan pakin joukossa on ansainnut ainakin tähän asti antamillaan näytöillä.

 

[ufon_kaakao]

Kärppäpelin ensimmäisen erän jälkeen peli on vähän vaipunut keskinkertaiseksi näppäilyksi. Nyt 4-0 -tilanteessa pieni loppukiri. Se ei ihan riitä.

 

[Rote Sau]

Peli on sujunut loppujen lopuksi ihan hyvin tähän asti, kun nyt muistaa sen, että mahikset realistisestikin on siihen 10.sijaan. Välillä otetaan Suikkas-kiekolla huolella pataan, mutta välillä voidaan pienellä ihmeellä voittaa kenet vaan, missä vaan. Näinhän se meni viimeksikin.
Ongelmia tuossa jengissä on siinä, että ei vaan pakka kestä 60min pelata samalla tavalla. Ja aina jonkun pitää koomailla. Se vituttaa ja toivonkin, että nyt ihan rohkeasti laitetaan äijää vilttiin, jos ei kerta peli suju.
Meillä on niitä hyviä junnuja, joita voidaan ottaa stunttaamaan. Ei ole mikään pakko roikottaa esim. Vittasmäkeä tai Palmrothia, jos kerta ei peli suju. Siellä on reservissä ihan lupaavia pakinalkuja.

Maalinedustaan pitää molempiin päihin saada asenne kohdilleen. Nyt se on luokatonta muniinpuhaltelua. Varsinkin Pelicansia vastaan korostui tuo nurkissa pyöriminen. Jos et mene maalin eteen hakattavaksi, kuka ne riparit iskee sisään? Kääpiö laidan vierestä?

Suikkasella on kova homma kyllä laittaa toi sakki nippuun, joka kestää 60min. Ehkä joulun tienoilla se voi olla sellaisessa tilanteessa. Siihen asti tämä on tätä vuoristorataa..

 

[Scissors]

Rote Saun kanssa samoilla linjoilla. Tuon jengin tietyt pelaajat ovat olleet mukana alisuorittamassa nämä kolme kautta putkeen ja se on oikeasti varmaan vähän uutta että yhtäkkiä pitäisi alkaa muka voittaa otteluita. Pelin sisällä tämä näkyy hassuna sekoiluna. Uskon luonnollisesti, että jollain aikavälillä Suikkanen ja nämä tietyt voittajatyypit (Halpern jos jatkaa, Willsie, Morrisonn, Paré, Sexton) alkavat hilaamaan muidenkin pelokkaita perseitä voitosta voittoon, tai ainakin välillä voitosta voittoon. Suikkasen kiekko on niin avointa ja radikaalia reagointipelaamista että nämä pehmeäpäiset Palmrothit eivät oikeasti tajua havainnoida tilanteita oikein riittävissä määrin ja se kostautuu. Esimerkkinä eilinen peruuttaminen Hostikan syliin vaikka Vittasmäellä oli oma kaveri ihan pihdeissä. Kuten jo parissa muussakin ketjussa olen kirjoittanut, hankkiutuisin Palmrothista jo eroon. Tovereihin lainalle loppukaudeksi ja ensi kaudella se vihoviimeinen sauma näyttää liigatasolla try-outin kautta. Siihen asti Karhua tilalle.

Palloseuran peli on kohtalaisissa uomissa kaikesta huolimatta. Pelaajat pelaavat välillä tyhmästi mutta mitään velttoilua tuo ei ole. Se on pitkässä juoksussa hyvä merkki, ja siitä jopa aurajoki lienee samaa mieltä. Torstaina olisi paikka jatkaa IFK:n surkeaa jamaa, ja uskon että sieltä voitto kairataan. Hostikan suhteen en ole huolissani, eilisiä maaleja saavat muut ottaa piikkiinsä. Hostikka on hyvä veskari, jolla itseluottamus on juuri nyt aivan paska. Ja sitä ei paranna se, että täydellisillä kudeilla pumpataan takalistoon uudestaan ja uudestaan.

 

[ElManazer]

Toiseksi, kuten täällä on jo todettu, ykkösen takaa ratkaisijat ovat todella vähissä. Tämä ei yksinkertaisesti riitä pitkässä juoksussa. Sointu sai varmasti tehtyä vapauttavan maalin ja mielenkiinnolla odotan, että alkaako sieltä suunnalta tulla vastauksia huudettuun vastuunkantoon. Miettinen sekä Bertrand ovat olleet itselleni myös pettymyksiä ja parantaa täytyy. Tuomainen on täysin turha kaveri jopa nelosessa, joten ei muuta kuin katsomoon ja muille näyttöpaikkoja.

Tämä. Odotan mielenkiinnolla Willsien sekä Kumeliauskasin palatessa ketkä putoaa pelaavasta kokoonpanosta. Ensimmäisenä pudonnee Tuomainen, mutta ketä seuraavaksi, Miettinen? Hahmottelin jotakin seuraavanlaista kokoonpanoksi Kumeliauskasin ja Willsien paluun jälkeen;

Paré-Koskiranta-Sexton
Sointu-Halpern-Willsie
Suominen-Kumeliauskas-Bertrand
Famulare-Laakso-Virtala

Mielestäni tuossa on huikea potentiaali. Ykkönen on melko takuuvarma, kakkonen Willsien tulon jälkeen pystyy ratkomaan pelejä, kolmonen saa pelin vastustajan päätyyn ja sitä kautta pystyy hankkimaan jäähyjä ja nelonen sitten taklaa, riistää ja raastaa. Miettiselle en vain millään löydä paikkaa, koska ainakin minusta Suominen ja Famulare ovat kumpikin Miettistä edellä.

 

[Sphinx]

Täytyy muistaa, että Halpern hyvin todennäköisesti poistuu joukkueesta samalla ovenavauksella, kun Willsie tulee sisään. Molemmille toki olisi käyttöä. Mielenkiintoista on myös nähdä jatkaako TPS Tappara-ottelun kolmannen erän kentällisillä (Halpern ykkösessä, Koskiranta kakkosessa ylivoimia lukuun ottamatta) vai palataanko tuttuihin koostumuksiin. Halpern ja Koskiranta ovat kuitenkin sen verran erityylisiä pelaajia, että voisi toimia ehkä paremmin noinkin päin, ts Paré ja Sexton tuovat jo niin paljon hyökkäysvoimaa ykköseen, että Halpern, joka kuitenkin osaa hyvin laittaa paikan tullen kiekon pussiin voisi hyvin pelata siinä kolmantena. Tietysti aloituksissa otettaisiin hiukan takapakkia, koska toisin päin sentterit laitettaessa molemmista kärkiketjuista löytyisi pätevä aloittaja (Paré ja Halpern).

 

[Pavlikovsky]

Huomenna stadin kissat tulee vierailemaan Artukaisiin. Kovin ailahteleva kuva HIFK:sta mulle on tästä alkukaudesta jäänyt ja tuosta Raato Summasen sekalaisen seurakunnan joukkueesta on vaikea ennakkoon sanoa, että millaisella pelitavalla jäälle huomenna astuvat. Jokerit ainakin tyrmäsi HIFK:n näyttävästi tv-matsissa, mutta siitä on varmasti HIFK:n peli kehittynyt.

Voitto tästä nyt pitäisi kairata toivottavasti runsaslukuisen kotiyleisön edessä ihan jo sarjataulukonkin takia. Siitä lähdetään, että alakerran koomailut vähenesivät edes puoleen ja että TPS pystyisi pelaamaan sen R-P Lehtosenkin toivoman ehjän 60 minuuttisen ilman mustia hetkiä. Muutoksia rosteriin lienee luvassa eli Rantasta, Kulmalaa ja Frimania ilmeisesti nähdään huomenna pelaavassa kokoonpanossa. Erittäin hyvä, että saadaan muutamat vapaamatkustelijat hereille katsomokomennuksen kautta.

Thiessen ei mua ole vakuuttanut yhtään HIFK:n maalilla, joten kuteja vain heti mahd. paljon avauserästä alkaen. Jalan pitää liikkua, jotta punaiset puujalka-pakit saadaan heti vaikeuksiin ja rikkomaankin. Taklauksia pitää myös jakaa, HIFK:ta vastaan pitää pelata heidän omilla aseillaan. Goljatti-Gillies ei ole ilmeisesti huomenna vastustajan kokoonpanossa, joten sekin "viihdekortti" jää tsekkaamatta. Nähtäväksi jää oliko Soinnun eilinen häkki vain sattumaa vai alkaako tästä maalintekijäksi hankitun pienen hyökkääjän noususuhdanne?

 

[aurajoki]

... Pelaajat pelaavat välillä tyhmästi mutta mitään velttoilua tuo ei ole. Se on pitkässä juoksussa hyvä merkki, ja siitä jopa aurajoki lienee samaa mieltä.

Iso ongelma "vanhoille" pelaajille on varmaan se, että viime kaudella Peksi Virran kiekko oli aivan erilaista kuin Kai Suikkasen kiekko. TPS-pelaajat joutuvat joka vuosi omaksumaan uuden "pelikirjan". Tällainen ei voi olla vaikuttamatta peliesityksiin.

Jos ja toivottavasti kun TPS joskus vielä nousee "ynnä muut"-sijoilta ylemmäs, niin ehdoton edellytys mielestäni on, että joukkueelle luodaan oma identiteetti ja oma pelityyli. Vain sellaiset joukkueet, joilla nämä asiat ovat kunnossa menestyvät heti liigan alusta asti. TPS:n "sekametelisoppa" voi korkeintaan esittää jotain kypsempää jääkiekkoa vasta keväällä, kun joukkueella on jonkin asteista yhteenhitsautumista tapahtunut. Nyt joukkue on sekailainen seurakunta sieltä täältä haalittuja yksilöitä, joista Kai Suikkanen parhaan kykynsä mukaan yrittää tehdä yhteen hiileen puhaltavaa jääkiekkojoukkuetta. Ei ole todellakaan helppo homma Kaitsulla.

Edelleenkin peräänkuulutan Ari Vuorelta pitkäjänteisyyttä joukkueen rakentamiseen, muttei sitä valitettavasti vieläkään ole riittävästi nähtävissä, koska TPS:n imago on hyvin paljon takavuosien jalkapallo-ROPS:n kaltainen (=täynnä muukalaisia, jotka vaihtuvat vuodesta toiseen).

ROPS:kin on jo tyyliään muuttanut. Koskahan TPS tajuaa tämän, ettei lyhyen tähtäimen suunnitelmalla voida tehdä pitkän tähtäimen menestystä?

 

[Scissors]

Jos ja toivottavasti kun TPS joskus vielä nousee "ynnä muut"-sijoilta ylemmäs, niin ehdoton edellytys mielestäni on, että joukkueelle luodaan oma identiteetti ja oma pelityyli. Vain sellaiset joukkueet, joilla nämä asiat ovat kunnossa menestyvät heti liigan alusta asti. TPS:n "sekametelisoppa" voi korkeintaan esittää jotain kypsempää jääkiekkoa vasta keväällä, kun joukkueella on jonkin asteista yhteenhitsautumista tapahtunut. Nyt joukkue on sekailainen seurakunta sieltä täältä haalittuja yksilöitä, joista Kai Suikkanen parhaan kykynsä mukaan yrittää tehdä yhteen hiileen puhaltavaa jääkiekkojoukkuetta. Ei ole todellakaan helppo homma Kaitsulla.

Ei täysin pidä paikkaansa. Kun vilkaiset Lahden Pelicansin rosteria niin se jos mikä on täynnä sieltätäältä haalittuja, parasta ennen-statuksensa ohittaneita pelaajia. Silti tuo joukkue johtaa sarjaa näin liigan alussa. Tärkeää on pelin sisällä tapahtuvat ratkaisut, tiivis viisikkopuolustus sekä loistava maalivahtipeli. JYP on toisen ääripään esimerkki, joka osoittaa sinun olevan tavallaan oikeilla jäljillä. Silti nimenomaan Pelsujen hurja alkukiihdytys osoittaa täydellisellä tavalla sen, ettei asiaa sovi ajatella ihan noin mustavalkoisesti. Ässien eräänlainen konttauskin maalaa kuvaa siitä että vaikka mestaruusjengistä suuri osa olisi jäljellä, ei homma siltikään toimi. Ja jokainen varmaan muistaa miten Leimen TPS aloitti, vaikka mestaruuskauden runko oli säilynyt erinomaisesti.

Edelleenkin peräänkuulutan Ari Vuorelta pitkäjänteisyyttä joukkueen rakentamiseen, muttei sitä valitettavasti vieläkään ole riittävästi nähtävissä, koska TPS:n imago on hyvin paljon takavuosien jalkapallo-ROPS:n kaltainen (=täynnä muukalaisia, jotka vaihtuvat vuodesta toiseen).

ROPS:kin on jo tyyliään muuttanut. Koskahan TPS tajuaa tämän, ettei lyhyen tähtäimen suunnitelmalla voida tehdä pitkän tähtäimen menestystä?

Onko sinulla tällaiseen konkreettisia toimintaehdotuksia? Totta hemmetissä oman identiteetin saa luotua esimerkiksi käyttämällä omista junnuista nostettuja pelaajia kaikissa kentissä, mutta nämä eivät Liigavauhdissa pärjää, ja tulos on pannukakku silloinkin. Kun kilpailu pelaajista on todella kovaa KHL:n forcen voimistuessa, on TPS:nkin pakko hankkia pelaajia muualta. Kuten muidenkin Liigaseurojen.

Tämä on ammattilaisliiga, ja TPS:ssä pelaa nyt täysiverisiä ammattilaisia. Nämä löytävät yhteisen sävelen myöhemmin, mutta välähdyksiä siitä on jo näkyvissä. Tottakai Vuorikin voisi vaatia pelaajilta että TPS:ään tullessa edellytys on vähintään 5 vuoden pahvi, mutta luuletko että se on Vuoresta kiinni että nämä eivät silloin Palloseuraan tule? En ihan täysin osta tuota ajatustenjuoksua, koska se on epärealistinen. Hyvää pohdintaa teoriassa mutta vain tarpeeksi yltiöoptimistinen voi ajatella tuon olevan mahdollista tämän päivän pelaajatilanteessa, tämän päivän Liigassa ja tämän päivän TPS:ssä. Toki ihan kaunis ajatus on että kärkikentissä skulaa Siiki-Kulmala-Rantanen ja Honkanen-Mähönen-Lindsten, ja että nämä toteuttavat pitkän kaavan suunnitelmaa huikeasti tekemällä kaikki 50 pinnaa kaudessa mutta sanonpahan vaan että ei tule tapahtumaan.

TPS:ssä muuten eräänlaista identiteettiä valmentajien Suikkanen, Lehtonen, Elomo ja Ylönen lisäksi edustavat kapteeni Laakso, oma kasvatti Vittasmäki, seuraikoni Norrena, luottopelaajaksi profiloitunut ja täällä mestaruuden voittanut Virtala, paimiolaisalkuperää oleva Koskiranta, TPS:ää liigaurallaan pelkästään edustanut Suominen, oma kasvatti Kulmala, oma kasvatti Rantanen, oma kasvatti Mähönen sekä muut junnut. Nämä eivät juuri nyt vain kaikki suorita sillä tasolla kuin pitäisi. Isoihin rooleihin on jouduttu palkkaamaan ulkopuolelta pelaajia, joita ei tällä kaudella muuten häviäviksi arvoiksi voi kutsua. Mielestäni joukkuetta on kasattu järkevästi. Mitä pelaajia olisit muuten hankkinut näiden ulkomaanapujen sijaan, jos saan kysyä?

 

[Sphinx]

Pelillistä identiteettiä ja jatkuvuutta syntyy menestyksen myötä, kuten Jortikan ja Jursinovin aikoina aikoinaan; 13 kauden aikana kaksi päävalmentajaa, kahdeksan mestaruutta ja 11 finaalipaikkaa. Kun valmentaja vaihtuu jatkuvasti ─ lähinnä huonon urheilullisen menestyksen takia kuten viime vuosina ─ ei identiteettiä joukkueelle tietenkään synny. Nyt on taas uusi yritys menossa rakentaa pitkäjänteisesti Tepsistä Suikkas-kiekon joukkue, yritys joka viimeksi jäi kesken Suikkasen KHL-pestin myötä. Siinä välissähän Tepsiin yritettiin tosiaan juurruttaa Peksi-kiekkoa, jolle yleisö ei Turussa oikein koskaan lämmennyt ja menestyksenkin oltua huonoa Peksille annettiin monoa jo reilun vuoden jälkeen. Vaikeaahan se on Vuorellekin ollut rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti, kun valmentaja vaihtuu koko ajan ja hallitus lienee linjannut, että pelaajien kanssa tehdään ensisijaisesti lyhyitä sopimuksia. Nyt on tosiaan paras mahdollisuus vuosikausiin yrittää rakentaa jotain pysyvämpää, kun valmennusjohto on saatu kiinnitettyä melko pitkillä sopimuksilla ja homman toimiessa saattaisi olla mahdollista saada samojen valmentajien kanssa sorvattua jatkoa vielä nykyisiinkin kontrahteihin.

 

[Scissors]

Minä väitän että näitä useampivuotisia sopimuksia ei ole realistista saada hyväksytyksi huippupelaajilta. Olen suorastaan yllättynyt siitä että Paré on tullut kaksivuotisella pahvilla. Pitäisin huippupelaajan (lue: ulkomaalaisvahvistuksen) näkökulmasta yksivuotisia diilejä kannattavampina koska tulevat eräänlaiseen näyteikkunaan Liigaan. Täältä sitten vuolemaan ruplia tai frangeja, tai vaihtoehtoisesti NHL:ään. Näin se vaan menee. Näitä omia kasvatteja on helpompi sitouttaa, mutta toisaalta keskitason pelaajista ei oikein tiedä millaista kehitys tulee olemaan ja kannattaako sopimusta useampivuotisena edes tarjota. Näin siis isossa kuvassa.

Olen itsekin sitä mieltä että pitäisi pyrkiä rakentamaan jengiä kahden-kolmen vuoden sopimuksilla ja etenkin nämä kotimaiset, eteenpäinmenevät pelaajat ovat sellaisia joita pitäisi saada pidettyä. Anttilakin esimerkiksi viihtyi täällä kauemmin kuin kauden. Vittasmäki on esimerkki pelaajasta jonka pitäisin jengin peruskivenä vastaisuudessakin (tosin saa tällä hetkellä mennä sen kokovartalopeilin eteen vähän ihmettelemään näkymiä), ja sama pätee Koskirantaan, Virtalaan, Kulmalaan, Sointuun, Bertrandiin, Rantaseen ja omiin junnuhyökkääjiin. Lisäksi kotiuttaisin, kuten toisessa ketjussa mainittua, Huhtalan ja Kokkalan muodossa ex-pelaajia. Siitä olen kuitenkin 99% varma että täsmähankinnat ja isojen roolien miehet ovat sellaisia jotka tänne eivät jo ihan omasta tahdostakaan useammaksi kaudeksi tule.