TPS 2012-2013 Runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

[Vanha Len]

Lisäksi, mistä me sille koutsille edes maksetaan palkkaa? Tsemppaamisesta? Sytyttämisestä? Joukkueen herättämisestä ennen peliä?

Näistä ehkäpä juuri. Jos äijät eivät tee paikoista kassia niin ei siitä valmentajaa pidä syyttää. Paikkoja on ollut kauden alusta saakka ja ihan kiitettävästi. Pelitapa on hakusessa mutta hassattuja maalipaikkoja sitäkin enemmän.

Huonoa tuuria tai kädettömyyttä ammatilaisilla?

 

[Axroz]

Näistä ehkäpä juuri. Jos äijät eivät tee paikoista kassia niin ei siitä valmentajaa pidä syyttää. Paikkoja on ollut kauden alusta saakka ja ihan kiitettävästi. Pelitapa on hakusessa mutta hassattuja maalipaikkoja sitäkin enemmän.

Huonoa tuuria tai kädettömyyttä ammatilaisilla?

Niin ja sitten tulee vieraissa käkättimeen ei kerran, ei kaksi, vaan kolme kertaa alta 17 min 4 kassia omiin. Valmistautuminen? Sytyttäminen? Tsemppi? En nähnyt.

Ihan samaa mieltä tuosta, että jos kaveri ei saa kiekkoa paikasta sisään, niin ei voi P.Virtaa syyttää. Mutta ihan rehellisesti, ei me niitä maalipaikkoja olla mitenkään erityisesti hassattu, jos verrataan vastustajiin. Sama viimeistely Blues-pelissä molemmilla, niin se ois ollut 11-2 Bluessille.

 

[liuzka]

Näistä ehkäpä juuri. Jos äijät eivät tee paikoista kassia niin ei siitä valmentajaa pidä syyttää. Paikkoja on ollut kauden alusta saakka ja ihan kiitettävästi. Pelitapa on hakusessa mutta hassattuja maalipaikkoja sitäkin enemmän.

Huonoa tuuria tai kädettömyyttä ammatilaisilla?

Yhessäkään pelissä mitä minä olen nähnyt (kaikissa) ei meidän jengi ole maalipaikkoja voittanut. Ellen sitten ajanut miinaan =)

KTS. Blues -pelin 4-0 -osuma - siinä on kenttätasapainot, ajoitukset yms. kunnossa.

Esimerkki on kyllä vähän nihkeä siksi, että 4vs4 pelissä oli aloitus Bluesin päässä josta siniset polkaisivat suoraan aloitusvoitosta 3vs2 hyökkäykseen. Tosin vähän ihmetyttää noi meidän nimeltä mainitsemattomat hyökkääjät (Anttila ja Birner) jotka eka häviävät luistelukisan Bluesin hyökkääjille, sitten tulee vielä pakki ohi ja tämän jälkeen voikin suoristaa selän. Tuossakin kun se hyökkäys hidastuu meidän pakkien kohdalla oltaisiin kiekottomiin jätkiin saatu hyvä takakarva ja maali oltaisiin voitu estää. Varmaan oltais jouduttu 2 minuuti kahvaamis jäähy ottamaan mutta mitä sitten.

Täytyy kyllä sanoa, että todella paljon mielekkäämpää oli kyllä katsoa tuota Kärpät - Jokerit peliä, vaikka aika vähän siinäkään taktisia hienouksia nähtiin, mutta kun joka jätkä ajoi taklauksen loppuun ja luisteli täysiä joka tilanteeseen, niin siinä syttyi katsojanakin vaikka sinänsä peli kiinnostanutkaan.

EDIT: Huolestuttaa tässä on se, että Virta ei minusta näe syiden taaksi. Siellä se kitisee, että viime pelissä Niittari olis voinu ottaa enemmän, tuomari vihels vähä huonosti meijä kannalta ja että hassua miten 3-0 vai 4-0 tilanteessa notkahtaa selkäranka. Ellei se sitten vaan turise jargoia kun ei muuta keksi. Mielestäni joka pelissä meidän veskari on ollut about yhtä hyvä kuin vastustajan; jäähyt on syntyneet suurelta osin siitä että meidät on ollu pakotettu rikkomaan omissa kun ei olla kiekon ja maalin välissä vaan juostaan perässä ja kyllä se selkäranka aika monella muullakin napsuu kun ekan erän jälkee oot neljä takan.

Ekana pitäis korjaa toi puolustus. Nyt ku juostaan vastustajan perässä, niin nopeasti on mahdoton lähteä kun jätkät on ties missä ja kun yritetään lähteä hitaasti ja saadaan kiekko meidän pakille (joka on välillä hyökkääjä) jonnekkin kulmaan tai maalin taa, niin omat huitelee vielä aivan niillä väärillä paikoilla ja totta helvatassa vastustaja laittaa paineen päädystä asti kun se näkee että tolla on tuo kiekko, toinen pakki on syöttövarjossa ja niitten hyökkääjät on jossai mun selän takana. Sitten on nyt tietty se pakki pakki kiekottelu jossa tullut muutama henk. koht virhe, mutta niihin nyt niin kovin montaa maalia oo tällä kaudella vie mennyt. Vasta sen jälkeen voidaan edes miettiä sitä keskialueen ylitystä kun päästäisiin edes oikeassa rytmissä oman sinisen yli. Ja sitten niitä hyökkäyspään juttuja.

Mutta toinen myös puolustuksellinen juttu mikä pitäis korjata heti tokana on toi meijän keskialueen trappi. Me saadaan siinä todella harvoin hidastettua vastustajan hyökkästä kiekonroostoista puhumattakaan; tähän on myös tultava muutos. Se hyökkäys kun saadaan hidastumaan siihen, niin seuraus on että vastustaja joutuu heittämään punaselta kiekkoa päätyyn ja taas on meidän elämä vähän helpompaa.

Ilman noita kahta asiaa meidän on mahdoton edes ajatella onnistunutta hyökkäspeliä, koska ekassa skenaariossa ajoitukset eivät osu kuin puhtaasta vahingossa ja toisen skenaarion korjaamisesta seuraa taas se, että meidän ei tarvitse aina ottaa riistoja omassa päässä ja yrittää hyökätä niillä jaloilla joissa on minuutin omissa pörräämisen hapot.

Tosin mä en oo ihan varma puolustetaanko Peksin ihannekiekossa ollenkaan. Voidaanhan me tietty voittaa kaikki aloitukset ja sitten ei vaan anneta kiekkoa vastustajalle. Kuulostaa vähän hankalalta mutta käy se niinkin.

 

[Sphinx]

Paikkoja on ollut kauden alusta saakka ja ihan kiitettävästi. Pelitapa on hakusessa mutta hassattuja maalipaikkoja sitäkin enemmän.

Huonoa tuuria tai kädettömyyttä ammatilaisilla?

Pikemminkin on ollut hyvää tuuria, että Tepsillä on näinkin paljon jo pisteitä. TPS on pelannut tähän mennessä kolme suhteellisen tasaista ottelua, kauden avaus HPK:ta vastaan sekä SaiPa- ja HIFK-ottelut, osin myös ottelu Jypiä vastaan. Näistä Jypiä ja HIFKiä vastaan päästiin hirveällä munkilla tasoihin viime hetkillä, SaiPalle hävittiin ja HPK:ta vastaan sinniteltiin jatkoajalle. Aivan törkeällä munkilla olisi joku piste saattanut myös Ässiltä irrota, mutta erityisen huonoa tuuria ei olisi tarvittu edes siihen, että HPK:lta avauskierroksella saatu piste olisi kauden tähän mennessä ainoa. HIFK-ottelustakaan ei TPS olisi saanut yhtään pistettä ilman Kris Russelin tuomaa ekstrapanosta, nyt kun tuo jäi Russelin ainoaksi otteluksi niin voi nekin pisteet laskea tavallaan ylimääräisiksi.

 

[eCiuj]

Onhan pelaajilla vastuu toki, mutta eikö se ole valmentajan homma sitten potkia niitä perseelle ja saada tuottamaan tuloksia. Tulos tai ulos.

Tuolla logiikallasi riittää se, että Virta huutaa "hei Anttila, tee maali!" ja se on valmentamista. Jos Anttila ei tee maalia se on pelaajan huonoutta. Jos taas Virta huutaa "Willsie, score a goal!" ja Willsie tekee se on valmentajan hyvyyttä. Perseelle potkiminen ei aina tuota tulosta, kuten se ei tee yhdessäkään työpaikassa. Täytyy kuitenkin ymmärtää, että valmentaja ei tee saati päästä maaliakaan ja on pelaajillakin vastuu, suuri sellainen.

 

[Kampitus]

Tuolla logiikallasi riittää se, että Virta huutaa "hei Anttila, tee maali!" ja se on valmentamista. Jos Anttila ei tee maalia se on pelaajan huonoutta. Jos taas Virta huutaa "Willsie, score a goal!" ja Willsie tekee se on valmentajan hyvyyttä. Perseelle potkiminen ei aina tuota tulosta, kuten se ei tee yhdessäkään työpaikassa. Täytyy kuitenkin ymmärtää, että valmentaja ei tee saati päästä maaliakaan ja on pelaajillakin vastuu, suuri sellainen.

Tuosta saa sellaisen kuvan, että mielestäsi valmentajan osuus esim menestykseen on todella pieni. Nykyään joidenkin mielestä valmentajan roolia jopa ylikorostetaan, mutta kyllä minusta valmentajan rooli on tänäpäivänä todella suuri, suurempi kun entisaikoina. Meidän hyökkäyskalustosta oikeastaan Anttila ja Koskiranta on ollut hieman jäässä, hekin sai kyllä maalin mieheen ennen tuota surullisen kuuluisaa Blues peliä. Pientä tehottomuutta on ollut maaalipaikkoissa esim Lokilla. Willsie puolestaan on tehnyt hyvällä prosentilla.

Kyllähän tota tonttien tuhlailua aina tarvitsisi vähentää, mutta itse en näe sitä nyt ongelmana. Jos pelejä hallittaisiin välillä mielinmäärin eikä saataisi sisään, voisi tuo olla suuri ongelman, näin se osaltaan viimekaudella oli. Jos puolestaan pelit jotka ollaan hävitty (pl. Saipa), ollaan oltu niin saatanan purjeessa, ei siinä auta vaikka viimeistely olisi 100. Niissä peleissä jossa ollaan kaaduttu, ei olla kaaduttu kärkimiesten tehottomuuteen. Niissä peleissä jossa ollaan voitettu, esim HIFK, kärkimiehet olisivat voineet tehdä niistä paikoista muuteman enemmänkin. Itse olen siis sitä mieltä että tälläkertaa isoin vastuu on Peksillä, tai oikeastaa Strömbergillä, jos meidän puollustus sahataan vieraissa alle erässä moneen kertaan. Tamin sanoin veljet on pieniä vieraissa.

 

[eCiuj]

Vahalahti pelaa lauantaina. Tässä HC TPS:n sähköposti:


Vahalahti palaamassa kokoonpanoon
Kolme viikkoa sitten Ässät-ottelussa loukkaantunut Ville Vahalahti palaa näillä näkymin TPS-kokoonpanoon lauantaisessa kotiottelussa Ässiä vastaan.

Toipuminen on sujunut ennusteiden mukaan ja TPS-kapteeni on päässyt treenaamaan normaalisti joukkueen mukana tällä viikolla.

HC TPS

 

[eCiuj]

Hyökkäys on paras puolustus vai miten se meni? Entä se toinen... hyökkäämällä voitetaan pelejä mutta puolustamalla mestaruuksia? TPS:n hyökkäys kun kaikki ovat terveenä ja Korpikoski mukana on sen verran kova, että maaleja pitäisi tulla. Ja kun hyökkäyspäässä tehdään maaleja, uskon että se vapauttaisi puolustajat eikä enää hermoiltaisi kiekolla niin julmetusti ja annettaisi niitä hazardisyöttöjä niin paljoa. Nimittäin vaikka Tepsin hyökkäys on koko kauden ollut paperilla tasoa hyvä ei niitä maaleja ole kovinkaan paljoa tullut. SaiPaa vastaan yksi maali koko pelissä on surkea suoritus. Jos sen sijaan että TPS pelaisi siinä 1-0 (tai huonommassa) tappioasemassa, voitaisiinkin pelata 2-3 maalia johdossa? Puolustuksen pelin pitäsi olla paljon rennompaa tuolloin.

Tiivistettynä, aikaansaamaton hyökkäys vain huonontaa puolustusta.

 

[Wingman]

Kyllähän tota tonttien tuhlailua aina tarvitsisi vähentää, mutta itse en näe sitä nyt ongelmana. Jos pelejä hallittaisiin välillä mielinmäärin eikä saataisi sisään, voisi tuo olla suuri ongelman, näin se osaltaan viimekaudella oli. Jos puolestaan pelit jotka ollaan hävitty (pl. Saipa), ollaan oltu niin saatanan purjeessa, ei siinä auta vaikka viimeistely olisi 100. Niissä peleissä jossa ollaan kaaduttu, ei olla kaaduttu kärkimiesten tehottomuuteen. Niissä peleissä jossa ollaan voitettu, esim HIFK, kärkimiehet olisivat voineet tehdä niistä paikoista muuteman enemmänkin. Itse olen siis sitä mieltä että tälläkertaa isoin vastuu on Peksillä, tai oikeastaa Strömbergillä, jos meidän puollustus sahataan vieraissa alle erässä moneen kertaan. Tamin sanoin veljet on pieniä vieraissa.

Onko kellään mitään ideaa, miksi tuo vieraspelaaminen on niin hirveää kuraa? Kotikentällä kulkee ihan kohtuullisesti (niin tuloksellisesti kuin pelillisestikin), mutta vieraissa pelit hävitään jo ekassa erässä ihan hävettävän heikolla suorittamisella.

Puolustus on materiaaliltaan vähän kehno, mun mielestä se ei todellakaan selitä tepsin puolustuspelin surkeutta. Muutamaa henkilökohtaista hasardia lukuunottamatta tässä on kyllä valmennus pääsyyllinen. Tämän touhun on pakko muuttua. Ainahan hyökkääjät voisi viimeistellä tehokkaammin, mutta en mä näe tätä tällä hetkellä varsinaisena ongelmana. Maaleja tulee kun luodaan tarpeeksi paikkoja (ja lauotaan sitä maalia kohti, ei plekseihin), ja kotikentällä tepsin hyökkääminen on mun mielestä ollut ihan kohtalaisen hyvää. Vieraspelaaminen on vaan pakko saada kuntoon, ja puolustukseen edes jonkinlaista rotia. Menee hyvät maalivahdit hukkaan tällä touhulla. Omasta puolestani Virralla ja Strömbergillä alkaa olla köysi todella kireällä. Pelin on pakko parantua selvästi.

 

[liuzka]

Onko kellään mitään ideaa, miksi tuo vieraspelaaminen on niin hirveää kuraa?

Sorry jos menee palstapolisoinniksi, mutta siät ollaan jo useamman sivun edestä tässäkin ketjussa puhdittu. Lopputulos oli about, että kun kotijoukkue tuppaa laittamaan painetta kovemmin, niin meillä levii konsepti.

 

[Mänizeri]

Jaahas, lähes jokasyksyinen viimeinen sija on taas otettu haltuun... Ainakin 2008, 2010, 2011 ja nyt taas vähintään yksi kierros viimeisenä. Kovasti vaikeaksi menee joka vuosi.

 

[Vanha Len]

Jaahas, lähes jokasyksyinen viimeinen sija on taas otettu haltuun... Ainakin 2008, 2010, 2011 ja nyt taas vähintään yksi kierros viimeisenä. Kovasti vaikeaksi menee joka vuosi.

Josko karsinnat vältetään niin se olisi jo puoli voittoa. Tulkoon Korpikosket, Koivut, AHL/NHL jantterit sekä Niittymäet ja Engrenit...aivan sama paskaa tuutin täydeltä. Mikään ei onnistu ja matsit hävitään suht hyvällä prosentilla. Kun ei vaan jaksa edes enää olla edes niin kiinnostunut jengin otteista. Ehkäpä elämään on tullut muuta sisältöä joka on vitusti tärkeämpää. Näin meikäläisen kantilta.

Mut keväällä sit taas hei.

 

[eCiuj]

Josko karsinnat vältetään niin se olisi jo puoli voittoa. Tulkoon Korpikosket, Koivut, AHL/NHL jantterit sekä Niittymäet ja Engrenit...aivan sama paskaa tuutin täydeltä. Mikään ei onnistu ja matsit hävitään suht hyvällä prosentilla. Kun ei vaan jaksa edes enää olla edes niin kiinnostunut jengin otteista. Ehkäpä elämään on tullut muuta sisältöä joka on vitusti tärkeämpää. Näin meikäläisen kantilta.

Mut keväällä sit taas hei.

Oikea asenne -.-. Syksyllä sanoo että koko loppukausi on pilalla ja karsintojen välttäminen olisi puoli voittoa. Viime vuonna muuan JYP oli hännillä (ellei jopa jumbona) syys-/lokakuussa ja mikä joukkue nostikaan kannua keväällä? En sano että mestaruus on taattu, mutta jumboksi TPS ei loppukaudeksi jää kirveelläkään. Vai oletatko SaiPaa pronssille?

 

[Ramchester]

Oikea asenne -.-. Syksyllä sanoo että koko loppukausi on pilalla ja karsintojen välttäminen olisi puoli voittoa. Viime vuonna muuan JYP oli hännillä (ellei jopa jumbona) syys-/lokakuussa ja mikä joukkue nostikaan kannua keväällä? En sano että mestaruus on taattu, mutta jumboksi TPS ei loppukaudeksi jää kirveelläkään. Vai oletatko SaiPaa pronssille?

Karsintojen välttäminen ja tippumine säälipleijareissa on ne Tepsin tämänkin kauden mestaruudet Pekka Virran valmentamana. Lottovoittoa kannattaa odottaa enemmin kuin Tepsin nousua kuuden sakkiin runkosarjan lopussa, niin kauan kun Virta pistää meidän seppäsiä lätyttelemään kiekkoa oman maalin edessä.

 

[Mänizeri]

En sano että mestaruus on taattu, mutta jumboksi TPS ei loppukaudeksi jää kirveelläkään.

Karsintojen välttämiseksi pitää ottaa varsinaisella peliajalla vähintään 20 voittoa varsinaisella tai kerätä n. 60 pistettä, voi olla että tänä vuonna selkeää heittopussia ei missään vaiheeessa tule, eli tarvitaankin lähemmäs 70 pistettä. Mutta aika näyttäköön.

Säälipudotuspeleihin päässee n. 80 pisteen saaliilla, eli about 27 voittoa varsinaisella.

6 joukkoon on yleensä riittänyt muutama piste päälle 90. Eli koko kaudelta pitää voittaa joka toinen peli keskimäärin.

Nyt kun on annettu jo reilusti siimaa alkukaudesta, niin kyllähän tämä tarkoittaa sitä, että jonkinlaiseen voittoputkeen on päästävä tai sitten voittaa joka toinen matsi, jotta pudotuspelipaikka aukeaa.

Ongelmalliseksi näiden voittoputkien saaminen tulee, kun miettii taustoja:

-TPS ei tee maaleja riittävästi, 5 maaliin yksittäisessä pelissä ei tahdota päästä millään.
-Kahden maalin tai sitä suurempi johtoasema on ollut lähes utopistinen tavoite viime vuosina. Pelit voitetaan joko 3-2 tai 4-3, jos satutaan voittamaan.
-Vieraissa on voitettu viimeksi Kalpa 23.2.2012.
-TPS:n maalivahdit torjuvat alle 90% tasolla.

Nämä asiat kun kääntyvät tilastollisessa mielessä, niin jotain on tehty pelillisesti oikein ja pistepussi alkaa karttua.

 

[Infernal]

Oikea asenne -.-. Syksyllä sanoo että koko loppukausi on pilalla ja karsintojen välttäminen olisi puoli voittoa. Viime vuonna muuan JYP oli hännillä (ellei jopa jumbona) syys-/lokakuussa ja mikä joukkue nostikaan kannua keväällä? En sano että mestaruus on taattu, mutta jumboksi TPS ei loppukaudeksi jää kirveelläkään. Vai oletatko SaiPaa pronssille?

Ihailtavaa positiivisuutta, mutta valitettavasti pelkällä uskon voimalla TPS ei tästä suosta nouse. Karu fakta on se, että TPS:n peruspelaaminen ja varsinkin oman pään pelaaminen on tällä hetkellä liigan huonointa. Mikäli tätä ei usko, niin sarjataulukko kertoo totuuden. TPS on liigan huonoin joukkue ja jumbosijalle joutuminen oli vain ajan kysymys. Lukko nousi eilen Tepin ohi, mutta sekin joukkue on jo kauan pelannut parempaa kiekkoa kuin TPS. Jollei touhu oleellisesti muutu, niin TPS tulee olemaan jumbona koko kauden.

Mikä sen muutoksen sitten toisi? Itse en ainakaan näe Tepsin pelissä mitään aihiotakaan paremmasta suorittamisesta, vaan joukkue on täysin sekaisin tällä hetkellä. Varsinkin vieraspelaaminen on lähinnä säälittävän näköistä, juuri sellaista kuin sarjajumbolta voi pahimmillaan odottaa. Ehkä Korpikosken ja Koivun tulo joukkueeseen tuo uutta potkua, mutta eivät hekään poista TPS:n ongelmia.

Varaa on parantaa aivan jumalattomasti, mutta aika vaikea nähdä että tuo touhu mihinkään muuttuisi ihan hetkessä. Upea HIFK -voittokin onnistuttiin pilaamaan ottamalla kunnolla turpiin heti seuraavassa ottelussa umpisurkealla pelillä. Valitettavasti tässä tulee aika vahvasti mieleen mestaruuden jälkeinen katastrofikausi. Miten onkin mahdollista, että TPS löytyy aina tuolta sarjan hänniltä, oli sitten kuka tahansa valmentajana (pl. Suikkanen).

 

[liuzka]

Koko teksti

Puhut aivan totta. Vielä kun nostaa värilasit pois päästä, niin tilanne on se, että meillä on käynyt tuuri, että on noinkin paljon pisteitä.

Positiivista tässä on kuitenkin se, että peli on oikeastaan niin huonoa, että varsin suurenkin parannuksen pitäisi olla mahdollista vahtamatta yhtään pelaajaa. Lisäksi lähes koko jengillä päättyy sopimukset tähän kauteen. Joten vähän kumma ettei siellä anneta 110% vaihdosta toiseen; tai siltä tuo ainakin näyttää. Pelitavasta en kommentoi, kun siitä lienee kaikki tarpeellinen jo sanottu.

Menee vähän ot:ksi, mutta tässä on nyt sama runko pyörinyt viime vuodet ja samaa kuraa lähes joka kerta. Itse olen sillä kannalla että vaihdetaan ensi vuodeksi lähes kaikki! Junnuille jatkoja + näille kauden parille onnistujalle, mutta muut hakekoot vauhtia muualta. Esim Hattunen aivan totaalisen yliarvostettu meillä, moneen jengiin tuolle ei löytyisi edes pelipaikkaa.

 

[Mr.Fox]

Ongelmalliseksi näiden voittoputkien saaminen tulee, kun miettii taustoja:

-TPS ei tee maaleja riittävästi, 5 maaliin yksittäisessä pelissä ei tahdota päästä millään.
-TPS:n maalivahdit torjuvat alle 90% tasolla.

Loistavaa tekstiä Mänizeriltä kokonaisuudessaan!

Tarkastelin hieman tätä lausetta ja aikaa jälkeen mestaruuden. TPS on tässä ajassa (09/2010-09/2012) pelannut 128 SM-liigan runkosarjan ottelua. Näissä otteluissa TPS on tehnyt 5 tai enemmän maaleja varsinaisella peliajalla 9 (!!!) kertaa. Näistäkin otteluista yksi on hävitty (vs. JOK 6-5) ja kerran menty jatkoajalle (vs. TAP 5-5).

Kotikentällä TPS on tehnyt viimeksi viisi maalia tai enemmän tällä ajanjaksolla neljä kertaa - viimeksi yli puolitoista vuotta sitten helmikuussa 2011 (vs. LUK 5-0). Vieraskentillä TPS on tehnyt viisi maalia tai enemmän viisi kertaa, mutta kuten jo aiemmin mainitsin - kertaalleen myös hävinnyt tehtyään viisi maalia.

TPS viisi tai enemmän maaleja 09/2010-09/2012:

[B]to 21.10.2010  TPS-TAP  5-5[/B] (2xYV, 1xAV)   - Riku-Petteri Lehtonen
[B]ti 02.11.2010  TPS-PEL  5-0[/B] (1xYV, 1xYV2)  - Riku-Petteri Lehtonen
ti 16.11.2010  ILV-TPS  0-7 (2xYV)         - Riku-Petteri Lehtonen
to 02.12.2010  KAL-TPS  1-5 (1xYV)         - Riku-Petteri Lehtonen
[B]to 30.12.2010  TPS-HPK  6-2[/B] (2xYV - 1xTM)  - Riku-Petteri Lehtonen
[B]to 03.02.2011  TPS-LUK  5-0[/B] (3xYV)         - Jukka Koivu
ti 01.11.2011  JOK-TPS  6-5 (3xYV)         - Pekka Virta
pe 18.11.2011  LUK-TPS  3-5 (2xAV)         - Pekka Virta
ti 29.11.2011  TAP-TPS  2-5 (1xYV - 1xTM)  - Pekka Virta

Vastaavasti samalla ajanjaksolla vastustaja on heittänyt limpun TPS:n verkkoon vähintään viidesti yksittäisissä otteluissa varsinaisella peliajalla 24 (!!!) kertaa - 128 ottelusta tämä tekee 18,75%. Jopa Turkuhallissa vastustaja on onnistunut tekemään viisi tai enemmän maaleja viimeisten kahden vuoden aikana 9 kertaa.

Vastustaja viisi tai enemmän maaleja TPS:n verkkoon 09/2010-09/2012:

la 18.09.2010  ÄSS-TPS  6-3
[B]ti 21.09.2010  TPS-BLU  0-7[/B]
ti 28.09.2010  IFK-TPS  5-2
[B]to 07.10.2010  TPS-KAL  2-5[/B]
[B]to 21.10.2010  TPS-TAP  5-5[/B]
la 23.10.2010  LUK-TPS  9-2
to 28.10.2010  HPK-TPS  8-2
pe 26.11.2010  JOK-TPS  5-0
la 11.12.2010  PEL-TPS  5-1
to 13.01.2011  ÄSS-TPS  6-2
[B]ti 15.02.2011  TPS-IFK  2-5[/B]
[B]ti 01.03.2011  TPS-ÄSS  4-8[/B]
to 15.09.2011  HPK-TPS  6-3
ti 11.10.2011  KÄR-TPS  5-2
ti 01.11.2011  JOK-TPS  6-5
[B]to 03.11.2011  TPS-PEL  0-5[/B]
[B]ti 15.11.2011  TPS-JYP  1-5[/B]
[B]ti 22.11.2011  TPS-KAL  0-5[/B]
[B]to 01.12.2011  TPS-KÄR  0-5[/B]
la 21.01.2012  LUK-TPS  5-2
to 15.03.2012  ÄSS-TPS  5-1
pe 21.09.2012  JOK-TPS  5-1
to 27.09.2012  HPK-TPS  5-2
su 30.09.2012  BLU-TPS  5-2

Pekka Virta on ollut TPS:n päävalmentajana 68 runkosarjan ottelussa. Näissä otteluissa TPS on onnistunut puhkomaan maagisen viiden maalin rajan kolmeen kertaan - kaikki vieraskentillä. Jopa neljän maalin tekeminen tuntuu olevan työn ja tuskan takana - kaikkiaan 34 Virran johtamasta kotiottelusta neljässä ollaan saatu tehtyä jopa neljä maalia (varsinaisella peliajalla). Näistäkin yhdessä ottelussa viimeinen heitettiin tyhjiin.

TPS neljä tai enemmän maaleja kotikentällä Pekka Virran päävalmentaja-aikana:

[B]pe 20.01.2012  TPS-LUK  4-3[/B]
[B]pe 03.02.2012  TPS-ILV  4-0[/B]
[B]ti 06.03.2012  TPS-LUK  4-3[/B]
[B]ti 13.03.2012  TPS-PEL  4-2[/B] (1xTM)

TPS:n maalisaldot kotikentällä Pekka Virran valmennusjakson aikana:

0 maalia   4 kertaa
1 maali   11 kertaa
2 maalia   3 kertaa
3 maalia  12 kertaa
4 maalia   4 kertaa  (1xTM)

Vietä viihdyttävä ja maalirikas ilta Turkuhallissa - (jos vastustaja sattuu olemaan sillä päällä...)

EDIT: pikaisesti laskettunahan TPS on siis tehnyt Pekka Virran päävalmentaja-aikana Turkuhallissa 68 maalia + yhden tyhjiin. Kolmeakymmentäneljää kotiottelua kohden tämä tekee aika tarkkaan kaksi maalia per ottelu. JOS (kun?) kotiotteluita halutaan voittaa, tarvitsee maalivahtien pelata melkoinen nappi-ilta. Vastustajalle ei saa antaa yhtä maalia enempää. Jos vastustaja päästetään laukomaan maalia kohti keskimäärin 25 kertaa illassa, niin maalivahdin torjuntaprosentti pitäisi olla siellä 96% luokkaa...

 

[sunnuntai]

Mr.Foxilta hienoa tilastointia jälleen kerran.

Mutta sieltä puuttuu yksi iso tekijä. Sillä on ollut monta kertaa lähellä, jotta ollaan melkein tehty viis maalia.....

 

[Mänizeri]

Sellainen knoppi vielä Herra Foxille, että ensi viikolla taisi olla vieraspeli JYPIä vastaan. Johtuen toki vain neljästä kohtaamisesta, mutta viimeeksi TPS on ryynikylässä tehnyt maalin 5 välierässa vuonna 2010, ja sekin taisi olla pelin 5 minuutti tai jotain... Tarkistakaa vain, mutta mielestäni näin.

Että sillä lailla... Jokohan taika murtuu?

 

[Mr.Fox]

Sellainen knoppi vielä Herra Foxille, että ensi viikolla taisi olla vieraspeli JYPIä vastaan. Johtuen toki vain neljästä kohtaamisesta, mutta viimeeksi TPS on ryynikylässä tehnyt maalin 5 välierässa vuonna 2010, ja sekin taisi olla pelin 5 minuutti tai jotain... Tarkistakaa vain, mutta mielestäni näin.

Että sillä lailla... Jokohan taika murtuu?

Johonkin otteluketjuun taisin tuosta Hippoksen maalikirouksesta kirjoittaa. Olisiko nyt näin, että (ulkomuistista vedettynä) viimeisestä kymmenestä RUNKOSARJAkohtaamisesta Jyväskylässä TPS on jäänyt kahdeksan kertaa maaleitta? (vai viimeisestä kahdeksasta kuusi? - joka tapauksessa viime aikoina maalintekeminen Jyväskylässä on ollut helvetin vaikeata)

Hipposhan on ainoa paikka, josta olen ikinä lähtenyt kesken (vieras-) matsin pois juomaan kaljaa. Olisiko ollut syksyllä 2006 kun kahden erän jälkeen taululla olivat 6-0 lukemat (btw. matsi muuten päättyi 6-2)?

 

[Mänizeri]

Johonkin otteluketjuun taisin tuosta Hippoksen maalikirouksesta kirjoittaa. Olisiko nyt näin, että (ulkomuistista vedettynä) viimeisestä kymmenestä RUNKOSARJAkohtaamisesta Jyväskylässä TPS on jäänyt kahdeksan kertaa maaleitta? (vai viimeisestä kahdeksasta kuusi? - joka tapauksessa viime aikoina maalintekeminen Jyväskylässä on ollut helvetin vaikeata)

Hipposhan on ainoa paikka, josta olen ikinä lähtenyt kesken (vieras-) matsin pois juomaan kaljaa. Olisiko ollut syksyllä 2006 kun kahden erän jälkeen taululla olivat 6-0 lukemat (btw. matsi muuten päättyi 6-2)?

Eli tiedossa oli, ei siis tilastoista kiinnostuneelle mitään uutta.

Vai on se historia noin synkkä? Taitaa olla aikamoista myrkkyä se niiden keskustan tilkitseminen ja vahva av-pelaaminen. (Pitäisiköhän laittaa liigapörssiin maaliin Tuomas Tarkki maanantain paikkeilla...)

 

[Black Star]

Jos vastustaja päästetään laukomaan maalia kohti keskimäärin 25 kertaa illassa, niin maalivahdin torjuntaprosentti pitäisi olla siellä 96% luokkaa...

Mä alan olemaan sitä mieltä, että päästetään Upi eläkkeelle ja palkataan maaliin Turun lihavin ukko. Jos vastustaja hakkaa noista 25 vedosta per peli 20 siitä metrin päästä, niin yhdelläkään nykymaalivahdilla ei riitä taidot. Saatanan läski ja peittävä ukko voisi toimia selkeästi paremmin ja saataisiin torjuntaprosentti lähemmäs tuota Herra Ketun laskelmaa.

Jos nykyliigassa saa Niittymäen ja Engrenin maaliin niin kyllä sillä pitää voittoja tulla vaikka muu joukkue olisi pelkkää divaritasoa.

 

[Cannonpowder]

Jos nykyliigassa saa Niittymäen ja Engrenin maaliin niin kyllä sillä pitää voittoja tulla vaikka muu joukkue olisi pelkkää divaritasoa.

Ei se vaan toimi näin, vaikka olisi itse Tretjak maalissa.. jääkiekko kun on maalintekopeli.. jos tekee 1-2 maalia pelissä niin harvoin voittaa..

 

[Black Star]

Ei se vaan toimi näin, vaikka olisi itse Tretjak maalissa.. jääkiekko kun on maalintekopeli.. jos tekee 1-2 maalia pelissä niin harvoin voittaa..

Jos päästää 1-2 maalia, niin aika usein tulee tasuri.

Mutta totta on että nykyisellä puolustamisella se on melkein sama onko maalissa Tretjak vai Läski-Salonen. Tai kuten aiemmin totesin, niin melkein mielummin Läski-Salonen.