Viestin lähetti JHag
Minä jaan kauden (kausin?) mielipiteen siitä, että K.Jalonen valmentajana on lähinnä vitsi pelimiesten keskuudessa. Tiedän faktisesti ainakin yhden pelaajan menneen teiltä ohi, koska TPS:n valmennus ja sitä kautta menestymisen mahdollisuus näytti huonolta. Pelaajan nimi ei sinänsä ole olennainen. KooJalosen puolustajille sanoisin, että kyselkää vähän muualtakin kuin Turusta päin, mitä miehestä ajatellaan. Liian suuret saappaat. Vika ei varsinaisesti ole Nenän, vaan työnantajan.
Niinpä niin, saappaat ovat valtavat, eikä vika ole yksin Kojon. Sitä ei varmaan kukaan ole kiistämässä, mutta silti aika monet arvioivat miestä ikään kuin unohtaen tuon seikan. Kenelläkään tuskin on mitään suurta tarvetta puolustella Jalosta - ei minulla ainakaan - minusta vain on jossain määrin kohtuutonta, ehkä jopa virheellistä arvioida miestä "katastrofiksi" tai "luokattomaksi".
PB tuossa aiemmin jo ansiokkaasti osoittikin, että Kojon valmennusuralta löytyy toki jonkinasteisia meriittejäkin. Edelleen olen myös sitä mieltä, että 4. sija SM-liigassa debyyttikaudella ei ihan täytä katastrofin tunnusmerkkejä. Lieneekö tässä taas sitä odotusten aiheuttamaa "näköharhaa" meidän keskuudessamme?
Ja Turun ulkopuolelle ei tarvitse vaivautua saadakseen selville sen, että Kojo on joidenkin pelaajien, etenkin kokeneempien, mielestä "vitsi". Tämä on kiusallisen hyvin selvillä Turussakin. Puhtaasti kiekkoilullisten seikkojen osalta miehellä saattaa valmennuspuuha olla kohtuullisen hyvinkin hallussa, mutta johtamisessa ja ihmissuhdekyvyissä on "hieman" kehittämistä vielä... Mustavalkoisen maailmankuvan omaavana ihmisenä olen lähes pakotettu uskomaan, että tuossa vaiheessa uraansa oleva mies voi vielä oppia uusia temppuja.
Kaiken kaikkiaan pidän edelleen vakaasti kiinni siitä näkemyksestä, että vaikka Kojo kaikkine puutteineen ei ehkä ole aivan oikeassa tehtävässä (ainakaan viime vuotisten näyttöjen perusteella), eivät asiat Turussa ole mitenkään erityisen huonosti, kun katsoo useimpien muiden liigajoukkueiden päävalmentajia.