Kiitos, Abu, erittäin asiallisista kommenteista. Välttyäkseni Mummo Mertarannan kohkaamiselta kävin katsomassa matsin livenä. Totaalinen sikailu on lievästi liioiteltu termi. Aravirran lausunto, jonka mukaan kolmas erä oli huonoa mainosta jääkiekolle, oli niin ikään rankasti liioiteltu. Itse asiassa se oli hyvää mainosta jääkiekolle; jos toinen joukkue sikailee ja jäähyilee, toinen saa hyvitykseksi ylivoimaa ja tilaisuuden ratkaista peli. Näin tapahtui, Suomi ja oikeus voitti. Tämä on jääkiekon eräs puoli, halusi Ara sitä tai ei.
No,itse pelissä Venäjä oli kuin HIFK ennen Apea. Aluksi näytti siltä, että Venäjä vie Suomea kuin pässiä narussa. Venäjän muutamat yksilöt olivat taidoiltaan noin valovuoden suomalaisten edellä. Erityisesti parin hyökkääjän suoritukset haltuunottoineen, suunnanvaihtoineen ja harhautuksineen olivat tasoa, jota Suomessa ei yleensä nähdä. Mutta siinä kaikki, yksilöt eivät tee joukkuetta. Venäläiset turhautuivat, pelasivat joukkueena surkeasti ja aloittivat ylilyönnit. Kuin Mälkiän HIFK, poislukien se alun taituruus, joka voidaan korvata Lehkosen HIFKin aikaisella taituruudella yhdistettynä paskaan asenteeseen.
Suomi oli kuin nyky-HIFK; neppailua. Koko matsin aikana Suomi taklasi 5 kertaa, joista Rintanen 3, Niemi ja Pirnes yhden. Jos nämä miehet ovat joukkueen fyysisimpiä, on siinä kyllä Suomen tahtotason koko kuva. Rintaselle muuten oikeasti -ilman sarvia ja hampaita- kiitokset selvästi kohentuneesta asenteesta.
Ylivoimissa ja ajoittain tasakentällisillä hyökkäyksissä Suomi oli hyvä, varsinkin HPK:n ketju + Tuulola. Ape olisi tykännyt tästä. Ensin käännetään toinenkin poski ja odotetaan vastustajien jäähyjä, sitten ratkaistaan yv:lla. Käyhän se näinkin. Ja Kari Lehtonen oli loistava, ihan huikea. Mutta Suomen pelin viihdyttävyys oli onnetonta. Mertsi varmaan tykkäsi.
Peltosen loukkaantumisesta:
Ilman mitään kiihkoa mihinkään suuntaan täytyy laittaa osa syystä Villelle itselleen. Hereillään olo ja taklausten vastaanotto ei ole hänen heiniään. Mies oli jonkun verran irti laidasta, eikä ollut skarppina. Venäläinen ajoi kuitenkin myös hieman epäpuhtaasti, hyppäsi lopussa eli ryntäsi. NHL:ssä tästä olisi tullut 2 minuuttia korkeintaan, tai ei jäähyä. Sen sijaan NHL:ssä olisi tullut pomminvarma kuitti paikallisen Mäkiahon/Nielikäisen toimesta. Nyt puhalleltiin muniin, ällöttävää. Jos joukkueen tähteä otetaan tarpeettoman kovaa, pitää siitä antaa välitön muistutus takaisin. Suomalaisten valmentajien (arvaatte varmaan keitä tarkoitan) repertoaariin kuuluu kuitenkin nykyään jälkikäteen itkeminen tilanteen aikaisen reagoinnin sijaan.
Venäläisten ekaa 5+20 minuuttista edelsi tuomarivirhe. Marko "en taklaa" Kipusoft kaatoi 3-5 alivoimalla (!) hyökänneen venäläisen sääntöjenvastaisesti. Ei jäähyä, pinna paloi. Venäläiset pääsivät hyökkäämään av:lla Suomen peluuttaessa pelottavaa Nummelin - Kiprusoff paria. Kumpikaan ei taklannut ottelussa kertaakaan. Joo, Nummelin antoi 4 syöttöä, mutta miksei hän pelaa hyökkääjänä?
Jos Aravirran seuraaja on Eloranta, lopetan kokonaan Suomen jääkiekkomaajoukkueen seuraamisen. Sitä peruuttelua ei katsele erkkikään.