Joo, katsellaan rauhassa. Myönnän olleeni väärässä, jos jouluna Nickersonin jäähysaldo on alle 100 minuuttia.
Niin. Ja kun tuota saldoa sitten joulupöydässä puntaroidaan, niin pitää myös ottaa huomioon se, että millaisista jäähyistä ne minuutit on kertyneet. On kuitenkin jäähyjä ja jäähyjä. Se, jos leijonanosa Nickersonin penalteista tulee koostumaan älyttömyyksistä, on koko lailla eri asia kuin se, että viittooko seeprat istuntoja vanhasta muistista, nimen ja numeron perusteella. Edelleenkin vaan sitkeästi väitän, että tähänkin astisessa saldossa on se about puolet huttua, olkoonkin vaan että sääntökirja antoi mahdollisuuden heittää pihalle lääpäisystä.
Mitä tulee Pohjois-Koreaan, niin arvaamaton se tosiaan on. Mutta ei kukaan taida hirveästi pelätä niiden halua ja kykyä hyökätä. Eihän edes siitä ole minkään valtakunnan varmuutta, että miten kyvykkäitä pyssyjä sieltä löytyy. Sinusta en tiedä, mutta kyllä mua pelottaisi paljon enemmän, jos tietäisin varmuudella, että reservistä löytyy, ja olisi vain ajan kysymys koska siellä juntataan napit pohjaan. Entä vastapelote? Jenkeillä on takuulla kykyä ja halua vastata mahdolliseen hyökkäykseen, ja se jos mikä toimii pelotteena enemmän kuin hyvin.
Pelotevertailussa Junnila vs. Nickerson? No nyt. Asennetta Junnilalla oli enemmän kuin riittämiin, kykyä vastata haasteisiin sentään muutama pykälä Nickersonia vähemmän.
Ja ei, ei TUTOlle suinkaan kaikki naura. En mä nyt oikein osaa hahmottaa, että mistä moinen näkemys. Ja vaikka kaikki nauraisin, niin so what? Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.