Toronto Maple Leafs 2020–2021

[bftw]

Kylläpäs mieltä lämmittää, kun eräät nimimerkit kokoontuvat TORONTON -ketjuun purkamaan omaa pahaa oloaan. Noin muutenkin joka vuosi jaksaa hämmästyttää, että kuinka paljon vihaa kohdistuu Torontoon täällä kotisuomessa. Syitä voi olla monia;
- nykynuoriso NHL:ssä kiinnittää huomiota myös kentän ulkopuolella omaan elämäänsä = he ovat neitejä/tissiposkia, koska eihän tämä kuulu äijäkiekkoilijoille?? Nuori, taitava ja komea pelaaja, joka kiinnittää ulkonäköönsä huomiota on varmasti kova paikka suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle.
- Matthews vs Laine taisto; toinen on nykyään joukkueensa paras pelaaja ja samalla NHL:n top 3 pelaaja, kun taas toinen pelaa äitinsä luona pleikkaria ja kiukuttelee ja tuskailee 20 pisteen rajan ylittämistä kaudella.
- Toronton saama huomio; onko ihme, että jääkiekon pääkaupunki saa eniten huomiota mediassa ja tällä kaudella vielä ihan syystä, koska runkosarja oli niin hyvä -> odotukset pitkästä aikaa korkealla? Tämä syö miestä, kun oman joukkueen kaupungissa jääkiekko on se neljänneksi suosituin laji ja huomiota ei tunnu tulevan?

Offseasonilla ei tarvitse mielestäni tehdä kuin yksi kunnon liike ja se on Marnerin kauppaaminen ykköspakkiin (esim. Seth Jones) ja johonkin 2 ketjun hyökkääjään. Allekirjoittaneelle Marnerin kutospelissä ottama kiekko katsomoon jäähy oli viimeinen niitti. Sen lisäksi Campbelille joku varma 2 veska. Nyt kun Campbell pelaa niin halvalla, niin voi melkein ottaa samalla hinnalla hyvän kakkosveskarin, että jos paikat hajoaa, niin pärjätään.

Varmasti Torontolla on käytössä maan parhaat psykologit, mutta mikäli ei ole, niin sellaisia on hommattava.

Andersen voittaa kannun jossain toisessa jengissä ens kaudella. Saa ottaa talteen.

 

[larzzon]

Eihän tuossa rungossa oikeasti ole mitään vikaa, pitää vaan oppia voittamaan.

Hinta. Joku voisi pitää sitä näin palkkakattoaikakaudella aika suurenakin vikana.

Ovechkin taitaa olla cap% mitattuna kallein päätyyn saakka yltänyt pelaaja viimeisen kymmenen vuoden aikana? Leafsilla on kolme kalliimpaa pelaajaa.

 

[fat of the land]

Hinta. Joku voisi pitää sitä näin palkkakattoaikakaudella aika suurenakin vikana.

Ovechkin taitaa olla cap% mitattuna kallein päätyyn saakka yltänyt pelaaja viimeisen kymmenen vuoden aikana? Leafsilla on kolme kalliimpaa pelaajaa.

Toki se on niinkin, mutta jos oikein ymmärsin niin toronto on 7. Kallein joukkue ja nyt vahvoilla oleva hallitseva mesta tampa bay on kalliimpi joukkue. En siis näe mitenkään suurena ongelmana tuota, ehkä joku Marnerin treidi pakkiin kuten edellä mainitaan.

En oikein osaa sanoa miten voisi rakentaa voittavan joukkueen halvalla, muuten kuin varaamalla täydellisesti ja saaden osan menestyksestään tulokashinnoin, mutta milloin näin onnistuu käymään?

 

[larzzon]

Toki se on niinkin, mutta jos oikein ymmärsin niin toronto on 7. Kallein joukkue ja nyt vahvoilla oleva hallitseva mesta tampa bay on kalliimpi joukkue. En siis näe mitenkään suurena ongelmana tuota, ehkä joku Marnerin treidi pakkiin kuten edellä mainitaan.

En oikein osaa sanoa miten voisi rakentaa voittavan joukkueen halvalla, muuten kuin varaamalla täydellisesti ja saaden osan menestyksestään tulokashinnoin, mutta milloin näin onnistuu käymään?

Lighningilla on tietysti LTIR-kikkailujen vuoksi kallis joukkue tänä keväänä ja lisäksi Floridassa on veroetu, mutta jos nyt vertailee niiltä osin kuin se on mielekästä, niin seura on pakottanut myös kaikki tähtipelaajansa joukkueystävällisiin siltasopimuksiin ennen isoa ja kallista. Point, Cirelli ja Sergachev pelaavat arvoaan pienemmällä sopimuksella. Vasilevsky pelasi vielä viime kaudella, Kucherov toissa kaudella.

Hawks voitti kaksi edellistä mestaruutta Kanen ja Toewsin siltojen aikana, 2010 pelaajien tulokassopimuksen vikana vuonna.

Bruins ja Blues ovat esimerkkejä, että vähän paskemmallakin rungolla kyllä pärjää, kunhan se on edullinen.

Edelliset nuoret monikymmenmiljonäärit, jotka ovat yltäneet kannuun, ovat Kopitar ja Doughty, mutta heidänkin sopimustensa cap% oli allekirjotuksen aikaan pari prosenttiyksikköä vähemmän kuin Leafsin kärkipelaajilla ja silloin cap nousi vuodesta toiseen. Lisäksi Kings ei ollut mikään kestomenestyjä, vaan voitti kolmen kevään aikana pudotuspelisarjoja, muuten ei. Nytten jo pohjasakkaa, vaikkeivät Kopitar ja Doughty vielä iällä pilattuja ole - Bruins oli vanhemmalla rungolla finaaleissa saakka.

 

[pahakurki]

Niin pointti oli, että on liian kalliita yksittäisiä tähtipelaajia, jotka syövät tilaa muilta.

Ehkä tässä tämä pandemiakin vähän kusi suunnitelmat, koska sopimuksia kirjoittaessa varmaan oletus oli, että cap nousee joka vuosi.

 

[fat of the land]

Lighningilla on tietysti LTIR-kikkailujen vuoksi kallis joukkue tänä keväänä ja lisäksi Floridassa on veroetu, mutta jos nyt vertailee niiltä osin kuin se on mielekästä, niin seura on pakottanut myös kaikki tähtipelaajansa joukkueystävällisiin siltasopimuksiin ennen isoa ja kallista. Point, Cirelli ja Sergachev pelaavat arvoaan pienemmällä sopimuksella. Vasilevsky pelasi vielä viime kaudella, Kucherov toissa kaudella.

Hawks voitti kaksi edellistä mestaruutta Kanen ja Toewsin siltojen aikana, 2010 pelaajien tulokassopimuksen vikana vuonna.

Bruins ja Blues ovat esimerkkejä, että vähän paskemmallakin rungolla kyllä pärjää, kunhan se on edullinen.

Edelliset nuoret monikymmenmiljonäärit, jotka ovat yltäneet kannuun, ovat Kopitar ja Doughty, mutta heidänkin sopimustensa cap% oli allekirjotuksen aikaan pari prosenttiyksikköä vähemmän kuin Leafsin kärkipelaajilla ja silloin cap nousi vuodesta toiseen. Lisäksi Kings ei ollut mikään kestomenestyjä, vaan voitti kolmen kevään aikana pudotuspelisarjoja, muuten ei. Nytten jo pohjasakkaa, vaikkeivät Kopitar ja Doughty vielä iällä pilattuja ole - Bruins oli vanhemmalla rungolla finaaleissa saakka.

Hyvät perustelut kyllä, mutta onko tässä nyt kyse kuitenkin siitä että siellä on se Marnerin sopimus liikaa? Kuitenkin jos ajattelee, niin Tavares ja Matthews on palkkansa arvoisia, toisaalta se leafsin ”crosby” ja Tavares sitten se isähahmo. Muutenhan ymmärtääkseni tuossa on ihan järkevän hintaista sakkia tasoon nähden.

 

[Wild-Chester]

Hinta. Joku voisi pitää sitä näin palkkakattoaikakaudella aika suurenakin vikana.

Ovechkin taitaa olla cap% mitattuna kallein päätyyn saakka yltänyt pelaaja viimeisen kymmenen vuoden aikana? Leafsilla on kolme kalliimpaa pelaajaa.

Malkin vielä kalliimpi.

Koko palkkakattoaikaa tarkastellessa -09 Crosby lienee selkeästi kallein. Asiaa "hieman" tasapainoitti se, että Conn Smythe voittaja pelaili tulokassopimuksella.
Melkoinen sattuma tässäKIN asiassa, että tuolloin Crosbyn prosenttiosuus palkkakatosta tuolloin oli kahden desimaalin tarkkuudella täsmälleen sama kuin McDavidilla on nyt.

Mutta joo, kieltämättä tuo Leafsin palkkarakenne on "keulapainotteinen". Ja mikäli asia pitää paikkansa että palkkakatto ei tule seuraavaan neljään vuoteen nousemaan, niin helpotusta ei ole luvassa. Tavares tuosta tuskin ainakaan yhtään kehittyy ikänsä puolesta.

 

[mike owen]

Itse myisin Marnerin pois. Runkosarjassa hän on loistava pelaaja, mutta pleijareissa jokin asia mättää.
Puolustusta on vahvistettava ja uusi maalivahti kakkoseksi on välttämätön hankinta. Pari top 6 hyökkääjää rosteriin tekisi hyvää. Pienillä muutoksilla voidaan saavuttaa parannusta rosteriin.

Campbell pelasi hyvin pleijareissa. Hyvä kaveri hänelle kakkoseksi ensi kahdeksi olisi paras ratkaisu tällä hetkellä.

 

[chauron]

Keefen pitäis ottaa tästä sarjasta oppia ja hoksata, että pleijarit on ihan eri maailma kuin runkosarja. Pelisysteemiä olis pitänyt parantaa ja nopeuttaa, tai vaihtoehtoisesti mennä mukaan ronskiin peliin, koska jäähyjä ei enää vihelletä. Ihan kuin eri liiga.

Tavaresin loukkaantuminen sekoitti pakan kans kokonaan eikä kaikkien aikojen paine antanut tehdä ns. Normisuoritusta. Jännittivät pilalle.

En ole katsellut viime aikoina Winnipegin matseja, mutta kova täytyy heidän maalivahtinsa olla mikäli heidän maalivahtipelin voi todeta olevan parempaa kuin Habsilla. Jonkin verran epäilen.

Hellebuyck oli kyllä ihan vezinatasoa ja ryösti Pricen tapaan. Nollapeli, neljän pelin %95.0 ja GAA 1.60. Statseissa ykkönen.

Connor Hellebuyck Stats And News

Get all the latest stats, news, videos, and more on Connor Hellebuyck.

www.nhl.com

 

[Jules W.]

Hinta. Joku voisi pitää sitä näin palkkakattoaikakaudella aika suurenakin vikana.

Ovechkin taitaa olla cap% mitattuna kallein päätyyn saakka yltänyt pelaaja viimeisen kymmenen vuoden aikana? Leafsilla on kolme kalliimpaa pelaajaa.

Miten käännät kelloja taaksepäin aikaan kun ELC:n jälkeen tehtiin halvempia sopimuksia tai pitkiä yli 8v sopimuksia?

Marnerin ja Matthewsin jatkosopimukset tulivat Toronton kannalta todella hankalaan saumaan. McDavid ja Eichel nostivat noiden sopimusten vuosihinnat kymmennumeroisiksi, kun samaan aikaan Matthews ja Marner pelasivat todella tehokkaat kolme ensimmäistä kautta, niin ei seura ollut kovin edullisessa asemassa sopimusneuvotteluissa.

Ontarion verotus on tähän päälle vielä niin kova, että Steven Stamkos taitaa tienata Tampa Bayssa nettona saman mitä Mitch Marner Torontossa. Bruttopalkassa taitaa olla mitä 2 miljoonaa eroa. Marner on Torontosta kotoisin, joten mitään verokikkailujakaan on ilkeä lähteä tekemään. Matthews asuu kesät Arizonassa ja säästää sen ansiosta veroissa ilmeisesti aika merkittävän summan rahaa.

Seuran kannalta kaikista edullisinta olisi jos pelaajan kehitys noudattelisi Nikita Kucherovin urakaarta, jossa hiljalleen nostetaan tehoja ja läpimurto tulee vasta pitkän sopimuksen ensimmäisellä kaudella. Esimerkiksi omalla suosikillasi kävi satumainen tuuri Marchandin kanssa ja Pastrnak teki sopimuksensa suhteellisen kivassa raossa, vielä kun ensimmäinen kausi meni pienessä roolissa niin sopimuksen vertailu ei mennyt suoraan yksi yhteen franchise pelaajien kanssa, joka Pastrnak tällä hetkellä jo on.

Mitch Marnerin sopimus oli virhe ja pelaajan kannalta surullisinta taitaa olla se, että Marner ei itsekään tajunnut minkälaiset paineet tuolla saa niskaansa. Matthewsin kohdalla oli aito offer sheet uhka, jonka takia tuo sopimuksen kesto jäi noin alhaiseksi. Torontolla ei yksinkertaisesti ollut vara päästää Marnerin ja Matthewsin sopimusneuvotteluja kesän päälle.

Koko tämä keskustelu viimeisen muutaman tunnin keskustelu kulminoituu John Tavaresiin, oliko tuo sopimus virhe? Olisiko Matthewsista ja Marnerista pitänyt tehdä seuran kasvot ilman Tavaresin suojakilpeä. Samalla capin kanssa pelaaminen mm. Matthewsin ja Marnerin sopimusneuvotteluiden aikaan olisi ollut helpompaa, eikä organisaation palkkarakenteessa olisi ollut yhtä 11 miljoonan pelaajaa näyttämässä esimerkkiä.

Tavares nyt kuitenkin on tästä rungosta se pelaaja joka antoi kotiseutualennusta, sen 2 miljoonaa verrattuna San Josen tarjoamaan sopimukseen ja veikkaan että Sharks nutussa myös verotus olisi ollut keveämpi. Nettona ero olisi todennäköisesti ollut vielä isompi. Kuinka moni GM jättää tuollaisen pelaajan tuossa kohtaa signaamatta?

 

[ipaz]

Ei muuta kun Marner ja Rielly Floridaan, vastineeksi Ekblad ja Bennett Torontoon. Siinähän sitä olisi molemmille täydennystä tarpeisiin. Riellylla on toki se M-NTC 10:llä ei-joukkueella, mutta Panthers tuskin on yksi niistä.

 

[larzzon]

^^ Osin varmasti huonoa tuuriakin noiden sopimusten kanssa, osin syynä se, että Dubas yrittää voittaa lähes yksinomaan kiekonhallinnalla ja hyökkäyksellä: kun toimii, niin pelaajille ropisee pisteitä ja pisteistä joutuu NHL:ssä maksamaan.

Onko Marner nyt esim sen kovempi talentti kuin Seguin oli? Seguin kuitenkin joutui elcn aikana pelaamaan kahden suunnan kiekkoa, joka näkyi pisteissä ja elcn jälkeisessä sopimuksessa. Aika sama pelaaja alkoi heti takoa ppg-kausia, kun pääsi pelaamaan Ruffin hawaii-kiekkoa.

btw Pastrnak ei ole kyllä mikään franchise-pelaaja, vaan erinomainen viimeistelijä, joka elää Marchandin ja Bergeronin luomasta kiekonhallinnasta. Mutta noin muuten vitun rasittava neppailija, joka menettää edelleen kiekkoa keskialueella ja joka kannattaa mieluummin heivata aavikolle vaihdossa kiekkokassiin kuin tehdä 10+ miljoonan sopimus ja luottaa siihen, että kaveri kelluu kun Bergeron ja Marchand lyövät hokkarit naulaan/ratsastavat auringonlaskuun.

 

[Bullwhip]

- nykynuoriso NHL:ssä kiinnittää huomiota myös kentän ulkopuolella omaan elämäänsä = he ovat neitejä/tissiposkia, koska eihän tämä kuulu äijäkiekkoilijoille?? Nuori, taitava ja komea pelaaja, joka kiinnittää ulkonäköönsä huomiota on varmasti kova paikka suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle.

Ilmeisesti tällä ihmeellisellä purkauksella viitattiin kaikkiin, jotka kritisoivat Nylle Jr:n sopimuksen syntyyn liittynyttä kiristystaktiikkaa ja huikeisiin saavutuksiin joilla tähän palkkalukemiin päädyttiin? Jääkiekon fundamentaaleja ja joukkueiden palkkarakennetta näköjään kaikkia muita paremmin ymmärtävänä voinet kertoa, kuinka moni joukkue on tamponinpehmeällä 7MILJOONAA vuodessa tienaavalla 2b laiturilla varustettuna voittanut Stanley Cupin? Myönnettäköön, että oli näissä pleijjareissa parempi kuin pari muuta, mutta jos sillä suorituksella silti jäätiin telineisiin niin paljonko lohduttaa. Samanlainen ei mitään voittanut luulosairas tuppikulli tuntuu olevan kuin isukkinsakin.
Terveisin nykyvanhus

 

[mike owen]

Näköjään tämäkin ketju muuttuu pikkuhiljaa Iltapaskalehtien tasolle.

 

[bftw]

Ilmeisesti tällä ihmeellisellä purkauksella viitattiin kaikkiin, jotka kritisoivat Nylle Jr:n sopimuksen syntyyn liittynyttä kiristystaktiikkaa ja huikeisiin saavutuksiin joilla tähän palkkalukemiin päädyttiin? Jääkiekon fundamentaaleja ja joukkueiden palkkarakennetta näköjään kaikkia muita paremmin ymmärtävänä voinet kertoa, kuinka moni joukkue on tamponinpehmeällä 7MILJOONAA vuodessa tienaavalla 2b laiturilla varustettuna voittanut Stanley Cupin? Myönnettäköön, että oli näissä pleijjareissa parempi kuin pari muuta, mutta jos sillä suorituksella silti jäätiin telineisiin niin paljonko lohduttaa. Samanlainen ei mitään voittanut luulosairas tuppikulli tuntuu olevan kuin isukkinsakin.
Terveisin nykyvanhus

Vastasit loistavasti esimerkillä viestiini, kiitos tästä!

En käsittääkseni puhunut viestissäni mistään joukkueen palkkarakenteesta tai jääkiekon fundamentaaleista? Noin muuten, mikäli Nylander jatkaa tämän kauden otteitaan, on hänen sopimuksensa Dubasin viimeisiä murheen aiheita.

 

[Jules W.]

Nylanderin otteet pudotuspeleissä näyttivät siltä, että pojasta on kasvamassa mies ja oman kenttänsä johtaja. Harkitsisin Nylanderin nostamista keskushyökkääjäksi, jolloin pääsisi osallistumaan entistä enemmän kiekolliseen peliin.

Marnerin kohdalla treidaamista helpottaa heinäkuussa maksettava allekirjoitusbonus, sen jälkeen Kekäläisen on huomattavasti helpompi myydä sopimus omistajille. Voi vain olla nämä otteet pudotuspeleissä eivät tarjoa Dubasille hirveästi pelivaraa Jonesin sopimuksen suhteen, jos on edes kiinnostunut sopimuksen Toronton kanssa solmimaan ja liekö on samanlainen katastrofi omassa päässä kuin Riellykin, joten ei tuokaan kauppa mikään automaattisesti joukkuetta paranna.

 

[Bullwhip]

Vastasit loistavasti esimerkillä viestiini, kiitos tästä!

En käsittääkseni puhunut viestissäni mistään joukkueen palkkarakenteesta tai jääkiekon fundamentaaleista? Noin muuten, mikäli Nylander jatkaa tämän kauden otteitaan, on hänen sopimuksensa Dubasin viimeisiä murheen aiheita.

Eipä kestä. Ilmeisesti 17 maalia ja mummelimainen fyysisyys yhdistettynä täyteen pääsiäiskätisyyteen puolustussuuntaan on avain voittavan joukkueen rakentamiseen. Niin löytyikö niitä esimerkkejä joissa SC on voitettu 7M$ kakkosketjun väsyneellä artistilla jonka johtajuusominaisuuksista ei ole mitään maailmankirjallisuuden helmeä kukaan kirjoittanut?

 

[Noppa10]

Eipä kestä. Ilmeisesti 17 maalia ja mummelimainen fyysisyys yhdistettynä täyteen pääsiäiskätisyyteen puolustussuuntaan on avain voittavan joukkueen rakentamiseen. Niin löytyikö niitä esimerkkejä joissa SC on voitettu 7M$ kakkosketjun väsyneellä artistilla jonka johtajuusominaisuuksista ei ole mitään maailmankirjallisuuden helmeä kukaan kirjoittanut?

No, Phil Kessel oli Pittsburghissa kolmosketjun kaveri suunnilleen samanlaisella kuvauksella ja 6,8M caphitilla.

Toki, Kessel ei ollutkaan se kaveri, jonka piti johdattaa joukkueensa mestariksi. Ne löytyivät ihan muista kentistä. Ihan niinkuin Torontossakin. Ei se ole Nylanderin vika, että vaikkapa Marner hyytyy täysin tosipeleissä.

 

[mike owen]

Nylanderin otteet pudotuspeleissä näyttivät siltä, että pojasta on kasvamassa mies ja oman kenttänsä johtaja. Harkitsisin Nylanderin nostamista keskushyökkääjäksi, jolloin pääsisi osallistumaan entistä enemmän kiekolliseen peliin.

Marnerin kohdalla treidaamista helpottaa heinäkuussa maksettava allekirjoitusbonus, sen jälkeen Kekäläisen on huomattavasti helpompi myydä sopimus omistajille. Voi vain olla nämä otteet pudotuspeleissä eivät tarjoa Dubasille hirveästi pelivaraa Jonesin sopimuksen suhteen, jos on edes kiinnostunut sopimuksen Toronton kanssa solmimaan ja liekö on samanlainen katastrofi omassa päässä kuin Riellykin, joten ei tuokaan kauppa mikään automaattisesti joukkuetta paranna.

Mielestäni Marner on liian kallispalkkainen mies Toronton rosterissa. Hän on erittäin taitava ja älykäs pelaaja, mutta jostain syystä hän on epäonnistunut pleijareissa liian monta kertaa. Voisi sanoa, että on "hyödytön" kaveri tosipaikan edessä. Taitoa ja kovuutta löytyy runkosarjassa, mutta pleijareissa hän taantuu toistuvasti.

Marneria olisi voitu peluuttaa kokeilumielessä joko kakkosen laidalla tai jopa kolmosketjussa. Olisiko kaveri herännyt tuolloin todellisuuteen. Nylander olisi voinut pelata Matthewsin kanssa kuten joskus aiemmin. Parivaljakko pelasi tuolloin hyvin yhteen kuten myös Tavares ja Marner toisessa ketjussa.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä on kaverin myyntiarvo nykyään. Onko halukkaita ostajaehdokkaita.

 

[Jules W.]

Olisi mielenkiintoista tietää mikä on kaverin myyntiarvo nykyään. Onko halukkaita ostajaehdokkaita.

Joukkueelle jolla on sisäinen cap, niin tuollainen 6,25m/vuosi ja neljä vuotta sopimusta lienee aika houkutteleva tarjous. Heinäkuun 1. päivä kun bonukset on maksettu, niin Marnerin sopimuksesta on maksamatta 25 miljoonaa ja sopimusta jäljellä neljä kautta. Voidaan miettiä esimerkiksi erästä Kekäläistä, jolla on ongelmia saada tähtiä tekemään pitkiä sopimuksia. Marner olisi sidottu Columbukseen seuraavat neljä kautta. Tämä toki sillä oletuksella että Seth Jonesin kanssa saadaan jatkosopimus aikaan ennen kaupan tapahtumista. Hankala kuvitella Columbuksen kannalta parempaa tarjousta.

Toki näitä fantasioita on kiva heitellä ilmaan, mutta Toronton toimistolla toivottavasti asia perataan läpi perusteellisesti ja on vielä kauden lopetus keskustelut Marnerin kanssa edessä. Miten pelaaja kokee oman tilanteensa. Lisäksi pitää hyväksyä, että runko ei välttämättä kaikkinensa ota hyvin tuota kauppaa, mutta ne ovat vain tämän bisneksen realiteetit. Matthews voi kuitenkin esimerkiksi tuon kaupan jälkeen miettiä tarkemmin haluaako sitoutua Torontoon pitemmäksi aikaa.

 

[ipaz]

Toki näitä fantasioita on kiva heitellä ilmaan, mutta Toronton toimistolla toivottavasti asia perataan läpi perusteellisesti ja on vielä kauden lopetus keskustelut Marnerin kanssa edessä. Miten pelaaja kokee oman tilanteensa. Lisäksi pitää hyväksyä, että runko ei välttämättä kaikkinensa ota hyvin tuota kauppaa, mutta ne ovat vain tämän bisneksen realiteetit. Matthews voi kuitenkin esimerkiksi tuon kaupan jälkeen miettiä tarkemmin haluaako sitoutua Torontoon pitemmäksi aikaa.

Marnerin tilanne on kyllä kaiketi kinkkinen. Kukaan ei kiistä, etteikö hän olisi yksi koko liigan älykkäimmistä ja taitavimmista pelaajista. Toisaalta taas tosipeleissä sulaminen aiheuttaa varmasti harmaita hiuksia vasta 36-vuotiaan Dubasin kuontaloon.

Antti Wennström tässä analysoi, että Marneria ei kannata myydä - ainakaan edistyneiden tilastojen valossa. Itse en edistyneistä tilastoista ymmärrä Mark Scheifelen tavoin hölkäsenpöläystä, mutta Dubas ymmärtää. Onko taitavalla pelaajalla tarpeeksi cojonesia viedä Leafs menestykseen, vai onko Marner tuleva olemaan pelkkä runkosarjahurjastelija.

Kiire tässä nyt tietenkään Torontolla vielä ole, kun hyökkääjistön core on kiinnitetty vähintään kaudeksi 2023-24. Morgan Reilly on se seuraava kaveri, jonka kanssa pitää tehdä päätöksiä. Mies on ensi kauden jälkeen UFA, joten olisiko parempi laittaa lihoiksi ajoissa. Tuskin Riellykään mitään viiden miljoonan sopimusta enää hyväksyy, kun on viimeisen neljän kauden ajalta NHL:n 9. paras puolustaja pisteiden valossa. Rielly ja Klingberg tulevat samaan aikaan vapaille markkinoille (jos tulevat), joten on mielenkiintoista nähdä millaiset sopimukset saavat. Torey Krug sai viime kesänä 7 x 6,5 miljoonaa. Riellya huomattavasti vaisumpi Jonas Brodin 7 x 6 miljoonaa. Alex Pietrangelo taasen 7 x 8,8. Onko Toronton siis kannattavaa, tai edes mahdollista pitää Riellya jos hintaa nousee tuonne seitsemän miljoonan luokkaan.

 

[mike owen]

Marnerin tilanne on kyllä kaiketi kinkkinen. Kukaan ei kiistä, etteikö hän olisi yksi koko liigan älykkäimmistä ja taitavimmista pelaajista. Toisaalta taas tosipeleissä sulaminen aiheuttaa varmasti harmaita hiuksia vasta 36-vuotiaan Dubasin kuontaloon.

Antti Wennström tässä analysoi, että Marneria ei kannata myydä - ainakaan edistyneiden tilastojen valossa. Itse en edistyneistä tilastoista ymmärrä Mark Scheifelen tavoin hölkäsenpöläystä, mutta Dubas ymmärtää. Onko taitavalla pelaajalla tarpeeksi cojonesia viedä Leafs menestykseen, vai onko Marner tuleva olemaan pelkkä runkosarjahurjastelija.

Kiire tässä nyt tietenkään Torontolla vielä ole, kun hyökkääjistön core on kiinnitetty vähintään kaudeksi 2023-24. Morgan Reilly on se seuraava kaveri, jonka kanssa pitää tehdä päätöksiä. Mies on ensi kauden jälkeen UFA, joten olisiko parempi laittaa lihoiksi ajoissa. Tuskin Riellykään mitään viiden miljoonan sopimusta enää hyväksyy, kun on viimeisen neljän kauden ajalta NHL:n 9. paras puolustaja pisteiden valossa. Rielly ja Klingberg tulevat samaan aikaan vapaille markkinoille (jos tulevat), joten on mielenkiintoista nähdä millaiset sopimukset saavat. Torey Krug sai viime kesänä 7 x 6,5 miljoonaa. Riellya huomattavasti vaisumpi Jonas Brodin 7 x 6 miljoonaa. Alex Pietrangelo taasen 7 x 8,8. Onko Toronton siis kannattavaa, tai edes mahdollista pitää Riellya jos hintaa nousee tuonne seitsemän miljoonan luokkaan.

Hyvää pohdintaa kaikenkaikkiaan. Mielestäni tällä hetkellä Morgan on erittäin taitava puolustaja hyökkäyssuuntaan. Oman maalin edustalla hän ei pärjää tasossa liigan parhaiden puolustavien puolustajien vertailussa. Kinkkisempi tilanne tämä on jatkossakin, jos kaveri ei halua pelata asevelihintaan Torontossa. Ykköskorin puolustajat maksavat liikaa Toronton tilanteen vuoksi, koska SUPER nelikolla on liian korkea liksa. Kuten on todettu Morgan on kaikenkaikkiaan liigan eliittiä puutteista huolimatta.

Itse laittaisin Marnerin lihoiksi viimeistään ensi vuonna.

 

[chauron]

Jos nyt treidejä fantasioidaan ja vedetään vähän höpöksikin, niin pistetään yks Columbuksen ja Toronton välillä: Seth Jones Torontoon ja Mitchell Marner Columbukseen + muuta sälää kaupan tasaamiseks. Olis molemmille just sitä mitä lääkäri määräs.

 

[Parker27]

Jos nyt treidejä fantasioidaan ja vedetään vähän höpöksikin, niin pistetään yks Columbuksen ja Toronton välillä: Seth Jones Torontoon ja Mitchell Marner Columbukseen + muuta sälää kaupan tasaamiseks. Olis molemmille just sitä mitä lääkäri määräs.

Juuri tätä samaa kauppaa pohdin tänään omassa päässä. Jones olisi oiva lisä Torontoon ja Columbus saisi laatua hyökkäykseen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hyvää pohdintaa kaikenkaikkiaan. Mielestäni tällä hetkellä Morgan on erittäin taitava puolustaja hyökkäyssuuntaan. Oman maalin edustalla hän ei pärjää tasossa liigan parhaiden puolustavien puolustajien vertailussa. Kinkkisempi tilanne tämä on jatkossakin, jos kaveri ei halua pelata asevelihintaan Torontossa. Ykköskorin puolustajat maksavat liikaa Toronton tilanteen vuoksi, koska SUPER nelikolla on liian korkea liksa. Kuten on todettu Morgan on kaikenkaikkiaan liigan eliittiä puutteista huolimatta.

Itse laittaisin Marnerin lihoiksi viimeistään ensi vuonna.

Jos Sandinin kehitys jatkuu tasaisena, kundista saattaa kehittyä yhtä hyvä hyökkäyssuuntaan, kuin Riellystä, mutta ensi kaudella tuskin vielä ehtii puhjeta kukkaan. Jos pahvissa olisi vielä kaksi vuotta jäljellä, voisi harkita Morganin kauppaamista, mutta ensi kauden ajan mies ehdottomasti tarvitaan rosterissa.

Marner on ongelmallinen tapaus. Pleijareissa kundi tuntuu katoavan kuvasta, mutta runkosarjapisteitäkin tarvitaan taas ensi kaudella, jos/kun palataan Tampan ja Bostonin kanssa Atlantin divariin. Florida kutittelee kantapäitä hyvin äkkiä, jos liian monta syömähammasta uhrataan kevään pellaajia hankittaessa.

Ei käy kateeksi Dubasin haasteet.