Jokaisella on toki ne omat ongelmansa, mutta kyllä mä mielummin niille alaketjujen jyrille sit maksan millin tai pari liikaa lyhyellä sopimuksella, kuin otan agentilta kovaa perseeseen ensiksi sopimuksen pituuden kanssa ja sitten vielä rahasummissa useamman miljoonan takkiin. Loun sopimuksista varmaan parhaimmasta päästä oli 6v jatkot Kadrille (4,5m AAV) ja Riellyn erinomainen 6v jatko 5m AAV:lla. Hutejakin toki tuli paljon, Martin sai liikaa rahaa ja liikaa vuosia, mutta toisaalta kelpasi sitten vielä Islandersiin missä edelleen otti kuitenkin Capitalsin ykkösketjua vastaan edellisessä pelissä yhdessä Komarovin kanssa. Joo Komarov sai myös liikaa rahaa, mutta jälleen ei tuo Islanders siihen kaadu, että nämä alaketjujen pelaajat saavat liikaa. Noista soppareista on kuitenkin mahdollista päästä eroon, kuten tässä nyt on nähty niin Martinin siirtäminen ei maksanut mitään ja noista veteraaneista esim. Hainsey (2x 3m AAV) sopimuksella oli ihan hyvä hankinta. Marleau oli mielestäni erinomianen hankinta, mutta kuten silloin jo osattiin arvata se viimeinen vuosi jouduttaisiin ostamaan ulos tai kikkailemaan muualle. Hintaahan tuolle sitten tuli aika paljon, mutta tiedä sitten olisiko Loulla ollut jokin toinen suunnitelma. Varlamoville maksettiin myös mielestäni ihan liikaa, en tajua missä universumissa Lehner ei olisi tuohon samaan suostunut? Varlamovin arvo ei todellakaan myöskään ole tuo, mutta ei taida Islanders tuohonkaan kaatua jos Varlamov ottaa ne tarvittavat kopit kiinni hyvän pakiston takana. Andersenin sopimushan on ollut ihan hyvä myös ja Hyman pelaa myös tasoonsa nähden aika hyvällä lapulla, minkä päätteeksi tosin tulee olemaan UFA tyyliin 30-vuotiaana. Ylivoimaisesti paskin lappu taitaa kuitenkin olla se Zaitsev, mutta helvetin halvallahan siitäkin Dubas pääsi eroon. Ehkä Brownista ei olisi kannattanut luopua, tuskin tuo sopimusta hänestä olisi jäänyt kiinni.
Yhtään varsinaista tähtipelaajaahan ei Lou oli pitkään aikaa signannut, Barzalin kohdalla tulee nyt sitten ekat oikeat neuvottelut. Lee, Eberle, Pageau ja Nelson saivat ihan kohtalaiset sopparit. Lee on varmaan liian kallis, mutta Islanders pelaakin vähän toisenlaisilla säännöillä, kuin Toronto. Noita ylihintaisia sopimuksia nyt tulee kuitenkin väistämättä, kun yritetään nostaa sitä joukkuetta keskikastista ylös ja toisessa universumissa nuo kaverit sitten kävelevät toiseen seuraan ja tilalle otetaan vapailta joku ylihintainen kaveri tilalle. Ei Yzermanikaan puhtailla papereilla selviä Tampasta vaan rustasi ylihintaiset laput mm. Callahanille, Filppulalle ja Carlelle.
Treidejä Lou ei ihan hirveästi ole tehnyt, varmaan ihan hyvä niin. Ei noista Komaroveista ja kumppaneista mitään kannata maksaa. ja kun managerilla on taipumusta yliarvostaa kovuutta, niin yleensä sitten ollaan ottavana osapuolena kaupoissa. Eipä noistakaan nyt tosin nopealla vilkaisulla mitään hölmöyksiä löydy, eikä toisaalta mitään erityisen hyviäkään kauppoja. Phaneufin kauppaaminen varmaan isoimpia saavutuksia Toronton ajalta, Andersenista maksoi kovaa hintaa, mutta toisaalta nyt ainakin runkosarjassa ollut hyvä 1. veska.
Trotzin prosenttikiekko toimii tällä hetkellä, mutta minä väitän että strategiana se on ollut enemmänkin pakon sanelema kuin jonkin taianomaisen vision tulos.
Itse sanoisin kyllä, että tuo on tulosta siitä kun siellä on GM ja valmentaja samalla sivulla. Onhan tuo Keklun ja Tortunkin yhteistyö aika hienoa seurattavaa. Lou varmaan ajaa nyt samaa kulttuuria sisään draftinkin kautta, vaikka ei varmaan suoranaisesti vaikuta draftaukseen muuta kuin kulttuurin kautta. Samalla tavalla mielestäni Yzerman loi Tampalle identideetin ja taas Torontossa tuntuu, että ollaan oltu useita vuosia vähän hassussa ristitulessa, missä siellä on pari eri leiriä ajamassa erilaista pelityyliä joukkueelle. Eihän nuo Komarovit, Martinit, Boylet, Polakit jne. ole ollenkaan Leafsin näköisiä pelaajia.
Omasta mielestä Dubasia nyt on ihan turha vielä dumata, mutta katsotaan miltä jengi näyttää vaikka 3-4 vuoden päästä. Näkisin Toronton tilanteen mielummin positiivisena, kuin negatiivisena eli mielummin nyt kuitenkin otan tuon rosterin ja yritän keksiä ratkaisua, kuin lähtisin jostain Wildin tilanteesta, missä ei vaan ole oikein mitään mistä ammentaa. En nyt noista tähtien soppareiista oikein hyvää sanottavaa löydä, mielestäni Nylanderin sopparilla on potentiaalia olla todella hyvä, mutta Matthews, Marner ja Tavares eivät tuosta voi oikein niin paljoa parantaa, että pystyisivät paikkaamaan sitä, että säästyneillä rahoilla olisi voitu signata vaikka se Pietrangelo alakertaan. Ja jos niitä soppareita haluaa miettiä, niin tuossa on myös yksi kulttuuriin liittyvä asia, eli Tampassa siellä on jokainen joutunut menemään nyt saman siltasopparin reitin ja vasta sitten saamaan rahansa. Torontossa ollaan rakennettu ihan päinvastainen kulttuuri ja vaikea nähdä, että siellä muutkaan nyt hirveän innolla sitten olisivat alennusta ottamassa tai suostumassa omien interssien vastaiseen soppariin esim. ehtojen tai vuosien suhteen.
