En ota kantaa tämän twiitin tyhmyyteen, mutta olipa tyhmä twiitti.
Katselin äsken game femman ja kolmannessa erässä aloin odottelemaan että kameramies bongaa Jukka Jalosen sieltä Tortorellan selän takaa. Poltetun maan taktiikka tuhosi Leafsin starat.Toronto oli pelinopeampi ja taitavampi joukkue mikä näkyi ajoittain jäällä suorastaan dominointina kun Columbus ei pystynyt tekemään mitään muuta kuin roiskimaan kiekkoa omalta alueelta ulos, mutta sitten taas Columbus oli sitkeä, se taisteli, pelasi fyysisesti sekä oli hitusen onnekkaampi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi Nylanderia ei treidattaisi? Joo, on pari kertaa runkkarissa yltänyt 60 pisteeseen, mutta kun tosipelit ovat alkaneet, on poika aivan liian kevyt neppailija. Taitava kyllä, mutta ei tarpeeksi taitava tuolla palkkapussilla. Jos maksettaisiin 4,5 miljoonaa, niin hyväksyisin, mutta karvaa vaille 7 miljoonan pojalta odotetaan oikeasti tulosta.End of an Matthews-Tavares-Marner-Nylander era. Joku lähtee. Matthews koskematon, Tavares kapteeni, Marner ylipalkattu. Henk.koht. en luopuisi Nylanderista, mutta lienee pakkorako Dubasille.
^^ Leafs kyllä syyti kiekkoa kiitettävästi kohti Sinitakkien maalia, mutta Blue Jackets ei hävinnyt kovinkaan paljon maalipaikoissa tai ykkössektorin vedoissa. Ts. Leafsin dominointi oli liiaksi näennäistä, ei sellaista, millä varmistetaan sarjavoitto.
Blue Jackets on ehkä sarjan paras joukkue puolustamaan laatupaikkoja, mikä näkyy myös laukaisukartoissa jääkylmän sinisenä maalinedustana. Jos vastustajalla on taipumus ottaa ne toiseksi parhaat paikat, kuten voisi väittää, että pehmeähköillä ja maalinedusryminöitä vieroksuvilla Leafstähdillä on, niin siinä lähinnä annetaan Jacketsin maalivahdille mahdollisuus loistaa.
Tbh, kyllä Leafsin sarja olisi silti pitänyt voittaa, olivat parempi joukkue, mutta eivät riittävällä marginaalilla. Ja kun ei ole riittävällä marginaalilla parempi, saattaa hävitä huonoon tuuriin ja maalivahdin ratkaiseviin hörppyihin.
Tämän sanominen ei silti mielestäni poista syitä itsetutkiskeluihin Torontossa. Miksi talentti ei realisoidu voittamisena?
@Walkin tuossa kirjoittelit, että nämä ovat pienestä kiinni eikä Torontossa tarvita paniikkiratkaisuja. Joo, osittain samaa mieltä, ettei pakkaa tarvitse laittaa ylösalaisin. Mutta kyllä tuo nippu silti tarvitsee mielestäni jonkinlaista re-toolia.
Vähän ristiriitaiset fiilikset itselläni mitä tulee Nylanderiin ja Kapaseen. Molemmat ovat suosikkipelaajiani, mutta varsinkin Nylander on liian kallis Maple Leafsiin. Ratkaisupeleissä hän on liian usein suuri keskinkertaisuus, vaikka onkin mukava kaveri. Se ei vain riitä ratkaisupaikoissa pleijareissa. Runkosarjassa hän tuo kaivattua leveyttä rosteriin.Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi Nylanderia ei treidattaisi? Joo, on pari kertaa runkkarissa yltänyt 60 pisteeseen, mutta kun tosipelit ovat alkaneet, on poika aivan liian kevyt neppailija. Taitava kyllä, mutta ei tarpeeksi taitava tuolla palkkapussilla. Jos maksettaisiin 4,5 miljoonaa, niin hyväksyisin, mutta karvaa vaille 7 miljoonan pojalta odotetaan oikeasti tulosta.
Ja ei, ei loistanut Marner tai Mathews myöskään, enemmän pitää saada heistä irti, mutta ns. kärkinelikosta Nylander on se joka saa lähteä ja tuolla rahalla puolustusta kuntoon.
Itse miettisin, mitä "virkaa" on herroilla Holl, Marincin ja Ceci Maple Leafsin puolustuksessa. Itse peluuttaisin heitä vain, jos top kutonen kaipaa jostain syystä täydennystä.
Eikös se ole jo ilmoitettu, ettei Barrie jatka Torontossa, vaan suuntaa vapaille markkinoille. Liljegren saanee reilun mahdollisuuden myös, toki sai jo kuluneella sesongilla näyttöpaikkaa loukkien ollessa päällä. Joten eiköhän tuo pakisto tule olemaan mallia: Rielly, Muzzin, Dermott, Sandin, Holl, Liljegren ja herra X, joka joko vapailta tai trwidien kautta saapuu. Lisäksi sitten Lehtonen, Marincin, Rosen ja Kivihalme saanevat pelejä.Olen tässä itse miettinyt, että millainen Maple Leafsin puolustus tulisi olla ensi kaudella. Todella vaikea tilanne Leafsin kannalta rakentaa laadukas kuusikko.
Jatkoon: Muzzin, Dermott, Sandin, Rielly ja Barrie. Tehdäänkö Tyson Barrielle jatko pahvi vai ei. Siinä vasta pulma. Itse pitäisin rosterissa, jos ei maksa maltaita.
Mikko Lehtonen on tervetullut pelaaja rosteriin. Taitoa ja peliälyä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon.
Justin Holl jatkanee vielä muutaman vuoden täydennys miehenä.
Heidän lisäksi tarvitaan täydennystä AHL:n puolelta Toronto Marliesin rosterista. Tämän lisäksi ainakin pari todella hyvää pakkia rosteriin KIITOS. Torontoon ei kaivata mitään sekundaa seisoskelemaan pujotelukepeiksi.
Pitäisiköhän Toronton harkita vakavasti myös voittavan maalivahdin hankkimista? Andersen on nyt paskonut housuihin 2x G7 Bostonia vastaan ja G5 Blue Jacketsia vastaan. 2-0 maali ei vaan saa livahtaa sisään.
Näistä syyllisistä kun oli puhetta, niin laitetaan tämäkin vielä tänne:
@Walkin tuossa kirjoittelit, että nämä ovat pienestä kiinni eikä Torontossa tarvita paniikkiratkaisuja. Joo, osittain samaa mieltä, ettei pakkaa tarvitse laittaa ylösalaisin. Mutta kyllä tuo nippu silti tarvitsee mielestäni jonkinlaista re-toolia.
Ei se nyt enää ole pelkkää sattumaa, että joukkue pettää joka vuosi ratkaisupaikoissa. Onhan siellä mm. jokunen vastistajajoukkueen pelaaja/valmentaja kommentoinut sitä, miten Torontoa vastaan on helppo pelata, kun sieltä puuttuu kovuutta tms. Ja pakisto siellä on ollut jo useamman kauden ajan ongelma, jota Muzzinin hankkiminen ei yksin ratkaissut. Toki Muzzinin kohdalla oli huonoa tuuria loukkaantumisen myötä.
Tässä tilanteessa ei olisi mikään pöllömpi ajatus panostaa Lehtoseen ja yrittää ajaa kaveri kunnolla sisään isoon rooliin. Loppupeleissä menetettävää on aika vähän ja jos homma on täyttä kontiolaa, saadaan Bobi heitettyä Marliesiin. Palkkiona voi olla sitten jonkinlainen puolustajapanarin. Ja sitten heräsin. Mutta kuitenkin. Dermottista tuskin tulee ykkösparin kaveria, mutta ihan laadukas kakkosen luottojuhta täysin mahdollista. Voiko Sandinista puhua edes köyhän miehen Dahlinina? Liljegren lienee kokonaisuutena ehkä näistä kolmesta potentiaalisin (ei kattonsa osalta, vaan sen osalta, mitä realistisesti voi ulosmitata itsestään), mutta silti vielä kovin kaukana tarvittavasta rutiinista. Gardineria on kaikkine puutteineen vähän ikävä. Sai kohtuuttomasti paskaa niskaansa, mutta ei ollut loppupeleissä pöllömpi kakkosparin kaveri.Eikös se ole jo ilmoitettu, ettei Barrie jatka Torontossa, vaan suuntaa vapaille markkinoille. Liljegren saanee reilun mahdollisuuden myös, toki sai jo kuluneella sesongilla näyttöpaikkaa loukkien ollessa päällä. Joten eiköhän tuo pakisto tule olemaan mallia: Rielly, Muzzin, Dermott, Sandin, Holl, Liljegren ja herra X, joka joko vapailta tai trwidien kautta saapuu. Lisäksi sitten Lehtonen, Marincin, Rosen ja Kivihalme saanevat pelejä.
Kiitos tiedosta. Itseltäni meni ohi tuo Barrien tilanne. Nyt ketuttaa todella paljon. Kadri vaihdettiin/kaupattiin kasaan ”roskaa”. Ilmaiseksi meni. Ennen mentiin kolmella pytyllä ja nyt kahdella. Vain Torontossa tämä on mahdollista. Tulee mieleen ikävällä tavalla Tuukka Raskin kauppa. Ei siitä sen enempää. Herätys arvoisa GM.
Aika masentava statsi, toki ei siinä edessäkään oo tanssittu kiekkojen eteen ihan satasella ja työstömaalit vastustajan päähänkin oli vähissä, vai mitä Mitch& co.?Tuli netissä vastaan varsin pysäyttävä tilasto.
Andersen katkaisupeleissä (series-clinching games):
0 voittoa
8 tappiota
GAA 3,49
SV% .877
Täysin samaa mieltä. Valitettavasti CBJ:n veskarit veivät Toronton vastaavia kavereita kaffeelle näin lempeästi ilmaistuna. Andersen on hyvä maalivahti, mutta ei ole kuitenkaan mikään ohittamaton este. Ensi kaudeksi on turha haaveilla uudesta maalivahdista. Näillä mennään. Toiveissa on, että tulevaisuudessa maalin suulla seisoisi veskari, joka saa vastustajan hyökkääjät epätoivon valtaan huippu torjunnoillaan.Aika masentava statsi, toki ei siinä edessäkään oo tanssittu kiekkojen eteen ihan satasella ja työstömaalit vastustajan päähänkin oli vähissä, vai mitä Mitch& co.?
Jääkiekko on periaatteessa yksinkertainen ja helppo maalin teko kilpailu (peli).
Toronto ei tarvitse mitään halonhakkaajia vaan kovuutta ja taitoa omaavia kiekkoilijoita joilla on kyky toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Pakkaa ei tarvitse harjoittaa vaan on tehtävä muutamia täsmä hankintoja budjetin sallimissa rajoissa.