Toronto Maple Leafs 2019–2020

[Jyyd]

Syylliset löydetty!

Linkki: https://twitter.com/jtbourne/status/1292636104177393664?s=19

En ota kantaa tämän twiitin tyhmyyteen, mutta olipa tyhmä twiitti.

 

[Walkin]

Jääkiekko on siitä hauska peli, että siinä voi menestyä niin monella eri tavalla. Omaan silmään Toronto loi ihan riittävästi maalipaikkoja suoraan sanoen läpi koko sarjan, mutta maalinteko tuotti suurta tuskaa. Toronto oli pelinopeampi ja taitavampi joukkue mikä näkyi ajoittain jäällä suorastaan dominointina kun Columbus ei pystynyt tekemään mitään muuta kuin roiskimaan kiekkoa omalta alueelta ulos, mutta sitten taas Columbus oli sitkeä, se taisteli, pelasi fyysisesti sekä oli hitusen onnekkaampi. Mielestäni Andersen pelasi hyvän vitospelin, mutta eihän tuommoisia maaleja millainen 2-0 maali oli niin vain voi päästää, ei vain voi. Andersen otti monia hyviä koppeja ja muutaman suorastaan pelastuksen, mutta Korpisalo toisessa päässä napsi niitä vielä enemmän eikä päästänyt yhtään kiekkoa taakseen. Tolpatkin olivat suomalaisen harteilla.

Summa summarum mitään paniikkinappulaa on mielestäni ihan turha Torontossa painaa pohjaan, pienestä nämä tuppaavat olemaan kiinni. Toki Matthewsilta olisin odottanut enemmän ratkaisupelissä ja taas se Tavaresin tilanne, jossa miehellä oli tyhjä maali edessä ja painoi tolpasta tolppaan niin noista nyt vain pitää naulata se kiekko maaliin. Huonoa tuuria vaiko huonoa viimeistelyä? Ehkä molempia.

 

[Konsta Kepuli]

Toronto oli pelinopeampi ja taitavampi joukkue mikä näkyi ajoittain jäällä suorastaan dominointina kun Columbus ei pystynyt tekemään mitään muuta kuin roiskimaan kiekkoa omalta alueelta ulos, mutta sitten taas Columbus oli sitkeä, se taisteli, pelasi fyysisesti sekä oli hitusen onnekkaampi.

Katselin äsken game femman ja kolmannessa erässä aloin odottelemaan että kameramies bongaa Jukka Jalosen sieltä Tortorellan selän takaa. Poltetun maan taktiikka tuhosi Leafsin starat.

 

[larzzon]

^^ Leafs kyllä syyti kiekkoa kiitettävästi kohti Sinitakkien maalia, mutta Blue Jackets ei hävinnyt kovinkaan paljon maalipaikoissa tai ykkössektorin vedoissa. Ts. Leafsin dominointi oli liiaksi näennäistä, ei sellaista, millä varmistetaan sarjavoitto.

Blue Jackets on ehkä sarjan paras joukkue puolustamaan laatupaikkoja, mikä näkyy myös laukaisukartoissa jääkylmän sinisenä maalinedustana. Jos vastustajalla on taipumus ottaa ne toiseksi parhaat paikat, kuten voisi väittää, että pehmeähköillä ja maalinedusryminöitä vieroksuvilla Leafstähdillä on, niin siinä lähinnä annetaan Jacketsin maalivahdille mahdollisuus loistaa.

Tbh, kyllä Leafsin sarja olisi silti pitänyt voittaa, olivat parempi joukkue, mutta eivät riittävällä marginaalilla. Ja kun ei ole riittävällä marginaalilla parempi, saattaa hävitä huonoon tuuriin ja maalivahdin ratkaiseviin hörppyihin.

Tämän sanominen ei silti mielestäni poista syitä itsetutkiskeluihin Torontossa. Miksi talentti ei realisoidu voittamisena?

 

[Aatu]

End of an Matthews-Tavares-Marner-Nylander era. Joku lähtee. Matthews koskematon, Tavares kapteeni, Marner ylipalkattu. Henk.koht. en luopuisi Nylanderista, mutta lienee pakkorako Dubasille.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi Nylanderia ei treidattaisi? Joo, on pari kertaa runkkarissa yltänyt 60 pisteeseen, mutta kun tosipelit ovat alkaneet, on poika aivan liian kevyt neppailija. Taitava kyllä, mutta ei tarpeeksi taitava tuolla palkkapussilla. Jos maksettaisiin 4,5 miljoonaa, niin hyväksyisin, mutta karvaa vaille 7 miljoonan pojalta odotetaan oikeasti tulosta.

Ja ei, ei loistanut Marner tai Mathews myöskään, enemmän pitää saada heistä irti, mutta ns. kärkinelikosta Nylander on se joka saa lähteä ja tuolla rahalla puolustusta kuntoon.

 

[Toby Dammit]

Syylliset löydetty!

Linkki: https://twitter.com/jtbourne/status/1292636104177393664?s=19

Näistä syyllisistä kun oli puhetta, niin laitetaan tämäkin vielä tänne:

Linkki: https://twitter.com/laurkelly24/status/1292651551828463616?s=19

@Walkin tuossa kirjoittelit, että nämä ovat pienestä kiinni eikä Torontossa tarvita paniikkiratkaisuja. Joo, osittain samaa mieltä, ettei pakkaa tarvitse laittaa ylösalaisin. Mutta kyllä tuo nippu silti tarvitsee mielestäni jonkinlaista re-toolia.

Ei se nyt enää ole pelkkää sattumaa, että joukkue pettää joka vuosi ratkaisupaikoissa. Onhan siellä mm. jokunen vastistajajoukkueen pelaaja/valmentaja kommentoinut sitä, miten Torontoa vastaan on helppo pelata, kun sieltä puuttuu kovuutta tms. Ja pakisto siellä on ollut jo useamman kauden ajan ongelma, jota Muzzinin hankkiminen ei yksin ratkaissut. Toki Muzzinin kohdalla oli huonoa tuuria loukkaantumisen myötä.

 

[Walkin]

^^ Leafs kyllä syyti kiekkoa kiitettävästi kohti Sinitakkien maalia, mutta Blue Jackets ei hävinnyt kovinkaan paljon maalipaikoissa tai ykkössektorin vedoissa. Ts. Leafsin dominointi oli liiaksi näennäistä, ei sellaista, millä varmistetaan sarjavoitto.

Blue Jackets on ehkä sarjan paras joukkue puolustamaan laatupaikkoja, mikä näkyy myös laukaisukartoissa jääkylmän sinisenä maalinedustana. Jos vastustajalla on taipumus ottaa ne toiseksi parhaat paikat, kuten voisi väittää, että pehmeähköillä ja maalinedusryminöitä vieroksuvilla Leafstähdillä on, niin siinä lähinnä annetaan Jacketsin maalivahdille mahdollisuus loistaa.

Tbh, kyllä Leafsin sarja olisi silti pitänyt voittaa, olivat parempi joukkue, mutta eivät riittävällä marginaalilla. Ja kun ei ole riittävällä marginaalilla parempi, saattaa hävitä huonoon tuuriin ja maalivahdin ratkaiseviin hörppyihin.

Tämän sanominen ei silti mielestäni poista syitä itsetutkiskeluihin Torontossa. Miksi talentti ei realisoidu voittamisena?

Aivan varmasti Torontossa käydään syväkin itsetutkiskelu, että miksi hävisivät Columbukselle 3-2 ja tuskin pelkän huonon tuurin taakse menevät. Nähdäkseni Torontolla oli kuitenkin kaikki saumat voittaa sarja, mutta pienestä se oli jälleen kerran kiinni. Sanoisin, että NHL:ssä harvoin ollaan riittävällä marginaalilla parempia playoff-sarjasta toiseen, joten tuuriakin tarvitaan ja sitä voittajilla on aina ollut matkassaan. Voidaan pohtia, että jos Andersenin hörppy olisikin jäänyt varusteisiin kiinni ja Tavaresin kahden tolpan kuti olisi kimmonnut maaliin niin peli olisikin ollut 1-1. Näin pienestä nämä asiat osaavat olla joskus kiinni.

Eikä Toronto hävinnyt huonolle joukkueelle se pitää muistaa. Myös koko tämä tilanne pelata playoffeja kuplassa pitkän tauon jälkeen on hyvinkin paljon normaalista poikkeava sekä sarja paras viidestä normaalin paras seitsemästä sijaan jne.

@Walkin tuossa kirjoittelit, että nämä ovat pienestä kiinni eikä Torontossa tarvita paniikkiratkaisuja. Joo, osittain samaa mieltä, ettei pakkaa tarvitse laittaa ylösalaisin. Mutta kyllä tuo nippu silti tarvitsee mielestäni jonkinlaista re-toolia.

Varmasti pientä re-toolia nähdäänkin ja jos/kun Toronto pysyy suunnilleen kasassa niin en minä tuota joukkuetta ensi kaudella ulos kirjoittaisi contendereista, ei se vaadi kuin jonkin pienen asian klikkaamista oikeassa paikassa oikeaan aikaan niin tie vaikka päätyyn asti on auki. Helppoa se ei tietenkään ole eikä pidäkään olla.

Ehkä vähän ilkeyttä lisää pitäen tuosta vauhti-/taitolätkästä kuitenkin yhä kiinni, ehkä se on siitä nyt jäänyt uupumaan. Columbus ja Boston ovat melko ilkeitä joukkueita pelata vastaan.

 

[mike owen]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi Nylanderia ei treidattaisi? Joo, on pari kertaa runkkarissa yltänyt 60 pisteeseen, mutta kun tosipelit ovat alkaneet, on poika aivan liian kevyt neppailija. Taitava kyllä, mutta ei tarpeeksi taitava tuolla palkkapussilla. Jos maksettaisiin 4,5 miljoonaa, niin hyväksyisin, mutta karvaa vaille 7 miljoonan pojalta odotetaan oikeasti tulosta.

Ja ei, ei loistanut Marner tai Mathews myöskään, enemmän pitää saada heistä irti, mutta ns. kärkinelikosta Nylander on se joka saa lähteä ja tuolla rahalla puolustusta kuntoon.

Vähän ristiriitaiset fiilikset itselläni mitä tulee Nylanderiin ja Kapaseen. Molemmat ovat suosikkipelaajiani, mutta varsinkin Nylander on liian kallis Maple Leafsiin. Ratkaisupeleissä hän on liian usein suuri keskinkertaisuus, vaikka onkin mukava kaveri. Se ei vain riitä ratkaisupaikoissa pleijareissa. Runkosarjassa hän tuo kaivattua leveyttä rosteriin.

Kapanen on taasen nopea ja taitava pelaaja, joka pystyy tekemään tarvittaessa voittoon tarvittavan maalin. Häntä voidaan peluuttaa niin yli- kuin alivoimallakin, mikä tuo lisäarvoa kaverin arvoon markkinoilla. En lähettäisi Kasperia muualle ainakaan liian halvalla. Vastine tulisi olla priima tavaraa.

Itse miettisin, mitä "virkaa" on herroilla Holl, Marincin ja Ceci Maple Leafsin puolustuksessa. Itse peluuttaisin heitä vain, jos top kutonen kaipaa jostain syystä täydennystä.

 

[Aatu]

Itse miettisin, mitä "virkaa" on herroilla Holl, Marincin ja Ceci Maple Leafsin puolustuksessa. Itse peluuttaisin heitä vain, jos top kutonen kaipaa jostain syystä täydennystä.

Cecillä onneksi sopimus päättyi viime yöhön. Holl puolestaan on ihan ok 6-7 pakki ja Marincinilla taasen ei mitään käyttöä vakiokokoonpanossa.

Samat fiilikset Kapasesta. Caphit on hinta/laatusuhteeltaan mielestäni hyvä, ennemmin Johansson treidiin kuin Kapanen.

 

[Ni$pekt15]

Olihan Torontolla yöllä paiakt voittaa ottelu ja ajoittain 5vs5 ylivoimasta pyöristystä, mutta jos et ite tee yhtään niin tuskin pärjäät.
Mitäs siinä 2-0 maalissa nyt oikein tapahtui. CBJ nakkas vaan kiekon päätyyn ja vaihtoon, mut samalla Toronto päätti vaihtaa myös ja pasmat menipahasti sekaisin. Livenä katsoin niin vähän hataraksi jäi analyysit siitä tilanteesta, mutta näytti siltä kuin ainut pakki olisi hieman jäätynyt myös et ottaako vejon vaiko syötön pois kun laidasta pääsi ilmaiseksi Foudy hakemaan kiekon. Kutiki näytti suht paskalta mutta jotenkin löysi tiensä längistä tms sisään. Kunnon torkahdus koko joukkueelta, mutta sitkas on CBJ ja ei tule Tampakaan pääsemään jatkossa helpolla.

 

[mike owen]

Olen tässä itse miettinyt, että millainen Maple Leafsin puolustus tulisi olla ensi kaudella. Todella vaikea tilanne Leafsin kannalta rakentaa laadukas kuusikko.
Jatkoon: Muzzin, Dermott, Sandin, Rielly ja Barrie. Tehdäänkö Tyson Barrielle jatko pahvi vai ei. Siinä vasta pulma. Itse pitäisin rosterissa, jos ei maksa maltaita.
Mikko Lehtonen on tervetullut pelaaja rosteriin. Taitoa ja peliälyä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon.
Justin Holl jatkanee vielä muutaman vuoden täydennys miehenä.
Heidän lisäksi tarvitaan täydennystä AHL:n puolelta Toronto Marliesin rosterista. Tämän lisäksi ainakin pari todella hyvää pakkia rosteriin KIITOS. Torontoon ei kaivata mitään sekundaa seisoskelemaan pujotelukepeiksi.

 

[Aatu]

Olen tässä itse miettinyt, että millainen Maple Leafsin puolustus tulisi olla ensi kaudella. Todella vaikea tilanne Leafsin kannalta rakentaa laadukas kuusikko.
Jatkoon: Muzzin, Dermott, Sandin, Rielly ja Barrie. Tehdäänkö Tyson Barrielle jatko pahvi vai ei. Siinä vasta pulma. Itse pitäisin rosterissa, jos ei maksa maltaita.
Mikko Lehtonen on tervetullut pelaaja rosteriin. Taitoa ja peliälyä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon.
Justin Holl jatkanee vielä muutaman vuoden täydennys miehenä.
Heidän lisäksi tarvitaan täydennystä AHL:n puolelta Toronto Marliesin rosterista. Tämän lisäksi ainakin pari todella hyvää pakkia rosteriin KIITOS. Torontoon ei kaivata mitään sekundaa seisoskelemaan pujotelukepeiksi.

Eikös se ole jo ilmoitettu, ettei Barrie jatka Torontossa, vaan suuntaa vapaille markkinoille. Liljegren saanee reilun mahdollisuuden myös, toki sai jo kuluneella sesongilla näyttöpaikkaa loukkien ollessa päällä. Joten eiköhän tuo pakisto tule olemaan mallia: Rielly, Muzzin, Dermott, Sandin, Holl, Liljegren ja herra X, joka joko vapailta tai trwidien kautta saapuu. Lisäksi sitten Lehtonen, Marincin, Rosen ja Kivihalme saanevat pelejä.

 

[vivalavili]

Toronto ei kuulu lempijoukkueisiini, joten en nyt ihan voi täydellisesti mitään sanoa, mutta onhan se nyt erittäin hälyttävä trendi, että nykyisellä rungollaan (tai sitä edeltävilläkään sen puoleen) joukkue ei ole voittanut yhtäkään pudotuspelisarjaa. Joka vuosi sama lopputulos ja vuoden päätteeksi jääkiekon Mekassa selitellään kuinka loukkaantumiset on vaikuttanut joukkueen esiintymisiin ja kuinka on nuori joukkue yms. yms.

Mielestäni on selvää, että jotain suurempiakin muutoksia tulee tehdä. Barrie on ollut täysi hutihankinta ja saatu arvo tästä yhden vuoden lainasta on käytännössä negatiivinen. Ykköskiekan varaus menee Carolinalle joko tänä tai ensi vuonna. Andersen on 31-vuotias ja sopimus on katkolla ensi kauden jälkeen ja sinnekkin olisi siis tiedossa todennäköisesti iso soppari. Ensi kaudeksi palkkakatto ei todennäköisesti tule edes nousemaan eli siltäkään kantilta ei ole tulossa yhtään helpotusta. Itse näen, että jos Torontossa halutaan menestyä niin jonkun kolmesta 10 miljoonan pelaajasta tulee liikkua ja mahdollisimman pian.

 

[Mängimies]

Pitäisiköhän Toronton harkita vakavasti myös voittavan maalivahdin hankkimista? Andersen on nyt paskonut housuihin 2x G7 Bostonia vastaan ja G5 Blue Jacketsia vastaan. 2-0 maali ei vaan saa livahtaa sisään.

Tuli netissä vastaan varsin pysäyttävä tilasto.

Andersen katkaisupeleissä (series-clinching games):
0 voittoa
8 tappiota
GAA 3,49
SV% .877

 

[mike owen]

Näistä syyllisistä kun oli puhetta, niin laitetaan tämäkin vielä tänne:

Linkki: https://twitter.com/laurkelly24/status/1292651551828463616?s=19

@Walkin tuossa kirjoittelit, että nämä ovat pienestä kiinni eikä Torontossa tarvita paniikkiratkaisuja. Joo, osittain samaa mieltä, ettei pakkaa tarvitse laittaa ylösalaisin. Mutta kyllä tuo nippu silti tarvitsee mielestäni jonkinlaista re-toolia.

Ei se nyt enää ole pelkkää sattumaa, että joukkue pettää joka vuosi ratkaisupaikoissa. Onhan siellä mm. jokunen vastistajajoukkueen pelaaja/valmentaja kommentoinut sitä, miten Torontoa vastaan on helppo pelata, kun sieltä puuttuu kovuutta tms. Ja pakisto siellä on ollut jo useamman kauden ajan ongelma, jota Muzzinin hankkiminen ei yksin ratkaissut. Toki Muzzinin kohdalla oli huonoa tuuria loukkaantumisen myötä.

Torontolla on vielä kokematon ja nuori rosteri. Röyhkeyttä ja kovuutta tarvitaan vielä roppakaupalla lisää. Ei se riitä, että on taitoa ja nopeutta, jos ei ole kykyä ratkaista peliä/sarjaa tiukassa paikassa game seiskaa.

Eteenpäin ollaan menty niistä ajoista jolloin oltiin heittopusseja. Toronto ei tarvitse mitään halonhakkaajia vaan kovuutta ja taitoa omaavia kiekkoilijoita joilla on kyky toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Pakkaa ei tarvitse harjoittaa vaan on tehtävä muutamia täsmä hankintoja budjetin sallimissa rajoissa.

 

[Denverin Munasyndi]

Eikös se ole jo ilmoitettu, ettei Barrie jatka Torontossa, vaan suuntaa vapaille markkinoille. Liljegren saanee reilun mahdollisuuden myös, toki sai jo kuluneella sesongilla näyttöpaikkaa loukkien ollessa päällä. Joten eiköhän tuo pakisto tule olemaan mallia: Rielly, Muzzin, Dermott, Sandin, Holl, Liljegren ja herra X, joka joko vapailta tai trwidien kautta saapuu. Lisäksi sitten Lehtonen, Marincin, Rosen ja Kivihalme saanevat pelejä.

Tässä tilanteessa ei olisi mikään pöllömpi ajatus panostaa Lehtoseen ja yrittää ajaa kaveri kunnolla sisään isoon rooliin. Loppupeleissä menetettävää on aika vähän ja jos homma on täyttä kontiolaa, saadaan Bobi heitettyä Marliesiin. Palkkiona voi olla sitten jonkinlainen puolustajapanarin. Ja sitten heräsin. Mutta kuitenkin. Dermottista tuskin tulee ykkösparin kaveria, mutta ihan laadukas kakkosen luottojuhta täysin mahdollista. Voiko Sandinista puhua edes köyhän miehen Dahlinina? Liljegren lienee kokonaisuutena ehkä näistä kolmesta potentiaalisin (ei kattonsa osalta, vaan sen osalta, mitä realistisesti voi ulosmitata itsestään), mutta silti vielä kovin kaukana tarvittavasta rutiinista. Gardineria on kaikkine puutteineen vähän ikävä. Sai kohtuuttomasti paskaa niskaansa, mutta ei ollut loppupeleissä pöllömpi kakkosparin kaveri.

 

[mike owen]

Kiitos tiedosta. Itseltäni meni ohi tuo Barrien tilanne. Nyt ketuttaa todella paljon. Kadri vaihdettiin/kaupattiin kasaan ”roskaa”. Ilmaiseksi meni. Ennen mentiin kolmella pytyllä ja nyt kahdella. Vain Torontossa tämä on mahdollista. Tulee mieleen ikävällä tavalla Tuukka Raskin kauppa. Ei siitä sen enempää. Herätys arvoisa GM.

 

[Burkie]

Kiitos tiedosta. Itseltäni meni ohi tuo Barrien tilanne. Nyt ketuttaa todella paljon. Kadri vaihdettiin/kaupattiin kasaan ”roskaa”. Ilmaiseksi meni. Ennen mentiin kolmella pytyllä ja nyt kahdella. Vain Torontossa tämä on mahdollista. Tulee mieleen ikävällä tavalla Tuukka Raskin kauppa. Ei siitä sen enempää. Herätys arvoisa GM.

Sen verran kommentoin tähän, että omaan silmään eniten tasoaan runkosarja vs. playoffs nosti Kerfoot, joka runkosarjassa oli mielestäni melko turhake, mutta nyt yksi parhaista. Toki tehot jäivät Alexillakin piippuun, joten lillukanvarsista lopulta puhutaan.

 

[London]

Tuli netissä vastaan varsin pysäyttävä tilasto.

Andersen katkaisupeleissä (series-clinching games):
0 voittoa
8 tappiota
GAA 3,49
SV% .877

Aika masentava statsi, toki ei siinä edessäkään oo tanssittu kiekkojen eteen ihan satasella ja työstömaalit vastustajan päähänkin oli vähissä, vai mitä Mitch& co.?

 

[mike owen]

Aika masentava statsi, toki ei siinä edessäkään oo tanssittu kiekkojen eteen ihan satasella ja työstömaalit vastustajan päähänkin oli vähissä, vai mitä Mitch& co.?

Täysin samaa mieltä. Valitettavasti CBJ:n veskarit veivät Toronton vastaavia kavereita kaffeelle näin lempeästi ilmaistuna. Andersen on hyvä maalivahti, mutta ei ole kuitenkaan mikään ohittamaton este. Ensi kaudeksi on turha haaveilla uudesta maalivahdista. Näillä mennään. Toiveissa on, että tulevaisuudessa maalin suulla seisoisi veskari, joka saa vastustajan hyökkääjät epätoivon valtaan huippu torjunnoillaan.
Puolustuksen avuksi olisi kiva saada joku pätevä valmentaja, joka ymmärtäisi mitä pitää tehdä ja miksi. Olisiko tästä apua vaikkapa herra päävalmentajalle ja puolustajille. Puolustaa voi niin monella tavalla. Tärkeintä kuitenkin on tiivis ja pitävä viisikkopeli, joka tuottaa hankaluuksia vihulaisen toiminnalle niin hyökkäys- kuin puolustusalueella.
Jääkiekko on periaatteessa yksinkertainen ja helppo maalin teko kilpailu (peli).

 

[isokasikaks]

Ei tästä sarjasta Andersenia voi syyttää. Eikä välttämättä puolustustakaan. Korpisalo oli liian iso mörkö meidän miljoonamiehille. Nuista paikoista vaan pitäisi naulata, jos halutaan edetä pidemmälle kevääseen. Marner oli varsinkin vuoden takaiseen playoff esitykseensä verrattuna todella vaisu. Nylander taas pelaili heikosti, vaikka game 3(?) väläytteli vähän. Matthewsilta odotin parempaa työskentelyä, mutta noh en tiedä. Ei vakuuttanut.

Jos jotain posia haetaan niin Marincinin virheeseen ei kaaduttu. Ja Holl oli aivan okei. Barrien kausi lähti heikosti liikkeelle, eikä sitä kurssia oikein saatu käännettyä. Toivottavasti pääsee joukkueeseen, jossa hänen avujaan käytetään alusta asti. Hieno mies kaikinpuolin.


Kyllähän se syö miestä joka ”kevät” olla ulkona ekalla kierroksella. Yrittänyt pari päivää jotain viestiä tänne sopertaa, mutta ei ole onnistunut. Sen verran turhautunut fiilis ollut. Ja kaiken lisäksi vielä viimeisimmässä mahdollisessa pelissä aina ulos. Mutta. Toivottavasti jotain liikkeitä kuitenkin tehdään, mitkä edesauttavat tämän kipupisteen poistamista. Henkilökohtaisesti luotan Dubakseen, enkä vielä dumaa häntä. Licon fantasiamanageroinnista voi puolestani ottaa mallia.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jääkiekko on periaatteessa yksinkertainen ja helppo maalin teko kilpailu (peli).

Toiset sanovat, että kyseessä olisi maalinestopeli. Varsinkin pleijareissa se korostuu. Nyt Leafs ei ollut kummassakaan erityisen hyvä.

Leafsin pelistä välittyy välillä sellainen kuva, että nuoret, taitavat pelaajat eivät halua mennä sota-alueelle maalin eteen, koska sellä ei ole mukava olla. Siellä tulee keppiä niskaan ja mustelmia, mutta sieltä myös tehdään maaleja. Tulee mieleen vanha legenda, jonka mukaan Gretzky ja kumppanit kypsyivät voittajiksi vasta nähtyään, kuinka mustelmilla ja ruhjeilla Islandersin jätkät olivat. Luulisi, että joku vanhoista legendoista - Clark, Gilmour tms - voisi jakaa vinkkejä, mitä voittoon vaaditaan. Jostain luin myös sellaisen arvion, että miljoonakerhon miehet alkavat analusoida peliä liikaa yrittäessään olla palkkansa arvoisia ba unohtavat pelata vaistolla. Tämä maksaa ylimääräisen sekunnin kymmenyksen tai pari ja sen ansiosta vastustaja saa mailan tai räpylän vedon eteen.

Kadrin tapaiselle pelaajalle olisi käyttöä, mutta Kadri itsessään oli melko hyödytön pleijareissa, koska oli aina puoli sarjaa pelikiellossa. Hymanin kun saisi jotenkin kloonattua jokaiseen ketjuun...

 

[bftw]

Hyvä esimerkki minkälaista on pelata Torontossa. 2 vuotta putkeen turpaan Bostonilta häviten molempina vuosina game sevenissä. Narratiivi joukkueesta: Ei kovuutta, pelaajat pelaavat vain itselleen, ei kiinnosta puolustaminen, instagramit ja pelaajien kaikki touhu jääkiekon ulkopuolisiin asioihin kiellettävä.

Carolina ottaa turpaan Bostonilta otteluin 8-1 kaksi vuotta putkeen. Narratiivi joukkueesta: valoisa tulevaisuus, joukkue oikein kasattu, pelkkiä kasvukipuja ja ei tarve tehdä hätäisiä muutoksia.

Joo tiedän, Carolina meni just pitkälle pleijareissa, mutta yhtä monta Stanley Cuppia saa häviääkö sitten ekalla kiekalla vai konferenssifinaalissa.

Täälläkin naristaan Matthewsin viiksistä ja Nylanderin täydellisistä hiuksista samalla kun NHL:n paras pelaaja ja nöyrä suomalainen yrittää löytää tiensä Ouluun Bergeronin takataskusta.

 

[Nerozki]

Toronto ei tarvitse mitään halonhakkaajia vaan kovuutta ja taitoa omaavia kiekkoilijoita joilla on kyky toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Pakkaa ei tarvitse harjoittaa vaan on tehtävä muutamia täsmä hankintoja budjetin sallimissa rajoissa.

Budjektia ei taida pahemmin olla, joten ikävä kyllä jostain joutuu tässä tilanteessa luopumaan. Tottakai sieltä poistuu tiettyjä pelaajia, mutta vapailta markkinoilta tuskin löytyy korvaajia tai parannuksia tällä cap tilanteella. Riellyn sopparikin loppuu parin kauden päästä ja hänestä ei ole varaa luopua. Anderseninin soppari loppuu seuraavan kauden jälkeen.

 

[mike owen]

Tämä onkin Maple Leafsin ongelma, johon ei oikein helppoa ratkaisusua ole olemassa. Paikallisissa tiedotusvälineissä onkin arvuuteltu sitä kuka saa lähteä ja mitä saadaan tilalle.

Tyypillisesti kritiikkiä sataa taivaan täydeltä, jos näin saa sanoa. Onkin väitetty, että vain neljä pelaajaa on koskemattomia eli Robertson, Manner, Tavares ja Matthews. Kaikki muut ovat myytävänä aina GM mukaanlukien. Dubasia on arvosteltu esimerkiksi tuosta Kadri kaupasta ja syystä. Järkeviä ratkaisuja on kuulemma vaikea tehdä menettmättä kasvojansa.

Dubaista puheenollen hän on loistava puhuja, mutta onko hän liian kokematon viemään Maple Leafsin seuraavalle tasolle.
Valmennukseen onkin varmasti tulossa muutoksia. On ollut puhetta Brucesta, mutta hän mietti mitä tehdä. Keefe saanee pitää paikka ja apuvalmennusta vahvistetaan.