Toronto Maple Leafs 2016–2017 – imperiumin vastaisku

[Ollakseni]

Vihatuin? Itseltä on mennyt jotain ohi jos Toronto on vihatuin seura. Mielestäni Toronto on sympaattinen seura, on hienot paidat ja kiekkoa hengittävät fanit ja sitten vielä paljon todella mielenkiintoisia pelaajia. Nylander on itselle semmoinen pelaaja jonka uraa tulee varmasti seurattua hieman tarkemmin, ne matsit mitä on tullut Nylanderilta nähtyä junnukisoissa ja pari NHL:ssä niin tykkään paljon.

Onko Torontolla edes mitään rivalrya? Joo, Montreal, mutta sekin rivalry on ollut aika kuolleen oloinen useamman vuoden jo ainakin näin ulkopuoliselle.

Ottawan kanssa oli rivalry päällä ennen lockouttia hyvinkin pitkään kun kohtasivat jotain 3-4 kertaa lyhyen ajan sisään playoffeissa. Ja onhan seuralla historiaa jokaisen Original Six seuran kanssa.

 

[Noppa10]

Vihatuin? Itseltä on mennyt jotain ohi jos Toronto on vihatuin seura. Mielestäni Toronto on sympaattinen seura, on hienot paidat ja kiekkoa hengittävät fanit ja sitten vielä paljon todella mielenkiintoisia pelaajia. Nylander on itselle semmoinen pelaaja jonka uraa tulee varmasti seurattua hieman tarkemmin, ne matsit mitä on tullut Nylanderilta nähtyä junnukisoissa ja pari NHL:ssä niin tykkään paljon

En minäkään välttämättä usko, että Torontoa kovin paljon vihataan, mutta kyllähän se tosiseikka, että kyseessä on yksi ammattilaisurheilun rikkaimmista seuroista, tuntuu hiertävän monessa sukassa. Varmaan sama efekti, kuin kotoisessa liigassa oli taannoin Jokerien kohdalla.

Onko Torontolla edes mitään rivalrya? Joo, Montreal, mutta sekin rivalry on ollut aika kuolleen oloinen useamman vuoden jo ainakin näin ulkopuoliselle.

Boston, Ottawa, Buffalo... Kyllä noita jonkin asteisia rivalryja on. Sabres ehkä vasta pikkuhiljaa kasvavana, toki tähän vaikuttaa suunnlleen samoihin aikoihin osuva rebuildaus. Kyllä Boston, Montreal ja Ottawa ovat aina sytyttäneet Torontossa, ja todennäköisest sytyttävät jatkossakin.

 

[blue line]

Torontosta on helppo olla pitämättä. Liput äärimmäisen kalliita, yleisö liikemiehiä, hallissa paskatunnelma ottaen huomioon täyttöasteen, joukkueen tuotteistus, median antama palstatila muihin joukkueisiin nähden, kannattajien ylimielisyys muuta Kanadaa kohtaan. Jos olisin Toronton kannattaja, niin en kyllä osaisi olla ylpeä mistään, mitä on tapahtunut omana elinaikanani (yli 30 vuotta). Historiaa joukkueella on, mutta mitä se auttaa, jos ei ole ollut itse sitä todistamassa tai edes elänyt? Tavallaan ymmärrän ihmisiä, jotka valitsevat seuransa esim. koetun menestyksen takia. Nykyisellä nuorella polvella sisältö menestymisen suhteen puuttuu kokonaan, joten tuntuu siltä, että joukkue kerää uusia kannattajia tavallaan ansaitsemattomasti vain olemalla iso. Se merkitsee myös sitä nykytilanteessa, että suurin osa uusista "kannattajista" on pikemminkin semi-aktiivisia seuraajia, jotka seuraavat joukkuetta ison torontolaismedian kautta, jos ehtivät.

 

[SaucerPass]

Vihatuin? Itseltä on mennyt jotain ohi jos Toronto on vihatuin seura.

Kyllä Toronto vaan taitaa olla se NHL:n vihatuin seura. Melkoinen saavutus seuralle, joka ei ole tosiaan voittanut mitään toviin.

Tuohan perustuu ennen kaikkea siihen, että Toronto on Kanadan kannetuin joukkue.
Aika usein urheilussa menee niin, että se kannatetuin seura on myös vihatuin. Vertailukohtia voi hakea vaikka jalkapallosta.

Varsinkin kanadalaisia kiekkofaneja, jotka eivät Leafsiä kannata, tuntuu hiertävän, kuinka paljon valtamediassa puhutaan Leafsistä, vaikka joukkue ei edes menesty ja vaikka muitakin joukkueita on. Jotain Leafsin erityisasemasta mediassa kertoo se, että aikana jolloin kaikkia peleja ei näytetty tv:stä, Leafsin peli näytettiin aina HNIC:n ensimmäisenä pelinä, vaikka peli olisi ollut merkityksetön.

Itse asiassa kun asiaa miettii, niin aika paljon Leafsin statukseen ainakin Kanadan vihatuimpana joukkueena liittyy samoja seikkoja, joiden vuoksi Hifkistä ei moni Suomessa pidä.

 

[Barcelona]

Kyllä Toronto vaan taitaa olla se NHL:n vihatuin seura.

Mun ymmärtääkseni Toronto on vihaitun kandalaiseura, mutta kaikista NHL seuroista Boston on sitten vihatuin. Kuitenkin osalle jenkkikatsojista Toronto on vain yksi ei niin menestyvä kanukkijengi kun taas Boston herättä negaatioita tietyillä alueilla sekä USA:ssa että myös Kandassa. Jonkun tällaisen jutun jossain muistan lukeneeni.

 

[Luxray]

Myös menestyvät seurat, kuten Kings ja Blackhawks keräävät vihaajia. Väittäisinpä että ovat vihattujen joukkueiden listan kärkipäätä.

Ja kaikki Kings- ja Blackhawks-fanithan ovat pelkkiä "turhia hehkuttajia ja glory hunttereita", kuten eräs nimeltämainitsematon käyttäjä totesi tänä keväänä Blackhawksista puhuttaessa.

Kingsillä taitaa tosin myös muut syyt painaa päälle.

 

[depre]

Vihatuin? Itseltä on mennyt jotain ohi jos Toronto on vihatuin seura. Mielestäni Toronto on sympaattinen seura, on hienot paidat ja kiekkoa hengittävät fanit ja sitten vielä paljon todella mielenkiintoisia pelaajia. Nylander on itselle semmoinen pelaaja jonka uraa tulee varmasti seurattua hieman tarkemmin, ne matsit mitä on tullut Nylanderilta nähtyä junnukisoissa ja pari NHL:ssä niin tykkään paljon.

Onko Torontolla edes mitään rivalrya? Joo, Montreal, mutta sekin rivalry on ollut aika kuolleen oloinen useamman vuoden jo ainakin näin ulkopuoliselle.

Tätä toki olisi voinut tarkentaa, eli täällä Suomessa Ducks ihan syystäkin herättää enemmän positiivisia tunteita ja harvalla on mitään syytä vihata Torontoa. Paremminkin suhtautuminen on taitanut olla enemmänkin huvittunutta tai juuri kuten sanoit sympaattinen Original 6 joukkue. Tuolla Kanadan puolella tilanne on hieman erilainen, kun Toronto on ollut Kanadan suosituin joukkue ja sitä kautta sitten herättää myös paljon negatiivisia tunteita. Toronto fanit ottavat hyvällä prosentilla haltuun nuo lähipaikkakuntien kotihallit, kun Torontolla on NHL:n kalleimmat liput ja huonoin hinta/laatu suhde. Tuota ei katsota joka paikkakunnalla kovin hyvällä.

Toronton pitkäaikaisin rivalry on tosiaan Montrealin kanssa. 90- ja 2000-luvun vaihteen Senators ottelusarjat sytyttivät rivalryn, joka kyllä jollain tasolla hengittää edelleen, koska Toronto faneilla on tapana valloittaa Senatorsin kotiareena aina keskinäisissä otteluissa. Mikä on herättänyt närää Ottawassa. Torontolla on pitkät perinteet myös Detroitin kanssa nahinoinnista, mutta siitä ei taida hirveästi olla jäljellä negatiivisia tunteita. Samoin Boston ja Buffalo on jollain tasolla äärimmäisen läheisiä vastustajia, mutta valitettavasti Toronto on ollut näissä enemmänkin ottavana osapuolena.

Ulkopuoliselle koko Toronto on varmaan viimeiset 10vuotta ollut melko HMV. Syystäkin, vaikka NHL täällä paljon kiinnostaakin.

 

[depre]

Mun ymmärtääkseni Toronto on vihaitun kandalaiseura, mutta kaikista NHL seuroista Boston on sitten vihatuin. Kuitenkin osalle jenkkikatsojista Toronto on vain yksi ei niin menestyvä kanukkijengi kun taas Boston herättä negaatioita tietyillä alueilla sekä USA:ssa että myös Kandassa. Jonkun tällaisen jutun jossain muistan lukeneeni.

En lähde väittelemään. Yhtä todennäköisesti olet oikeassa kuin minäkin. Todennäköisesti noita negatiivisia tunteita on vanhastaan esim. Flyersia ja em. Bostonia kohtaan. Boston varmasti myös alueena herättää tällä hetkellä negatiivisia tunteita. Sillä on viimeiset pari vuosikymmentä tehty asiat todella hyvin ja tuloksena on mestaruuksia monessa eri sarjassa. Bruins ei tokikaan ole menestynyt yhtä hyvin, kuin Celtics, Red Sox tai New England Patriots. Toisaalta saa varmasti osansa näihin kohdistuvista antipatioista.

 

[Walkin]

Myös menestyvät seurat, kuten Kings ja Blackhawks keräävät vihaajia. Väittäisinpä että ovat vihattujen joukkueiden listan kärkipäätä.

Tai Pens, jonka hienosti jätit listastasi pois vaikka on palkkakattoaikakauden toiseksi menestynein seura. Toki vaikeahan se on sanoa kuinka vihattu Toronto sitten on siellä Kanadassa, mutta täällä päin se ei ainakaan ole kovin vihattu eikä juuri missään tunnu törmäävän mihinkään vihaan Torontoa kohtaan, tai siis ainakin tältä se tuntuu. Ja toki joukkueen taso vaikuttaa myös noihin rivalry hommiin.

Asiasta toiseen milloinkohan se Matthews tekee sen sopimuksensa? Aika jääräpäinen mies on tuo Lamoriello, onneksi ei ole tuo kyseinen hemmo Pensissä...

 

[depre]

Asiasta toiseen milloinkohan se Matthews tekee sen sopimuksensa? Aika jääräpäinen mies on tuo Lamoriello, onneksi ei ole tuo kyseinen hemmo Pensissä...

Hankala sanoa, kun ei tuolta toimistolta liiku huhuja minkään vertaa. Itse en luota yhteenkään ns. insideriin asian suhteen, ehkä Bob McKenzietä lukuun ottamatta joka yleensä näihin aikoihin lomailee. Itselleni riittää kun Shanahan sanoi ettei tarvitse olla huolissaan, että asia kyllä hoituu. Hankala sanoa onko kyseessä jääräpäisyys, mutta ei tämä kovin epätavallista ole 1st overallin kohdalla.

Stamkos teki sopimuksen aikanaan 29.7, Tavares 15.7, Yakupov 23.7, Kane 25.7 ja Ekblad allekirjoitti tulokassopimuksen 7.9. Eiköhän se sopimus sieltä tule kun on tullakseen. Eiköhän sekä seura & pelaaja tiedä, että Matthews pelaa ensi kaudella Maple Leafs paidassa.

Lisäksi jos joukkue haluaa tehdä siirtoja tässä kesän aikana, niin tuo sopimuksettomuus tuo siihen pelivaraa. Toronto on suhteellisen lähellä cappia tällä hetkellä ja se sitoo käsiä nyky NHL:ssä todella paljon. Saisi tuo Cowenin tilanne ratketa pikku hiljaa.

 

[Berezin]

Leafshub.com piti vähän aikaa sitten pienen kyselyn muiden jengien faneille, mitä mieltä he ovat leafs-faneista. Tuossa linkki juttuun: Are We Really That Bad? | Leafs Hub

 

[sakkr]

Nyt saatiin se Matthewsin nimi tulokassopimukseen

 

[Fat Cat]

Ilmeisesti sai maksimit kuitenkin tingittyä Matthews itselleen. Mitä seuraavaksi, Lou antaa pelaajien viilettää takatukka liehuen? *hymiö*

 

[depre]

Lamoriello totesi että yhteisymmärrys sopimuksesta Pat Brissonin(Matthewsin agentti) kanssa syntyi 10min aikana, kun asiasta ensimmäisen kerran keskusteltiin. Matthews ymmärrettävästi ansaitsee tuon rookie maxin ja tuo koko hässäkkä tässä ympärillä on jälleen kerran Toronton median rakentamaa. Siitä lähtien kun Toronto voitti tuon 1. vuoron, niin jossain on koko ajan ollut jotain hässäkkää siihen liittyen. Joko sen treidaamisesta Arizonaan tai keskustelua Laineen varaamisesta. Kun Matthews varattiin alkoi keskustelu tästä sopimuksesta, että neuvottelut tulevat olemaan vaikeat kun Lamoriello ei tule hyväksymään bonuksia sopimukseen etc. Kaikki kauhuskenaariot siitä millä tavalla Toronto voi tuon onnensa pilata.

Auston Matthews oli Toronton mielestä koko draftin paras pelaaja, jos sinä jollekkin pelaajalle draftissa annat sen rookie maxin, niin kyllä se paras on ilmiselvä valinta. Niin paljon kuin tuosta Lamoriellon periaatteesta kohkattiin, jota on sovellettu New Jerseyssä ei Torontossa. Marner sai sopimukseen tuon A setin viime vuonna. Matthews sai molemmat eli A+B, jonka jokainen ykkösvaraus on tähän mennessä saanut. Ei tuossa ole paljon keskusteltavaa, varsinkin kun Brisson toimistonsa kanssa edustaa todella monia huippupelaajia, eikä varmasti tule antamaan periksi tuossa asiassa.

Täytyy sanoa että onneksi tuo sopimus nyt syntyi, ettei tämä typerä kohkaaminen jatku enää yhtään. Toronton mediassa lähes jokainen reportteri olisi menettänyt kasvonsa, kun oltaisiin odotettu sinne elokuun loppupuolelle. Edeltävänä päivänä tuli jo huvittava juttu nimettömän NHL lähteen kanssa, joilla ei ole mitään tietoa neuvotteluista. Siinä ihmeteltiin että mitä se Lamoriello nyt pelleilee ja että KHL haluaisi Matthewsin. En nyt jaksa linkata siihen roskaan.

Josh Leivo allekirjoitti myös eilen 2 vuoden yksisuuntaisen sopimuksen vähän reilun 600 000 dollarin cap hitillä. Hyvä sopimus ja Leivo tulee nyt saamaan mahdollisuutensa. Leivo pelasi hyvin jo viime kauden loppupuolella.

 

[Berezin]

Connor Carrick allekirjoitti jatkon Leafsin kanssa. 2 vuotta, yksisuuntainen ($650.000 ja $850.000).

 

[Berezin]

Maple Leafs could turn things around quickly | NHL.com NHL.com:n näkemyksiä Leafsistä

 

[Mr. Smith]

Toronton kausi käynnistyi jo "mahtavasti" ennen kauden alkamista. Leafs' Andersen leaves Olympic qualifier with apparent injury - Article - TSN

Linkki TSN:n uutiseen.

 

[Rewert]

Hei vain kaikki vaahteralehti fanit, nyt tulee seurattua Leafsia lähietisyydeltä, sillä vuoden ajan asustelen nyt Torontossa koulun puolesta. Ompahan syy kirjoittaa muuallekkin kuin penssin feediin. Korvat auki kaduilla ja kaikki toisen käden informaatio välittyy siis jatkossa tänne :)

 

[Bosco]

Frederik Andersenille tuli 3-4 viikon sairausloma, eli missaa suuren osan harjoitusleiristä mutta pitäisi olla kunnossa kauden alkuun mennessä kuitenkin. Myös World Cup jää tämän myötä väliin.

http://mapleleafs.nhl.com/club/news.htm?id=892211&navid=DL|TOR|home

 

[SaucerPass]

Vielä saadaan odottaa Auston Matthewsin Leafs-debyyttia virallisessa pelissä, mutta viime yönä Matthews nähtiin jäällä WCH:n virallisessa harjoituspelissä. Matthews pelasi vasenta laitaa Ryan Nugent-Hopkinsin sentteröimässä ketjussa, jossa kolmas ja näkyvin lenkki oli Nathan MacKinnon. Nimellisesti kyse oli kolmosketjusta, mutta esitysten perusteella kyse oli kentän parhaasta ketjusta.

Matthews oli todella näkyvä varsinkin ensimmäisessä erässä, minkä jälkeen esitystä voisi kuvailla peruspelaamiseksi. Team Europe oli mitä oli, mutta ainakin tämän esityksen perusteella voisi odottaa Matthewsille suhteellisen pehmeää laskeutumista NHL-kiekkoon jäällä. Median luomat paineet sitten erikseen jään ulkopuolella.

Morgan Rielly veteli ykkösparissa Aaron Ekbladin kanssa. Kauheasti valittamista Riellyn otteissa ei ollut. Ekblad, Jones, Rielly ja Murray lienevät ennakolta ne eniten pelaavat pakit. Kun Jones-Murray-paria tuskin kannattaa rikkoa, niin eiköhän Riellyn paikka ole suht varma Ekbladin vierelle. Voi sen menettää toki pelaamalla huonosti.

 

[Vpiiroi]

Mielenkiintoista nähdä tuleeko tästäkin täysi välikausi.
Nyt ei oikein tiedä mitä odottaa. Viime kaudella jokainen tappio oli voitto.
Nythän joukkueeseen on oikeasti kai Matthews, Nylander ja varauksin Marner nousemassa kokeilemaan siipiään.
Joukkue saattaa saada hyvää buustia nuorista ja uusina kavereina Martin ja Rychel tuovat liikettä ja taklauksia. Sitten kun valmiina kun löytyy Kadri, Bozak, Van Riemsdyk, Komarov, Laich, Michalek, Greening, Leivo, Soshinikov, Lupul. Siinä alkaa olla varmasti ne 15 hyökkääjää jotka pelipaikasta taistelee. Tuohon kun oltaisi saatu se Stamkos tai joku muu kova kokenut 1. sentteri niin nippu olisi jo aika kova. Toisaalta nyt kun ei ole mitään Sundinin haamua enää leijumassa niin voi olla ihan hyvä että Matthews pääsee tyhjältä pöydältä rakentamaan omaa uraansa. Toisaalta olisi ollut upeaa saada Stammer Torontoon opettamaan nuorukaista ja vauhdittamaan nousua. Nyt veikkaan melkeen, että kun tammi-helmikuu koittaa niin alkaa taas tyhjennysmyynti. Bozak ja Komarov varmaan lähimpänä liipasimella. Jos Michalek/Laich tekee hyvää tulosta vaikka Matthewsin vierellä niin talvella voi olla optimaalinen aika realisoida heidän arvonsa.
En usko, että orastava play-off paikka olisi tarpeaksi suuri houkutin pitämään yhtään pelaajaa vielä tällä hetkellä. Vaikka aina on hyvä oppia voittamaan.
Veikkaan että jos Stamkos olisi tullut niin kauteen lähdettäisiin eri suunnitelmalla.

 

[blue line]

Olisi ollut hauska nähdä, miltä Toronton kokoonpano ja cappi tilanne olisi näyttänyt Stamkosin kanssa. Torontolla on nimittäin cappi jo nyt käytännössä täynnä. Siinä olisi saatu luopua luultavasti aika monesta varausvuorosta ja pelaajasta, kun Stammerin yli kymppimiltsin sopimusta olisi tungettu sisään. Stammer oli kuitenkin lopulta enemmän kiinnostunut voittamisesta kuin opettamisesta, joten tuo skenaario jää nyt väliin.

Veikkaan Toronton pärjäävän ensi kaudella kohtuullisesti, he varmaan pärjäävät runkosarjassa Babcockin pelisysteemin ja rosterin leveyden myötä, joka perustuu useaan nuoreen ja nälkäiseen pelaajaan, ei niinkään kärkiosaamisen määrään. Toronton pelit tulevat luultavasti olemaan vauhdikkaita, koska fyysisyydessä he eivät pärjää. Puolustajien taso on minusta myös aika heikko joka suhteessa. En ole vakuuttunut myöskään maalivahdeista. Veikkailisin sijoitusta jonnekin sijojen 18-25 väliin.

 

[Ralph]

Olisi ollut hauska nähdä, miltä Toronton kokoonpano ja cappi tilanne olisi näyttänyt Stamkosin kanssa. Torontolla on nimittäin cappi jo nyt käytännössä täynnä.

Maple Leafsilla on sopimuksessa kolme pelaajaa, jotka viettävät loppu-uransa LTIR-listalla eli Nathan Horton, Joffrey Lupul ja Stephane Robidas. Siihen päälle Jared Cowen, jonka olisivat halunneet ostaa ulos. Eivät toki onnistuneet siinä, en nyt muista mistä syystä. Noiden neljän yhteisarvo on 16,65 miljoonaa.

Hortonin kun olisivat ehtineet ulostaa Coyotesilillle, Joffrey Lupulin vaikkapa Hurricanesille ja viimeisenä antaneet Cowenin puoli-ilmaiseksi Devilsille, niin olisi tilaa yli 13 miljoonaa eli sopivasti Stamkosille plus jollekin pienemmälle hankinnalle. Coyotes otti kalliimman Dave Bollandin, jolla on vain vuosi sopparia pidempään jäljellä, joten kai Hortonkin olisi kelvannut. Hurricanesilla voisi olla varaa ottaa vastaavalla tavalla Lupul, jolla on vain kaksi vuotta sopparia jäljellä ja ties vaikka pelaisi vielä. Devils tarvitsee puolustukseen vahvistusta ja Cowen olisi voinut mennä kolmosparissa.

 

[blue line]

Maple Leafsilla on sopimuksessa kolme pelaajaa, jotka viettävät loppu-uransa LTIR-listalla eli Nathan Horton, Joffrey Lupul ja Stephane Robidas.

Olinpas laiska, katsoin fanagerista vain viivan alle jäävän summan. Tosin olen siinä käsityksessä, että Lupulin pitäisi kyllä pelata ensi kaudella.

 

[teemujuu]

Hortonin kun olisivat ehtineet ulostaa Coyotesilillle, Joffrey Lupulin vaikkapa Hurricanesille ja viimeisenä antaneet Cowenin puoli-ilmaiseksi Devilsille, niin olisi tilaa yli 13 miljoonaa eli sopivasti Stamkosille plus jollekin pienemmälle hankinnalle. Coyotes otti kalliimman Dave Bollandin, jolla on vain vuosi sopparia pidempään jäljellä, joten kai Hortonkin olisi kelvannut. Hurricanesilla voisi olla varaa ottaa vastaavalla tavalla Lupul, jolla on vain kaksi vuotta sopparia jäljellä ja ties vaikka pelaisi vielä. Devils tarvitsee puolustukseen vahvistusta ja Cowen olisi voinut mennä kolmosparissa.

Ei olisi Coyotes huolinut Hortonia ihan pienestä hinnasta kun sopimusta ei ole vakuutettu ja seura joutuu maksamaan palkan kokonaisena. Dave Bollandin palkan maksaa vakuutusyhtiö. Toronton kaltaisella organisaatiolla on varaa maksaa pelaajille tyhjästä, Columbuksen ja Arizonan kaltaisilla joukkueilla ei ole.