Toronto Maple Leafs 2014–2015 – kohti draftia ja jälleenrakennusta

[Ck]

Jaahas. Mitäs arvon Toronto fanit ovat mieltä, kenet ottaisitte Draftissa jos valittavana on Dylan Strome, Mitchell Marner tai Lawson Crouse?

Itse katsoin juuri Highlighteja noista kärkipään jätkistä ja ihan ehdoton toive on Mitchell Marner. Kaveri on ihan kukka keppi, mutta se ei näy pelissä ollenkaan, rightilta pelaava Mikael Granlund, mutta luistelee yhtä kovaa kuin Pavel Bure (tai ainakin siltä se välillä näyttää). Pystyy tekemään kaiken täydessä vauhdissa, loistava pelinluku ja pelintekotaidot ja vaikka on pelintekijä, niin ei jätä paikasta "Raipe" tyyliin vetämättä vaan häkki heiluu. Hyvin voi tulla vielä pituuttakin lisää ja vähän jenkki kaurapuuroa, niin parikymmentä kiloa tulee lisää massaa.

Otan kyllä Stromenkin mielelläni vastaan, mutta mielestäni ei ole vastaava pelimies - koko kyllä auttaa hänellä, mutta auttaako enää kun NHL:ssä tulee vastaan samankokoista sälliä.

Jos Toronto onnistuisi tekemään jonkun hemmetin taikatempun ja saisi vielä Lawson Crowen, niin lupaan vetää juhannuksen pelkissä Maple Leafsin kalsareissa, olin sitten missä tahansa ja kesällä, joka päivälle jotain Toronto kamaa päällä. :D Lawson Crowe on yllättävän taitatava tollaiseksi jässikäksi, suoraluistelu on todella hyvää ja mukavaa katsottavaa ja hanskat tippuu jos tarvii. Maaleja hakkaa maalin edestä, mutta pystyy paljon muuhunkin. Cam Neelyn ja/tai Brendan Shanahanin uusi ilmentymä. Alla linkit näiden kolmen Highlighteihin. Jos Toronto varaa Noah Hanifin, niin mulla loppuu lopullisesti usko Toronton touhuihin tai ei ehkä lopullisesti, hyvä pelaaja Hanifinkin on, mutta toivon todella joko Marneria ensimmäiseksi ja toisena Stromea.

Dylan Strome: https://www.youtube.com/watch?v=GTgDUuUstYk
Lawson Crouse: https://www.youtube.com/watch?v=rt1qHSUYSTw
Mitchell Marner: https://www.youtube.com/watch?v=YZ7nUCU3XZI

 

[Frostburn]

Crousea en missään tapauksessa varaisi, ellei sitten Leafs saa Kesselistä ja/tai Phaneufista vielä yhtä ykköskiepin varausta sinne sijojen 10-15 tuntumaan. Hyökkääjistä, jotka eivät junnuissa pysty pinna-per-peli tahtiin, TODELLA harvoin tulee kärkiketjujen suorittajia NHL-tasolle ja tuota riskiä ei parane koko roskan nelosvuorolla ottaa, kun saatavilla on huomattavasti korkeamman potentiaalin pelaajia. Leafsin saatavilla tulee omalla vuorolla olemaan kaksi kolmikosta Hanifin, Strome & Marner ja toisen näistä kahdesta Toronto myös tulee varaamaan. Organisaatiossa on William Nylanderissa jo todella taitava laituriprospekti, joten Marnerille on lähtökohtaisesti vähiten tarvetta. Laitahyökkääjät ovat myös hierarkian pohjalla, kun mietitään pelaajien tärkeyttä pelipaikkojen perusteella. Niinpä uskon, että Marner jätetään Canesille ja Leafs-nutun tulee aurinkoisessa Floridassa pukemaan päälleen joko Strome tai Hanifin riippuen siitä, kumman Coyotes on edellisellä vuorolla ottanut. Sekin on toki mahdollista, että Yotes ottaa Marnerin, kun junnuaikojen joukkuekaverit Max Domi sekä Christian Dvorak jo ruodussa ovat. Tällöin on aika mahdotonta ennustaa, kumman kaksikosta Strome-Hanifin Leafs-johto valitsee. Sentterille on ehkä hitusen enemmän tarvetta, mutta toisaalta Hanifiniä pidetään hitusen parempana potentiaaliltaan. Oma veikkaus on tässä skenaariossa Strome, koska ykköskorin sentteri on puuttunut Leafsista niin pitkään ja huippuluokan pakkiprospekti Torontolla jo Morgan Riellyssä on.

 

[Dissonanssi]

Kyllähän Marnerin ottaminen Stromen tai Hanifinin sijaan olisi melkoista Edmontonia.

Nylander on puhtaan offensiivinen pelaaja, joka tulee vielä tekemään uransa todennäköisesti laidassa. Sama pätee sitten Marneriin.

Riellylla epäilen kovasti olevan edellytyksiä ihan ykköspakiksi. Pienikokoinen ja lähinnä kiekollisesti vahva. Kyllähän Hanifin on ihan eri luokan pelaaja, kun puhutaan joukkueenrakennuksesta. Hanifinin varaan voi joukkueen puolustuksen rakentaa, Riellyn ei niinkään.

 

[Frostburn]

Riellylla epäilen kovasti olevan edellytyksiä ihan ykköspakiksi. Pienikokoinen ja lähinnä kiekollisesti vahva. Kyllähän Hanifin on ihan eri luokan pelaaja, kun puhutaan joukkueenrakennuksesta. Hanifinin varaan voi joukkueen puolustuksen rakentaa, Riellyn ei niinkään.

Totta, Riellystä tuskin tulee koskaan Hanifinin/Ekbladin/Doughtyn tyyppistä jokapaikan luutaa, vaan verrokkeja ovat paremminkin juuri kiekollisesti vahvat pakit tyyliin Shattenkirk/Yandle. Huippuluokan prospektista kyse silti joka tapauksessa on, vaikkei mistään franchise-pakista puhutakaan. Edellisen viestini pääpointti oli lähinnä se, että Toronton paras pakkiprospekti (Rielly) on valovuosia edellä parasta sentteriprospektia (Frederic Gauthier, potentiaali kolmos-/neloskentän shutdown-sentteri) ja tässä mielessä sentterille olisi enemmän tarvetta. Itse olen todella tyytyväinen, kunhan varaavat joko Stromen tai Hanifinin - Marnerista tulee myös erinomainen pelaaja, mutta kuten case-Kessel on osoittanut, laiturien varaan menestyvän joukkueen rakentaminen ei yleensä ole hyvä idea.

 

[Ck]

Crousea en missään tapauksessa varaisi, ellei sitten Leafs saa Kesselistä ja/tai Phaneufista vielä yhtä ykköskiepin varausta sinne sijojen 10-15 tuntumaan.

Niin, siis Crousea en itsekään halua, että Toronto ottaa tuolla omalla varausvuorollaan, ei missään tapauksessa. Mutta puhuinkin tuossa ihmeestä ja jos Toronto saisi toisen varauksen aikaisille vuoroille, niin sitten ottaisin Crousen. Kyllä, hän on tehnyt vähän pisteitä, mutta harvoin olen nähnyt yhtä kovantason voimahyökkääjää tuossa iässä. Eli ottaisin itse hänet jo jossain 7-10 kohdalla (tosin noilla sijoilla maistuisi myös Mikko Rantanen), mutta vain jos on sitä ennen varattu joku kova jantteri ensin.

Sentterille on ehkä hitusen enemmän tarvetta, mutta toisaalta Hanifiniä pidetään hitusen parempana potentiaaliltaan. Oma veikkaus on tässä skenaariossa Strome, koska ykköskorin sentteri on puuttunut Leafsista niin pitkään ja huippuluokan pakkiprospekti Torontolla jo Morgan Riellyssä on.

Marner on muuten sentteri, vaikka onkin pelannut laidassa ja on itsekin sanonu pelaavansa mieluummin keskellä. Eli pystyy pelaamaan kahta pelipaikkaa mikä on aina etu. Niin ja siis pelaa ja on pelityyliltään sentteri vaikka pelaisikin laidassa aka Granlund.

Kyllähän Marnerin ottaminen Stromen tai Hanifinin sijaan olisi melkoista Edmontonia.

Tästä olen täysin erimieltä kun on noita pelaajia katsonut, mutta voidaan varmaan palata tähän 5 vuoden päästä. Mielestäni Strome on vain iso "puukäsi" tai siis ei tule lunastamaan odotuksiaan, lupaava hän on, mutta peli näyttää enemmänkin, että hänestä tulee uusi Shawn Thornthon. Mutta sanotaan myös niin, että jos Marner ja Strome on otettavissa, niin itse toivon Marneria, mutta olen hemmetin iloinen myös Stromesta, Molemmat vieläpä Toronton faneja.

Edit:

Tässä vielä scouting raportti eliteprospectin sivuilta, ensimmäinen Marner ja seuraava Strome:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=223194

A dynamic offensive forward that backchecks hard and establishes his presence through playing smart, puck-possession hockey. A very quick skater gifted with great hands and hockey sense. Battles hard in all three zones and shows a willingness to do whatever it takes to get the puck to the back of the net; an unselfish player. Embodies the definition of a dynamic number-generating machine who makes the players around him better. (Curtis Joe, EP 2014)

Dylan Strome – The Next Ones: 2015 Draft Prospect Profile

A smart, good skating, center who can not only make plays but can finish them also. Reads the play so very well and he gets himself into positions where he can take advantage and be a threat. He’s multi-dimensional in that he can play two-ways, can play a skill game, can play a ‘heavy’ game but regardless of the situations he plays a game where he contributes in some way, some fashion. - Craig Button

 

[Shard]

Minä kallistuisin kanssa Hanifiniin noista vaihtoehdoista. All-around -tyyppiset ykköspakit ovat ehkä harvinaisin ja tärkein luonnonvara NHL:ssä. On kuitenkin hyvin selkeää, että Toronto on sarjataulukon pohjilla ensikaudellakin. Pakkien kehitys vie yleensä kauemmin, ensi kesänä voidaan sitten varata se ykkössentteriprospekti. Lotterysysteemin muuttuessa todennäköisyydet kyllä heikkenevät huonoimmilla joukkueilla, mutta ajatelkaapa Auston Matthewsia tai Jesse Puljujärveä Toronton paidassa. No, nyt menee katsanta jo liian pitkälle, mutta ei olisi huono tilanne ollenkaan. Tulevat ykköspakki ja -sentteri tuota luokkaa.

Kaikki riippuu tietysti siitä, nappaako Arizona Hanifinin. Sieltä löytyy jo OEL, joten voisi kuvitella valinnan kallistuvan hyökkääjään. Jos Nylanderia ei olisi valmiiksi varattuna, olisi Marnerkin tietysti todella hyvä vaihtoehto Torontolle, semminkin kun kyseessä on kova taistelijaluonne.

 

[Dissonanssi]

Totta, Riellystä tuskin tulee koskaan Hanifinin/Ekbladin/Doughtyn tyyppistä jokapaikan luutaa, vaan verrokkeja ovat paremminkin juuri kiekollisesti vahvat pakit tyyliin Shattenkirk/Yandle. Huippuluokan prospektista kyse silti joka tapauksessa on, vaikkei mistään franchise-pakista puhutakaan. Edellisen viestini pääpointti oli lähinnä se, että Toronton paras pakkiprospekti (Rielly) on valovuosia edellä parasta sentteriprospektia (Frederic Gauthier, potentiaali kolmos-/neloskentän shutdown-sentteri) ja tässä mielessä sentterille olisi enemmän tarvetta. Itse olen todella tyytyväinen, kunhan varaavat joko Stromen tai Hanifinin - Marnerista tulee myös erinomainen pelaaja, mutta kuten case-Kessel on osoittanut, laiturien varaan menestyvän joukkueen rakentaminen ei yleensä ole hyvä idea.

Se on ihan totta, että Gauthier on huomattavasti kauempana ykkössentteriä kuin Rielly ykköspakkia. Näkisin kuitenkin asian aika yhdentekeväksi, koska kumpikaan näistä suurella todennäköisyydellä ei tule mestaruudesta taistelevan joukkueen ykköskaveri olemaan. Täten se kokonaisvaltainen ykköspakki ja -sentteri ovat tältä osin samalla viivalla tarvehierarkiassa.

Mitä olen ensi kauden draftia yleismalkaisesti katsellut, niin sentteritarjonta ei Matthewsin jälkeen kummoista ole. Ei se tosin ole erikoista puolustajienkaan osalta. Laituritarjonta taas on poikkeuksellisen laadukasta, joten sekin jo puoltaisi muun kuin Marnerin valintaa - oletettavastihan Toronto varaa korkealta myös ensi vuonna. Mutta tässä voin mennä pahastikin metsään.

Marner on muuten sentteri, vaikka onkin pelannut laidassa ja on itsekin sanonu pelaavansa mieluummin keskellä. Eli pystyy pelaamaan kahta pelipaikkaa mikä on aina etu. Niin ja siis pelaa ja on pelityyliltään sentteri vaikka pelaisikin laidassa aka Granlund.

Hänhän on sentteri siinä missä Nylanderkin. Valtaosan kaudesta pelasi laiturina Londonissa.

Tästä olen täysin erimieltä kun on noita pelaajia katsonut, mutta voidaan varmaan palata tähän 5 vuoden päästä. Mielestäni Strome on vain iso "puukäsi" tai siis ei tule lunastamaan odotuksiaan, lupaava hän on, mutta peli näyttää enemmänkin, että hänestä tulee uusi Shawn Thornthon. Mutta sanotaan myös niin, että jos Marner ja Strome on otettavissa, niin itse toivon Marneria, mutta olen hemmetin iloinen myös Stromesta, Molemmat vieläpä Toronton faneja.

Strome Thorntoniin verrattavissa oleva puukäsi? Harvemmiten voi yhdellä viestillä romuttaa uskottavuutensa sekä paljastaa sen, että pelaajia ei olla todellisuudessa nähty, yhtä pahasti.

Tässä vielä scouting raportti eliteprospectin sivuilta, ensimmäinen Marner ja seuraava Strome:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=223194

A dynamic offensive forward that backchecks hard and establishes his presence through playing smart, puck-possession hockey. A very quick skater gifted with great hands and hockey sense. Battles hard in all three zones and shows a willingness to do whatever it takes to get the puck to the back of the net; an unselfish player. Embodies the definition of a dynamic number-generating machine who makes the players around him better. (Curtis Joe, EP 2014)

Dylan Strome – The Next Ones: 2015 Draft Prospect Profile

A smart, good skating, center who can not only make plays but can finish them also. Reads the play so very well and he gets himself into positions where he can take advantage and be a threat. He’s multi-dimensional in that he can play two-ways, can play a skill game, can play a ‘heavy’ game but regardless of the situations he plays a game where he contributes in some way, some fashion. - Craig Button

Lainaamasi Craig Button muuten vertasi Dylan Stromea Anze Kopitariin sekä Ryan Getzlafiin. Tämänhän varmaan tiesitkin?

 

[depre]

Pitkät kaksi kuukautta edessä, kun joka päivä itsekin arvioita luen näistä nuorista miehistä. Itse luotan siihen, että Mark Hunter ja Dave Morrison saavat kaverit potentiaalinsa mukaiseen järjestykseen ja varaavat sitten sen mukaan. Tässä vaiheessa rebuildia turha lähteä miettimään tarpeen mukaan, vaan ihan kylmästi paras pelaaja joka on saatavilla. Itse olen kallistumassa Hanifinin puoleen ja periaatteessa joukkueen rakennuksen kannalta olisi hyvä varata se ykköspuolustaja ensin, koska puolustajat yleensä nousevat huipulle hiemaan hitaammin. Täysi luotto kuitenkin siihen, että kuka sieltä sitten tuleekaan, niin on se paras vaihtoehto Torontolle. Toivottavaa olisi, että Toronto onnistuisi hankkimaan vielä yhden vuoron väliltä 6-11 ja nappaisi sieltä sitten vielä toisen pelaajan. Provorov tai Werenski siinä tapauksessa, että Toronto ottaa sentterin. Itsekin pidän Marneria vielä tässä vaiheessa sentterinä. Nylanderinkaan kohdalla on vielä turha vetää hätäisiä johtopäätöksiä. Toiveissa olisi että mies aloittaisi ensi kauden alhaalla ja nimenomaan sentterin roolissa. Mikäli Hanifin tarttuu neljännellä vuorolla mukaan, niin siinä vaiheessa ylimääräisellä kärkivarauksella hakisin kaveria nelikosta Barzal/Zacha/Rantanen/Crouse.

Kauppatavaraa Leafsilla on ja toivottavasti joku näistä kautensa liian aikaisin päättäneistä joukkueista haluaa kaupoille lähteä. New Jersey meinaa vielä lykätä rebuildia ja sinne olisi tarjota esim. Phil Kessel. Philadelphialle voitaisiin suositella Dion Phaneuffia, kun heillä on jo ennestään hyviä kokemuksia Toronton kanssa treidaamisesta. Florida olisi myös potentiaalinen kauppakumppani. Tosin pidän näitä spekulaatioita tässä vaiheessa aika turhana, koska drafti on hyvä tasoinen ja pelaajat joista Toronton ensi kädessä pitäisi päästä eroon ovat hankalia kaupattavia. Kesseliäkään ei kannata ilmaiseksi antaa, kun tuon tason kaverilla kauppa-arvo yleensä on kovaa luokkaa. Lupulista tai Bozakista voisi kalastella jonkinlaista varausvuoroa. Torontolla on nyt ainakin parin kauden ajan varaa maksaa muiden organisaatioiden turhakkeille, joten jonkun contenderin kanssa voitaisiin hyvin hieroa kauppaa, jossa Toronto antaa yhden vahvistuksen ja ottaa vastineeksi vielä vähän cap dumppia. Phaneuffin kohdalla se voi olla vähän pakkokin.

Ettei mentäisi ihan pelkälle toive ja spekulaatio osastolle, niin puhutaanpas vähän Marliesista. Joukkue otti viikonloppuna kaksi voittoa Grand Radids Griffinsistä ja on nyt voiton päässä puolivälieristä. Varsinkin tämä viime öinen oli melkoinen clutch suoritus joukkueelta. 0-2 tilanteesta rinnalle ja 3 minuuttia ennen kolmannen erän puoliväliä Viktor Loov ajoi Detroit lupaus Zach Nastasiukin täysin pystyyn. Tilanteesta tuli 5min+prk ja alivoima aika pahaan paikkaan. Connor Brown ampui vielä kiekon katsomoon, joten Pulkkinen, Andy Miele ja kumppanit pääsivät kaksi täyttä minuuttia puskemaan 5-3 yv:tä, mutta Marlies ja Christopher Gibson kestivät hienosti. Kaksi minuuttia tästä ja T.J. Brennan tälläsi sinivivaalta Marliesin johtoon ja kun joukkue pisti vielä kaksi kertaa kiekon tyhjään rysään, niin hyvältä näyttää. Matt Frattin teki ensimmäiset kaksi maalia ja Connor Brown & Greg Mckegg tyhjiin. Byron Froese 0+3, William Nylander 0+2, Matt Frattin 2+0 ja T.J. Brennan 1+2 vastasivat tehoista. Jobin postia saattoi tulla, kun Martin Frk ajoi kiekotonta Josh Leivoa päähän ennen tuota Loovin tilannetta. Tuomaristolta tilanne meni täysin ohi. Mielenkiintoista nähdä onko tuota jossain videolla, koska paikalla olleet spekuloivat mahdollisella pelikiellolla. Loov saanee ainakin pelin verran huilia.

Ensimmäinen peli meni Marliesille 7-4. Tuossa pelissä Leivo teki 1+3 ja Connor Brown 0+2. Leivon maali tyhjiin. Gibson maalilla tuossakin pelissä. Seuraavat kolme peliä pelataan Grand Rapidsissa, kun he runkosarjassa korkeammalle sijoittuneena saivat päättää pelijärjestyksen. Marlies oli runkosarjassa seitsemäs ja vain loppukauden hieno kiri siivitti joukkueen pudotuspeleihin. Joukkue onkin tällä hetkellä 9 pelin voittoputkessa. Sarjan nuorin (keski-iältään 22,5v) joukkue on todella lähellä pudottaa runkosarjan kakkosen. Olisi hyvää oppia prospecteille, jos sieltä nyt kairattaisiin pari playoff sarjaa vyölle. Joukkueelta kun ei paljon odotettu ennen kauden alkua, koska kuten sanottua joukkue oli nuori ja sieltä oli lähes kaikki veteraanit laitettu pihalle. Torontolla on organisaatiossaan mielenkiintoisia pelaajia noiden tavallisten lupausten ulkopuolellakin. Christopher Gibson ja Byron Froese esimerkiksi. Jälkimmäinen kaveri on todennäköisemmin AHL kiertolainen, kuin tulevaisuuden NHL nimi, mutta hyvin on kaveri nostanut osakkeitaan. Gibson laskettiin ainakin Kingsin puolella jo menetetyksi lupaukseksi, mutta Marliesin ykkösvahdin paikka kelpasi ja ainakin tuolle tasolle asti potentiaali on riittänyt. Matt Frattin on jälleen kerran pelaamassa AHL:ssä erinomaista kevättä ja T.J. Brennan on huippupelaaja tuolle tasolle. Mielenkiintoista nähdä saavatko herrat ensi kaudella mahdollisuuden isomman hallin puolella. Kummallakaan ei hirveästi ole enää todistettavaa AHL:n puolella. Siinä olisi pari mielenkiintoista hakua esim. Jokereille ensi kaudeksi, jos alasarjojen koluaminen alkaa kyllästyttää.

Uskon että hyvä nippu syvyyspelaajia tuolta vielä nousee NHL:n puolelle, mutta toivottavasti edes joku näistä kavereista hioutuisi sinne huippupelaaja asteelle. Nylanderilta sitä voi toki toivoa, mutta aika näyttää pystyykö esimerkiksi Connor Brown ottamaan vielä seuraavankin tason yhtä vakuuttavasti haltuun.

 

[depre]

Mitä olen ensi kauden draftia yleismalkaisesti katsellut, niin sentteritarjonta ei Matthewsin jälkeen kummoista ole. Ei se tosin ole erikoista puolustajienkaan osalta. Laituritarjonta taas on poikkeuksellisen laadukasta, joten sekin jo puoltaisi muun kuin Marnerin valintaa - oletettavastihan Toronto varaa korkealta myös ensi vuonna. Mutta tässä voin mennä pahastikin metsään.

Ainakin tällä hetkellä yksi ihan draftin kärkipään nimistä on Jakob Chychrun vasemmalta ampuva isokokoinen puolustaja. Taitaa tällä hetkellä muodostaa kärkikolmikon Matthewsin ja Puljujärven kanssa. Toisaalta kun kaikki kolme kärkivarausta arvotaan ja et voi itse vaikuttaa missä kohtaa varaat, niin hankala alkaa tässä kohtaa miettimään kuka sitä ensi keväänä varattaisiin. Lisäksi nuo sijoitukset tulevat vielä muuttumaan riippuen ensi kauden suorituksista. Tosin luulen että Matthews on se ensi kesän ykkösvaraus, sen verran vakuuttavasti on esiintynyt tähän asti, että hyytyminen on aika epätodennäköistä. Arizona varmaan kaverin haluaa, toivottavasti tällä kertaa Toronto saa olla arvonnassa se ilon pilaava joukkue.

Hänhän on sentteri siinä missä Nylanderkin. Valtaosan kaudesta pelasi laiturina Londonissa.

Itse en vielä lähde arvuuttelemaan Nylanderin lopullista pelipaikkaa. Ensi kausi kertoo paljon ja on ihan mahdollista, että kaveri vielä sentterin tontilla kokeilee. Ruotsissa kuitenkin pelasi vielä keskushyökkääjänä ja siirtymä AHL:n oli fiksumpi tehdä laitahyökkääjän tontin kautta. Eiköhän sama tehdä myös NHL:n nousun kanssa, eli laiturina aloitellaan. Katsotaan sitten mihin kaverin rahkeet riittävät. Todennäköisemmin tulee uransa aloittamaan laiturin tontilla, mutta jääkö siihen. Hankala sanoa. Vähän sama asia Marnerin kohdalla. Ensi kaudella saanee ykköspelaajan viitan Londonissa harteilleen ja eiköhän kaveri pelaa silloin keskellä. Kyllä noita pienikokoisia senttereitä myös NHL:stä löytyy ja aika näyttää miten näille kahdelle käy.

 

[Dissonanssi]

Ainakin tällä hetkellä yksi ihan draftin kärkipään nimistä on Jakob Chychrun vasemmalta ampuva isokokoinen puolustaja. Taitaa tällä hetkellä muodostaa kärkikolmikon Matthewsin ja Puljujärven kanssa. Toisaalta kun kaikki kolme kärkivarausta arvotaan ja et voi itse vaikuttaa missä kohtaa varaat, niin hankala alkaa tässä kohtaa miettimään kuka sitä ensi keväänä varattaisiin. Lisäksi nuo sijoitukset tulevat vielä muuttumaan riippuen ensi kauden suorituksista. Tosin luulen että Matthews on se ensi kesän ykkösvaraus, sen verran vakuuttavasti on esiintynyt tähän asti, että hyytyminen on aika epätodennäköistä. Arizona varmaan kaverin haluaa, toivottavasti tällä kertaa Toronto saa olla arvonnassa se ilon pilaava joukkue.

Niin, lähinnä tosiaan mietin juuri tuon lotteryn takia. Lotteryn varaan ei voi oikein mitään laskea. Onhan siellä Sean Day, mutta hänestä saa lukea hirvittävän ristiriitaisia raportteja ja miehen pelaamista en ole itse nähnyt.

Itse en vielä lähde arvuuttelemaan Nylanderin lopullista pelipaikkaa. Ensi kausi kertoo paljon ja on ihan mahdollista, että kaveri vielä sentterin tontilla kokeilee. Ruotsissa kuitenkin pelasi vielä keskushyökkääjänä ja siirtymä AHL:n oli fiksumpi tehdä laitahyökkääjän tontin kautta. Eiköhän sama tehdä myös NHL:n nousun kanssa, eli laiturina aloitellaan. Katsotaan sitten mihin kaverin rahkeet riittävät. Todennäköisemmin tulee uransa aloittamaan laiturin tontilla, mutta jääkö siihen. Hankala sanoa. Vähän sama asia Marnerin kohdalla. Ensi kaudella saanee ykköspelaajan viitan Londonissa harteilleen ja eiköhän kaveri pelaa silloin keskellä. Kyllä noita pienikokoisia senttereitä myös NHL:stä löytyy ja aika näyttää miten näille kahdelle käy.

Kuitenkin Nylanderin ja Marnerin kohdalla tilanne sentterinä pelatessakin on se, että menestyvässä joukkueessa paikka on sitten kakkoskentässä, kun edellä pelaa se all-around ykkössentteri pelaten vastustajan parhaita vastaan. Hieman samalla tavalla kuin esim. Matt Duchene Coloradossa.

Jos mestaruutta lähdetään tavoittelemaan tuollainen pienikokoinen offensiivinen ykkössentteri joukkueessa eikä takana ole puolustuspäähän kovanluokan kakkossentteriä, niin hankalaa on. Niitäkään ei ihan helposti kuitenkaan löydy.

 

[depre]

Niin, lähinnä tosiaan mietin juuri tuon lotteryn takia. Lotteryn varaan ei voi oikein mitään laskea. Onhan siellä Sean Day, mutta hänestä saa lukea hirvittävän ristiriitaisia raportteja ja miehen pelaamista en ole itse nähnyt.

Kuitenkin Nylanderin ja Marnerin kohdalla tilanne sentterinä pelatessakin on se, että menestyvässä joukkueessa paikka on sitten kakkoskentässä, kun edellä pelaa se all-around ykkössentteri pelaten vastustajan parhaita vastaan. Hieman samalla tavalla kuin esim. Matt Duchene Coloradossa.

Jos mestaruutta lähdetään tavoittelemaan tuollainen pienikokoinen offensiivinen ykkössentteri joukkueessa eikä takana ole puolustuspäähän kovanluokan kakkossentteriä, niin hankalaa on. Niitäkään ei ihan helposti kuitenkaan löydy.

Tuo seuraavan draftin kärkipää tulee vielä elämään. Sean Daysta on kuulunut siinä mielessä vähän huolestuttavia viestejä, että kaverin heikkoudet olisivat siellä peliälyn puolella. Hankala sitten sanoa, mikä todellisuudessa on tilanne, kun herraa en ole kentällä nähnyt.

Itse en tässä vaiheessa miettisi sekuntiakaan sitä, mikä tilanne on esim. 4 vuoden päästä. Tilanne ehtii moneen kertaan vielä muuttua. Frederic Gauthier voi olla tuo hyvä puolustava kakkoskentän sentteri tai siinä tilanteessa se Nashvillen vuorolla varattu kaveri on voinut nousta siihen rooliin tai jostain on saatu treidattua sellainen kaveri. Optimaalisinta olisi varata nyt joku Shea Weber puolustukseen tai Jonathan Toews hyökkäykseen, mutta se että onko Strome tai Hanifin tulevaisuudessa tuota kaliberia, niin sen ennustamisen jätän mielellään minua fiksummille. Sieltä voi tulla myös David Legwand tai Jay Bouwmeester tason kaveri. Marnerista voi kehittyä Hudler tai Giroux.

Oma valinta on tosiaan Hanifin sen puolesta, että suurin osa scouteista on sitä mieltä, että kaverilla on kovin potentiaali noista kolmesta ja kun Toronton rebuild on todennäköisesti hyvin alkuvaiheessa, niin ei sinällään ole väliä onko se ensimmäinen palanen puolustaja vai keskushyökkääjä. Toki Rielly ja Nylander on jo organisaatiossa, joten täysin nollista ei tarvitse lähteä. Uskon että toimistolla analysoidaan nuorukaiset puhki ja sen jälkeen tehdään päätös. Todennäköisesti jokainen kolmikosta palaa takaisin juniorisarjoihin, eikä Torontolla edes ole tarvetta sellaiselle pelaajalle, joka heti nousisi kokoonpanoon. Ensi kaudella on hyvä antaa vastuuta uusille nuorille pelaajille ja täyttää väliit sitten kokeneemmilla pelaajilla.

Ainoa mikä tällä hetkellä on hyvin, niin farmisysteemi. Siellä on Burken ja Noniksen varaukset valmistumassa ja päästään kokeilemaan nuo ns. kakkoskorin jätkät tässä vaiheessa. Harmi vaan että Nonis ehti kiinnittää rungon noilla järjettömän pitkillä sopimuksilla, muuten pöytä olisi kohtuu puhdas. Pari kautta sitten päästiin eroon kaikista vanhoista huonoista sopimuksista ja ulosostoista. Nyt sitten ristinä on Kesselin, Phaneufin, Bozakin ja Lupulin pitkät pahvit. Onneksi kaverit ovat kertaluokkaa parempia kuin McCabe, Darcy Tucker, Jeff Finger ja Mike Komisarek. Luojan kiitos että Columbus huoli David Clarksonin....

 

[blue line]

Jos Toronto varaa Noah Hanifin, niin mulla loppuu lopullisesti usko Toronton touhuihin tai ei ehkä lopullisesti, hyvä pelaaja Hanifinkin on, mutta toivon todella joko Marneria ensimmäiseksi ja toisena Stromea.

Mitä sinulla on lähtökohtaisesti draftin parasta pakkia vastaan, kun juuri perustelin kirjoittamaasi viestiäsi edellä, miksi Toronton tulisi varata tänä vuonna puolustaja?

Oma valinta on tosiaan Hanifin sen puolesta, että suurin osa scouteista on sitä mieltä, että kaverilla on kovin potentiaali noista kolmesta ja kun Toronton rebuild on todennäköisesti hyvin alkuvaiheessa, niin ei sinällään ole väliä onko se ensimmäinen palanen puolustaja vai keskushyökkääjä.

Kyllä sillä mielestäni on väliä. On parempi laittaa puolustus ensin kondikseen, koska ilman hyvää puolustusta käy kuten Edmontonille. Pakit on parempi tuoda organisaatioon ensin kypsymään, oppivat liigan tavoille. Vasta tämän jälkeen pitäisi tuoda ne parhaimmat hyökkääjät (mieluiten sentterit), jotka draftista saa. Tietenkin, jos kyseessä olisi McDavid vs. Hanifin asetelma, niin poikkeuksellisten pelaajien kohdalla kannattaa muuttaa järjestystä.

 

[depre]

Kyllä sillä mielestäni on väliä. On parempi laittaa puolustus ensin kondikseen, koska ilman hyvää puolustusta käy kuten Edmontonille. Pakit on parempi tuoda organisaatioon ensin kypsymään, oppivat liigan tavoille. Vasta tämän jälkeen pitäisi tuoda ne parhaimmat hyökkääjät (mieluiten sentterit), jotka draftista saa. Tietenkin, jos kyseessä olisi McDavid vs. Hanifin asetelma, niin poikkeuksellisten pelaajien kohdalla kannattaa muuttaa järjestystä.

Itse asiassa tuolla aiemmassa viestissä puolsin Hanifinin varaamista juuri tuosta perspektiivistä. Puolustaja on hyvä varata ensin. Kuitenkin ensin pitää katsoa sitä kuka on paras pelaaja, joka Toronton varausvuorolla on saatavilla. Tässä vaiheessa varaisin ensi kädessä parhaan mahdollisen pelaajan, enkä niinkään tarpeen mukaan. Tosin Hanifinissa nämä kaksi asiaa aika hyvällä tavalla kohtaavat. Tuon seikan takia myös Marner on omassa rankingissa alempana kuin Strome, mutta mikäli Hunter & Morrison näkevät Marnerissa tulevan piste/peli pelaajan ja muut pelaajat potentiaaliltaan karvan verran alempana, niin mitä siinä sitten painottaa?

Tässä vaiheessa on täysin mahdoton ennustaa tuleeko Hanifinista esim. Hedman tason puolustaja vai jääkö mies "vain" Erik Johnsonin tasolle. Puolustajien kehitystä on varausiässä vaikeampi ennakoida ja siksi niitä helmiä löytyy helpommin myös sieltä myöhemmiltä kierroksilta. Norris Trophy voittajat on viimeisen 10 vuoden ajan poimittu yhtä poikkeusta lukuun ottamatta myöhemmillä kierroksilla. Adam Larsson varattiin neljännellä varausvuorolla ja edelleen on se huippu saavuttamatta. Aikaa toki on ja kuten sanottua puolustajat kehittyvät pidempään.

Tärkeintä Toronton kannalta olisi laittaa tuo pelaajatarkkailu vielä parempaan kuosiin. Jotta ykköskierroksen lopulta, kakkoskierrokselta ja myöhemmiltäkin kierroksilta pystyttäisiin seulomaan niitä helmiä. Tässä on viime vuosina kohtuullisesti onnistuttu, kun Connor Brown ja Josh Leivo ovat kolkuttelemassa Maple Leafsin portteja. Lisäksi nuo Thommie Bergmanin jokerivaraukset ovat viime vuosina osuneet todella hyvin. Andreas Johnson, Tom Nilsson ja Viktor Loov näistä uudemmista. Mielenkiintoista nähdä tuodaanko Johnson jo tänä kesänä rapakon yli. Aiemminhan Ruotsista on varattu mm. Anton Stralman, Viktor Stalberg ja Carl Gunnarson. Todellista täysosumaa Toronto ei Tomas Kaberlen jälkeen ole onnistunut saamaan, eli huippupelaajaa tuolta draftin loppupäästä. Osittain se on myös tuurista kiinni ja siitä miten pelaajien kanssa toimitaan varauksen jälkeen. Torontolla on kuitenkin varaa laittaa sinne puolelle niin paljon panostuksia, että homma on saatava toimimaan. Sen eteen Hunter tehnee koko ensi kauden töitä.

 

[Ck]

Hänhän on sentteri siinä missä Nylanderkin. Valtaosan kaudesta pelasi laiturina Londonissa.

Niin, jäikö se jotenkin epäselväksi tuosta minun viestistäni, että Marner on sentteri?

Kommentoin Frostburnin viestiä, jossa hän tituleerasi

Leafsin saatavilla tulee omalla vuorolla olemaan kaksi kolmikosta Hanifin, Strome & Marner ja toisen näistä kahdesta Toronto myös tulee varaamaan. Organisaatiossa on William Nylanderissa jo todella taitava laituriprospekti, joten Marnerille on lähtökohtaisesti vähiten tarvetta. Laitahyökkääjät ovat myös hierarkian pohjalla, kun mietitään pelaajien tärkeyttä pelipaikkojen perusteella. Niinpä uskon, että Marner jätetään Canesille ja Leafs-nutun tulee aurinkoisessa Floridassa pukemaan päälleen joko Strome tai Hanifin riippuen siitä, kumman Coyotes on edellisellä vuorolla ottanut.

Marnerin laituriksi vaikka Marner on enempi umpisentteri vaikkakin pelasi suurimman osan kaudesta Londonissa laidassa (kuten nyt esimerkkinä Mikke ennen änäriä ja änärissä alkuun).

Eli tämähän on vaan hyvä asia, että pystyy myös laiturina vetämään jos ei sentterinä peliuraa tekisikään, tosin olen 90% varma, että Marner on huippusentteri seuraavat 15-20 vuotta siinä joukkueessa mihin varataan (ehkä paria harjoituskautta lukuunottamatta).

Strome Thorntoniin verrattavissa oleva puukäsi? Harvemmiten voi yhdellä viestillä romuttaa uskottavuutensa sekä paljastaa sen, että pelaajia ei olla todellisuudessa nähty, yhtä pahasti.

Niin, hienosti jauhat paskaa täällä kun joku esittää omia mielipiteitään pelaajista ja dissaat lyhyillä säälittävillä lainereilla muita kirjoittajia kun ovat erimieltä sinun kanssasi. Stromesta voi tulla kuten Thornton vai kuinka pitkälle osaat ennustaa? Oletettavaa se ei välttämättä ole, mutta on näitä nähty enemmän ja vähemmän vuosi toisensa jälkeen.

En kuitenkaan olisi iloinen jos meille tulisi Shawn Thornton nro.2, mutta silti kirjoitin seuraavasti, jota lainasit: "Tästä olen täysin erimieltä kun on noita pelaajia katsonut, mutta voidaan varmaan palata tähän 5 vuoden päästä. Mielestäni Strome on vain iso "puukäsi" tai siis ei tule lunastamaan odotuksiaan, lupaava hän on, mutta peli näyttää enemmänkin, että hänestä tulee uusi Shawn Thornthon. Mutta sanotaan myös niin, että jos Marner ja Strome on otettavissa, niin itse toivon Marneria, mutta olen hemmetin iloinen myös Stromesta, Molemmat vieläpä Toronton faneja."

Eli ihan vajaata lainereiden heittoa sinulta ja ei näköjään olisi kannattanut tulla varmaan vuoden tauon jälkeen tänne edes kirjoittelemaan kun näyttää olevan sinä ja ehkä joku muukin tällä palstalla karannut kehareiden kesäleiriltä... tai sitten se ei vielä ole alkanutkaan?

Joten poistun takaisin sivistyksen pariin.

 

[Ck]

Mitä sinulla on lähtökohtaisesti draftin parasta pakkia vastaan, kun juuri perustelin kirjoittamaasi viestiäsi edellä, miksi Toronton tulisi varata tänä vuonna puolustaja?



Kyllä sillä mielestäni on väliä. On parempi laittaa puolustus ensin kondikseen, koska ilman hyvää puolustusta käy kuten Edmontonille. Pakit on parempi tuoda organisaatioon ensin kypsymään, oppivat liigan tavoille. Vasta tämän jälkeen pitäisi tuoda ne parhaimmat hyökkääjät (mieluiten sentterit), jotka draftista saa. Tietenkin, jos kyseessä olisi McDavid vs. Hanifin asetelma, niin poikkeuksellisten pelaajien kohdalla kannattaa muuttaa järjestystä.

No se on miten asian näkee ja mitä nyt aikaisempia drafteja katsoo, niin aika harva joukkue on samantasoisen hyökkääjän ja puolustajan valintatilanteessa valinnut puolustajaa (poislukien 2008 draftia kun oli huippupakkeja ja Stamkosin jälkeen vähemmän huippuhyökkääjiä) sekä rakentanut joukkuettaan puolustuksen kautta. Minä en pidä Hanifinia niin kovana pakkiprospektina, tosin kukaan meistä ei ole ennustaja ja harva tällä palstalla ammattilais scoutti jos kukaan.

Minä näen Hanifinin jotenkin pakollisena "pitää siellä top5 rankingissa yksi pakki aina vähintään olla". Joukkueet varaa paras pelaaja periaatteella, mutta jos on valittavana sentterin ja pakin välillä, niin silloin yleensä sentteri vie voiton (tai sen pelipaikan pelaaja, josta eniten pulaa). Torontolla on eniten pulaa huippu sentteristä, huippusentteriä on todella vaikea saada siirroilla tai edes kesällä UFA pelaajista, pakkeja sen sijaan on helpompi jos toki ei sekään ikinä helppoa ole.

Selvennykseksi vielä, Hanifin on hyvä pakki prospekti, omassa listassa menee johonkin Ristolaisen tasolle, mutta Marner sekä Strome vähintäänkin lähes franchise tason lupauksia.

Jopa Seth Jones tippui neljänneksi vaikka piti olla 100 varma kakkosvaraus ja oli jopa fifty-sixty MacKinnonin kanssa kamppailemassa ykköspaikasta. Pidän/pidin Jonesia pari-kolme pykälää parempana pakkiprospektina ja siis verraten siihen parinvuoden takaiseen Jonesiin, nythän hän on jo päässyt näyttämään jotain toisin kun Hanifin ei vielä tietenkään ole.

 

[Götze]

Niin, hienosti jauhat paskaa täällä kun joku esittää omia mielipiteitään pelaajista ja dissaat lyhyillä säälittävillä lainereilla muita kirjoittajia kun ovat erimieltä sinun kanssasi. Stromesta voi tulla kuten Thornton vai kuinka pitkälle osaat ennustaa? Oletettavaa se ei välttämättä ole, mutta on näitä nähty enemmän ja vähemmän vuosi toisensa jälkeen.

En kuitenkaan olisi iloinen jos meille tulisi Shawn Thornton nro.2, mutta silti kirjoitin seuraavasti, jota lainasit: "Tästä olen täysin erimieltä kun on noita pelaajia katsonut, mutta voidaan varmaan palata tähän 5 vuoden päästä. Mielestäni Strome on vain iso "puukäsi" tai siis ei tule lunastamaan odotuksiaan, lupaava hän on, mutta peli näyttää enemmänkin, että hänestä tulee uusi Shawn Thornthon. Mutta sanotaan myös niin, että jos Marner ja Strome on otettavissa, niin itse toivon Marneria, mutta olen hemmetin iloinen myös Stromesta, Molemmat vieläpä Toronton faneja."

Boldaus ja muokkaukset omia.

Kertoisitko sitten, että mikä Stromen pelissä antaa osviittaa siihen, että hänestä tulisi uusi 0.15 pisteen ottelukeskiarvolla NHL:ssä operoiva pelaaja, jonka pelillinen hyöty joukkueelle on käytännössä olematon? Olen itsekin hieman skeptinen, että miten hyvin Strome saa siirrettyä tehokkuttaan Show'n puolelle, mutta jotain muutakin perustelua tälle pitäisi olla kuin että ''tää on vaan mun mielipide''. Kaiken kaikkiaan erikoinen purkautuminen, vaikka kuinka olisikin Dissonanssi vastapuolena.

 

[Dissonanssi]

Niin, jäikö se jotenkin epäselväksi tuosta minun viestistäni, että Marner on sentteri?

Kommentoin Frostburnin viestiä, jossa hän tituleerasi Marnerin laituriksi vaikka Marner on enempi umpisentteri vaikkakin pelasi suurimman osan kaudesta Londonissa laidassa (kuten nyt esimerkkinä Mikke ennen änäriä ja änärissä alkuun).

Ihan tiedoksi, Marner pelaa juniorisarja CHL:ssä. Kuinka usein jo junioreissa laiturin paikalle laitetut "umpisentterit" lopulta pelaavat keskellä NHL:ssä? Kannattaa miettiä sitä, että jos juniorisarjassa valmentaja laittaa "umpisentterin" laitaan, niin mistä se voisi kertoa?

Eli tämähän on vaan hyvä asia, että pystyy myös laiturina vetämään jos ei sentterinä peliuraa tekisikään, tosin olen 90% varma, että Marner on huippusentteri seuraavat 15-20 vuotta siinä joukkueessa mihin varataan (ehkä paria harjoituskautta lukuunottamatta).

Eli siinä missä oikeastaan kukaan ei voi tietää, etteikö Stromesta tulisi uusi shawnthornton, on sinulla kuitenkin 90% varma tietämys Marnerista? Aika legendaarista.

Niin, hienosti jauhat paskaa täällä kun joku esittää omia mielipiteitään pelaajista ja dissaat lyhyillä säälittävillä lainereilla muita kirjoittajia kun ovat erimieltä sinun kanssasi. Stromesta voi tulla kuten Thornton vai kuinka pitkälle osaat ennustaa? Oletettavaa se ei välttämättä ole, mutta on näitä nähty enemmän ja vähemmän vuosi toisensa jälkeen.

Kyllähän noiden pelaajien vertaaminen on yhtä asiantuntemusta osoittavaa kuin verrata Hal Gillia ja Sami Vatasta toisiinsa. Löydätkö yhtään ketään, kuka edes etäisesti olisi kanssasi samaa mieltä?

Kyllähän se nyt jo jotain kertoo, että käytät surutta tässä Craig Buttonin arviota hyväksesi, vaikka juuri sama mies vertasi Stromea Getzlafiin ja Kopitariin - toisin sanoen on täysin eri mieltä kanssasi.

Eli ihan vajaata lainereiden heittoa sinulta ja ei näköjään olisi kannattanut tulla varmaan vuoden tauon jälkeen tänne edes kirjoittelemaan kun näyttää olevan sinä ja ehkä joku muukin tällä palstalla karannut kehareiden kesäleiriltä... tai sitten se ei vielä ole alkanutkaan?

Joten poistun takaisin sivistyksen pariin.

No joo, vammaisia ei kuulemma saisi kiusata, joten ehkä parempi lopettaa tämä keskustelu.

 

[Apheu]

Mikäli Toronto lähtee nyt kärsivällisesti rebuildamaan, niin mielestäni Hanifin olisi kaikkein järkevin vaihtoehto tässä kohtaa. Ei Stromekaan nyt huono olisi. Tavallaan ensi vuoden draftissa Toronto voisi sitten varata sen puuttuvan palasen, eli esim. Matthews + Hanifin tai Strome + Chychrun. Tietenkin on aikaista ajatella ensi vuoden draftia, kun niin moni asia voi muuttua, mutta kyllähän tuo ensin mainittu parivaljakko olisi kovempi. Mielestäni kuitenkin Matthews > Strome ja Hanifin > Chychrun. Mutta ylipäänsä kärsivällisen rebuildingin ydin on mielestäni draftata paras pelaaja. Suosien kuitenkin pakkeja ja keskushyökkääjiä. Joka tapauksessa mielestäni Hanifin on edessä Stromea potentiaalissa ja muussakin. Ei väkisin tarvitse nyt varata sitä tulevaa ykkössentteriä. Parempi pakki on tarjolla, niin se kannattaa ottaa. Strome on rankattu sijoille 3., 4., 4., 6. ja 8. Hanifinin vastaavat ovat 3., 3. ,3., 3. ja 4. Nyt kikkailemalla liikaa pelipaikalla voi käydä kylmät.

Mielestäni ilman mitään pelipaikkakikkailuja, puhtaasti parhaimmat ja potentiaalisimmat prospektit näistä kolmesta ovat järjestyksessä Hanifin, Marner, Strome. Strome on kuitenkin Marneria varmempi kortti kokonsa puolesta.

 

[Gilly93]

Nyt se sitten tapahtu mitä ite olen odottanut. Mr Mike Babcock tulee Torontoon. Palkka on kova, mutta seuralla on varaa. Luultavasti pelaajien houkutteleminenkin helpottuu mekoisesti. NHL:n paras valmentaja on nyt Torontossa. Tästä on hyvä aloittaa uudelleenrakennus.

Linkki: Babcock joins Leafs with eight-year, $50M deal - Article - TSN

 

[aquanqua]

Kahdeksan vuoden sopimus valmentajalle, vau.

 

[ipaz]

Noin. Ainakin Babcockilla on aikaa kääntää ison laivan suunta. Alkaa Torontossakin sana työnteko realisoitumaan heti päivästä yksi. Samalla AHL-touhuun tulee varmasti järkeä, kun Babs kasvattaa nuoria maltillisesti Marliesissa. Air Canada Centerstä tehdään pelaajalle paikka jonne pelaamaan pääseminen on suuri kunnia. Nyt jos koskaan toiminnassa on pysyvyyttä. Pari vuotta menee varmasti ennen kuin joukkue alkaa näyttämään sellaiselta kuin koutsi sen haluaa.

Joku näppärä voisi aloittaa uuden kausiketjun...

 

[Footless]

Babcock tosiaan saapui ja siinä saattaa olla yksi parhaimpia hankintoja aikoihin. Huomenna selvinnee rooli, ilmeisesti jotain valtaa on luvassa myös pelaajiston suhteen. Todennäköisesti titteliksi tulee päävalmentajan lisäksi joku Vice President of Hockey Operations tms.

Twitter-maailman yksi luotettavimpia NHL-tietäjiä, Renauld Lavoie twiittailee Leafsin olevan lähellä diiliä Sean Burken kanssa. Burken rooli olisi todennäköisesti jonkinlainen GM:n pesti, mutta siellähän alkaa sitten olemaan tungosta. Shanahan vetelee naruja taustalla, Babsilla on valtaa ja Mark Hunterin roolikin on vähän laajempi kuin alunperin oletettiin. Mielenkiintoinen toimisto, toivottavasti homma pysyy kasassa.

Marliesin valmentajathan kengittiin jo pari päivää sitten, eli sekin puoli menossa uusiksi. Marliesiin on huhuttu vahvasti Sault Ste. Marie Greyhoundsin Sheldon Keefea, Dubasin vanhaa alaista. Dubashan on myös Marliesin GM.

Joku näppärä voisi aloittaa uuden kausiketjun...

Katellaan, josko vielä se GM palkattais ja siten viimesteltäis homma niin voisihan sen availla.

 

[Ck]

Noin. Ainakin Babcockilla on aikaa kääntää ison laivan suunta. Alkaa Torontossakin sana työnteko realisoitumaan heti päivästä yksi. Samalla AHL-touhuun tulee varmasti järkeä, kun Babs kasvattaa nuoria maltillisesti Marliesissa. Air Canada Centerstä tehdään pelaajalle paikka jonne pelaamaan pääseminen on suuri kunnia. Nyt jos koskaan toiminnassa on pysyvyyttä. Pari vuotta menee varmasti ennen kuin joukkue alkaa näyttämään sellaiselta kuin koutsi sen haluaa.

Joku näppärä voisi aloittaa uuden kausiketjun...

Joo, on kyllä yksi hienoimmista päivistä Toronto fanina melkein ikinä elämäni aikana ja se kertoo paljon Toronton menestyksestä... tai siis menestymättömyydestä. Itse olen hemmetin iloinen ja 6+ miljoonaa on pieni summa, eikä lähde minun taskustani. Jos hakee positiivisia asioita listalle, jotka tämä signaus toi, niin maailman yksi parhaista valmentajista, Miken kokonaisvaltainen osaaminen ja omistuneisuus jääkiekolle sekä halu voittaa jne. Helpottaa Toronton haluuttavuutta pelaajien silmissä tosin laiskat jäävät ulos, mikä sekin on hyvä, mieluummin tämä summa valmentajalle joka sitten saa pelaajat pelaamaan paremmin, pitkä sopimus, eli joukkue rakentuu Miken haluamalla tavalla nyt ja tulevaisuudessa. Paljon hyvää tässä näen ja en näe mitään huonoa. Minua ei haittaa tuo raha kun saatiin mitä haluttiin ja vaikka emme ole voittaneet yhtään ottelua vielä, niin kyllä lähtökohtaisesti Babcocin avulla meillä on mahdollisuus kaikkeen, jopa mestaruuteen muutaman vuoden päästä. Hieno juttu ja kerrankin on hieno olla Toronto fani, vaikka sitten vain tämän päivän, mutta kuitenkin.

Vielä enemmän uskon, että Toronto varaa ekana varauksena Mitchell Marnerin ja tätä itsekin toivon, jotenkin tuntuisi Babcocin tyyliseltä pelaajalta ja siihen kun saisimme napattua Lawson Crousen (jotenkin on vain vakuuttanut minut) vähän myöhemmin, niin itse ainakin hymyilisin kuin Naantalin aurinko.

 

[SaucerPass]

Toivottavasti tässä ei nyt vain ajatella, että liigan parhaan valmentajan hankkiminen on oikotie menestykseen ja alkamassa ollut pelaajiston totaalinen "rebuild" hylätään. En pidä mahdottomuutena, että Babcock onnistuisi luotsaamaan nykyisen rungon pudotuspeleihin, kun idässä vielä pelataan. Sen sijaan mitään mestaruushaaveita on turha elätellä ilman pidempää varaustilaisuuden kautta tapahtuvaa jälleenrakennusta. Onko Babcock oikeasti valmis ottamaan "dunkkuun" kaukalossa ainakin muutaman kauden, koska sen verran Toronto ainakin tarvitsee uuden pohjan rakentamiseen? Toivotaan, että raha lohduttaa silloin. Unelmatilanteessa Babcock olisi tullut Torontoon vasta 2-4 vuoden kuluttua.

Muistetaan, että Torontossa on ennenkin tuotu eliittiluokan pukumiehiä kaupunkiin. Ikävä kyllä jo Brian Burken tarina osoittaa, että "messiaiden" aura monesti häviää TO:ssa. Mediassa puhutaan, kuinka Babcockilla on mahdollisuus nostaa itsensä kaikkien aikojan valmentajaksi tuomalla Cup Torontoon. Sen sijaan siitä, mitä epäonnistumisen Torontossa teksisi Babcockin maineelle, ei vielä puhuta. Jo historia osoittaa, että jälkimmäinen on huomattavasti todennäköisempi skenaario. Torontoon tulo on ilman muuta riski myös Babcockin oman "legacyn" kannalta.

 

[ipaz]

Muistetaan, että Torontossa on ennenkin tuotu eliittiluokan pukumiehiä kaupunkiin. Ikävä kyllä jo Brian Burken tarina osoittaa, että "messiaiden" aura monesti häviää TO:ssa. Mediassa puhutaan, kuinka Babcockilla on mahdollisuus nostaa itsensä kaikkien aikojan valmentajaksi tuomalla Cup Torontoon. Sen sijaan siitä, mitä epäonnistumisen Torontossa teksisi Babcockin maineelle, ei vielä puhuta. Jo historia osoittaa, että jälkimmäinen on huomattavasti todennäköisempi skenaario. Torontoon tulo on ilman muuta riski myös Babcockin oman "legacyn" kannalta.

Tuskin kukaan menestystä heti odottaakaan. Nyt on kuitenkin kivimuuri valmiina alkaa rakentamaan. Varmasti menee pari-kolme vuotta ja merkittäviä pelaajakauppoja ennen kuin Leafsilla on edes mahdollisuutta haastaa NHL:n kärki. Ja jos joskus viiden vuoden päästä näyttää siltä että vituiksi meni, niin Babcockilla on ainakin 50 miljoonaa syytä myhäillä Saskatoonin mökillään.