Mainos

Toronto Maple Leafs 2011-2012 - pitkästä aikaa playoffseihin?

  • 159 381
  • 562
Jotenkin hienoo, Toronto kärjessä ja seuran edustaja pistepörssin kärjessä. Ne vuodet on (toivottavasti) ohi, jolloin Maple Leafs tarpoi keskinkertaisin tuloksin kaudesta toiseen mitäänsanomattomalla pelaajamateriaalillaan.
Nyt näyttää siltä että tämä joukkue pystyy. Enkä malta olla kehumatta "liigan parasta puolustusta".

Melko intohimoinen selostaja tämä TML. Nyt kuka tahansa urpo voi kätevästi lukea että missä mennään.
 

TML

Jäsen
Toronto Maple Leafs - Boston Bruins 0-7

Noniiiiin! Sieltä sitten saatiin se ensimmäinen oikein kylmä suihku. Bruins voitti 7-0 ACC:ssä joten eipä varmaan kummempaa tartte tuosta kirjoitella. En tosin matsia ole vielä nähnytkään joten helppoa olla tuota kommentoimatta. Kotiin tulin 5-0 tilanteessa ja aattelin että tästä ei hyvää enää seuraa.

Phaneuf-Gunnarsson -3, samoin Lupul ja Connolly. Scrivens aloitti maalilla ja torjui vähän reilun 60 pinnan tasolla. Samoin Monster. Highlighteja en vielä ole uskaltanu kattoa, mutta kohta otetaan syyniin.

Muuten ihan mukava viikko mutta lauantai oli oiva osoitus siitä että paljon on vielä tekemistä ja puolustus (sekä maalivahtipeli) on haavoittuvainen.
 

Burkie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Enpä muista milloin viimeksi on tullut jätettyä Toronton pelin katsominen kesken, mutta 0-7-tilanteessa ei ollut kovinkaan vaikea ratkaisu. Kyllä se vaan niin on, että aivan sama kuinka paljon peliä ja kiekkoa hallitset, jos ääliömäisiä virheitä tulee liukuhihnalta, veskat kusee alleen ja maalipaikoissa vedot ovat mitä ovat, on tulos tämä.

Kuinka vitussa joukkue voi kolme kertaa samassa pelissä päästää vastustajan tekemään häkin heti edeltävää maalia seuranneessa vaihdossa? Siis kolme (3)!

Phaneuf ja ennen kaikkea Gunnarsson ihan helvetin kaffella koko pelin. Jos Gunnarsson olisi ollut yöllä edes Mestis-tasolla, pari kolme maalia olisi ainakin jäänyt tulematta.

Ainoa asia pelistä, jolle ei raaski haistatella on mielestäni kolmosketju, joskin myös se (kuten jok'ikinen leafseistä!) miinukselle jäi.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Nazem Kadri

Mikä on Kadrin tilanne Leafsin organisaatiossa? Ei tainnut sitten viime vuonna vakuuttaa valmennusta tarpeeksi, kun on aloittanut tämän kauden AHL:ssä. Miten muuten Kadrin pelit sujuivat ylhäällä, ihan puolueettomasti tarkasteltuna? Taitoa ja lahjakkuuttahan pojalla on paljon, jos vain viitsii/uskaltaa käyttää niitä änärissä, joten tulee mieleen, että mistä kiikasti Kadrin epäonnistunut murtautuminen vaahteralehtiin? Painoa on kiitettävästi 180 senttiselle pelaajalle (91kg), joten oliko Kadri henkisesti sitten epäkypsä NHL:ään? TML tai joku muu Leafs-fani voisi kertoa tästä tapaus-Kadrista lisää.

---

Alkavan kauden suurin yllätys on kyllä minulle ehdottomasti se tosiasia, että Leafs on toisena Itäisessä konferensissa ja pelejä on pelattu jo kuitenkin 14, eikä mitään 4-5. No, kausi on pitkä ja niin se SaiPakin on SM-liigassa valunut aina jumboksi, vaikka syyskussa kaikki menee aivan nappiin. En ole kieltämättä ikinä pitänyt Leafsista, mutta onhan se hyvä, että koko 2000-luvun syvässä suossa tarponut seura on nyt näyttänyt kentällä sellaisia merkkejä, että joukkue taistelee playoff-paikasta tosissaan.

Kesselistä voinee sanoa, että hän on ollut Glaude Girouxin kanssa alkukauden paras pelaaja. Ja ex-ankka Joffrey Lupul on pelannut tehojen valossa hyvin, vaikea uskoa, mutta hyvä, että hänkin on löytänyt uuden vaihteen peliinsä. Phaneufkin on tainnut pelata hyvää omaa peliään.

Entä miltäs Tim Connollyn peli on näyttänyt? Itse en ole saanut ikinä oikein selvää kuvaa hänestä pelaajan, minkä tyylinen on ja miten on alkukaudesta onnistunut?

Lombardin hankintaa pidin hyvänä Burkelta, vaikken tiedäkään, miten hän on Leafsissa suoriutunut. Aliarvostettu pelaaja. Gardiner on pelannut lupaavasti ja en ole hänestä kovinkaan yllättänyt, kaikki tietoa hänestä viittasi siihen, että hänellä on mahdollisesti valoisa tulevaisuus NHL:ssä.

Reimer saanee jatkossa isomman vastuun (paremmat statsit kuin Gustafssonilla), vaikkakin Gustafsson myös saanut peliaikaa. Näin olen ymmärtänyt.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Reimer saanee jatkossa isomman vastuun (paremmat statsit kuin Gustafssonilla), vaikkakin Gustafsson myös saanut peliaikaa. Näin olen ymmärtänyt.

Gustavssonin runsas peliaika johtuu Reimerin loukkaantumisesta. Ennen sitä Reims oli kiistaton ykkösvahti, Monster pelasi vain yhden pelin tuona aikana. Reimer loukkaantui 22.10 Montrealia vastaan Giontan törmättyä häneen eikä ole pelannut sen jälkeen. Minulla ei ole paluuajankohdasta mitään tietoa.
 

TML

Jäsen
Palataampa muutamaan kysymykseen mitkä Sateentekijä oli tuossa sunnuntaina kysellyt.

Mikä on Kadrin tilanne Leafsin organisaatiossa? Ei tainnut sitten viime vuonna vakuuttaa valmennusta tarpeeksi, kun on aloittanut tämän kauden AHL:ssä. Miten muuten Kadrin pelit sujuivat ylhäällä, ihan puolueettomasti tarkasteltuna? Taitoa ja lahjakkuuttahan pojalla on paljon, jos vain viitsii/uskaltaa käyttää niitä änärissä, joten tulee mieleen, että mistä kiikasti Kadrin epäonnistunut murtautuminen vaahteralehtiin? Painoa on kiitettävästi 180 senttiselle pelaajalle (91kg), joten oliko Kadri henkisesti sitten epäkypsä NHL:ään? TML tai joku muu Leafs-fani voisi kertoa tästä tapaus-Kadrista lisää.
Kadri on aika ongelmallisessa tilanteessa tällä hetkellä. Miehen fysiikka oli ongelma hänet varatessa ja homma ei ole vielä tarpeeksi muuttunut jotta vakipaikka ylhäältä olisi löytynyt. Kilomäärä jonka ilmoitit (91kg) ei kyllä taida paikkaansa pitää. Jossain on ilmoitettu 87kg, mutta myös 83kg on jollain sivustoilla pyörinyt. En millään jaksa uskoa että Kadri vielä yli 90kg olisi, vaikka tuon kanssa kesällä paiskittiin hommia.

Sentteriksi puolustuspelaaminen on aivan liian heikkoa ja laiturina mies ei ole päässyt vahvuuksia käyttämään ehkä parhaimmalla mahdollisella tavalla.
Leafsin sentteriosastolla on tällä hetkellä 4 miestä jotka menevät 1-2 ketjuihin ennemmin kuin Kadri ja miehen hyöty 3-4 ketjuissa on aika olematon.

Lyhyenä summauksena Kadrin kehitys ei ole ottanut tarpeeksi suuria askelia jotta paikka ylhäällä olisi saletti ja tällä hetkellä vahvistunut sentteriosasto pitää miehen poissa Leafsista ellei loukkaantumisia tule.

Entä miltäs Tim Connollyn peli on näyttänyt? Itse en ole saanut ikinä oikein selvää kuvaa hänestä pelaajan, minkä tyylinen on ja miten on alkukaudesta onnistunut?
Connolly on pelannut vasta 6 ottelua ja niissä on syntynyt 4 pistettä. Pisteiden valossa ihan ok alku, mutta eipä hän vielä ole vakuuttanut. Connollysta olen aina digannut hänen pelatessa Sabresissa. Todella taidokas pelaaja jolla on hyvä visio koko kentästä, mutta todella pehmeä ja loukkaantumisherkkä. Lisäksi playoffeissa mies on hyytynyt aika pahasti.

Jotenkin näyttää että tuo koko kesän vaivannut ylävartalo vamma on vienyt vauhtia pois Connollyn jaloista aika paljon. Tai itse ainakin muistin hänet hieman nopeampana (ei mikään Grabner mutta kuitenkin).

Lombardin hankintaa pidin hyvänä Burkelta, vaikken tiedäkään, miten hän on Leafsissa suoriutunut. Aliarvostettu pelaaja. Gardiner on pelannut lupaavasti ja en ole hänestä kovinkaan yllättänyt, kaikki tietoa hänestä viittasi siihen, että hänellä on mahdollisesti valoisa tulevaisuus NHL:ssä.
Lombardi riski on toistaiseksi ollut erittäin onnistunut. Sopii mainiosti 3-sentteriksi johtuen hänen vauhdikkaasta pelistä ja hyvistä 2-suunnan sentterin ominaisuuksista. Lombardi sai vauhdikkaan alun kauteen kun hän pelasi jo vastoin ennakko-odotuksia jo avausottelussa ja tekipä hän siinä vielä voittomaalinkin. Lombardi aloitti nelossentterinä, mutta on nyt vakiinnuttanut paikkansa kolmosketjussa.

Jake Gardineria taas ei voi olla kehumatta. Todella sulavaliikkeinen taitava puolustaja, jota ei kyllä huimaa mikään kiekon kanssa. Tekee liikkeensä aika rauhallisesti ja tästä on ongelmiakin koitunut. Ei ole oikeastaan lainkaan fyysinen, vaikka kokoa kyllä löytyy mukavasti.

Reimer saanee jatkossa isomman vastuun (paremmat statsit kuin Gustafssonilla), vaikkakin Gustafsson myös saanut peliaikaa. Näin olen ymmärtänyt.
Kuten Shard kertoikin, Reimer on loukkaantuneena ja näin ollen Monsterin peliaika on kasvanut ja ompa siellä Ben Scrivenskin käynyt puolentoista ottelun verran. Monsterilla on vielä paljon työtä tehtävänä jotta hänestä olisi ykkösvahdiksi NHL:ssä, mutta niin on toisaalta myös Reimerilläkin. Reimer aloitti kautensa loistavasti ekan 5 erän perusteella, mutta sen jälkeen on ollut hieman vaikeampaa. Parannettavaa jäi alkukaudesta ja ikävän kauanhan tuo hänen loukkaantumisensa on nyt kestänyt.
 

TML

Jäsen
1st period Maple Leafs - Panthers

Eka erä takana ja Panthers johtaa ansaitusti 1-0. Ei ollut Leafsilta kovinkaan vahva erä.

Panthers aloitti pelin hyvin ja loi parin ekan minuutin aikana muutaman maalipaikan. Tästä sai osaksi kiittää Leafs-pakkien tohelointia. Leafs pääsi peliin mukaan omalla ylivoimallaan joka pyöri ihan mallikkaasti ja paikkojakin oli.

Erän puolenvälin tienoilla nähtiin ottelun avausmaali josta vastasi Skille. Schenn pelasi 1-1 tilanteen heikosti ja Kulemin vei Monsterin vielä mukanaan jotta torjuminen olisi vaikeampaa. Eipä kyllä Monsterkaan tuossa tilanteessa loistanut. Joku siinä Schennin pelissä edelleen mättää ja miinuksia tulee pelistä toiseen.

Pelin tempo hieman laski alkupuoliskon jälkeen ja Leafs ei kyllä missään vaiheessa päässyt kunnon vauhtiin. Fyysisessä pelissä Leafs oli hyvä, kovista pommeista vastasivat Komisarek, Schenn, Steckel, Brown sekä Dupuis. Erän lopussa Leafs selvitti kovan Panthers-ylivoimankin kunnialla läpi. Kyseisen erikoistilanteen hauskimmasta teosta vastasi Jovanovski joka kävi tarkistamassa Panthersin maaliverkon kunnon kaatumalla Theodoren edessä suht riskialttiisti.

___________

Nyt on taas alkanut näkyä tuota perisyntiä Leafsilla, eli pahoja kiekonmenetyksiä joista vihu iskee kovaa takaisin. Gunnarsson ja Gardiner vastasivat avauserässä pahoista hasseista. Muutenkin täytyy kyllä kohta hieman kyseenalaistaa riittääkö Gunnarssonin taso oikeasti NHL:ään? Pelaa ykkösparissa mutta esitykset ovat välillä suoraan Elitserienistä.

Toinen asia on tuo Schenn. Komisarek on näyttänyt koko alkukauden monta kertaa kovemmalta ja paremmalta kuin Luke-boy. Missä vika? Uusi sopimus ja elämä turvattu, onko otettu löysemmin tämän johdosta? Vai asetettu liian kovat odotukset joita ei ole pystytty täyttämään?

Monsterilta taas ihan hyvää peruspelaamista mutta silti tuollaisia vähän heikosti pelattuja tilanteita tuuppaa tulemaan liikaa. En suoranaisesti Monsterin piikkiin tuota avausmaalia laita, mutta sanotaanko että jotkut tuon ottavat.

Bozakilta ihan jees avauserä ykkösketjussa, Kesselkin hieman vaarallisempi mitä parissa aiemmassa pelissä. Grabon ketju vielä vähän kohmeessa.

_______________

Ei syytä pahaan paniikkiin, mutta paljon parempi pitää toisen erän olla. Pitkät seremoniat näyttivät väsyttävän Leafsjoukkuetta joka ei ihan valmis alussa ollut. Parannusta tuli loppua kohti kuitenkin.
 

TML

Jäsen
2nd period Maple Leafs - Panthers

Ei hyvää päivää taas tän Leafsin kanssa. Alkaa olla taas sitä tyypillistä marraskuun toimintaa johon parin viime kauden aikana on totuttu...

____________

Heti toisen erän alusta alkaen peli oli paljon parempaa Leafsilta ja ekat 10 minsaa mentiin aikalailla täysin Panthersin kenttäpäädyssä. Ihan loistavat maalipaikat uupuivat, mutta paine oli koko ajan Panthersin päädyssä ja omassa päässä ei hätää ollut. Puolessa välissä erää Panthers pääsi ylivoimallekin toistamiseen, mutta jälleen Leafsilta todella hyvä AV.

Tapetun alivoimankin jälkeen ote pysyi kasassa parisen minuuttia kunnes nähtiin taas lyhyt musta hetki. Nyt iski ensin Sturm, sitten Kopecky ja väliä näillä maaleilla oli ruhtinaalliset 14 sekuntia. Leafs on nyt viimeisen 5 erän aikana päästänyt neljästi kaksi maalia minuutin sisään. Jonkinsortin ennätys pakko olla.

Sturmin maalissa Monster ei pysäyttänyt kiekkoa maalin takana vaikka sinne menikin ja lopulta Lombardin luistimen kautta kiekko tuli Sturmille puoli avopaikkaan. Kopeckyn maalissa taas kiekko taisi hieman osua Lilesin mailaan, mutta silti noita ei vaan saisi päästää jos tuolla tolppien välissä heiluu. Näin sitten Monster penkille ja Scrivens sisään. Käsittämätöntä kuinka paljon tuo Monster vieläkin haparoi tolppien välissä.

Erän loppuun Leafs sai halvan YV:n ja täyttä kusta se nyt sitten taas oli.

___________

Komisarekilta ja Lilesilta taas kerran hyvää peliä (pl tuo 14 sekunttinen Lilesilta) ja heistä on nousemassa ykköspari Leafsille mitä tulee tasaisuuteen ja parin yhteiskemiaan.

Frattinilla on aika napakka rannelaukaus, saisi enemmänkin käyttää sitä. Crabb ei tänään ole vielä onnistunut muuta kuin av-pelaamisessa. Nelosketjulta puolestaan hyvää vääntöä tänään.

Grabot ja Bozakit olleet pimennossa edelleen. Yksi hyvä painostus Grabon ketjulta, Bozakin ketjulta ei edes sitäkään. Aivan täyttä tervanjuontia tuo maalinteko on ja edellisestä onkin kulunut se yli 140 minuuttia. Niin tyypillistä...
_____________

Toisen erän laukaukset 18-7 Leafsille, mutta kappas vaan maalit 0-2. Aika deja vu pariin edelliseen kauteen. Joukkue ei saa maaleja aikaiseksi millään ja sitten taas oma kassari ei anna mahdollisuutta haparoimalla pelistä toiseen.

Katsotaan mitä tuossa kolmannessa saadaan aikaiseksi. Edes maali ja hyvä fiilis torstain Blues-otteluun?
 

TML

Jäsen
Toronto Maple Leafs - Florida Panthers 1-5

Turpaan tuli Florida Panthersilta, lopulta lukemin 1-5. Theodore oli kentän paras, Leafsilla taas maalivahtipeli ei onnistunut lainkaan. Siinä kupletin juoni tänään ja eipä tartte ihmetellä miksi pisteet lähtivät muualle vaikka laukaukset vietiin melko selkeästi. Neljä helppoa maalia on aikas paljon ellei sitten lado maaleja kuin Flyers parhaimpina päivinään.

_____________

Kolmas erä sai heti surkean alun kun Scrivens sylki eteensä, hukkasi kiekon ja Bergenheim iski taululle 0-4. Tässä vaiheessa oli pelattu kaksi ja puoli minuuttia. Reilu minuutti myöhemmin Leafs iski vihdoin maalin, tekijänä Kessel jonka edellisestä osumastakin oli kulunut jo 5 ottelua. Maalin edestä hakattu osuma, pinnoille Gunnarsson ja Lupul.

Leafs hallitsi kolmatta erää kuten kuuluikin, mutta Theodore torjui pari kertaa hyvin ja piti Leafsin yhdessä maalissa. Scrivenskin joutui torjumaan mm. läpiajon kiitos jälleen yhden Gunnarssonin harhasyötön. Toistamiseen hänet kuitenkin päästin ohittamaan kun peliä oli jäljellä reilut 3 minuuttia. Helposti meni tämäkin ja kruunasi koko maalivahtifarssin mikä tänään nähtiin.

______________

Wilson teki kolmannessa erässä ketjumuutoksia ja jossain vaiheessa mentiin ketjuilla:
Frattin-Grabovski-Kulemin
Kessel-Bozak-Lupul
MacArthur-Lombardi-Crabb
Brown-Steckel-Dupuis

Eli siis Mac ja Frattin vaihtoivat paikkaa. MacArthurilta todella heikko peli ja hänellä tuo otteiden tasaisuus on suuri ongelma. Frattin pelasi tänään aika hyvin. Kulemin jaksoi toisessa ja kolmannessa erässä yrittää aika hyvin, mutta epäonneakin oli ettei venäläislaituri tehnyt maalia.

Kessel teki "vihdoin" maalin, hyvä niin. Josko hänkin saisi taas maaleja aikaiseksi ja samalla muutkin tuohon hommaan mukaan. Nelosketju oli lähestulkoon vaarallisin yhdistelmä, joten siinä mietittävää ylemmille ketjuille

Pakeista Gunnarsson ja Gardiner olivat aika kamalia, Phaneuf ihan ok. Schenn -3 vaikkei ollut kauden paskin peli häneltä. Lilesillekin -3 vaikka pelasi mielestäni ihan kelvollisesti. Myös Lombardi ja Frattin kirjauttivat tuon -3 lukeman.

Jos jotain hyvää voi hakea niin alivoima toimi erittäin hyvin sen 4 minuuttia mitä tuota pelattiin. Eka YV oli hyvää, toinen taas tuli toisen erän loppuun jolloin muutenkin oli maa myyty.

______________

Okei, eihän tässä ole kuin 2 tappiota tullut putkeen, mutta otetaan huomioon ettei nuo peliesitykset ole loistaneet vähän pidempään aikaan, niin vähän huolestunut pitää olla.

Bruins vei Leafsia mennen tullen.
CBJ painosti mutta Mason antoi voiton Leafsille.
NJD peli oli melko tasaista mutta Lupul loisti ja Brodeur imi tarpeeksi.
Sens oli nälkäisempi ja ansaitsi voittonsa sitä ennen.

Eli vikat 5 peliä on aika tuskaista ollut paria yksittäistä erää lukuunottamatta. Sarjasijoitus kelpaa, mutta eipä tuolla kauaa roikuta jos sama meno jatkuu. Voisitko Reimer parantua hyvinkin pikaisesti ja Brian Giontalle voisi lähettää "haista vittu" -terveiset.

Nyt on joukkue kahdesti buuattu kotiareenalta vittuun ja maaliero noista kahdesta pelistä on 1-12. Maalinteko ongelma siis on, myöskin maalivahtipeli on tällä hetkellä surkealla tasolla. Lisäksi Leafs ampuu pelissä aivan liian vähän. Liikaa siirtelyä (juuri sinä Grabovski ja pari muuta sälliä) eikä kuti vaan lähde.
_______________

St. Louis Blues torstaina vastassa vieraissa ja tuosta pitää kyllä voitto napata ja ensinnäkin pelata hyvä peli. Lauantaina luulisi ainakin latinkia löytyvän kun OttSens tulee ACC:lle vierailijaksi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Okei, eihän tässä ole kuin 2 tappiota tullut putkeen, mutta otetaan huomioon ettei nuo peliesitykset ole loistaneet vähän pidempään aikaan, niin vähän huolestunut pitää olla.

NESN:n lähetyksessä Bruins - Leafs -pelistä vilahti jossain vaiheessa ruudussa tilasto, jonka mukaan Leafsin saldo ei-pleijarijoukkueita vastaan on 7-2-1 tms. ja top-8 joukkueita vastaan tappiollinen.

Mitä nyt olen Leafsia tällä kaudella seurannut, niin eeppinen romahdus ei mielestäni missään nimessä ole poissuljettu vaihtoehto. Joukkueen otteluohjelma ei ole ollut vaikeimmasta päästä, esitykset kaukalossa eivät oikein vastaa saavutettua pistemäärää jne.

Toisaalta on ihan sama miten ja ketä vastaan pisteensä kerää, jos niitä kerää. Leafsilla on materiaalin puolesta mielestäni eväät parempiinkin _esityksiin_ ja vaikka pisteiden keruu vähän hyytyisikin, playoffspaikka on silti realistinen tavoite. En tosin löisi vetoa sen puolesta.
 

TML

Jäsen
NESN:n lähetyksessä Bruins - Leafs -pelistä vilahti jossain vaiheessa ruudussa tilasto, jonka mukaan Leafsin saldo ei-pleijarijoukkueita vastaan on 7-2-1 tms. ja top-8 joukkueita vastaan tappiollinen.
Siitä tässä ketjussakin on puhuttu, että alkukauden proggis on melko helppo ollut. Ekat 5 peliä vastustajat olivat Habs, Sens, Avs, Jets & Flames, eli ennakkoon "ei pleijareihin pääseviä" -joukkueita jokainen ja kaikki kohdattiin vieläpä kotona. Niistä 9/10. Sitten tuli 4 vaikeaa vieraspeliä, niistä 4/8 oli kohtuullinen suoritus. Seuraavat 6 peliä 6/12 ja esityksien perusteella pitäisi olla 3-4/12.

Kuten muistaakseni Frostburn aiemmin mainitsikin, Leafsin marraskuun ohjelmakaan ei pahimmasta päästä ole ja nyt sitten punnitaan ollaanko edelleen surkea marraskuujoukkue vai löytyykö niitä voittoja tarpeeksi jotta oltaisiin joulukuussa viivan yläpuolella.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Maalivahti on yli puoli joukkuetta?

Maple Leafsille toivon menestystä mutta pahalta näyttää ilman Reimeriä. Lisäksi Kessel ja hyökkäys hoiti pisteitä kauden alussa vaikka muutama helppo omiin olisikin mennyt, nyt jännätään miten pitkään Philin viileä kausi kestää. Onnistui tosin Panthersia vastaan vähän erikoisesta paikasta kun tökkäsi kiekon maalineduskahinassa sisään (koosteen perusteella katsottu, peli vielä näkemättä joten en tiedä oliko muuten maalintekopaikoilla).

Brian Burkea voi myös osoittaa sormella ja vaikka viime aikojen hankinnat ovat olleet hyviä niin tulokset ei näytä muuttuvan (kauden aloitus oli taas mahtava mutta nyt pitäisi saada tappioputki poikki ennen kuin tippuvat sarjataulukossa liikaa). Erikoistilannepelaaminen on saatava parempaan kuosiin ja tässä Leafs on ollut käsittämättömän heikko Burken kauden ajan.

Alivoima

08-09 74,7% (30.)
09-10 74,6% (30.)
10-11 77,4% (28.)
11-12 71,9% (30.)

Ylivoima
08-09 18,8% (16.)
09-10 14,0% (30.)
10-11 16,0% (22.)
11-12 18,8% (21.)

Päästetyt maalit / peli
08-09 3,49 (30.)
09-10 3,21 (29.)
10-11 2,99 (25.)
11-12 3,40 (28.)

Burke tuli alkukaudesta 2008 ruoriin ja muistaakseni omien sanojensa mukaan tarkoitus on rakentaa menestyvä joukkue puolustuksesta ylöspäin, tulokset näkyvät tuossa yllä. Wilsonia pidän sopimattomana palana Leafsin palapeliin ja hätäisempi GM olisi vaihtanut valmennuksen jo pariin kertaan noilla lukemilla, etenkin jos tarkoitus on ollut rakentaa vahvasti omassa päässä pelaava joukkue. Jos Wilson ja valmennustiimi ei saa parannusta viime vuosien lukuihin niin pudotuspelit jää haaveeksi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Burke tuli alkukaudesta 2008 ruoriin ja muistaakseni omien sanojensa mukaan tarkoitus on rakentaa menestyvä joukkue puolustuksesta ylöspäin, tulokset näkyvät tuossa yllä. Wilsonia pidän sopimattomana palana Leafsin palapeliin ja hätäisempi GM olisi vaihtanut valmennuksen jo pariin kertaan noilla lukemilla, etenkin jos tarkoitus on ollut rakentaa vahvasti omassa päässä pelaava joukkue.

Leafsin pakistohan on nimilistan perusteella milteipä yksi NHL:n kovimmista. Tosin suoritustaso kavereilla on heitellyt ja siitäkin voidaan keskustella, kuka miljonääreistä on loppujen lopuksi palkkansa arvoinen.

Ja samaan hengenvetoon on todettava, että puolustajat kärsivät ehkä eniten siitä, jos joukkueella ei ole toimivaa ja voittavaa pelisysteemiä, jota kurinalaisesti noudatetaan. Mielestäni Leafsilla ei ole ollut. Wilsonin apuriksi pestatulla Scott Gordonilla uskoakseni on nykyaikainen käsitys siitä, miten jääkiekko-otteluita voitetaan, toinen asia on, kelpaako se Wilsonille ja joukkueelle.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Katsoin tuon Panthers-pelin ja tilanteisiin nähden tulos meni väärin päin, maalitilanteet taisi olla 3:1 suhteessa Leafsille. Pelin ratkaisseet kaksi pikamaalia tuli toisen erän loppuun ja siitä Leafs ei noussut. Theodore pelasi hyvän pelin ja kun Gustavsson/Scrivens kaksikko päästi pari heikompaa homma oli siinä.

Leafsin peli näytti kuitenkin hyvältä hyökkäyssuuntaan ja Kesselillä oli paikkoja maalinsa lisäksi. Kulemin oli kuitenkin näkyvin hyökkääjä ja painoi vaihdosta toiseen vahvasti maalille, tuolla työmäärällä tulosta alkaa tulemaan.
Ongelmat löytyy epävarmoista maalivahdeista ja puolustajien sekä hyökkääjien oman pään pelaamisesta. Samanlaista Wilson-kiekkoa siis mitä on jo useampi vuosi nähty.
 
Viimeksi muokattu:

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Täytyy sanoa, että tällä hetkellä vähän pelottaa. Toisaalta tämä marraskuun ohjelma ei ole vielä niin paha, etteikö tästä voisi selvitä vähän heikommallakin maalivahtipelillä ja pienten loukkaantumisten kanssa. Toisaalta harmittaa mikäli joukkueen tuloksellisesti hyvä alku menee hukkaan tuollaisten asioiden takia.

Reimerin tilanne ei tällä hetkellä näytä hyvältä. Tässä erään Toronton roskalehden: artikkeli tilanteesta.

Eihän tuosta ihan täysiä johtopäätöksiä voi vetää, koska joukkue on ollut vaitonainen Reimerin tilanteesta, mutta epävarmuuden keskellä eletään. Varsinkin kun maalivahtipeli näyttää nyt pettävän, Scrivens ei ole vielä valmis pelaamaan NHL:ssä ja Gustavsson ailahtelee edelleen liikaa. Täytyy vain sanoa, että mikäli itse pelaisin Torontossa niin Brian Gionta olisi seuraavassa pelissä suhteellisen merkitty mies. Eikä Pricen keittiöstä liikennettä puuttuisi, toivon että Leafs antaa sopivan muistutuksen Habseille siitä mitä tuollainen temppu merkitsee. Orr ja Brown kokoonpanoon ja kiekkoa vaan maalille.

Reimer tulee siis missaamaan vielä merkittävästi pelejä. Poissaolo on kestänyt jo sen verran pitkään, että jonkinlainen kuntoutuspätkä on edessä väkisinkin vaikka mies tulisi takaisin seuraavan parin viikon sisällä. Ilman on siis pärjättävä.
 

TML

Jäsen
Pre-game St. Louis Blues - Toronto Maple Leafs

Ensi yönä luvassa vieraspeli St. Louis Bluesia vastaan ja siitä ottelusta on tilauksessa hyvä tulos. Se on lähes pakko saada, tai vähintäänkin hyvä peliesitys jos ei pisteitä haalita. Värikäs ja tasainen matsi todennäköisesti nähdään.

Viime vuoden kamppailua Leafs johti 5-2 kun kolmatta erää oli pelattu 6 minuuttia. Sitten alkoi Leafs koomailu ja Blues iski kolme maalia reilussa 7 minuutissa. Leafs kuitenkin voitti lopulta ottelun Grabovskin huikealla rankkarimaalilla.

Taitaa itseasiassa olla niin, että Leafsin ja Bluesin viimeisistä 7 kohtaamisesta 6 on päättynyt jomman kumman maalin voittoon. Toissa kaudella Blues vei kauden ainoan kohtaamisen kotonaan 4-0, joten Leafs ei ole St. Louisissa tehnyt maalia 4 vuoteen.

____________

Scrivens aloittaa maalilla, kolmosketju taas muodossa Frattin-Steckel-Lombardi. Eli Bozak tippunee nelosen sentteriksi, laitureinaan Dupuis ja Brown. Vai olisiko Rosehill tai Orr otettu Dupuisin paikalle herättelemään joukkuetta? Nuo pari muutosta (Steckel & Scrivens) ovat kantautuneet jo korviin mutta muusta ei vielä tietoa ole.

Scrivens saa siis kolmannen NHL-aloituksensa ja vaihtelevasti on tähän asti mennyt. Avauspeli oli mahtava, 38 torjuntaa ja 1 päästetty, seuraavassa pelissä puolestaan tuli kunnolla lunta tupaan ja vaihto maalilta. Tiistaina Scrivens tuli kehiin tokan erän lopussa ja päästi lopulta kaksi maalia reilussa erässä.

Nyt tarvitaan maaleja ja niitä tarvitaan muiltakin kuin MacArthurilta, Lupulilta ja Kesseliltä. Leafs on tehnyt 46 maalia joista Kessel 11, Lupul 8 ja Mac 6. Loput tehneet 21 maalia yhteensä, joista Grabo tehnyt 5 kpl. Eli Kulemin, Lombardi, Bozak, pakit jne. nyt verkot töttörölle! Käsittämätöntä olla idän kakkonen vaikka omiin on mennyt enemmän mitä ollaan tehty.

Se mihin Leafsin pitää tänään kiinnittää myös huomiota on maalin jälkeiset vaihdot. Panthers iski tiistaina 14 sekunnin sisään kahdesti, Bruins taas 8, 14 ja 28 sekunnin sisään. Eli viimeisessä kahdessa pelissä vihu on iskenyt 4(!) kertaa kaksi maalia alle 30 sekunnissa.
____________

Bluesilla tänään Halak maalissa ja hän on 6-2-2 Leafsia vastaan urallaan. Lisäksi vastassa ex-Leafseja taas sen verran että tarkkana saa olla. Blues on pelannut viime aikoina (ja koko kaudella) aika vähämaalisia ja niukkoja pelejä. Tiistaina kaatui Blackhawks 3-0 ja viimeiseen kolmeen otteluun omiin on mennyt 4 maalia. Hitchcockin tulo koutsiksi ei varmastikaan kauheasti muuta tuota trendiä. Leafs puolestaan tehnyt viimeiseen 7 erään 1 maalin, joten aika vaikeaa tulee tänään maalinteko olemaan ja omalta kassarilta vaaditaan nappisuoritusta. Molemmat joukkueet ovat myös 5-5-0 vikasta 10 pelistä, eli ailahtelevaa on. Bluesin YV on ollut aika kuraa joten sen helpotuksen Leafs alivoimaansa saa.

Kolmelta alkaa matsia, tuttuun tapaan raportointia luvassa yöllä.
 

TML

Jäsen
Leafs kokoonpano


Leafs
Lupul-Bozak-Kessel
MacArthur-Grabovski-Kulemin
Lombardi-Steckel-Frattin
Brown-Bozak-Crabb

Gunnarsson-Phaneuf
Liles-Komisarek
Gardiner-Schenn

Scrivens


Eli siinä siis Leafsin rosteri kokonaisuudessaan. Scrivensin statsit muuten 3 pelin jälkeen 1-1-0, 4.05 & 86,7%. Ei ihan mairittele.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
huhhuh, Bozak vetää ykkösen minuuttien päälle vielä nelosen kanssa. Työsarkaa hänelle luvassa. Vai onko kyseessä sittenkin inhimmillinen virhe?
 

TML

Jäsen
huhhuh, Bozak vetää ykkösen minuuttien päälle vielä nelosen kanssa. Työsarkaa hänelle luvassa. Vai onko kyseessä sittenkin inhimmillinen virhe?
Joo virhehän tuli. Dupuis siis palaa nelosen sentteriksi ekojen pelien jälkeen ja Bozak siis hoitaa ykkössenan virkaa. Bluesin ketjutkin voisi vielä tähän laittaa.

Sobotka-Backes-Oshie
Stewart-Berglund-D'Agostini
Steen-Arnott-Langenbrunner
Gracher-Porter-Reaves

Colaiacovo-Pietrangelo
Jackman-Shattenkirk
Cole-Polak

Halak
 

TML

Jäsen
1st period Blues - Maple Leafs

Olipas hyvä erä Leafsilta, juuri sellainen mitä tähän kohti kautta tarvittiinkin. Selkeästi oli erilainen asenne peliin alusta lähtien ja Blues taas jäähyillään antoi lisää siimaa Leafsille.

Leafs aloitti pelin mainiosti ja pelin alkupuolella Scrivens selvisi oikeastaan ilman töitä, Halak taas venyi 3-4 kertaa Leafs vetojen tielle. Kessel sai heti kaksi hyvää paikkaa jotka Halak torjui, myös Lombardi oli liian pienessä kulmassa tehdäkseen maalin.

Leafsin tilaisuus johtoon menemiseen tarjottiin erän puolenvälin jälkeen, kun Berglun ajoi MacArthuria selkään. Bluesin puusilmä selostajat eivät tässä selkeässä jäähyssä nähneet mitään väärää (samat kaverit pitivät Graboa "kovana kaverina" ja "periksiantamattomana"). Leafsin YV pyöri tällä kertaa ihan hyvin ja maalikin tuli kun Liles ampui Phaneufin ja Bozakin syötöistä 1-0 Leafsille.

Hetken kuluttua tästä sai Leafs toisen YV:n mutta siinä ei onnistuttu kasvattamaan johtoa. Kolmannessa ylivoimassa kuitenkin onnistuttiin, jälleen saman Bozakin nipun ollessa jäällä. Bozak toimitti Phaneufin syötön jälkeen kiekko maalille ja Lupulin kautta kiekko pomppi Kesselille. Kauden 12 häkki ja toinen YV-osuma Leafsille. Hienoa että ylivoimallakin alkaa onnistumisia tulla.

Erän lopussa Leafs joutui tappamaan 58 sekuntia Phaneufin rangaistusta joka jatkuu toisessa erässä. Yhden hyvän venytyksen Scrivens joutui tekemään ja kaiken kaikkiaan junnumolarilta hyvä erä maalinsuulla. Kahdeksan laukausta torjui.

_____________

Grabovskin ketjua ei kauheasti näkynyt, mutta Bozakin ketju oli hyvällä pelipäällä muutenkin kuin ylivoimalla. Myös kolmos- ja nelosketjut pelasivat hyvää peruspeliä ja nyt oli mukava nähdä puolustukselta aikalailla virheetöntä peliä. Näin sen pitääkin mennä.

Vielä on kuitenkin 40 minuuttia peliä jäljellä, mutta silti täytyy sanoa että ekan erän esitys oli sellainen mitä haluaisin joukkueelta nähdä. Ja jos sama esitys jatkuu, voiton pitäisi hyvinkin lähellä olla. Katsellaan kuitenkin rauhassa kun Leafsista on kyse.
 

TML

Jäsen
2nd period Blues - Maple Leafs

Näin se vain Leafsilla heittelee taso erästä toiseen. Toinen erä oli täysin kotijoukkueen ja Leafs yritti vain rimpuilla mukana. Rimpuili ihan hyvin sillä Blues onnistui vain kerran maalinteossa.

Leafs sai ensimmäisen vetonsa Blues maalia kohti kun toista erää oli pelattu jo lähes 7 minuuttia. Sekin veto oli tuhnu Bozakilta. Oli vain ajan kysymys koska Blues iskee ja sen he tekivät ylivoimalla Jason Arnottin toimesta.

Sama meno jatkui Arnottin maalinkin jälkeen. Leafsilla oli suuria vaikeuksia päästä omalta alueelta ja Blues hallitsi peliä aivan suvereenisti. Leafsin hyökkäyspeliä ei nähty juuri ollenkaan ja omalla alueella vaikeuksia piisasi vaihdosta toiseen. Tämä pakotti Leafsin rikkomaan ja kaikkiaan Leafs otti toisessa erässä 3 jäähyä (+ 1.02 sekuntia jotka olivat alivoimalla avauserän lopun jäähystä).

Etenkin tuo viimeinen rangaistus oli todellista taistelua jossa Blues painosti todella rankasti ja tyytyväinen voi olla ettei tuosta täysosumaa syntynyt. Vielä maalin jälkeinen minuuttikin mentiin Bluesin merkeissä. Leafs sai erän lopussa hieman painetta Blues päätyyn ja kaksi aika selkeää jäähyä jäi kotijoukkueelle viheltämättä. Miten ihmeessä Oshien koukkaus Kesseliin keskialueella ei ollut boksi? Tai Lupulin mailasta kiinnipitäminen Blues-alueen vasemmassa kulmassa.

______________

Tokan erän laukaukset 13-5 (18min kohdalla taisi olla 12-2) kertovat oleellisen. Todella aneeminen Leafs nippu nähtiin ja tyytyväinen voi olla että vielä johdossa ollaan. 5vs5 pelissä tilanne 0-0, onneksi siis YV on ollut piirun verran parempaa mitä Bluesilla. Tosin jos sama meno jatkuu tulee Blueskin vielä toisen YV-osuman tekemään.

Nyt Wilson herätä porukka taisteluun. Muuten kolmannesta erästä tulee todella pitkä jos velttoilu vielä jatkuu.
 

TML

Jäsen
St. Louis Blues - Toronto Maple Leafs 2-3 SO

Ei huhhuh kuinka purjeessa sitä joukkue voi olla? Kahden vikan erän (+jatkoaika) vedot 29-8 Bluesille. Jälleen 1 maalin peli Bluesia vastaan, vaikka jos joskus, tänään se oli jonkinsortin ihme. Niin paljon jäljessä Leafs tuon 45 minuuttia oli ekan 20 jälkeen. Viihdyttävä peli kuitenkin kaikille muille kuin Leafs-faneille.

____________

Kolmas erä jatkui siitä mihin toisessa erässä jäätiin. Leafs oli jyrän alla, Blues painosti ja tuomarit eivät uskaltaneet viheltää Blues-jäähyjä. Miten ihmeessä ei pilliin vihelletty kun Steckel oli puolittaisessa läpiajossa ja häneltä huitastiin kirvesiskulla maila pois? Ei pysty ymmärtämään ja muitakin kyseenalaisia jäähytilanteita oli.

Leafsia piti pystyssä kolmannessa erässä yksi mies. Ben Scrivens. Scrivens pelasi todella mainiosti ja venyi yhteen tämän kauden highlight torjunnoista tylyttämällä Alex Steenin paikassa josta 92 pelaajaa 100 olisi tehnyt. Tässä vielä videolinkki Scrivens vs Steen - 11/10/11 Video - NHL VideoCenter - Toronto Maple Leafs Leafs ampui ekan vetonsa kolmannessa erässä kun peli oli vanhentunut yli 10 minuuttia.

Tiukin vaihe kolmannessa erässä tuli reilu 7 min ennen loppua, kun vihdoin joku tuosta halonhakkuusta vihellettiin jäähylle. Se mies oli Joffrey Lupul. Leafs oli jäähyn avausminuutin vaikeuksissa, mutta lopun hoiti Joey Crabb joka kulutti hienosti aikaa tuossa alivoimassa.

Lopulta oli kuitenkin vain ajan kysymys koska se tasoitus tulee ja lopulta se tuli alle 2min ennen päätössummeria. Berglund väänsi maalinedus ruuhkasta tasoituksen ja mentiin jatkoajalle. Schenn oli tuossa tasoitusmaalissa aika hukassa koko vaihdon.

Jatkoajalla ei mitään kovin mahtavia maalipaikkoja nähty. Helpolla pääsivät kassarit ja näin ollen mentiin pilkuille. Rankkareissa nähtiin seuraavat vetäjät ja ratkaisut:
[ ] Alex Steen (hyvä harhautus mutta Scrivens pitää polkkeensa jäässä ja torjuu)
[X] Phil Kessel (sama yritys kuin Steenillä, mutta parempi pelaaja tekee)
[ ] T.J Oshie (Oshie koittaa myös samaa mitä edellä olevat, mutta jälleen Scrivensin patja toimii)
[ ] Mikhail Grabovski (Grabo koittaa rystyltä mutta ei onnistu)
[ ] Matt D'Agostini (D'Agostini näytti että oli luovuttanut jo valmiiksi ja Scrivens otti helpon torjunnan)
_______________

Tyler Bozakilta hyvä peli. Vei aloitukset 12-3 ja syötti kaksi maalia. Avausmaali antaa vielä odottaa mutta hyvää 2-suunnan peliä ykkösen keskellä. Kesseliltä ihan ookoo peli (G + SO Winner), Lupulilta myös sen mitä kiekon kanssa pelasi.

Grabon ketjulta ei kovinkaan hyvä esitys. Grabo ja Kule näkymättömiä, MacArthurkaan ei parhaimmillaan ole ollut viime peleissä. Kolmosketjusta Steckel pelasi hyvää alivoimaa, Frattin myös todella yritteliäs vaikka koki kovia pariin otteeseen. Lombardi näkymätön.

Nelosketjusta Crabbilta hyvää duunia alivoimalla, Brownilta tuttua uhrautumista vaihdosta toiseen ja vikalla minuutilla vielä hyvä maalipaikkakin. Dupuis aika näkymätön joskin alivoimapelistä plussaa.

Pakkien avaukset eivät toivotusti lähteneet ja purkukiekkojen kaa oli ongelmia. Vaikeuksissa myös olivat kaksi viimeistä erää Bluesin karvauksen kanssa. Komi-Liles paras pari, Phaneuf-Gunnarsson ihan ok vaikka Dionille pari boksia tulikin.

Scrivensiltä mahtava peli. Häntä kannattaa näemmä torstain vierasotteluissa peluuttaa, kun noin hyvin siellä koppailee. Mahtava peli häneltä ja hieno voitto.

YV oli hyvää (2/3), alivoima myös (4/5 tapettiin). Tuomarit olivat myrkkyä ja tappoivat peliä aika hyvin. Ihan molemmille olivat paskoja, mutta aika käsittämätöntä että Blues jäi ilman jäähyjä viimeisen 45min ajan vaikka heilläkin oli halonhakkuuta ja koukkimista liikkeellä. Aivan kuten Leafsillakin. Ilmeisesti tuomarit seurasivat laukaisutilastoja ja pelitapahtumia ja niiden perusteella arpoivat koko ottelun jäähyt.

______________

No joo, voitto tuli vaikeimman kautta ja aika paskalla peliesityksellä. Ei olisi pistettäkään ansaittu, mutta nyt ryöstettiin ne kaksi joten kelpaa. Lähdin hakemaan ottelusta hyvää peliesitystä Leafsilta ja sitä sain 20min verran. Loppu oli paskaa.

10-5-1 on nyt Leafsin record ja edelleen oman divisioonan kärjessä ollaan. Eipä tässä silti hurraa huutoja voi venyttää. Sellainen tilastofakta muuten vielä kaiken lisäksi, että Leafs on blokannut eniten vetoja tällä kaudella, mutta kenttäpelaajien torjunnat eivät ole näemmä kelvannut molareille kun omissa on noinkin paljon soinut. Tämä siis vain mainintana eikä koska Scrivensiä tämän illan osalta. Niin hyvä peli häneltä.

_______________

Lauantaina Sens vastassa ACC:llä ja joko nyt nähtäisiin ehjä 60 minuuttia ja selkeä voitto?
 

TML

Jäsen
Pre-game Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators

Kauden 17. ottelu ja jo kolmatta kertaa vastassa Ottawa Senators. Eipä siinä mitään, battle of Ontario on ihan kiva rivalry. Sens vei pelejä selkeästi ekat vuodet työsulun jälkeen, mutta vikat pari kautta on menty Leafs-komennossa. Tämän kauden osalta voitot ovat 1-1. Ekan vei Leafs värikkäiden vaiheiden jälkeen 6-5, toisen Sens tylsemmän pelin jälkeen 3-2.

Sens aloitti kautensa heikosti kunnes joukkue voitti 6 ottelua putkeen. Nyt joukkue on palannut tasolleen ja ottanut kuukkuun 5 viimeisintä. Eli melko syvissä vesissä uiskenteleva joukkue tulee vastaan, hyvä vai huono asia?

______________

Leafs:
Lupul-Bozak-Kessel
MacArthur-Grabovski-Kulemin
Lombardi-Steckel-Frattin
Brown-Dupuis-Crabb

Gunnarsson-Phaneuf
Liles-Komisarek
Gardiner-Schenn

Scrivens


Ei siis mitään muutoksia Leafsilla tuohon torstain kokoonpanoon, vaikka esityksen perusteella syytä ehkä olisi. Wilson nyt harvemmin muutenkaan muutoksia tekee, etenkään jos on voitettu.

Frattin. Joko tänään se avausmaali? Grabovskin ketju. Pinnoja nyt aikaiseksi, etenkin Kuleminille. Paukuttaako Kessel taas kovat tehot Sensiä vastaan? Saako Leafs puolustajat maaleja aikaiseksi? Vain 4 maalia (Phaneuf 2, Liles 2)ovat Leafs pakit toistaiseksi tehneet.

_________________

Senators:
Greening-Spezza-Michalek
Foligno-Da Costa-Alfredsson
Daugavins-Smith-Condra
Konopka-Winchester-Butler

Kuba-Karlsson
Cowen-Gonchar
Philips-Runblad

Andersson

__________________

Leafs on 5-2-1 kotona, Sens 2-5-0 vieraissa.
Leafs PP 17,2%, Sens PP 24,6%.
Leafs PK 72,6%, Sens PK 77%.

Eli erikoistilanteisiin voi tämä ottelu hyvinkin ratketa, samoin maalivahtipeli on iso kysymysmerkki molemmilla. Scrivens on pari vierasotteluaan pelannut mainiosti, vastaavasti kotona uppoo aika helposti. Andersson vaihdettiin eilen maalilta pois mutta aloittaa tänään.

Tänään esitellään/juhlitaan uusia HHOF pelaajia joten peli alkanee vasta lähempänä puolta kolmea Suomen aikaa.
 

TML

Jäsen
1st period Maple Leafs - Senators

Sellainen erä sitten takana ACC:llä. Aika sekavaa peliä ja molempien puolustukset pelasivat yllättävän hyvin. Leafsilla 1 maali ja 1 maalipaikka, Sensillä ei ainuttakaan.
Erikoistilanteitakaan ei nähty, mutta paljon paitsiovihellyksiä. Yksi tappelukin erään mahtui, siitä vastasivat Konopka ja Brown. Tasainen ihan kelpo mättö.

Ainoasta maalista vastasi siis Leafs ja Tyler Bozak. Schenniltä hyvä pitkä avaus joka tavoitti Kesselin vastustajan sinisellä. Kessel päättikin vetää liinat kiinni kiekon saatuaan ja tämän johdosta Lupul ajautui jo paitsion puolelle. Kessel kuitenkin malttoi ja otti toisesta aallosta mukaan Tyler Bozakin ja hädin tuskin Lupul sai kammettua itsensä pois paitsiosta. Bozakilta tulinen ranne tolpan kautta sisään ja kauden avausmaali nyt saavutettu.

Eipä tosiaan muita osumia nähty ja kuten sanottua, molempien hyökkäyspeli oli aika olematonta. Leafsilta ihan kelpo erä mutta eivätkä hekään mitään kovin vaarallista aikaan saaneet. Parikymmentä sekuntia tuon Bozakin maalin jälkeen Frattinilla oli paikka tehdä uran eka, mutta eipä onnistunut vieläkään.

Schenniltä hyvä pommi Konopkaan, Lilesilta hieno lonkkataklaus Michalekiin. Siinä kovimmat taklaukset. Erän loppuun Dupuis hankki vielä Leafsille YV:n hoitamalla ensin Danielan päin laitoja (no svedu hoiti sen oikeastaan itse) ja sai vielä Da Costan sitten kostamaan tuon. Da Costa boksiin ja toinen erä alkaa Leafsin ylivoimalla.

_____________

Grabon ketjun heräämistä odotellaan edelleen. Lombardi pelasi hyvän erän kuten koko kolmosketju. Bozakeilta myös pirteää peliä. Nelosta ei paljoa näkynyt ja koko pakistolle voi kehut heittää. Scrivensillä ruhtinaalliset 3 torjuntaa avauserässä. Hoiti ne kuitenkin hyvin.

Eiköhän kohta rupea enemmänkin tilanteita syntymään molempiin päihin. Ei peli mitään varovaista ollut, mutta lähinnä kulmissa pyörimiseksi tuo peli meni. Sens sai ekan laukauksensa Leafs maalia kohti reilun 13 minuutin pelin jälkeen.
 

TML

Jäsen
2nd period Maple Leafs - Senators

Tämä erä menikin sitten 0-2 Sensille joten tappioasemassa mennään päätöserään.

Toinen erä alkoi Leafs ylivoimalla, mutta sillä nyt ei saatu taas oikein mitään aikaiseksi. Lähes heti ylivoiman päätyttyä tuli uusi tilaisuus, mutta jälleen laukaukset uupuivat ja Sens päästettiin helpolla. Kiekkoa saatiin kyllä alueelle, mutta sen jälkeen pelkkää siirtelyä ja ohilaukauksia. Grabovskin ketju (sen mitä ylivoimaa kerkesivät pelaamaan) ei saa oikein mitään aikaiseksi. Gunnarsson-Gardiner on liian hasardi pakkipari tuonne ylivoimalle.

Sens pääsi peliin mukaan erän puolessa välissä kun siirretyn rangaistuksen aikana Daugavins potki kiekon Goncharille jolla oli tyhjä maali edessään. Daugavinsin eka änärimaali Leafsia vastaan, eka syöttöpiste niinikään Leafsia vastaan. Kas kummaa...

Sens pääsi tämän jälkeen peliin paremmin kiinni, mutta pahin oli vielä edessä. Se tuli reilun 16 min pelin jälkeen kun ensin Bozak otti kiinnipitämisjäähyn hyökkäyspäässä ja siitä seuranneesta aloituksesta boksiin lähti neljäksi minuutiksi Dupuis.

Leafs pelasi ihan hyvää 5-3 alivoimaa ja pääsi pari kertaa miehistön vaihtamaan, mutta lopulta Sensin vaihtaessa porukkaa jäi Gardinerin ja Komisarekin väliin aivan liikaa tilaa ja Foligno pääsi yksin läpi. Scrivens oli voimaton ja Sens 2-1 johtoon.

Loppuerä tapettiin todella hyvin kiitos Joey Crabbin josta on kasvamassa aika hyvä av-spesialisti. Kolmanteen erään jäi tapettavaksi vielä 19 sekuntia.

_______________

Schenn pelaa ehkä kauden parasta peliään. Kukaan ei mene ohi ja avaukset löytävät oman pelaajan. Hyvä niin. Myös Liles on ollut kiekon kanssa vahva, Komiltakin kelpo peliä poislukien tuo alivoima missä jätti keskikaistan turhan vapaaksi.

Scrivensilta ihan ookoo peliä, eipä noille maaleille oikein mitään voinut. Hyökkääjistä Bozak on ollut ihan pirteä vaikka ottikin tuon kriittisen jäähyn. Kessel ollut ihan ok. Grabovskin pitää yksinkertaistaa peliä huomattavasti, mutta missä on Kulemin? Eipä näy miestä tänään(kään).

Steckelin ketju on ollut tänään aikalailla paras yhdistelmä, mutta tuon Dupuisin voisi kyllä roudata jo helvettiin tuolta. Ei vaan saa oikein mitään aikaiseksi ja nelosen sentteriksi parempiakin kavereita löytyy. Kruununa tuo 4min boksi kun ollaan jo valmiiksi alivoimalla.

_______________

Itse ollaan 0/3 ylivoimissa 2 laukauksella, vihu taas iskenyt siirretyllä rangaistuksella ja ylivoimalla yhden kappaleen. Tähänkö tää taas menee?

No vielä on kolmas erä aikaa ja nyt sitten se taisteluilme kehiin. Sens ei todellakaan ole ollut tänään hääppöinen jengi mutta niin ne vaan johtaa tätäkin näytelmää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös