Torinon olympialaiset 2006

[Espoon Siniset]

Mattilan toisessa laskussa silmiin pisti hyppyjen vähyys, niitä kertyi vain 5. Lähes poikkeuksetta muuten lautailijat hyppivät 6-7 kertaa.

Hienoa kuitenkin, että mitalitili aukesi jo toisena päivänä. Toivottavasti illalla tulee vielä lisää mäkihypystä.

 

[Individual]

Finaalissa 24 laskua, joista kai kaksi tai kolme oli jossain määrin onnistuneita suorituksia. Muuten kaatuilua ja kompurointia. Jotenkin vaisua touhua.

Ihan ajatuksia herättävä pointti muutes. En mäkään lajista juuri mitään ymmärrä, mutta luulisin, että tuolla tasolla virheetön suoritus olisi vakio ja erot marginaalisia. Tuntuu kyllä hassulta, että noinkin paljon epäonnistuneita suorituksia mahtuu olympialaiseen finaaliin, mutta tuleehan esimerkiksi pituushypyssä yliastumisia ja korkeus ja seiväshypyissä pudotuksia mielestäni jopa enemmän kuin onnistuneita suorituksia. Muuten onnittelut pronssista kelle se kuuluu ja erityismaininta täytyy antaa äijien asenteelle, kyseessä ei näytä olevan todellakaan ryppyotsaisten laji, kun suomalaislautailijoiden kommentteja ennen kisaa ja jälkeen vertaa vaikka pahimpiin maastohiihtäjien selityksiin.

 

[Mikko78]

Ihmetyttää tuossa lumilautailussa se kun jenkit saa aina olympialaisissa aivan huikeita pisteitä verrattuna muihin. Maailmancupeissa ja pikkukisoissa kärjessä on tasaista mutta olympialaisissa jenkit putsaavat aina palkintopöydän. En tiedä onko minulla ne Mertarannan taikalasit päässä vaan minusta Antti Autti sai aivan liian vähän pisteitä hyvästä laskustaan.

Oiskohan syynä se ettei parhaat jenkit kierrä kaikkia maailmancupin ja vielä vähemmän pikkukisoja.

Muutenkin hauskaa itkua täällä. Koski sai aivan liian hyvät pisteet suoritukseensa nähden. Ei siinä etteikö Mattila ja Autti olisivat voineet saada muutamia pisteitä enemmän toisen laskun suorituksilla. White oli todellakin ylivoimainen, kuinka moni huomasi sen että suomalaistuomari antoi Whitelle vain 9.0. Jotain rajaa itkuihin, vaikka sinivalkoisinlasein täällä kisoja seuraammekin.

 

[-OO-]

Olet siis sitä mieltä, että kärkikaksikon olisi pitänyt olla joku muu kuin White-Kass? Miten mitalit olisi mielestäsi jaettu oikeudenmukaisesti?

En minä varsinaisesti sitä sanonut mutta jos Kass sai toisella kierroksella pisteitä yli 44, Autin jääminen 39:ään oli mielestäni aivan liian vähän. Edellisissäkin olympialaisissa on ollut samanlainen juttu havaittavissa että jenkit saavat liian kovia pisteitä verrattuna muun maalaisiin, ei siis pelkästään suomalaisiin. Voi olla että olen vaan itse puolueellinen mutta jotenkin tuntuu että nuo pisteet ei mene ihan reilusti. Tänään jenkit ansaitsivat kaksoisvoittonsa mutta heidän pisteisiinsä suhteutettuna moni muu sai liian vähän pisteitä, järjestystä se ei olisi muuttanut kylläkään.

 

[-OO-]

Muutenkin hauskaa itkua täällä. Koski sai aivan liian hyvät pisteet suoritukseensa nähden. Ei siinä etteikö Mattila ja Autti olisivat voineet saada muutamia pisteitä enemmän toisen laskun suorituksilla. Jotain rajaa itkuihin, vaikka sinivalkoisinlasein täällä kisoja seuraammekin.

Ehkä Mestari-Sportzacus on saanut lopultakin aivopestyä koko kansan, minut mukaanlukien? ;)

 

[Kuvernööri]

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/torino/index.html

Tarvitset Windows Media Player 9 tai 10. Lisäksi pitää asua Euroopassa.

Paljon kiitoksia, niin kummallista kuin se onkin, kaikkialla maailmassa ei seurata olympialaisia. Täällä Englannissa pyörii vaan hevosajelut ja kaiken maailman 6 nations cupit.

 

[sixtus]

Toiseen topiciin tulikin jo hiukan tuomaroinnista vauduttua, mutta kirjotellaan nyt vielä tähän omia tuntemuksia.

White oli tosiaan ylivoimainen tänään ja kulta meni miehelle täysin ansaitusti. Kassin pisteet tokalla runilla ei taas puolestaan ollut millään tavalla linjassa muiden tokan runin pisteiden kanssa. Mielestäni miehen lasku oli hyvin samaa taso Autin tokan kanssa, joten 5 pisteen eroa ei voi mitenkään ymmärtää. Autilla tosin 5 trickiin loppu hiukan vauhti, mutta jos verrataan esim. Kassiin oli mm. grabit paljon puhtaamman näkösiä ja kestivät pidempään kuin Kassilla ts. suoritus näytti teknisesti puhtaammalta, näin maallikon silmin katsottuna. Ja olihan Autin toka runi selvästi Kosken pronssilaskua parempi. Mattilaa rokotettiin ihan linjan mukaisesti trickien vähyydestä. Se kuudes oli pitäny vielä tempasta siihen loppuun jos kunnon pisteille ois mieliny.

Jenkkilisää tuli silti taas, ei voi mitään. Vituttaa tuollainen.

 

[Lawless]

Paljon kiitoksia, niin kummallista kuin se onkin, kaikkialla maailmassa ei seurata olympialaisia. Täällä Englannissa pyörii vaan hevosajelut ja kaiken maailman 6 nations cupit.

Eipä yllätä. Muistaakseni nimittäin Lontoon isännöidessä olympiakisoja vuonna 1948 alle puolet lontoolaisista tiesi edes koko kisojen olemassaolosta kyseisessä kaupungissa. Näin olen ainakin kuullut kerrottavan.

Pitäisikin muuten kysyä Kielitoimistolta tuosta rani-sanasta, että mitä mieltä siellä ollaan. Vai kirjoitetaanko se runi? "Toivottavasti tulee smuutti rani", jep joo.

 

[DAF]

Pitäisikin muuten kysyä Kielitoimistolta tuosta rani-sanasta, että mitä mieltä siellä ollaan. Vai kirjoitetaanko se runi? "Toivottavasti tulee smuutti rani", jep joo.

Asiaa ei tarvinne pohtia juurikaan, koska suomen kieli tarjoaa myös sanat "lasku" tai "kierros". Nybergin tapa selostaa kuulosti lievästi teennäiseltä.

 

[Kaivanto]

Eiliseltä tuttuun tapaan maastohiihdossa ala-arvoista ohjaustyöskentelyä. Noin puolet loppusuorasta tarjottiin edestä lähikuvaa ja alhaalta takaviistosta laajempaa kulmaa niin, ettei kilpailun tilanteesta voinut muodostaa juuri mitään käsitystä.

Jos kilpailun tunnelmaa halutaan tuoda lähemmäs katsojaa näyttämällä lähikuvaa räkäisistä naamoista, se voidaan tehdä suvantovaiheissa. Ratkaisuvaiheessa eetteriin menevän kuvan ainoa tehtävä on antaa mahdollisimman selkeä kuva kilpailun tilanteesta.

Raivostuttavaa.

 

[Klassikko]

Nybergin tapa selostaa kuulosti lievästi teennäiseltä.

Samoin häiritsi haastattelija, joka pari kertaa äänsi vahingossa ensimmäisen äänteen jostain perinteisestä termistä, ja sitten äkkiä vaihtoikin "katu-uskottavampaan" kieleen.

 

[massimo]

Hienoa että lautailijat toivat mitalin. Odotukset olivat ehkä hivenen kirkkaammassa mutta eipä meillä suomalaisilla ole varaa olla pettyneitä pronssiin! Mattilaa pidin kovimpana mutta Koski olikin herroista kovin tänään.

Vaikea sanoa tuomareiden toiminnasta mitään kun en oikein edes tiedä mistä kaikesta pisteet lopulta koostuu. Korkeita hyppyjä ja paljon temppuja näyttävät tuovan pisteitä. Se että saiko Autti toisella kierroksella tarpeeksi pisteitän on vaikee sanoo, itse varmaan toiseksi tulleelle jenkille ja Autille olisin antanut pisteitä saman verran. Näin katsottuna sinivalkoisten maalikko lasien takaa.

Taitaa kaikissa lopuissakin lajeissa tuomarit viedä mitalit ja jos ei tuomarit niin kisakylän majoitus... ;)

 

[Individual]

Asiaa ei tarvinne pohtia juurikaan, koska suomen kieli tarjoaa myös sanat "lasku" tai "kierros". Nybergin tapa selostaa kuulosti lievästi teennäiseltä.

Mutta eikö ole hyvä selostaa sen lajin piirissä yleisesti käytössä olevaa termistöä käyttäen, vaikkei se nyt olekaan suomea. Samaa "runi" sanaa käyttivät myös itse lautailijat haastattelussa. Jos joku on teennäinen niin sana "lumikouru", koska half-pipe on täysin riittävä. Kun eivät kaikki maailman sanat todellakaan käänny sujuvasti suomenkielelle, siitä hyvä esimerkki on esimerksi audiotekniikan termit.

 

[DAF]

Mutta eikö ole hyvä selostaa sen lajin piirissä yleisesti käytössä olevaa termistöä käyttäen, vaikkei se nyt olekaan suomea. Samaa "runi" sanaa käyttivät myös itse lautailijat haastattelussa. Jos joku on teennäinen niin sana "lumikouru", koska half-pipe on täysin hyvä sana. Kun eivät kaikki maailman sanat todellakaan käänny sujuvasti suomenkielelle, siitä hyvä esimerkki on esimerksi audiotekniikan termit.

Eivät kaikki - eivät läheskään kaikki. Tässä tapauksessa kuitenkin päivänselvät sanat ovat olemassa, joten todella teennäiseltä kuulosti, semminkin kun Nyberg ei oikein tainnut edes osata termejä. Tämä Peltsihän ei eilen sitten tiennyt edes olevansa olympialaisissa...

 

[Petski]

Sieltähän se mitali tuli mitä lumilautailusta odotettiin. Koski tuli kyllä hieman puskista mutta kyllähän se kelpaa että edes joku ottaa sen mitallin. Aluksi Autin toisen laskun pisteet vitutti raakasti, mutta sama linja oli muillekkin sillä kierroksella. Ainoastaan jenkkien Kass saatiin nostettua toiseksi ja sittenhän linjaa sopi muuttaakkin. Muuten, huipun haastattelijan on yle hommannut. Peltsille vakipesti!

Toivotaan että putki jatkuu illalla. Veikkaan että Ahonen ottaa hopeaa.

 

[L4E]

Jos joku on teennäinen niin sana "lumikouru", koska half-pipe on täysin riittävä. Kun eivät kaikki maailman sanat todellakaan käänny sujuvasti suomenkielelle, siitä hyvä esimerkki on esimerksi audiotekniikan termit.

Lumikouruhan on mielestäni lajille varsin hyvä nimi. Kannattaa muistaa kuitenkin, että olympialaisten aikaan näitä lajeja seuraavat ovat pääsääntöisesti aikamoisia untuvikkoja kyseisen lajin suhteen kuten allekirjoittanutkin ja selostajatkin varmaan tämän tiedostavat ja pyrkivät pysymään vähän kansanomaisissa termeissä(saattaa tosin olla etteivät tiedä itsekään niitä, kuten studiostakin annettiin ymmärtää).

 

[Mr. Smith]

Muuten, huipun haastattelijan on yle hommannut. Peltsille vakipesti!

Peltsi on ainakin erilainen haastattelija. Eilenkin Peltsi onnitteli kumpareiden voittajaa Jennifer Heiliä maailmanmestaruudesta. Haastateltava sitten korjasi olevansa olympiavoittaja...

 

[vilperi]

Lumimyrsky Amerikassa ja lentoja peruttukin.

Mitenköhän tämä vaikuttaa jääkiekkoturnaukseen. Tuleekohan enemmänkin poisjääntejä?

 

[pokki]

Vaikea sanoa tuomareiden toiminnasta mitään kun en oikein edes tiedä mistä kaikesta pisteet lopulta koostuu. Korkeita hyppyjä ja paljon temppuja näyttävät tuovan pisteitä. Se että saiko Autti toisella kierroksella tarpeeksi pisteitän on vaikee sanoo, itse varmaan toiseksi tulleelle jenkille ja Autille olisin antanut pisteitä saman verran. Näin katsottuna sinivalkoisten maalikko lasien takaa.

Itse lajia harrastaneena tuo toisen kierroksen tuomarilinjan muutos potutti rotan lailla. Potuttaa oikeastaan edelleen.

Kummasti toisella kierroksella saatiin taas jenkki sinne kärkeen, mutta muilla ei olisi auttanut edes kerjääminen. Vuosia on ollut jo puhetta siitä, että tuomarointi on lumilautailun yksi suurimmista heikkouksista ja sitä se näyttää olevan edelleenkin. Miten ylipäätään on mahdollista, että ensimmäisellä ja toisella kierroksella vallitsee erilainen tuomarilinja?

Ei tarvitse kuin verrata Kosken ensimmäistä ja Autin toista laskua. Hyvä ettei leuka pudonnut lattialle, kun näin Autin pisteet. Tosin "epäoikeudenmukaisuus" ei koskenut pelkästään suomalaisia. Jokainen sai toisella kierroksella maistaa tuomarien miekkaa, lukuunottamatta onnekasta jenkkiä.

Sitten vielä ihmetellään, miksi moni huippunimistä esiintyy ennemmin videoissa kisojen kiertämisen sijaan....

 

[massimo]

Itse lajia harrastaneena tuo toisen kierroksen tuomarilinjan muutos potutti rotan lailla. Potuttaa oikeastaan edelleen.

Äsken just valmentajatkin valittavat tuomareista toisella kierroksella. Olivat vähän harmissaan Autin pisteistä...Pari kolme pistettä olis enempi pitänyt tulla.

 

[Pascal Lemoix]

Tuosta lautailun kielestä: olen sitä mieltä, että lajista on normaalia puhua lajin omalla slangilla. Ei meistä lätkäfaneistakaan kukaan ihmettele "pakkia" tai "lämäriä" tai "poikkaria" jne. Tokihan YLE nyt yrittää hakea rentoutta lajin ympärille ja Peltsi ehkä liiaksi korosti rooliaan, mutta parempi näin kuin, että Voitto Liukkonen olisi yrittänyt selostaa kyseisen lajin. Eikä se kielikään nyt niin vaikeata ole kun vähän aikaa katsoo. Temppujen nimet tulivat tutuiksi, vaikkei niitä oppinutkaan tunnistamaan.

Ihan vastaavastihan taitoluistelussa on salchovit, lutzit ja axelit, vaikkei hypyistä tunne yhtäkään, vaikka on katsonut useatkin arvokisat televisiosta.

Ihan englannillakin tunnisti sen, että lautailussa ote eli gräbi on joko laudan nenästä (nose) tai hännästä (tail). Ja frontti on tietysti etuperin ja sitten on nämä asteet, joissa 360 astetta on täysi kierros ja 180 astetta puoli kierrosta, joten

540 = 360+180 eli puolitoista kierrosta
720 eli seiska = kaksi kierrosta
900 eli ysi = kaksi ja puoli kierrosta
ja 1080 eli tonni = kolme kierrosta

Ja puheena olleet "Back to back tonnit" ovat siis kaksi peräkkäistä kolmen kierroksen hyppyä.

 

[Pascal Lemoix]

No niin, taas opittiin lisää. Eiköhän se terminologia tule vielä tutummaksi, jos half pipe olympiaohjelmassa säilyy.

 

[pernaveikko]

Kaikille töissä oleville, jos ette ole huomannut, niin Ylen sivuilta puskee korkeatasoista livekuvaa.

Kuulokkeita ei ole, täytyy tänään käydä ostamassa. Vielä ehtisi ennen curlingin alkua, mutta ei tässä taida olla mitään kauppaa. Ellei joku sattuisi tietämään mistä tästä saisi, majailen lähellä Mäkelänrinnettä.

 

[sampio]

Sivuilla olevaa videomateriaalia voi katsella ainoastaan Eurovision alueella. Koska sijaintianne ei voida varmistaa, emme valitettavasti voi näyttää teille sivujen videotarjontaa.
Mitäs tässä tapauksessa voisi tehdä?

 

[peruspata]

Kaikille töissä oleville, jos ette ole huomannut, niin Ylen sivuilta puskee korkeatasoista livekuvaa.

Kuulokkeita ei ole, täytyy tänään käydä ostamassa. Vielä ehtisi ennen curlingin alkua, mutta ei tässä taida olla mitään kauppaa. Ellei joku sattuisi tietämään mistä tästä saisi, majailen lähellä Mäkelänrinnettä.

En tiedä, miten kiittäisin pernaveikkoa. Suuri kädenojennus täältä ja halaus.