Torino 2006: Curling

[L4E]

11-4

Suomi sitten jyräsi ruotsin. 5-4 kavennuksen jälkeen tuntui josko ne svedupetterit sieltä nousisivat, mutta pelko oli aivan aiheeton koska jatkossa pisteitä ei enää napsinut kuin Suomi. Erittäin tärkeä voitto jatkoa ajatellen.

Ottelussahan ei muuten pelattu kuin 8 päätä, kun ruotsalaiset luovuttivat nuo kaksi viimeistä. Olisivat nyt pelanneet kuin miehet loppuun asti :).

 

[lunar]

Markku määrää! Ei pysty ymmärtämään miten Matti Vanhasen klooni voi olla noin äijä.

 

[pernaveikko]

No niin, sinne lähti mailia Uusiksen hallille, että päästäisin pelaamaan, porukkaa on kasassa. Toivottavasti saapuvat myös paikalle, baarissa kaikki ovat aina kovasti lähdössä. Katsotaan mitä vastaavat, onko haluttua aikaa jäljellä tässä huumassa.

Uusiksen poissa ollessa asioista vastaa samalla sukunimellä Pertti. Velipoikaa arvelisin.

 

[Glove]

Sori, en jaksanut lukea koko ketjua läpi, jos tätä on jo kysytty.

Mitä merkitystä sillä harjaamisella on, vaikuttaako se kierteeseen jotenkin vai kiven kulkemaan matkaan vai molempiin? Jos heitetään kaksi täysin identtistä heittoa, mutta toisessa harjataan ja toisessa ei, miten se vaikuttaa kiven lopulliseen sijaintiin?

 

[Pasanen]

Yleltä suoranaista vittuilua pistää muutenkin tylsään lajiin selostajaksi Voitto Liukkonen. Se on moro.

Et oo tosissas!!!!+++1+11????

Voittohan on tuossa kuin kerma kakun päällä, tai oikeastaan kinuskikastike Maken ollessa kerma. Ihme on jos ei suomessa aloiteta televisioimaan liigamatseja :)

Taktisesta puolesta, miksi suomi siinä 7. päässä heitti kiven läpi, kun tilanne alusta oli :

suomi kivi pesään
ruotsi suojakivi
suomi läpiheitto

Miksi oi miksi, eikö olisi kannattanut heittää esim toiselle puolelle pesää kuin missä suomen toinen kivi oli?

 

[Wilburg]

Yleltä suoranaista vittuilua pistää muutenkin tylsään lajiin selostajaksi Voitto Liukkonen. Se on moro.

Mitäs ihmettä?? Vodehan naulaa legendaarisia sloganeita (tönks, määris jne.) kerta toisensa jälkeen. Miehen rauhallinen ääni sopii kuin veitsi voihin lajin rauhalliseen tempoon.

 

[strato]

Glove:

Mitä merkitystä sillä harjaamisella on, vaikuttaako se kierteeseen jotenkin vai kiven kulkemaan matkaan vai molempiin? Jos heitetään kaksi täysin identtistä heittoa, mutta toisessa harjataan ja toisessa ei, miten se vaikuttaa kiven lopulliseen sijaintiin?

Harjaus vaikuttaa molempiin. Markku taisi sanoa haastattelussa, että harjauksella voi pidentää heittoa jopa kolme metriä. Tarkoitti ilmeisesti heidän taidoillaan, koska minulle sanoi, että puolitoista. Muistaakseni sanoi myös, että harjauksella vähennetään kierrettä. Siksi nämä harjaavat vaikka heitto olisi tarpeeksi kova poistamaan, kivi menee suorempaa.

Pasanen:

Taktisesta puolesta, miksi suomi siinä 7. päässä heitti kiven läpi, kun tilanne alusta oli :

suomi kivi pesään
ruotsi suojakivi
suomi läpiheitto

Ymmärtääkseni kyse on riskien minimoinnista. Pisteitä ei tarvita, joten jokainen kivi vähemmän vähentää, toisen mahdollisuuksia saada sellaisia 'pattereita' ja 'suojia' joista voisi syntyä useampia pisteitä.

 

[TAM]

Taktisesta puolesta, miksi suomi siinä 7. päässä heitti kiven läpi, kun tilanne alusta oli :

suomi kivi pesään
ruotsi suojakivi
suomi läpiheitto

Miksi oi miksi, eikö olisi kannattanut heittää esim toiselle puolelle pesää kuin missä suomen toinen kivi oli?

Itsehän en peliä nähnyt, mutta syynä tähän on vain se, että johdossa oleva joukkue pyrkii pitämään pelissä mukana mahdollisimman vähän kiviä. Jos sinne pesään aletaan kasaamaan niitä omia kiviä saattaa vastustaja saada yllättäen tilaisuuden useamman pisteen saalistamiseen. Tällöin ne omat kivet siis saattavat toimia ikäänkuin suojakivinä vastustajan kiville. Paras taktiikka on siis poistaa mahdollisimman paljon kiviä.
Tässä voisin taas ihmetellä, että eikö se Vode ole vieläkään tajunnut pelistä sen vertaa, että pystyisi selittämään näitä perusjuttuja.

 

[Walton]

Mitä merkitystä sillä harjaamisella on, vaikuttaako se kierteeseen jotenkin vai kiven kulkemaan matkaan vai molempiin?

Kierteestä en oikein sanoa mitään. Sen sijaan kiven vauhtiin ja sitä kautta kiven kulkemaan matkaan harjauksella on suurikin merkitys. Eli mikäli kiven vauhtia halutaan hidastaa, ei harjata ja vastaavasti jos heitto näyttää jäävän liian lyhyeksi, saadaan harjaamalla heittoon selvästi lisäsenttejä.
Mikäli olen oikein asian ymmärtänyt, niin tämä harjaaminen perustuu käytännössä kitkan poistamiseen.

 

[bozik]

Toisaalta kai tähänkin lajiin voi aika pahasti jäädä koukkuun, jos yrittää sitä vähän aikaa kunnolla katsoa.

Ehdottomasti voi. Oliko se eilen vai toissapäivänä, kun tuli samaan aikaan Suomen curling matsi ja toisella kanavalla joku hyvätasoinen lätkämatsi. Aika vinksahtanut taidan olla muutoinkin, mutta se että valitsin tällaisessa tilanteessa katsottavaksi curlingin on jo huolestuttavaa. Aivan helvetin hieno laji seurata ja sopii televisioitavaksi todella hyvin. Näiden kisojen osalta diggaan erityisesti siitä, että pelaajilla on mikrofonit mukana ja näin ollen pääsee kuulemaan heidän spekulointiaan. Ja tietenkin ääneen ihmettelemään typeriä valintoja ;)

Curling on muuten loppujen lopuksi aika pervo laji. Vaikea kuvitella toista lajia, joka saisi selostajaguru "Vode" Liukkosen puhumaan noinkin suurella antaumuksella pesästä ja nänneistä. Sinne vaan määrämittaista pesään...

 

[Jakke Huuliparta]

Sori, en jaksanut lukea koko ketjua läpi, jos tätä on jo kysytty.

Mitä merkitystä sillä harjaamisella on, vaikuttaako se kierteeseen jotenkin vai kiven kulkemaan matkaan vai molempiin? Jos heitetään kaksi täysin identtistä heittoa, mutta toisessa harjataan ja toisessa ei, miten se vaikuttaa kiven lopulliseen sijaintiin?

Harjaaminen käsittääkseni "sulattaa" jäätä kiven edestä jolloin se liukuu pidemmälle. Ja jos jää on liukkaampi niin kierre ei pure niin hyvin. Onkohan tuossa Curlng-kentässä jää sen punaviivan jälkeen jotenkin karkeampaa kun näyttää siltä että liu'un lopuvaiheessa kierre puree paljon paremmin. Vai johtuuko se siitä ettei harjata enää niin kovasti.

 

[pernaveikko]

Harjaaminen käsittääkseni "sulattaa" jäätä.

Eipä tuohon kohtaan lainausmerkkejä tarvitse.

 

[Pasanen]

Paras taktiikka on siis poistaa mahdollisimman paljon kiviä.
Tässä voisin taas ihmetellä, että eikö se Vode ole vieläkään tajunnut pelistä sen vertaa, että pystyisi selittämään näitä perusjuttuja.

Kiitos vastauksesta mutta on pakko puuttua Voiton dissaamiseen :)
Katselin matsia hollannin tms. nettilähetyksen kautta jossa pelaajat hoitivat selostuksen, suomen telkussa Vode varmaan hoiti homman tyylillä.

Oikeasti Vode voisi vähän taktisia kuvioita itselleen selvittää niin voisi selostaessaan sitten julkituoda lajin hienouksia.

Ps. Jos (KUN) U15&Co hoitaa kullan himaan, niin torillako tavataan? MM95 jää toiseksi niiden bileiden varjoon?

 

[Lawless]

Siis jos se on jollekin epäselvää niin Uusis tietää ja määrää kaiken!!

Kyllähän se näin on, sen näkee jo siitäkin, että neuvottelu muiden pelaajien kanssa päättyy aina siihen, että pelaaja toteaa Markulle "tai ihan miten haluut". :) Koko muu joukkue on täysin Uusiksen armoilla. Mutta homma näyttää toimivan.

Onkohan tuossa Curlng-kentässä jää sen punaviivan jälkeen jotenkin karkeampaa kun näyttää siltä että liu'un lopuvaiheessa kierre puree paljon paremmin. Vai johtuuko se siitä ettei harjata enää niin kovasti.

Vai johtuuko se kenties siitä, että kiven nopeus on pienempi kuin liu'un alkuvaiheessa?

 

[TAM]

Kiitos vastauksesta mutta on pakko puuttua Voiton dissaamiseen :)
Katselin matsia hollannin tms. nettilähetyksen kautta jossa pelaajat hoitivat selostuksen, suomen telkussa Vode varmaan hoiti homman tyylillä.

Ok, kuvittelin vain sen kysymysviestisi perusteella, että olit katsonut matsia YLE:ltä. Enkä tosiaan itsekään katsonut peliä, joten oli ehkäpä turhaa tuo Voiton arvostelu tässä kohtaa.

 

[Jakke Huuliparta]

Kyllähän se näin on, sen näkee jo siitäkin, että neuvottelu muiden pelaajien kanssa päättyy aina siihen, että pelaaja toteaa Markulle "tai ihan miten haluut". :) Koko muu joukkue on täysin Uusiksen armoilla. Mutta homma näyttää toimivan.
Vai johtuuko se kenties siitä, että kiven nopeus on pienempi kuin liu'un alkuvaiheessa?

No jopas. Siitähän se taitaakin johtua. Kaikkee oppii kun vanhaksi elää. Kyllä tota lajia pitäisi päästä kokeilemaan, tosin ensimmäinen ongelma tulee jo siinä heiton alkuvaiheessa kun pitää liukua kauan omituisessa asennossa. Ei taida tasapaino riittää ja jalkaa en millään saa siihen ihmeelliseen kulmaan missä Uusiksella ja Willellä se on...

 

[Vakio]

Vai johtuuko se kenties siitä, että kiven nopeus on pienempi kuin liu'un alkuvaiheessa?

Siitähän se juuri johtuu. Sama ilmiöhän on havaittavissa keilailussa, jossa kierre puree hyvin juuri ennen pallon osumista patteriin.

 

[Jermu]

Yleltä suoranaista vittuilua pistää muutenkin tylsään lajiin selostajaksi Voitto Liukkonen. Se on moro.

En ymmärrä miten joku voi dissata Liukkosta. Keskimäräiseen YLE:n selostajaan verrattuna (Hoopi Hänninen ja Mertsi Mertaranta nyt päällimmäisinä mielessä, Bubia myöskään unohtamatta) tietää lajista kuitenkin paljon, ja osaa kertoa katsojille olennaisia asioita (siis vertailukohtana edelleen YLE:n selostajat).

(Ehkä ainoa paremmin lajista perillä oleva YLE:n selostaja on tämä nainen joka on jo vuosia selostanut taitoluistelua, nimeä en nyt muista.)

 

[Alamummo]

Kyllä tota lajia pitäisi päästä kokeilemaan, tosin ensimmäinen ongelma tulee jo siinä heiton alkuvaiheessa kun pitää liukua kauan omituisessa asennossa. Ei taida tasapaino riittää ja jalkaa en millään saa siihen ihmeelliseen kulmaan missä Uusiksella ja Willellä se on...

Eiköhän se sunkin jalkasi vetristy siihen kulmaan muutaman tuhannen heiton jälkeen...

 

[Vakio]

En ymmärrä miten joku voi dissata Liukkosta.

Näin on. Vodehan selostaa hyvin curlingia. En tiedä onko mies pelannut curlingia vai mistä on opetellut säännöt, mutta ainakin minuun hänen tietämyksensä tekee vaikutuksen.

Eikös Vode muuten ole jo eläkkeellä ja aika iäkäskin? Tekee vielä keikkaa olympialaisiin, mutta muuten ei taida enää selostaa.

Edit.: Tarkistin iän. Täyttää tänä vuonna 66 ja jäi eläkkeelle YLEstä v. 2002.

 

[L. Paraske]

Edit.: Tarkistin iän. Täyttää tänä vuonna 66 ja jäi eläkkeelle YLEstä v. 2002.

Ohoh, olisin veikannut vähintään 10 vuotta ikää lisää miehelle.

 

[Lawless]

Näin on. Vodehan selostaa hyvin curlingia. En tiedä onko mies pelannut curlingia vai mistä on opetellut säännöt, mutta ainakin minuun hänen tietämyksensä tekee vaikutuksen.

Mainio selostaja ja on melko hyvin perillä curlingista. Varsinkin satunnaiselle curlingin seuraajalle ehkä paras mahdollinen selostaja. Tyyli sopii juuri tähän lajiin, koska Vode on rauhallinen ja asiallinen selostaja, joka osaa antaa arvoa myös vastustajan (vaikka se olisi Ruotsi) suorituksille.

Turha kiinnittää liikaa huomiota Voden yksittäisiin virheisiin, kuten vaikkapa Uusipaavalniemen kutsuminen Ylipaavalniemeksi - se sallittakoon. Mielestäni tällaisia rauhallisia selostajia tarvitaan, ei kaikkien tarvitse olla räväköitä meuhkaajia.

 

[Uleåborgir]

Yleltä suoranaista vittuilua pistää muutenkin tylsään lajiin selostajaksi Voitto Liukkonen. Se on moro.

Käsittämätöntä! Olin tässä eräänä päivänä aikeissa humalapäissäni perustaa Pro Voitto Liukkonen -ketjun.

Voden hypnoottisen äänen valinta selostukseen voi tosin olla epäeettistä kun laji on muutenkin kovin suggestiivinen, vaikutetaanko tällä tietoisesti ihmiseen? Salaliitto? Salaisia viestejä?

Väitän myös, että itsemurhakäyrissä esiintyy kuoppa Voitto "No nyt meillä meni kuva, toivottavasti kohta menee äänikin" Liukkosen selostuksien aikana ja pari viikkoa niiden jälkeen.

Liukkonen höystää rauhallisen kärisevää selostustaan empaattisilla ähkäisyillä kun hän elää kivien mukana. Hänen suuruutensa on verrattavissa jopa Seppo Kannaksen täysin legendaarisiin telinevoimistelu/taitoluisteluselostuksiin.

Kun Vode selostaa, on ihmisen hyvä.

 

[Ferris]

Entisen Kymenläänin alueen ainut curling-harrastuspaikka taitaa löytyä Savitaipaleen jäähallista, jossa on yksi "rata". Tuntihinta on muistaakseni 80e. Jos en jälleen muista väärin, niin hallilla käytettävät vermeet ja kivet on hankittu gurulta itseltään eli Uusipaavalniemeltä.

 

[Puster]

Olin tässä eräänä päivänä aikeissa humalapäissäni perustaa Pro Voitto Liukkonen -ketjun.

Ei mikään määris vaan huimasti off topic, mutta mainitaan nyt kuitenkin, että olen muuten nukkunut Voden sängyssä. Vai pitäisiköhän sittenkin etsiä se tee toiset kateelliseksi -ketju.
Saavutusta himmentää(?) tosin Voiton itsensä oleminen samaan aikaan hyvin kaukana.

Aiheeseen littyen: tuolta Hollannin streamilta katsottiin matsia ruotsalaisten kolleegojen kanssa ja eivät taitaneet pitää meidän tuuletteluista. Onneksi on kaksi näyttöä niin toisen voi pyhittää Uusiksen alistukselle.