Topp eller flop – ruotsalaisten vyöry Liigassa 2019–2020

[Pfeeniks Goats]

Tai katsomaan pelejä. Mielestäni Pressistä on kirjoitettu enemmän kuin miltä touhu kentällä on näyttänyt. Onko hän supertaitava? Ei missään nimessä, korkeintaan taitava. Ehkä ollut jopa pienoinen pettymys kiekolliselta taitotasoltaan, odotin itse ainakin enemmän. Pelaa meinaan loppujen lopuksi aika turvallista ja helppoa peliä.

Täysin eri mieltä.
Press pelaa ”koko ajan” pienellä riskillä.
On rauhallinen ja ehdottomasti miehen paras ominaisuus on kädet.
Mailankäsittelytaidot ovat huippuluokkaa (syöttö, syötön vastaanotto, kiekonhallinta.)

 

[Anu Saukko]

Suurin yllätys mielestäni Press. En odottanut kiekollista pakkia hänestä.

Miksi et odottanut entisestä hyökkääjästä ja Allsvenskanin puolustajien maalipörssin voittajasta kiekollista puolustajaa?

Ismo Lehkonenkin on toitottanut jokaisessa Telian lähetyksessä, kuinka Press oli aikaisemmin urallaan pelannut puolustavana pakkina ja tuli Raumalle kehittämään kiekollista peliä. Paskan marjat sanon minä ja Ismokin voisi tutustua pelaajiin tarkemmin. Press nimenomaan on aina ollut hyökkäävä puolustaja, jonka ongelmat ovat olleet puolustussuunnassa ja uhkarohkeissa/typerissä kiekollisissa ratkaisuissa. Tuli Liigaan nimenomaan kehittymään kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi.

Ja hyvin on Press pelannut. Puolustussuuntaan ollut oikein pätevä ja syöttöprosentti jotain 85% luokkaa. Pikemminkin odotusarvo Pressistä oli, että hyökkäyspäähän helvetin hyvä, mutta tietty hasardius/löysyys olisi saattanut olla liikaa. Nyt on kuitenkin ottanut ykköspakin roolin ja suorittanut molempiin suuntiin hyvin.

Westerholmit juuri niin tehokkaita kuin saattoi ounastella.

Ounastelitko näin? Vielä kesällä olivat mielestäsi lapasia ja seuraava lainaus oli jo yksi pahimpia loukkauksia, mitäs kaksoset sinulta saivat:

Juu, Spinkit vie.

 

[Jukan takahiukset]

Ai oikeen supertaitava. Miten tämä supertaitava määritellään? Tekeekö supertaitava pelaaja SHL kaukaloissa 40 otteluun 10p tai 50 otteluun 3p. Hän on ollut supertaitava läpi uransa!

Kannattaisi lähteä katsomaan Lukon pelejä ja ottaa sen hitsarimaskin pois päästä. Voisi nähdä objektiivisemmin. Parasta tässä on se, ettei Porissa ole tällä hetkellä edes lähellä yhtä kiekkotaitavaa pakkia, mitä Press on.

 

[Anu Saukko]

Parasta tässä on se, ettei Porissa ole tällä hetkellä edes lähellä yhtä kiekkotaitavaa pakkia, mitä Press on.

Mitä itse pienen hetken katsoin eilistä Porin peliä niin kyllä siellä nähtiin paljonkin ”taitavia” suorituksia ala Taimi & Salmela.

 

[Hecquefeuille]

Kannattaisi lähteä katsomaan Lukon pelejä ja ottaa sen hitsarimaskin pois päästä. Voisi nähdä objektiivisemmin. Parasta tässä on se, ettei Porissa ole tällä hetkellä edes lähellä yhtä kiekkotaitavaa pakkia, mitä Press on.

Olenko tässä väittänyt, että Porissa pelaisi parempaa pakkia?

Jatkoajassa vain on tapana esittää ”faktoja” joissa ei ole mitään perää ja tämä vaikuttaa taas sellaiselta tilanteelta. ”Läpi uransa” ”supertaitava” ”mitä sitten odotit Pressiltä”.

Eli Jukan mielestä Press on supertaitava. Voitko sitten avata tätä termiä ja miten tämä supertaitavuus näkyy Pressin pelissä?

Farssi.

 

[Nigi]

Kannattaisi lähteä katsomaan Lukon pelejä ja ottaa sen hitsarimaskin pois päästä. Voisi nähdä objektiivisemmin. Parasta tässä on se, ettei Porissa ole tällä hetkellä edes lähellä yhtä kiekkotaitavaa pakkia, mitä Press on.

Mitä itse pienen hetken katsoin eilistä Porin peliä niin kyllä siellä nähtiin paljonkin ”taitavia” suorituksia ala Taimi & Salmela.

Nythän puhe oli Pressistä, eikä Ässistä. Mikä kumma siinä on, että keskusteluissa pitää kääntää aina puhe toisen osapuolen suosikkijoukkueeseen?

 

[Jukan takahiukset]

Olenko tässä väittänyt, että Porissa pelaisi parempaa pakkia?

Jatkoajassa vain on tapana esittää ”faktoja” joissa ei ole mitään perää ja tämä vaikuttaa taas sellaiselta tilanteelta. ”Läpi uransa” ”supertaitava” ”mitä sitten odotit Pressiltä”.

Eli Jukan mielestä Press on supertaitava. Voitko sitten avata tätä termiä ja miten tämä supertaitavuus näkyy Pressin pelissä.

Farssi.

Missä olen väittänyt Pressiä supertaitavaksi? Press on taitava pelaaja ja taidot korostuvat liigassa, koska SHL on tasokkaampi sarja. Tehopisteillä ei ole mässäillyt Ruotsissa, mutta uskoisin saavuttavan Suomen liigassa 30-40 pistettä.

Omassa päässä välillä hazardi ja vähän muuallakin, mutta siltikin on selkeä vahvistus joukkueelle ja ennen kaikkea on viihdyttävä pelaaja.

Supertaitavat pelaajat ovat sitten NHL:ssä ja joitain myös joskus KHL:ssä.

 

[Hecquefeuille]

Missä olen väittänyt Pressiä supertaitavaksi?

Lainaat viestini missä kyseenalaistan Pressin supertaitavuuden ja pyydät sen jälkeen objektiivisuutta.

 

[Jukan takahiukset]

Nythän puhe oli Pressistä, eikä Ässistä. Mikä kumma siinä on, että keskusteluissa pitää kääntää aina puhe toisen osapuolen suosikkijoukkueeseen?

Silloin kun hiekkalaatikot ovat lähellä toisiaan jo maantieteellisesti, niin näin voi käydä. Niin meillä kuin teilläkin. Se on tunnetta ja välittämistä, myös pikkuveljeä kohtaan, kummin päin sitä ikinä katsookaan.

 

[Jukan takahiukset]

Lainaat viestini missä kyseenalaistan Pressin supertaitavuuden ja pyydät sen jälkeen objektiivisuutta.

Lue ja ymmärrä hyvä ihminen. En ole väittänyt Pressiä edelleenkään supertaitavaksi, mutta haluan kyseenalaista sinun viestisi, koska tarkoituksella käännät vääräksi tämän asian. Et alunperin halunnut varmaan ymmärtää, koska kysymys on Lukossa pelaavasta ruotsalaisesta.

Kokonaisuuden kannalta Lukolla on toistaiseksi hyvä ruotsalaiskolmikko. Ja tuosta kun vielä Pathrik pääsee fyysisesti täyteen vauhtiin, niin homma vaan paranee.

 

[Nigi]

Silloin kun hiekkalaatikot ovat lähellä toisiaan jo maantieteellisesti, niin näin voi käydä. Niin meillä kuin teilläkin. Se on tunnetta ja välittämistä, myös pikkuveljeä kohtaan, kummin päin sitä ikinä katsookaan.

Tätä on ollut havaittavissa ympäri palstan. Keskusteluissa suunta kääntyy aiheesta x toisen osapuolen suosikkijoukkueeseen mallia "haha tän joukkueen fani kommentoi näin". Todella hienoa keskustelua. Mitä arvoa tuollaiset viestit tuovat keskusteluun? Tavoitteena ainoastaan provoilla.

Mitä tulee Pressiin niin taitava on, mutta @Via Dolorosan kuvailema huipputaitava on hieman liioiteltua. Siitähän tässä nyt taidettiin vääntää.

 

[Pfeeniks Goats]

Onhan Press nyt tähän sarjaan todellakin huipputaitava.
Jos on vähänkään nähnyt Lukon pelejä niin,
Press > Heshka
Press = Kousa

 

[Hecquefeuille]

Lue ja ymmärrä hyvä ihminen.

Samat sanat, tai sitten opettele lainaamaan asiaan liittyvä teksti. Ei sun tarvitse alkaa keksimään mitään tarkoitusperiä.

Tuossa mun tekstissä mitä lainasit otetaan vain ja ainoastaan kantaa käytettyyn termiin.

 

[Nigi]

Onhan Press nyt tähän sarjaan todellakin huipputaitava.
Jos on vähänkään nähnyt Lukon pelejä niin,
Press > Heshka
Press = Kousa

Onko tämä vertailu nyt tehty sen perusteella, kuinka taitavia pelaajat ovat?

Varmasti kädet Pressillä ovat paremmat kuin Heshkalla, mutta pakettina Heshka vie.

Jos kysymys kuuluisi kumman pakin ottaisin joukkueeseen, vastaus olisi selkeästi Heshka.

 

[Via Dolorosa]

Mitä tulee Pressiin niin taitava on, mutta @Via Dolorosan kuvailema huipputaitava on hieman liioiteltua. Siitähän tässä nyt taidettiin vääntää.

Huipputaitavan voi käsittää niin monella eri tavalla. Toivottavasti ketään ei nyt ymmärtänyt viestistä, että pidän Pressiä yhtä taitavana pelaajana kuin vaikka jotain Patrick Kanea. Nimenomaan käsistään Press on ollut poikkeuksellisen taitava Liigaan ja oikeastaan jo ensimmäisistä harjoituspeleistä näki Pressin olevan poikkeuksellinen pelaaja henkilökohtaisella taidollaan, vaikka kaikki muu Pressin pelaamisessa oli enemmän taikka vähemmän hukassa.

Kun puhutaan Liigan osiossa ja pelaamisesta Liigassa, niin pikkaisen pitäisi pelisilmää olla kuitenkin, ettei viestillä tarkoiteta mitään NHL-tason huipputaitavuutta.

Uskonko, että jonain päivänä Press pelaa NHL:ssä? Epäilen. Uskonko hänen pelaavan lähivuosina KHL:ssä? Aivan varmasti.

Edit. Esimerkkinä vaikka Pelicansin Aaltonen. Hän on mielestäni supertaitava pelaaja. Siitä voi hakea vaikka jotain vertailukuvaa määritelmääni.

 

[I own your face]

Press = Kousa

Huutonaurua tälle, ei saatana. :D

 

[Nelfor]

Huipputaitavan voi käsittää niin monella eri tavalla. Toivottavasti ketään ei nyt ymmärtänyt viestistä, että pidän Pressiä yhtä taitavana pelaajana kuin vaikka jotain Patrick Kanea. Nimenomaan käsistään Press on ollut poikkeuksellisen taitava Liigaan ja oikeastaan jo ensimmäisistä harjoituspeleistä näki Pressin olevan poikkeuksellinen pelaaja henkilökohtaisella taidollaan, vaikka kaikki muu Pressin pelaamisessa oli enemmän taikka vähemmän hukassa.

Kun puhutaan Liigan osiossa ja pelaamisesta Liigassa, niin pikkaisen pitäisi pelisilmää olla kuitenkin, ettei viestillä tarkoiteta mitään NHL-tason huipputaitavuutta.

Uskonko, että jonain päivänä Press pelaa NHL:ssä? Epäilen. Uskonko hänen pelaavan lähivuosina KHL:ssä? Aivan varmasti.

Edit. Esimerkkinä vaikka Pelicansin Aaltonen. Hän on mielestäni supertaitava pelaaja. Siitä voi hakea vaikka jotain vertailukuvaa määritelmääni.

Sen verran ehkä kannattaisi tarkentaa, että puhut nimenomaan kiekollisesti taitavasta pelaajasta. Jos puhuu pelkästään taidosta, niin siihen kuuluu paljon muutakin kuin kiekollinen taito. Kaikin tavoin erittäin taitava pelaaja on sitä myös kiekottomana.

Lisäksi itse ainakin erittelen taidon ja peliälyn. Teknisesti taitava pelaaja ei välttämättä aina omaa samalla tasolla kulkevaa peliälyä. Molempien osien täytyy olla kunnossa, jotta voi pelata kokonaisvaltaisesti hyvin. Toki jos on taitava kiekon kanssa ja ilman kiekkoa, sekä peliälyä löytyy samaan tapaan, niin nämä pelaajat löytyvät yleensä NHL:stä.

 

[Lukko8]

Press = Kousa

Huutonaurua tälle, ei saatana. :D

Et varmaan peliäkään ole Pressiltä nähnyt, nauretaan vaan kun nimi ei itselle sano mitään.

 

[Anu Saukko]

Huutonaurua tälle, ei saatana. :D

Äläs nyt. Ainakin Djurgårdenin fanien mukaan Kousa on vielä paskempi kuin Press. Joten ei tämä nyt mikään huutonaurun asia ole.

 

[Nigi]

Et varmaan peliäkään ole Pressiltä nähnyt, nauretaan vaan kun nimi ei itselle sano mitään.

Kannattaa nyt rauhassa katsoa ja arvioida vähän myöhemmin. 9 pelin otannalla en vielä rankkaisi Pressiä Heshkan edelle tai Kousan kanssa tasoihin.

 

[I own your face]

Et varmaan peliäkään ole Pressiltä nähnyt, nauretaan vaan kun nimi ei itselle sano mitään.

Kaksi matsia olen nähnyt, mutta en itse 10 matsin perusteella laittaisi Pressiä ja Kousaa samalle viivalle.

 

[Via Dolorosa]

Hieman kummaksun ajatusta, kun pelaaja saapuu aivan toisesta sarjatasosta pelamaan Liigaan, että täytyy olla x määrä pelejä, jotta pelaaja on niin ja niin hyvä. Onko esimerkiksi vaikka nyt Juha-Pekka Haataja parempi pelaaja, kuin vaikkapa Ponthus Westerholm, koska Westerholm on pelannut vain 9 ottelua Liigassa. Koska Westerholmia saa vertailla Haatajaan? Onko tälle olemassa joku kaava, että kun on pelannut vaikka 30 peliä, niin pelaaja on vertailtavissa muihin monta peliä pelanneisiin pelaajiin?

Eikä tällä tarkoitettu, että Press on parempi, samantasoinen taikka huonompi kuin Mikko Kousa

 

[Rommeli]

Tai katsomaan pelejä. Mielestäni Pressistä on kirjoitettu enemmän kuin miltä touhu kentällä on näyttänyt. Onko hän supertaitava? Ei missään nimessä, korkeintaan taitava. Ehkä ollut jopa pienoinen pettymys kiekolliselta taitotasoltaan, odotin itse ainakin enemmän. Pelaa meinaan loppujen lopuksi aika turvallista ja helppoa peliä.

Kommenteistasi päätellen et ole itse tainnut juurikaan Pressin pelaamista tällä kaudella seurata. Ainakin kuvauksesi menee oikeastaan kaikilta osin täydellisesti metsään.

 

[Wiljami]

Jukureiden Weigel vaikutti harkkapelien perusteelta tulevan suorastaan dominoimaan liigaan, mutta sarjan alku ollut tahmeampaa. Tosin käsittääkseni virkistymisen merkkejä nähty että ehkä se ykkössentteri sieltä vielä jossain vaiheessa kuoriutuu jälleen esille.

 

[heavylutaa18]

John Persson ollut SaiPan alkukauden harvoja valopilkkuja ja maalipörssissä vain osuman perässä Ponthus Westerholmia. Jos jatkaa samaan tahtiin voi rouhia kovat tehot tämäkin ruottalainen.