Toporowski

[1963]

Eiköhän se sopimus optioineen(?) ole tehty jo viime kesänä, siinä vaiheessa kun luultiin että hän hyvä

Ihan sama onko optioita vai ei. Kyllä sitä myydään pelaajia kesken kaudenkin toisiin joukkueisiin.

Jokainen täysijärkinen ihminen näkee, että O'Brien ei kuulu sm-liigaan.

 

[Liukumessias]

Toporowskin näkeminen vastustajan paidassa vituttaisi ankarasti. Yleisön pitämä pelimies joka on viihtynyt Raumalla. Okei jos hän itse haluaa lähteä mutta Laihohan kertoi lehdessä ettei Topon kanssa edes neuvotella. Ei voi käsittää.

Toiseen ketjuun jo asiasta kirjoittelinkin, mutta asian voi tulkita myös niin, että jos/kun Topolle ei tarjota sopimusta, lienee haavissa kaksi Topoa kovempaa ulkomaalaista hyökkäyspäähän. Loput kaksi ulkomaalaispaikkaa on ymmärrettävästi pakko säästää pakiston tilkitsemiseen...

 

[Mark Fox]

Toiseen ketjuun jo asiasta kirjoittelinkin, mutta asian voi tulkita myös niin, että jos/kun Topolle ei tarjota sopimusta, lienee haavissa kaksi Topoa kovempaa ulkomaalaista hyökkäyspäähän. Loput kaksi ulkomaalaispaikkaa on ymmärrettävästi pakko säästää pakiston tilkitsemiseen...

Paitsi että ensi kaudella joukkueissa on todennäköisesti vain 3 ulkkaria.

 

[TwentyThree]

Paitsi että ensi kaudella joukkueissa on todennäköisesti vain 3 ulkkaria.

Mielestäni 2 ulkkaripaikka pitää käyttää ehdottomasti pakistoon, jäljelle jää siis ainoastaan yksi paikka hyökkäykseen, onko Topo oikeasti niin hyvä että se kannattaa häneen käyttää?

Jos on mahdollista palkata Sprukts tai sellainen pelaaja jonka taso on hyvin tiedossa niin Topo saa mielestäni lähteä. Jos Topon tilalle hommataan "sika säkissä" niin asia on toinen.

 

[Ted Raikas]

Kyllä yksi Topo meille kelpaa. Värikästä ulkkaria ollaan kaivattukin jo tovin jos toisenkin. Eriasia tuleeko. Olen epäileväinen, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

 

[TwentyThree]

Kyllä yksi Topo meille kelpaa. Värikästä ulkkaria ollaan kaivattukin jo tovin jos toisenkin. Eriasia tuleeko. Olen epäileväinen, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Voi tullakin koska Topo olisi kuitenkin Saipalle sen tason kaveri että ulkkaripaikka häneen kannattaa käyttää. Joukkueen joka tähyää 6 sakkiin ei mielestäni kannata Topoa hommata.

 

[Johto]

Toiseen ketjuun jo asiasta kirjoittelinkin, mutta asian voi tulkita myös niin, että jos/kun Topolle ei tarjota sopimusta, lienee haavissa kaksi Topoa kovempaa ulkomaalaista hyökkäyspäähän. Loput kaksi ulkomaalaispaikkaa on ymmärrettävästi pakko säästää pakiston tilkitsemiseen...

On hyvin hankala uskoa, että Lukko onnistuisi pelaajamarkkinoilta löytämään edes yhtä Toporowskia parempaa ulkomaalaista hyökkäyspäähänsä. Mielelläni olen toki väärässä, ja ovathan esimerkiksi Straka ja Sprukts olleet todella hyviä kaappauksia parin kauden aikana. Uskoisin, että jonkun muun kuin Toivolan valmennuksessa Spruktsin tämän kauden tehopisteet olisivat paljon suuremmat. Mielestäni olisikin erittäin tärkeää, että edes Janis onnistuttaisiin pitämään Raumalla.

Todennäköisempää on kuitenkin se, että suunnilleen Topon hinnalla hommataan Cipolla/Kucharcik/joku vastaava pelaaja, joka kesken kauden vaihdetaan uuteen toivotaan toivotaan -ulkomaalaispelaajaan. Rahaa kuluu enemmän, eikä rahalle saada edes kunnon vastinetta. Mielestäni Uraman Tapparasta on tämän ja viime kauden aikana puuttunut nimenomaan ainakin yksi Toporowskin tyyppinen härkämäinen kusipää (kaukalossa siis), joka vituttaa kaikkia vastustajia, voittaa kulmakiekot omalle joukkueelle ja tekee siinä sivussa 30-50 tehopistettä. Silloin kun Rautakorpi tuli Lukon koutsiksi, niin myös hän halusi joukkueeseen juuri Toporowskin tyylisen pelaajan, jollainen Lukolta siihenkin aikaan puuttui. Sitäkin taustaa vasten on hankala uskoa, että Topo ei Uramalle kelpaisi.

Ainakaan itse en siis edelleenkään näe yhtään hyvää syytä jättää Topon jatkosopimusta tekemättä, mutta huonolta näyttää tällä hetkellä. Muutenkin, kun kaveri on jo neljä kautta Raumalla pelannut ulkomaalainen, viihtynyt hyvin ja ollut selkeä vahvistus joukkueelle, on mielestäni melkoinen perseen näyttö pelaajaa kohtaan olla tarjoamatta uutta sopimusta. Varsinkin, kun pelillisesti Topo on edelleen erittäin tärkeä pelaaja Lukolle.

 

[TimanttiLada]

Kova paikka todellakin, jos Topperia ei ensikaudella enää Lukon paidassa nähdä, viime kausina noussut nyky-Lukon perikuvaksi.


Toisaalta en ymmärrä, miten Spurkts olisi este Topon pitämiselle, sillä jos tuo uusi sääntö tulee, sehän tarkoittaa että latvialainen ei veisi ulkomaalaispaikkaa, sillä EU:n sisäisethän pelaajat eivät ainakaan näillä näkymin ole tulossa tuohon 3 pelurin kiintiöön.Ja Latviahan kuuluu oman maantiedon käsityksen mukaan jo tuohon unioniin. Vai olenko ihan pihalla?

 

[Wrighter]

latvialainen ei veisi ulkomaalaispaikkaa, sillä EU:n sisäisethän pelaajat eivät ainakaan näillä näkymin ole tulossa tuohon 3 pelurin kiintiöön.

Et ole väärässä ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin tällä hetkelläkin liigassa saisi pelata 4 kanukkia ja lukematon määrä EU-alueen pelaajia. SM-liiga seurat vaan ovat tehneet niin sanotun herrasmiessopimuksen, ettei enempää kuin neljää peluuteta kerrallaan. Eli jos Lukko haluaisi olla oikein kunnon kusipää, niin se voisi palkata tälläkin hetkellä vaikka sen 5 ruotsalaista pakkia ja peluuttaa heitä samassa ottelussa Siklenkan, Topon, Janisin ja Justinin kanssa.

Tästä asiasta olen vaikka valmis lyömään vetoa, että juttu on näin. Kysykääpä vaikka EU-tuomioistuimelta tai joltain vastaavalta.

 

[JZZ]

Tästä asiasta olen vaikka valmis lyömään vetoa, että juttu on näin. Kysykääpä vaikka EU-tuomioistuimelta tai joltain vastaavalta.

Ei kai EU-alueen ulkopuolistenkaan työntekijöiden määrää voida virallisesti rajoittaa? Sehän olisi syrjintää. Olen sitä mieltä että lain (ja virallisten liigan sääntöjen) mukaan ei mitään rajoituksia ulkomaalaisten määrään ole, vaan tuo 4 on nimenomaan se herrasmiessopimus, josta oltaisiin nyt siirtymässä toisenlaiseen herrasmiessopimukseen (3 EU-ulkopuolista, rajattomasti EU-alueelta).

 

[Wrighter]

Ei kai EU-alueen ulkopuolistenkaan työntekijöiden määrää voida virallisesti rajoittaa? Sehän olisi syrjintää. Olen sitä mieltä että lain (ja virallisten liigan sääntöjen) mukaan ei mitään rajoituksia ulkomaalaisten määrään ole, vaan tuo 4 on nimenomaan se herrasmiessopimus, josta oltaisiin nyt siirtymässä toisenlaiseen herrasmiessopimukseen (3 EU-ulkopuolista, rajattomasti EU-alueelta).

Juu näin se taitaa juuri olla, että tuo 4 vahvistuksen kiintiö koskee koko planeettaa. Mutta ei muuta kuin Lukko näyttää persettä moiselle sopimukselle ja hommaa ne tarvittavat puolustajat vaikka Japanista. Niitä pakkeja kuitenkin tarvitaan.

 

[L4E]

Tästähän on ollut monesti puhetta ja tänään Topo viiletti "C" rinnassa.

Eli ensimmäinen ulkomaalainen kapteeni Lukossa on nähnyt päivänvalon ja oikeaan osoitteeseen meni.

 

[Roku]

Otteluketjussa jo kyselinkin että kuka oli kapteenina, ja sieltä jo vastauksenkin sain. Ihan oikean miehen Toivola tehtävään nimesi.

Hiukan heikompi peli taas Topolta minun mielestäni, mutta kyllä hän silti olisi jatkosopimuksen arvoinen.

 

[psychodad]

Hiukan heikompi peli taas Topolta minun mielestäni, mutta kyllä hän silti olisi jatkosopimuksen arvoinen.

Tama riippuu aika paljon ensi kauden ulkkarien maarasta, siis kiintiosta. Kylla Topo sekaan mahtuu jos 4 ulkkaria saa pelata. Mutta jos ollaan kolmella liikkeella, jokaisen jannun pitaisi kylla olla luokkaa "erinomainen". Uskon etta Morrison jatkaa ensi kaudelle ja han on yksi naista, toinen voisi olla Sprukts ja kolmas kaveri tyyliin Siklenka (tai ikuinen toive Straka).

Sydan sanoo etta topo tarttis pitaa, mutta jarki sanoo toista.

 

[Tumpe]

Tama riippuu aika paljon ensi kauden ulkkarien maarasta, siis kiintiosta. Kylla Topo sekaan mahtuu jos 4 ulkkaria saa pelata. Mutta jos ollaan kolmella liikkeella, jokaisen jannun pitaisi kylla olla luokkaa "erinomainen". Uskon etta Morrison jatkaa ensi kaudelle ja han on yksi naista, toinen voisi olla Sprukts ja kolmas kaveri tyyliin Siklenka (tai ikuinen toive Straka).

Sydan sanoo etta topo tarttis pitaa, mutta jarki sanoo toista.

Huhut kertoo että vois olla rajoittamaton määrä EU-pelaajia, joihin lukeutuu Sprukts. Morrisonin kanssa varmasti neuvotellaan...

 

[psychodad]

Huhut kertoo että vois olla rajoittamaton määrä EU-pelaajia, joihin lukeutuu Sprukts. Morrisonin kanssa varmasti neuvotellaan...

Jos nain tapahtuu, siina tapauksessa ehdottomasti Topolle jatkoa ja C rintaan jos eepi lopettaa.

 

[Beagle Boy]

Huhut kertoo että vois olla rajoittamaton määrä EU-pelaajia, joihin lukeutuu Sprukts.

Virallisethan säännöt kieltävät tälläkin hetkellä vain yli neljän ei EU-kansalaisuuden omaaman pelaajan peluuttamisen. Itse asiassa erään EYTI:n päätöksen perusteella voisi hankkia joukkueeseen vaikka 20 venäläistä ilman, että SM-liigan säännöt voisivat sitä pätevästi estää.

Kertovatko siis, että herrasmiessopimus heitetään romukoppaan?

 

[Myyrä]

Virallisethan säännöt kieltävät tälläkin hetkellä vain yli neljän ei EU-kansalaisuuden omaaman pelaajan peluuttamisen. Itse asiassa erään EYTI:n päätöksen perusteella voisi hankkia joukkueeseen vaikka 20 venäläistä ilman, että SM-liigan säännöt voisivat sitä pätevästi estää.

Kertovatko siis, että herrasmiessopimus heitetään romukoppaan?

En tiedä pätkääkään virallisista säännöistä, mutta on käytännössä laitonta rajoittaa ulkomaalaisten työntekijöiden määrää, joten tietääkseni tämä neljän kiintiö on juuri ns. "herrasmiessopimus"

Tämän niin paljon spekuloidun eu-pelaajahomman suhteen olen vähän epäileväinen, koska juuri koriksessa tämä kiellettiin vedoten siihen, että ulkomaalaisten työntejöiden tulee olla samassa asemassa suomalaisten kanssa. Olisi kohtuullisen kummallista, jos "herrasmiessopimusta" toteutettaisiin seuraavaksi sen perusteella, onko pelaaja kanadasta, tsekistä vai keniasta. Joten rajoittakoot keskenään ulkomaalaisten määrää johonkin tai ei, mutta turha tuota passikikkailua on ruveta harrastamaan. Sen onnistumisen on jokainen vähääkään koripalloa seuraava nähnyt viime vuosina.

 

[EddieE]

Tässä jonkun aikaa on hiukan ihmetyttänyt yleinen negatiivinen asennoituminen Topon peliesityksiin tällä kaudella. Aika yleinen mielipide tuntuu olevan että Topo saisi väistyä "paremman" pelaajan eli Spruktsin edestä jos ulkkarikiintiö sellaiseen valintaan Lukon ajaisi. Kyseessähän on ensinnäkin kaksi aivan erityylistä pelaajaa (lue: "röyhijä" vs. pelintekijä) ja siksi olisikin kiva kuulla mielipiteitä miksi Sprukts menee Topon ohi. Muistutetaan vielä että juurikin "röyhijällä" on se kultakypärä. Lisäksi mies pelaa (varsinkin viimeaikoina) uskomattomia minuutteja alivoimaa ja hyvin pelaakin.

Hyvinhän tottakai Janiskin on pelannut mutta tasaisuutta olisi kiva nähdä enemmän hänenkin otteissaan. Esim. viime pelissä mielestäni aika huono päivä miehellä.

Ja muistetaan sekin fakta, jopa Topon itsensäkin sanomana, että hän on nimenomaan pleijaripelaaja joka on aina kovimmassa liekissä keväällä tiukoissa matseissa. Kultakimpale joukkueelleen kun ruvetaan rantapalloja jakamaan. Ehkä tästä syystä ei sopisi lukkoon ;)

Pelottaa, että Toposta luovutaan liian helpolla ja ensi kaudella tulee iso ikävä tätä äijää.

 

[Rommeli]

Hyvinhän tottakai Janiskin on pelannut mutta tasaisuutta olisi kiva nähdä enemmän hänenkin otteissaan. Esim. viime pelissä mielestäni aika huono päivä miehellä.

Saattaa toki oma muisti temppuilla, muttei nyt ihan äkkiä tule lähiajoilta mieleen Janiksen hyvät peliesitykset. Tuon tason pelaajalta olisi kyllä lupa odottaa pisteitä ja muutenkin hyvää peliä. Nyt koko ketjun peli on jostain syystä ollut täysin sekaisin.

Niin ja mielelläni näkisin Topon Lukossa myös ensi kaudella. Ilmeisesti viihtyy Raumalla liian hyvin, joten tilalle on hankittava vaikkapa kiukutteleva tsekki. =)

 

[L4E]

Topo on ainut ulkkari nykyisistä jonka kanssa pitäisi tehdä sopimus. Muiden kanssa voidaan sitten miettiä kannattaisiko tehdä.

 

[Samppub]

Tulipas tälläinenkin eräs asia mieleen eilisen pelin jälkeen..

Rauman Cumuluksessa sijaitsevaan ravintola Huviretkeen oli kerääntynyt mm. Siklenka, Benamour ja Morrison illastamaan mutta eräässä nurkkapäydässä istui Toporowski, yksin ei kuitenkaan hänenkään tarvinnut istua vaan seurana oli tuntematon kaveri A4-papereita pöydällään... Toivonkin vain ettei kyseessä ollut esimerkiksi Saipan pelaajakoordinaattori?:) No tietysti tuo tuntematon voi olla vaikka Toporowskin kaukainen sukulainen mutta pisti vain silmään..


Muita poikia häiritsi eräs humalainen mieshenkilö useasti, yritti usuttaa mm. Siklenkaa Hifk:n Ustrnullin kimppuun seuraavassa kohtaamisessa:)