Rontti kirjoitti:Olisi kyllä mukava kuulla tarkemminkin Toporowskin maailmankatsomuksesta ja siitä, että minkälaisesta rikoksesta tuomittua henkilöä on soveliasta kätellä. Vetääkö Topo kättelyrajan raiskaukseen, pahoinpitelyyn, rattijuopumukseen vai missä mennään?
Walton kirjoitti:En tiedä kenen moraali tässä on kaksinaista, mutta kysyn lähdettäsi kyseiselle jutulle. Äläkä sano että IS:ssä on näin sanottu, sillä nimenomaan tämä huhu että Lukko olisi kovasti jahdannut Tibbetsiä on juurikin näiden keltaisten paskalehtinen juttuja.
Lukko ei ole yrittänyt hankkia Tibbetsiä.
Leonardo kirjoitti:Tästähän padan punainen Marco voi kitistä hamaan tulevaisuuteen hakiessaan lähdettä..kesälomalla sitä aikaa löytyy eikös totta???
Marco kirjoitti:Ja sun lähteesi? Äläkä sano Jyrki Santala! Ei yhtään luotettavampi tässä asiassa kuin IS:kaan.
Boris kirjoitti:No, mulle on kolme henkilöä kertonut, että Lukko ei halunnut Tibbettsiä. Kaikki istuvat Lukon hallituksessa. Mutta ilmeisesti he eivät tämän logiikan mukaan ole luotettavia?
Kukahan on mielestäsi luotettava lähde?
Marco kirjoitti:Tässä tyypillinen "ranualaisen jääkiekkotietäjän" kommentti asiaan kuin asiaan, jotta eiköhän lopeteta tähän! Ootkohan jo sitä pataluolan viereisessä sairaalassa syntynyttä "ranualaisikäluokkaa"?
Minun mielestä siinä olisi Lukon ensi kauden kapteeni.
Kapteeniksi ei sovi pelaaja, joka tekee jatkuvasti pikkusikaa hakkaamalla mailalla ja kostamalla seuraavassa vaihdossa, kun vastustaja olikin vahvempi.
Voiko tuo todella olla totta että Topon täytyy edes neuvotella jonkun Saipan kanssa. Minun mielestä siinä olisi Lukon ensi kauden kapteeni. Tuskin Lukko kuitenkaan pystyy mitään yhtä selväpäistä ja saman tasoita kaveria hankkimaan tilalle. Se on sitten eri asia jos mies ei täällä enää viihdy, ja haluaa vaihtaa maisemaa.
Mutta tuosta "Lammassaari"-ketjusta käsitin niin, että seuran johto ei halua jatkaa yhteistyötä Topon kanssa, mikä taas on semmoinen asia mitä minä en tajua. Vaikka nyt onkin menossa Lukko-uran heikoin kausi, niin jos hän haluaisi itse vielä Lukossa pelata niin ei siinä käsittääkseni kannattaisi kahta kertaa miettiä.
Ehkä ne kohta myy Vehasenkin pois, mitäs niin hyvällä maalivahdilla tehdään kun kerran halvemmalla saa muitakin.
Ja tämän pelaajapolitiikan mukaan tämä halpa mies sitten korvataan luonnollisesti kesken kauden yhdellä tai jopa useammalla kalliimmalla miehellä.
Täysin käsittämätöntä, jos Topperia ei edes yritetä pitää Lukossa.
Tiedän ja ymmärrän olevani tässä kohtaa Lukko-kannattajien keskuudessa kerettiläinen, mutta minusta se ei olisi käsittämätöntä.
Osittain samoilla linjoilla. Lukolla on varsinkin peräpäässä todella paljon tilkittävää. Ja ehkäpä tuleva koutsi haluaa eri tyyppisiä pelaajia..Tiedän ja ymmärrän olevani tässä kohtaa Lukko-kannattajien keskuudessa kerettiläinen, mutta minusta se ei olisi käsittämätöntä.
Niinkuin jossain jo aikaisemmin mainitsin, niin olen vahvasti siinä uskossa, että Topolla on jo paperi taskussaan muualle. Jos todellakin näin on, niin siinähän ei enää mitkään logiikat auta. Eikä kaveri mitenkään korvaamaton ole, vaikkakin varsin onnistuneesta ulkomaalaishankinnasta puhutaankin.Täysin käsittämätöntä, jos Topperia ei edes yritetä pitää Lukossa. Mikähän siinä on logiikkana?
En usko minäkään. Viimeksi jo valitteli yksinäisyyttä ja nyt ei ole edes Hunkesia, Dahlmania ja Platilia joukkueessa joiden kanssa se viimeksi pyöri.Mutta mä vaan en sellaiseen ihmeeseen usko että Josef takaisin tulisi.