Toporowski jättää Lukon

[Roku]

Minä kyllä ihmettelen miksi Toporowski itse haluaisi vaihtaa Lukon Saipaan.. Lukossakin vastuuta tiedossa, monta vuotta takana ja mahdollinen kapteeninpesti. SaiPassa tarjolla sama/vähemmän palkkaa, huonompaa menestystä ja eipä sen kummempi kaupunki. En ymmärrä jos Lappeenrantaan päätyy. Ei voi käsittää.

Kuten tuossa ketjun ensimmäisessä viestissä olevasta linkistä voi lukea, niin Topon omin sanoin "Lukon tarjousta jatkosopimuksesta ei koskaan kuulunut". Siinä on pätevä syy maiseman vaihtoon.

 

[Groove Armada]

Kuten tuossa ketjun ensimmäisessä viestissä olevasta linkistä voi lukea, niin Topon omin sanoin "Lukon tarjousta jatkosopimuksesta ei koskaan kuulunut". Siinä on pätevä syy maiseman vaihtoon.

No se on helvetin pätevä seuraus mutta ei kuitenkaan syy, että miksi Lukko ei olisi sopimusta jättänyt.. olisihan miehestä jo kohta "ikilukoksi" näinä aikoina kun seuraa vaihdetaan kuin sukkia. Ellei kyse sitten ole Rauma Uralista.

 

[Irtolapa]

Kuten tuossa ketjun ensimmäisessä viestissä olevasta linkistä voi lukea, niin Topon omin sanoin "Lukon tarjousta jatkosopimuksesta ei koskaan kuulunut". Siinä on pätevä syy maiseman vaihtoon.

Uskomatonta,mutta totta. Muistissa on vielä,Allan Measures olisi halunut jatkaa vielä monen pelatun vuoden jälkeen edelleen Lukossa,ollen fanien yksi suosikeista.Mitä teki Lukko...... ei tarjonnut mitään sopimusta. Mersu pelasikin onneksi Ilveksessä todella hyvän kauden,toivon Topolle samanlaista onnistumista, jos osoite on Saipa.Porilaisten on turha heittää tuollaista ankkaa kehiin,että Topo olisi menossa Poriin.Ensi kauden jälkeen saattekin kirjoitella tuonne Mestis osastolle!!!!!!!

 

[Wrighter]

Muistissa on vielä,Allan Measures olisi halunut jatkaa vielä monen pelatun vuoden jälkeen edelleen Lukossa,ollen fanien yksi suosikeista.

Tämä menee kyllä samaan sarjaan. Vituttaa vieläkin vanhan suosikkini Allun päästäminen pois Lukosta. Nyt vituttaa Topon päästäminen pois. Ei ehkä pelillisesti enää NIIN hyvä ulkomaalainen, mutta sydämeltään varmasti yksi suurimpia Lukko-miehiä.

Näitä ukkoja pitäisi seurajohdonkin kunnioittaa edes hieman. Nämä kaksi miestä ovat tai olivat sitoutuneet Lukkoon useammaksi vuodeksi ja mitä tekee seurajohto? Näyttää äijille persettä. Nämä kaksi suurta ja hienoa pelaajaa olivat sitoutuneet Lukkoon LÄHES yhtä kovasti kuin Hisey Ässiin.

Kaikkea hyvää Topolle uran jatkolle missä ikinä pelaakin. Paikka on aina minun sydämessäni samalla tavalla kuin Measuresilla. Kaksi kautta aikojen suurinta Lukko-palaajaa. Kiitos tuhannesti palveluksistasi Topo. Ja toivottavasti saat SaiPankin uuteen nousuun.

Älä nyt saatana silti niin tyhmä ole että Ässiin menisit! Ja tervetuloa aina takaisin Raumalle. Ja haistakaa vittu Mokka ja kumppanit!

 

[RaLu]

Mitä jos osoite olisikin Pori?? Tietoa ei ole, mutta huhu on vahva.

Samat vahvat huhut, jotka tiesivät Makkosen olevan Lukon seuraava päävalmentaja?
Osoite on Lappeenranta ja sopimus kestoltaan kaksi kautta.

 

[Raymond Pearl]

Mersu pelasikin onneksi Ilveksessä todella hyvän kauden,toivon Topolle samanlaista onnistumista, jos osoite on Saipa.

Pilkunnussintaa, mutta todetaan kuitenkin, että Alluhan pelasi Ilveksessä kaikkiaan kuusi kautta (1993-1999). Näistä 1998 finaaliin päättynyt kausi oli miehen uran paras (19 maalia ja 44 pistettä) huippuvireisen Larsson-Helminen -parivaljakon takana.

Ihmetyttää tosiaankin, jos Topo olisi halukas jatkamaan Lukossa, mutta seura ei pidä miehestä kiinni. Tätä nykyä laadukkaista ulkomaalaisista kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni, koska uuden löytäminen on suomalaisseurojen resursseilla ja olemattomalla kykyjenetsinnällä aina arpapeliä.

 

[Walton]

Ja haistakaa vittu Mokka ja kumppanit!

Meinaat että ulkomaalaiselle joka on jo 4 kautta pelannut Raumalla, kuuluisi taata ikuinen jatkosopimus. En nyt kuitenkaan ihan vielä laskiksi Topoa ikilukoksi, kuten täällä jo moni on hänet sellaiseksi tituleerannut.
Ei kauden 07-08 runkosarjan otteet kyllä mitenkään puhuneet jatkosopimuksen puolesta. Ei oikein nykysysteemillä, saatika ensi kauden kolmen ulkomaalaisen politiikalla. Hetkittäin, varsinkin syksyllä, oli Topo lukon huonoin ulkomaalainen, joskaan ei kuitenkaan koko kautta katsottaessa.

Lähtökohtaisesti, Rauman Lukolla ei tule koskaan, eikä varsinkaan ensi kaudella olemaan niin hyvää joukkuetta että ulkomaalaispaikalla voidaan paikata kiintiösopimuksella Kanadalaista jolla alkaa jo pikkuhiljaa ikääkin kertyä mittariin ihan kohtalaisia lukemia. Olisiko kuitenkin syytä odotella uutisia siitä, millaiset ulkomaanelävät veivät Topon paikan. Mikäli edes osa huhuista pitää paikkansa, saattaapa käydä niin ettei kovi moni edes Topoa jää peliesitysten puolesta kaipaamaan, poislukien tietenkin suurinosa tämänkin osion kirjoittajista jotka kitisevät periaatteestakin koska itse hoitaisivat asiat täydellisesti.
Mikäli toisaalta naftaliinista kaivetaan Ryan Duthie ja Bogdan Savenko, olen itsekin valmis hirttämään johtoportaan palleistaan uuteen mediakuutioon.
Toki itseänikin harmittaa Topon ja ihan miehen orastavan Lukko-sydämenkin vuoksi, mutta omassa takaraivossa on myöskin tieto että kyseessä on raakaa bisnestä ja tulosurheilua, jolloin joukkueesta pyritään tekemään mahdollisimman hyvä kokonaisuus.

 

[Tibexe]

Eihän Topo kuluneella kaudella mitenkään häikäissyt, mutta kummastelen silti ettei Lukossa oltu valmiita edes tarjoamaan kanadalaiselle kapteeniehdokkaalle sopparia. Tämä ihmetyttää varsinkin kun arvattavissa on minkä tasoisia ulkomaalaispelureita Lapa&kumppanit ovat onnistuneet Lukkoon taas ensikaudeksi haalimaan.

 

[Walton]

Tämä ihmetyttää varsinkin kun arvattavissa on minkä tasoisia ulkomaalaispelureita Lapa&kumppanit ovat onnistuneet Lukkoon taas ensikaudeksi haalimaan.

Jep, haukutaan ja kitistään ihan periaatteen vuoksi ja varmuudeksi jo etukäteen.
Kannattaisiko kuitenkin odotella uutisia siitä millaisia ulkomaalaisia tulossa ennenkuin päästetään suurempia itkuja.

 

[benicio]

Lähtökohtaisesti, Rauman Lukolla ei tule koskaan, eikä varsinkaan ensi kaudella olemaan niin hyvää joukkuetta että ulkomaalaispaikalla voidaan paikata kiintiösopimuksella Kanadalaista jolla alkaa jo pikkuhiljaa ikääkin kertyä mittariin ihan kohtalaisia lukemia.

Lähtökohtaisesti, Rauman Lukolla ei tule koskaan, eikä varsinkaan koskaan olemaan niin hyvää pelaajahankintaa että joukkueen parhaalle pistemiehelle voidaan olla tarjoamatta jatkosopimusta.

Varsinkaan kun kyse on Raumalla viihtyvästä, hyväasenteisesta, kapteenitason pelaajasta. Toki jos Straka, Benoit ja joku saatanan hyvä pelaaja saadaan, syön sanani ja pääni.

 

[Tibexe]

Jep, haukutaan ja kitistään ihan periaatteen vuoksi ja varmuudeksi jo etukäteen.
Kannattaisiko kuitenkin odotella uutisia siitä millaisia ulkomaalaisia tulossa ennenkuin päästetään suurempia itkuja.

Kuten benicio tuossa ylhäällä asian esitti niin pointtini oli myös se; että miten Lukolla on varaa päästää Topon tasoinen "paketti" noin vain pois? Ei tietenkään sitten asiassa olisi mitään ihmeteltävää jos Lukko oikeasti pystyisi hankkimaan kolme kappaletta Toporowskia parempia ulkomaalaispelaajia per kausi (toki otettava huomioon onko pelaaja puolustaja vai hyökkääjä jne.). Eli Lukko pystyisi tuosta vaan hankkimaan ulkomaalaispaikoille Benoitin, Strakan jne., mutta eiköhän totuus ole kuitenkin jotain hieman tuota "ihmeellisempää".

 

[Wrighter]

En jaksa nyt lainailla noita tekstejä, mutta kyllä se nyt on niin, että joukkueen parhaalle pistemiehelle pitää jatkosopimusta tarjota. Jos ensi kauden vahvistukset olisivat nuo huhutut Benoit, Straka ja Siklenka, niin mitä ihmettä tuo Siklenka siinä tekee? Koukkii kymppejä?

Kyllä tuo Topo on niin Lukkolainen kuin lukkolainen voi olla. Hieno mies joka pelaa aina asenteella siellä kentällä. Tällä kaudella joutui vain väärään rooliin, eli kiekolliseksi pelaajaksi, koska Spruktsista siihen ei ollut. Morrisonin tulon jälkeen myös Topo piristyi huomattavasti. Ei tarvinnut enää tehdä kaikkea kentällä.

Ehdottomasti Lukon olisi pitänyt ainakin tarjota Topolle jatkopahvia. Siitä tuo oma vittuuntuminen seurajohtoa kohtaan. Melkoisia seppiä saavat hankkia, että ilmoitan olevani väärässä. Ja Walton, jos Lukko hommaa kolme parempaa ulkomaalaispelaajaa, kuin Topo, niin lupaan täällä ottaa myös asian puheeksi ja pahoitella näitä kirjoituksia.

 

[Roku]

Vaan mistäs sitä vielä tietää ketä Lukko ensi kaudeksi onnistuu ulkomaalaispaikoille hankkimaan? Jos ne ovat ne huhutut Benoit, Straka ja nykyisistä vaikkapa Morrison niin siinä tapauksessa Topolle ei tilaa olisikaan porukassa. Odotetaan nyt rauhassa, kenties johdolla on jo tietoa enemmänkin näistä tulijoista.

Topon tapauksessa kyse on samasta asiasta kuin esimerkiksi Lampun tapauksessa eli pelaajia menee ja pelaajia tulee, ei se sen kummempaa ole. Hyvä tässä on se että Toporowski pelasi uransa toistaiseksi parhaat SM-liigakaudet Lukossa ja kaikille jää hänestä hyvät muistot, ja samoin Toporowskille jää Lukosta ja Raumasta hyvät muistot.

 

[Mängimies]

Hyvä tässä on se että Toporowski pelasi uransa toistaiseksi parhaat SM-liigakaudet Lukossa ja kaikille jää hänestä hyvät muistot, ja samoin Toporowskille jää Lukosta ja Raumasta hyvät muistot.

Makuasioita, mutta tuo puolen kauden visiitti Bluesissa vuosituhannen alussa nousee omissa papereissani miltei samalle viivalle viime kauden kanssa. Sen aikainen Toporowski oli minusta lähellä täydellistä voimahyökkääjää liigassa. Viime kauden tehot ovat vieläkin paremmat, mutta tätä kautta voidaan pitää ikäänkuin poikkeuksena verrattuna muihin Lukko-kausiin, ja ainakin osittain loistavien ketjukavereiden ansiosta. Mutta kuten sanoin, makuasioita nämä ovat.

 

[ICE]

En ymmärrä miksi Lukon olisi pitänyt "ainakin" tarjoita sopparia Topolle, niin kuin jotkut toivovat. Siis oikeesti ei haluttais pitää miestä, mutta huvikseen oltais jotain kuitenkin tarjottu? Eihän tuossa oo mitään järkeä. Jos kolme ulkkaria on jo hankittu, niin kuulostaa kyllä ihmeelliseltä että niiden päälle vielä oltaisiin muuten vaan Topolle vanhojen muistojen kunniaksi jotain paperia tarjottu.

Waltonin kanssa samaa mieltä, että ihme itkemistä tämän asian perään, kun ei oikeasti tiedetä vielä mikä tilanne ulkkareiden kanssa. Toki siinä vaiheessa itsekin alan ihmettelemään, jos Siklenka vie Topon paikan, mutta pakko se nyt on tässä vaiheessa vielä koittaa uskoa joukkueen rakentajien järjenjuoksuun.

Ja mitä vielä tuohon Topoon tulee, niin pleijareissa mies oli taas totutussa vireessä, ja noiden pelien perusteella olisin itse voinut jatkoa miettiä, mutta oletettavasti seurajohto oli jo uusien miesten suhteen tehnyt ratkaisut.

 

[Mogilni]

Jep, haukutaan ja kitistään ihan periaatteen vuoksi ja varmuudeksi jo etukäteen.
Kannattaisiko kuitenkin odotella uutisia siitä millaisia ulkomaalaisia tulossa ennenkuin päästetään suurempia itkuja.

Siinä mielessä on turha odotella että mahdollisuudet on noin promillen luokkaa saada pelaaja joka olisi valmis pelaamaan lukolle samalla sydämellä. Tällaisia miehiä joukkueet tarvitsee vielä enemmän kuin Strakoja ja Haatajia jotka surffaa kentällä kuin oman kiekkonsa kanssa vittuuntuneena kun ei kulje.

 

[psychodad]

Siinä mielessä on turha odotella että mahdollisuudet on noin promillen luokkaa saada pelaaja joka olisi valmis pelaamaan lukolle samalla sydämellä. Tällaisia miehiä joukkueet tarvitsee vielä enemmän kuin Strakoja ja Haatajia jotka surffaa kentällä kuin oman kiekkonsa kanssa vittuuntuneena kun ei kulje.

No tuo nyt on vahan niin ja nain. Kumpikin mainitsemistasi pelaajista kun on "puolivaloillakin" Topoa tehokkaampi. Ei siina mitaan, Topo on hieno pelaaja ja hieno mies jota arvostan kovasti. Olisin toivonut jatkoa, mutta minun taytyy nyt vain uskoa etta lukolla on niin kova kolmen rivisto ulkkareita ettei Topoa tule ikava. Se etta sopimusta ei tarjottu, kielii ainakin tasta. Fanien suosikille ei edes tarjottu sopimusta? Millainen toimitusjohtaja tai UTJ haluaisi selittaa faneille, etta ei ollut kiinnostusta tasonsa jo todistaneen, kapteenitason ulkomaalaisen varvaamiseen vaan tilalle otettiin arvoituskortteja? Ei kai kukaan noin hullu olisi? Jos korvaajat eivat olisi kovaa luokkaa, lukko olisi vahintaan tarjonnut topolle edes jotain, pystyakseen sitten tarttumaan siihen oljenkorteen jos mies olisi mennytkin muualle isomman rahan perassa.

Jos tulijat ovat luokkaa Straka-Benoit-Morrison, kuka oikeasti voi vaittaa etta Topolle olisi tilaa ollut? Voisinpa melkein itse kiirehtia pakkaamaan topon kamat muuttoautoon. En kylla jaksa uskoa naihin, oikeastaan kehenkaan. Strakan hommaamisella seurajohto saisi kylla paljon anteeksi, mutta ei taida auttaa vaikka kuinka haluttaisiin.

 

[TwentyThree]

Se että Topolle ei edes tarjottu jatkoa kertoo mielestäni siitä että 3 ulkomalaista oli jo selvillä tai heidän kanssaan oltiin niin lähellä sopimusta että ei nähty järkeväksi edes tarjota Topolle jatkoa.

Topolla on varmasti paikka monen kannattajan sydämessä, mutta kritisointi on aika turhaan ennen kuin uusien ulkkareiden nimet julkistetaan.

Ulkomaalaishyökkääjän pitää tulevalla kaudella olla sellainen pelaaja joka saa muut ketjunsa jäsenet pelaamaan paremmin, edelliskaudella Topo sellainen oli, mutta ei enään viime kaudella, tosin Toivola voi myös siitä ottaa hieman omaan piikkiinsä koska antoi HST-ketjun pelata liian kurittomasti ja hyökkäysvoittoisesti.

Topolle vielä iso kiitos kuluneista kausista ja onnea jatkoon!

TosiFanille myös kiitos, kerro lisää!

 

[Boris]

Se että Topolle ei edes tarjottu jatkoa kertoo mielestäni siitä että 3 ulkomalaista oli jo selvillä tai heidän kanssaan oltiin niin lähellä sopimusta että ei nähty järkeväksi edes tarjota Topolle jatkoa.

Suurimman riskin tässä taitaa kuitenkin muodostaa NHL. Pystyn kuvittelemaan, että Lukko olisi tehnyt sopimuksen esimerkiksi Andre Benoitin kanssa, mutta siitä on pitkä matka siihen, että Benoit pelaa Lukossa. Noilla näytöillä mies ei varmasti tee sopimusta, jossa ei olisi NHL-pykälää. Ja noilla näytöillä NHL-peikko kurkkii aika näkyvästi olan takana.

Mikäli riveissä olisi kaksi muutakin vastaavan tasoista kaveria, sama pätee heihinkin. Jos NHL vie nämä miehet heinäkuussa, käteen jää parin tunnin pikagooglauksella scoutatut uudet siklenkat ja jacinat. Topon kanssa tätä riskiä ei olisi ollut.

Jotenkin on kuitenkin vaikea uskoa, että Lukon johto ei tässä tapauksessa tietäisi, mitä on tekemässä.

 

[senilix]

Minua kiusaa pari asiaa tässä Toporowski-keskustelussa

Tänne kirjoittavien teksteistä voi päätellä, että ulkolaisvahvistusten pitäisi olla selvillä jo maaliskuussa, viimeistään huhtikuussa. Ja ellei näin käy, alkaa jumalaton itku, parku, hammastenkiristys ja johdon syyttely.

Minä lapsenuskossani olen sitä mieltä, että ulkolaisvahvistusten pitäisi olla täsmähankintoja ykköskenttään, mahdollisesti joku kakkoseen. Ja tällä täsmähankinnalla täytetään aukko, joka jää kun kotimaista ei löydy. Ja tähän täsmähankintasuuntaan vie myös lukumäärän supistaminen kolmeen.

Parasta olisi, jos ulkolaisia ei tarvittaisi ollenkaan. Taloudellisesti olisi edullista jos ne kaikki tai joku niistä voisi olla lähdeveropelaaja.

Eli odotetaan rauhassa lähikuukaudet ja katsotaan mitä tapahtuu.

Ja lopuksi. Ei minulla olisi ollut mitään Toporowskin jatkosopimusta vastaan.
Ja tällä kaudella Pelicans ja Tappara ovat selviytyneet ihan hyvin, vaikka kaikkia ulkomaalaispaikkoja ei viime kesänä täytettykään.

 

[Akke P.]

Toporowskin lähtö on eittämättä tunteikas asia, ja uskoisin että tähän päätyminen ei ole ollut erityisen helppoa tai mielekästä edes Lukon johdolta. Erityisesti siksikin, että Topo oli lanseerattu myös markkinoinnin keinoin Lukko-ikoniksi.

Syitä lähdölle on kuitenkin löydettävissä; niitä löytyy supistuvasta ulkomaalaiskiintiöstä, taloudellisista seikoista mutta myös pelillisistä syistä.

Ensinnäkin ulkolaiskiintiön täyttäminen on aina myös eräänlaista relatiivista palapeliä. Supistuvan ulkomaalaiskiintiön aikakaudella ei olekaan välttämättä edes järkevää arvioida ovatko tulevat ulkomaalaisvahvistukset yksi yhteen "parempia" kuin Toporowski, sillä voi olla, että vähenevät kiintiöpaikat on pitänyt säästä esimerkiksi sentteri- tai puolustajaosastolle, mikä on kaventanut Topon jatkomahdollisuuksia. Jos kuitenkin on niin, että meille saapuu ulkolaiskiintiöön joitain välimallintoivotaantoivotaantusinalaitureita, kritiikki on toki aiheellista. Todellakin.

Toisekseen vaikka fraasin mukaan Lukolla rahaa onkin, niin taloudelliset selittäjät ovat olemassa ainakin siinä mielessä, että Topo taisi olla Lukon kalleimpia pelaajia - osin oikeutetusti, osin ei. Topohan teki viimeisimmän sopimuksensa mitä sopivimmalla hetkellä; kauden 2006-2007 puolivälissä. HST-ketjun peli kulki tuolloin kuin ihmisenmieli, ja Lukko löi ketjun kiinni, jotta seuraavan kauden "ykkösketju" olisi kasassa. Vaikka ajatus ykkösketjusta ei lopulta toivotulla tavalla konkretisoitunutkaan - palkkataso jäi. Tämän seurauksena Toporowskin lähtöä arvioitaessa on arvioitava häntä myös ensi kauden Lukon suomalaisiinkin kärkipelaajiin ei vain kolmeen ulkolaiseen. Sijoitettiinko Topolta jäänyttä osuutta mahdollisesti myös muihin TOP 3-5 pelaajiin? Tässä kohtaa tietysti joku kysyy, miksei tarjottu pienempää palkkaa tai että ei kai Saipa nyt voi niin paljon maksaa... Lienee vielä vähemmän arvostava ja pelaajaa motivoiva lähestymistapa kertoa, että "jää toki mutta palkkasi laskee sitten tuntuvasti..."

Kolmanneksi pelilliset syyt. Minusta on jopa yllättävää, ettei Topon otteita ole ruodittu enempääkään. Ehkä eräänlainen kulttiasema on estänyt sen. Vaisuus ja ailahtelevaisuus ovat minusta olleet selviö - parhaimmillaan kyseessä on mitä mainioin pelaaja, mutta ei hän mielestäni ole ollut enää tällä kaudella sellaisella tasolla riittävän tasaisesti, jota rooli edellyttäisi. Topo on myös pelillisesti hieman ongelmallinen pelaaja - johon esim. jossakin viimeisimmässä Lukon tv-pelissä studio Koivun johdolla tarttui kiinni - eli Topohan tuli tunnetuksi alkujaan suoraviivaisena voimahyökkääjänä ja kulma- ja maalineduspelaajana. Ehkä osin edeltävän kauden pistetehtailun ja onnistumisten kautta hän alkoi kuitenkin mielestäni korostaa vääriä asioita ja osallistua voimakkaammin pelinrakenteluun ja vähemmän vahvuusalueilleen. Se, mikä toimi vielä HST-ketjun ”kultahetkinä”, jossa logiikkana oli että "kaikki tekee kaikkea", ei pidemmälle toiminutkaan. No tässä voi osittain selittäjänä olla myös se kuuluisa Toivolan pelikirja…

Kaikki edellä mainitut kohdat voivat lopulta kääntyä sellaisiksi, että ensi kauden loppupuolella voimme manata jälleen Lukko-johdon taitamattomuutta, kun päästivät Topon pois – mutta juuri nyt keksin kuitenkin myös perusteluja tälle ratkaisulle.

 

[Jyty]

Tunteita herättävä siirto tästä tuli, eikä syyttä. Mutta niinkuin monessa viestissä mainitaan, niin tulevan kauden ulkomaalaisten nimet pitäisi myöskin tietää, ennenkuin lopullista tuomiota asioista annetaan seurajohtoa kohtaan.

Neljä kautta Raumalla toi runkosarjassa 60 maalia, ja 91 syöttöä. Se tekee kautta kohti 15 maalia ja noin 23 syöttöä. Puhutaan siis ihan kohtuullisesta suorittajasta, muttei kuitenkaan mistään suuresta maaliruiskusta. Jos sitten tuota palkkaa ajatellaan, niin varmasti Topo oli ihan hyvinkin palkattu pelaaja. Tätä vastaan ajateltuna niitä maaleja olisi saanut tulla ehkä vieläkin enemmän, mutta on Topossa muitakin puolia, joissa miestä paljon käytettiin. Nimittäin alivoimalla Topo oli oikeastaan ihan hyvä. Näinollen Topo oli hyvinkin käyttökelpoinen pelaaja pelin tiimellyksessä.

Kyllä sitä parasta Topoa jää aina kaipaamaan, se on selvä, vaikka tulijat olisivat oikeastaan keitä tahansa. Mutta odotellaan nyt tosiaan ne nimet ennen suurempaa tuomiota.

 

[Koljat Candlelight]

Kiitoksia Shayne. Kaikkien aikojen paras ulkomaalaisvahvistus, jopa Allanin ohi.
Ensimmäiseen SaiPa-otteluun miehelle sitten sankarin vastaanotto, halusi kuitenkin jatkaa Lukossa, ja on ehdottomasti ansainnut kaiken kunnioituksen raumalaisiltakin.

 

[Mark Fox]

Lukon urheilutoimenjohtaja Jari Laiho toteaa, että raumalaiskatsojien suosikkipelaajasta luopuminen oli kova paikka.

– Olimme ahtaassa raossa. Topo halusi ratkaista asian aikaisin, eikä meillä ollut siihen valmiutta. Näytti, että joudumme käyttämään ulkomaalaispaikkamme sentteriin ja pakkeihin, kommentoi Laiho.

Näin kommentoi Laiho UR:ssa. Sentteri ja 2 pakkia odotettavissa ulkkaripaikoille? Tosin tilanne on näyttänyt siltä silloin, kun Topo olisi halunnut päätöksiä eli voivat olla jo muuttuneita nuo tarpeet. Mutta jos eivät ole, niin Pirneksen voinee unohtaa.

 

[-OO-]

Tässä taas yksi syy vihata tuota ulkomaalaiskiintiön pienentämistä. Myös ulkomaalaiset "peruspelaajat" voivat nousta fanien suursuosikeiksi mutta seurojen on entistä vaikeampi pitää näitä pelaajia jos rosterin muita reikiä joudutaan paikkaamaan ulkomaalaisilla. Ilmeisesti juuri näin kävi Lukolle Topon kohdalla, seurallakin olisi ollut halua pitää Topo mutta toisaalta sitten muut pelipaikat kaipaavat kipeämmin vahvistuksia joten Topo oli pakko "uhrata".