Toporowski jättää Lukon

[Becksi]

Syy on yksinkertainen, raha. Lukon pelaajakoordinaattori osasto uskoi löytävänsä Topo paremman pelaajan samalla rahalla, ilman kahden vuoden sopimusta. Nyt voidaan pohtia löytyikö...

Vittu kun pistää vihaksi lukea tällaista. Laiho onneksi lähti jo, Vanhatalo voi mennä perässä. Saatana.

 

[Roku]

Mikä kumman kirous se kahden vuoden sopimus tuolloin mahtoi olla Lukon johdolle? Nykyäänhän niitä sopimuksia ei tehdäkään kuin vähintään kolmeksi vuodeksi, oli kyseessä millainen puukäsi tahansa.

 

[Wrighter]

Usko jo. Urama ei halunnut Toporowskia. Yritettiin taas kalastaa vähän parempaa ja liikkuvampaa kaveria. Topo oli liian hidas Uraman pelikirjaan. Rale halusi pieniä ja nopeita kavereita kuten Colins ja Clarke.

Tää on ihan paskaa. Jos Topo on liian hidas hyökkääjä Lukkoon, niin minkä takia ottelusta toiseen siellä kurvailevat vielä Topoa paljon hitaammat, kankeammat ja kädettömämmät pelaajat nimeltään Ben-Amor, Koponen, Viinanen sekä Saarela? Ja vielä Jacina ennen kuin se potkittiin pois?

Topo halusi nimenomaan kahden vuoden pahvia ja Lukko ei suostunut kuin yhden vuoden sopimukseen. SaiPa tarjosi kahta vuotta ja sen Topo hyväksyi saman tien. Tämä ei ole mikään huhu tai arvaus vaan tieto. Lähteenä pidettäköön vaikka Topon nykyistä seurakaveria.

 

[JZZ]

Tää on ihan paskaa. Jos Topo on liian hidas hyökkääjä Lukkoon, niin minkä takia ottelusta toiseen siellä kurvailevat vielä Topoa paljon hitaammat, kankeammat ja kädettömämmät pelaajat nimeltään Ben-Amor, Koponen, Viinanen sekä Saarela? Ja vielä Jacina ennen kuin se potkittiin pois?

1963 tietää, ei kannata kyseenalaistaa. Uraman syytä, kaikki ja ihan kaikki. Iänkaikkisesti, aamen.

 

[Lexa]

Käännetään vielä veistä sen verran, että ellei rankkarimaalia lasketa, niin Topo oli mukana tasan 50% Saipan Lukon verkkoon tekemistä maaleista tällä kaudella (18maalia, 5+4=9)

Minä todella olen ihmetellyt sitä mikäli Topo olisi päästetty menemään sillä verukkeella, että parempi äijä oli tarjolla. Halpahan mies ei toki ollut, muttei minusta verotietojen perusteella mitenkään ylihinnoiteltukaan, kun tiedossa oli mitä sillä rahalla saadaan. Yksi asia mitä moni ei varmaankaan ole tullut ajatelleeksi on se, että kuinka monta peliä kyseinen herra on sm-liiga urallaan missannut loukkaantumisten takia? Tämä on kuitenkin merkittävä etu, vaikka korvaava pelaaja olisi ollut Crosby2 jonka kausi olisi kuitenkin päättynyt "Lukkomaisesti" polvivammaan Joulun jälkeisessä kinkunsulatuspelissä.

Tietysti tämä ihmettely on täysin turhaa, kun samaa asiaa on pyöritelty siitä asti kun selvisi ettei herra Lukossa jatka.

 

[JZZ]

Lexa:

Topon päästäminen on ollut suuri virhe Lukon johdolta. Tähän ei kuitenkaan Urama ole ollut missään nimessä vastuullinen. Toki johdolla on muitakin selkeitä virheitä tehtynä monelta viime kaudelta, mutta Topon päästäminen pois on yksi niitä räikeimpiä. Toivon edelleen, että tämän kauden jälkeen toimistolla katsotaan isosti peiliin ja mietitään uudelleen organisaatiota, sen rakennetta ja vastuualueita.

 

[Spidy#29]

Mikä kumman kirous se kahden vuoden sopimus tuolloin mahtoi olla Lukon johdolle? Nykyäänhän niitä sopimuksia ei tehdäkään kuin vähintään kolmeksi vuodeksi, oli kyseessä millainen puukäsi tahansa.

Nimenomaan itekkin oon ihmetellyt sitä, että minkä takia pitää juuri se vuoden sopimus saada tehtyä. Luulisi Lukon johdonkin jo tajuavan,että joka vuosi koko joukkueen vaihtamalla ei saavuteta sitä menestystä. Toivottavasti tästä opitaan, eikä enää hyviä ulkolaisia potkita joukkueesta pihalle, vaan tehdään ne useamman vuoden jatkot. Silloin joukkueesta saadaan yhtenäidempi, eikä tarvitse tämän kauden pelaaja-rulettia enää käydä läpi.

 

[Roku]

Kenties on hyväkin että tämä asia nostettiin taas pöydälle. Vaikka Lukon herrat eivät Jatkoaikaa lukisikaan niin varmaan jotain kautta tämä kannattajien edelleen jatkuva tyytymättömyys Toporowskin kohteluun menee perille sinne toimistoonkin. Ei se Topoa takaisin tuo, mutta jospa siitäkin johtoporras saisi hiukan ajattelemisen aihetta tämän kauden yleisen munaamisen lisäksi.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän sitä voisi virtuaalisen vitun haistattaa vaikka tätä kanavaa pitkin koskien case Toporowskia. Topo oli ja on edelleen suosikkipelaajiani liigassa aina fanipaitaani myöten. Lukon kulipäät eivät vaan tajua hyvän päälle mitään. Maksetaan mieluummin kaikenmaailman kääpiöille samat rahat kuitenkin.

Mutta jätetään vitun haistattelut kokonaan, koska Shayne teki sen Lukon kulipäille ihan itse upottaessaan perseeseen vedetyn kettulauman syvälle Äijänsuohon. Hyvä Topo!

Pieni peukalon nosto johdolle kuitenkin siinä tapauksessa, mikäli Lindgren ja Tukonen jatkaa ensi kaudella. Muussa tapauksessa voitten jatkaa selänpesupuuhianne ihan rauhassa. Joko on puhtaat ja valkoiset pyyhkeet ostettu ensi kautta varten tahriintuneiden tilalle?

 

[mirasane]

Mikä kumman kirous se kahden vuoden sopimus tuolloin mahtoi olla Lukon johdolle? Nykyäänhän niitä sopimuksia ei tehdäkään kuin vähintään kolmeksi vuodeksi, oli kyseessä millainen puukäsi tahansa.

Jostain syystä se kahden vuoden soppari oli kirous SaiPaa lukuunottamatta kaikille liigajengeille. Eli Topostahan oltiin kiinnostuneita myös pääkaupunkiseudulla, mutta sieltäkin tarjoiltiin vain yhden vuoden pahveja, vaikka haussa oli nimenomaan vähintään se kaksivuotinen.