Tony ”Viikinki” Halme

[Kosketus]

Re: Maija Vilkkumaan kommentti Halmeesta

Viestin lähetti the great leo
"Loistavaa viikkoa kaikille paitsi niille jotka äänestivät Tony "Natsi" Halmetta! Heille sanoisin, että yrittäkää nyt saatana jotenkin muuten protestoida ettei tarvii äänestää kusipäätä väkivaltaista hullua! En olisi ikinä uskonut että tollanen pelle menisi läpi!"

Ellen aivan väärin muista, niin Vilkkumaa kehui Hyppönen & Enbuske ohjelmassa sitä, kuinka hän ei aio äänestää, eikä kenenkään muunkaan pitäisi tms. Nyt tämä sama henkilö arvostelee muiden tekemiä äänestysvalintoja. Älytöntä. Jos Halme olisi päästänyt suustaan tuollaisen tunneryöpyn, pidettäisiin miestä täällä täytenä tolliskona.

Mistähän se muuten johtuu, että toiset ihmiset yleensä arvostaa hyvin käyttäytyviä tylsimyksiä ja toiset taas näiden vastakohtia. Meikäläinen on aina ollut jälkimäisten puolella. Mika Salo on ollut mulle aina suurempi sankari kuin Mika Häkkinen ja Esa Tikkanen isompi päällikkö kuin Jari Kurri. Ehkä nämä Häkkisen ja Kurrin hengenheimolaiset ovat juuri näitä Halmeen vastustajia...mene ja tiedä.

Ja ne jotka sanoo Halmeen menevän pelkän rahan perässä, vetäkää nyt ittenne jo jojoon !

 

[Le Banner]

Viestin lähetti Abu
Maija Vilkkumaa tekee kyllä melko huonoa musiikkia, mutta pakkohan tuon kommentin jälkeen on mimmin levyt käydä ostamassa.

Hyvä, että joku sanoo suoraan sen mitä 4900000 suomalaista ajattelee.

Anteeksi,mutta oletko yksi siitä jengistä? Abu,Dabu,Sabu kamelinpaskamajasta?
Minustakin on hyvä että SUOMESSA saa sanoa mitä ajattelee.

Ja maikin levyjä löytyy muutama(tosin piraatteina)

 

[msg]

Viestin lähetti Le Banner
Minustakin on hyvä että SUOMESSA saa sanoa mitä ajattelee.

Valitettavaa on se, että jos Halmeen kaltaiset pääsevät valtaan on tämä ensimmäinen asia joka kielletään.

Sanavapauteen vetoavat ne, jotka eivät sitä muille sallisi.

 

[Kerouac]

Re: Maija Vilkkumaan kommentti Halmeesta

Viestin lähetti the great leo

"Loistavaa viikkoa kaikille paitsi niille jotka äänestivät Tony "Natsi" Halmetta! Heille sanoisin, että yrittäkää nyt saatana jotenkin muuten protestoida ettei tarvii äänestää kusipäätä väkivaltaista hullua! En olisi ikinä uskonut että tollanen pelle menisi läpi!"

Lähteenä Maijan sivujen (www.maijavilkkumaa.net) keskustelupalsta.

Onko tämän mielipiteen esittäjä kiistattomasti voitu identifikoida Maija Vilkkumaaksi ? Kun viimeksi (elämäni ensimmäistä ja näillä näkymin viimeistä kertaa) kävin ao sivuilla, oli keskustelupalstana vain Freebokin vieraskirja.

Joten, onko se muuttunut moderoiduksi tai muulla tavoin erilaiseksi se palsta ? Tarkistamaan en uskalla mennä, sellaista teinix-menoa ei mies selvänä kestä.

Tulipahan vaan mieleen...

 

[Murmeli]

Minä odotan innolla, koska T Halme ilmoittaa puolittaneensa palkkansa. Tätähän hän on toitottanut, että kansanedustajien palkat pitää saada alas. Voisi vaikka näyttää esimerkkiä lahjoittamalla puolet kansanedustajatuloistaan hyväntekeväisyyteen.

T Halme, mikäli nautit samaa tai suurempaa palkkaa puolen vuoden kuluttua, olet pelkkä paskanpuhuja.

 

[dana77]

Viestin lähetti Murmeli
Minä odotan innolla, koska T Halme ilmoittaa puolittaneensa palkkansa. Tätähän hän on toitottanut, että kansanedustajien palkat pitää saada alas. Voisi vaikka näyttää esimerkkiä lahjoittamalla puolet kansanedustajatuloistaan hyväntekeväisyyteen.

T Halme, mikäli nautit samaa tai suurempaa palkkaa puolen vuoden kuluttua, olet pelkkä paskanpuhuja.

Minua huvitti kovasti lukea lehdestä, että Tony Halmeen vaimo kehui häntä mainettaan paremmaksi mieheksi. Tony on kuitenkin mies joka joskus vannoi ettei mene naimisiin koskaan.

Yleinen perustelu Tonyn äänestämiselle on ollut se, että hän tuo lisäväriä politiikkaan. Eikö saman logiikan mukaan Suomen lippuun voitaisiin maalata pillun kuva? (toisi vähän lisäväriä). Tai teknokomppi Maamme-lauluun?

 

[MacPablo]

Viestin lähetti Murmeli
Minä odotan innolla, koska T Halme ilmoittaa puolittaneensa palkkansa. Tätähän hän on toitottanut, että kansanedustajien palkat pitää saada alas. Voisi vaikka näyttää esimerkkiä lahjoittamalla puolet kansanedustajatuloistaan hyväntekeväisyyteen.

Eikös hän ole ilmoittanut lahjoittavansa seuraavan ottelunsa tulot sotaveteraaneille? Ei mielestäni ihan huonoa esimerkin näyttöä...

iltasanomat kirjoittaa tällaista:
"Suomen perustuslaki ja eduskunnan työjärjestys edellyttävät kansanedustajilta vakaata ja arvokasta käyttäytymistä."

Mitkäköhän ovat seuraukset näiden rikkomisesta?

 

[M@rko77]

Viestin lähetti MacPablo
Eikös hän ole ilmoittanut lahjoittavansa seuraavan ottelunsa tulot sotaveteraaneille? Ei mielestäni ihan huonoa esimerkin näyttöä...

iltasanomat kirjoittaa tällaista:
"Suomen perustuslaki ja eduskunnan työjärjestys edellyttävät kansanedustajilta vakaata ja arvokasta käyttäytymistä."

Mitkäköhän ovat seuraukset näiden rikkomisesta?

Eipä tuosta voi mitään sanktioita antaa, koska eihän Halme vielä mikään kansanedustaja ole (vain ns. elected). Luulisin, että vastaavanlaisista tempuista tullee puhemiehen huomatus sekä ryhmästä erottaminen (vähäksi aikaa).

 

[Sisäliitin]

Onhan siellä 200 idiootin joukossa ainakin yksi idiootti,joka uskaltaa sanoa mitä ajattelee, eikä alennu samaan perseennuolentaan mihin muut.

dana77 kirjoitti: Yleinen perustelu Tonyn äänestämiselle on ollut se, että hän tuo lisäväriä politiikkaan. Eikö saman logiikan mukaan Suomen lippuun voitaisiin maalata pillun kuva? (toisi vähän lisäväriä). Tai teknokomppi Maamme-lauluun?

Aina ei tarvitse olla perinteinen suomalainen huumorintajuton pökkelö. Kirkkovene lippuun menee kyllä hiukan jo yli, mutta teknokomppi Maamme-lauluun? Siinä olis sitä jotain.

 

[CMX]

Täällä on aivan vitun naurettavaa porukkaa. Joo, Halme on iso paha natsi ja pääsi eduskuntaan. Voi ei!
Jumalauta eikö Suomessa ole oikeuksia mielipiteille tai sananvapaudelle?

 

[JanJ]

Viestin lähetti CMX
Täällä on aivan vitun naurettavaa porukkaa. Joo, Halme on iso paha natsi ja pääsi eduskuntaan. Voi ei!
Jumalauta eikö Suomessa ole oikeuksia mielipiteille tai sananvapaudelle?

Hienosti sanottu.
Ensin täällä olevan porukan mielipiteet eivät kelpaa sinulle, ja sitten vaadit oikeuksia mielipiteille ja sananvapautta.
Mietippäs nyt, missä meni vikaan?
Jätkähän höpisee kuin Tony Halme!

 

[Tatzka]

Hienoa, että me suomalaiset ajattelemme!

Äänestämme ihan aitoja politiikkoja heidän vaalipuheiden hurmassa, ilman ajatusta mitä he ovat aikaisemmin tehneet. Upeaa Kaket ja muut jatkavat puhtain paperein. Samoin jatkavat lupauksensa montakertaa syöneet edustajatkin, mutta totta puhuvat, kun ovat luvannneet.

Halme oli muuten sitoutumaton vaikka oli perusuomalaisten listoilla vetämässä muita mukanaan.

Toivottavasti fiksut edustajat puolittavat palkkansa, samalla kun vetoavat köyhiin ja syrjäytyneisiin, tämähän on jo perinne eduskunnassam, eikö olekin?

Kuka on Maija Vilkkumaa, suuri ajattelija? Vai politikko, edes valveutunut äänestäjä?

Mielikuvituksettomia lauseita olen lukenut sen ajan, jota politiikkaa olen seurannut, ihmeesti se nostaa päätään juuri nyt.

Eduskuntatyön varsinainen laatu varmaan selviiää. Sitä ei ole. Esuskunnassa jauhetaan paljon asioita joita ei kumminkaan kannateta saatikka toteuteta. Kansa elää kermoissaan ja äänestää taas sama itsensä edustajat mukaan, kaikki on hyvin.

Hyvä Suomi Kepua kehiin! Ei en olisi äänestänyt Halmetta, mutta turhaa jeesustelua koko homma.

 

[dana77]

Eilen radio-energyssä joku nero oli keksinyt, että kansanedustajien palkan pitäisi olla sama kuin suomalaisten keskipalkka. Minusta se olisi loistava idea, että Suomessa trukki-kuskit ansaitsivat enemmän kuin kansanedustajat. Se varmasti motivoisi pätevimpiä ihmisiä hakemaan töihin kansanedustajiksi (tämä ei koske trukkikuskeja, koska heidän ei kannattaisi).

 

[Lapanen]

Tony Halme on aika EVVK, joten olen pahoillani jos toistan jo aiemmin sanottua. En siis ole tätä ketjua pariin päivään jaksanut kahlata.

Kansanedustaja Halme on kuitenkin jo astunut Matti Nykäsen viitoittamalle vaativalle polulle kuolemattomien aforismien haastavassa luomistyössä.

Päivän IL:n mukaan senaattori Halme kommentoi Tasavallan presidenttiin kohdistamaansa nimittelyä Kiss FM:llä seuraavasti:


- En ole mitenkään nöyrtynyt. Minun tarkoitukseni ei ollut loukata.
Mä vaan luulin, että mä puhun totta.


''Mä vaan luulin, että mä puhun totta.'' Siinä se on käyttökelpoinen sutkaus tilanteeseen kuin tilanteeseen. Vapauttaa vastuusta, pitää puhtaana. Tähän ei eläin pysty.

 

[Timi]

Viestin lähetti msg
Valitettavaa on se, että jos Halmeen kaltaiset pääsevät valtaan on tämä ensimmäinen asia joka kielletään.

Sanavapauteen vetoavat ne, jotka eivät sitä muille sallisi.

Hmm.. ihan vain haluaisin tiedustella sitä millä perusteella Halme on kieltämässä sananvapautta?

 

[msg]

Jos siis Tony Halmeen kaltaiset ihmiset, joiden puheista voisi päätellä suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja ja yleistämisiä erilaisia vähemmistöä ja etnisiä ryhmiä kohtaan, pääsisivät todella päättämään, niin olisin todella huolestunut.

Enkä valtaan pääsyllä tarkoita apupuolueen asemaa hallituksessa. Vallalla tarkoitan yksinvaltiaan tyyppistä valtaa.

Saisiko Tonyn Suomessa esimerkiksi edes perustaa Setan kaltaista järjestöä?
Saisivatko vaikkapa Suomeen paenneet kurdit osoittaa mieltään Tonyn Suomessa?
Pelkään että Tonyn Suomi voisi muistuttaa vaikkapa nykyisen kaltaista Valko-Venäjää tai Venäjää, joissa molemmissa periaatteessa sanan ja lehdistönvapaus on olemassa, mutta käytännön tasolla sillä on pyyhitty pyrstöä.

Ehkä olen väärässä, mutta huolestuttaa tuo Jukka Tarkan arvioima 10 % potentiaalinen kannatuspohja.

 

[Kosketus]

Viestin lähetti msg
Jos siis Tony Halmeen kaltaiset ihmiset, joiden puheista voisi päätellä suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja ja yleistämisiä erilaisia vähemmistöä ja etnisiä ryhmiä kohtaan, pääsisivät todella päättämään, niin olisin todella huolestunut.

Enkä valtaan pääsyllä tarkoita apupuolueen asemaa hallituksessa. Vallalla tarkoitan yksinvaltiaan tyyppistä valtaa.

Suomi on kuitenkin vielä demokratia, joten en ymmärrä miksi pitäisi spekuloida sillä mitä tulisi tapahtumaan jos Halmeella olisi 100 % kannatus. Uskoisin että Halmeen äänestäjätkin ovat tajunneet tämän. Jos pelkäät vallankumousta, kannattaa sitä odottaa ennemmin vaikka äärivasemmiston suunnalta.

Kannattaa huomioida myöskin se, että vaaleissa oli ehdolla parikin äärioikeistolaista ryhmittymää (joiden nimiä en muista), eivätkä niiden saamat äänimäärät olleet kovinkaan huolestuttavia. Ts. niillä ei ole kannatusta. Joten voi olettaa että Halmeen tapauksessa äänestettiin enemmän henkilöä kuin aatetta, tai sitten kyseessä ei ole niin ääriaate kuin halutaan antaa ymmärtää... Onko Halmeen suurin synti sittenkin hänen värikäs kielenkäyttönsä ? Ainahan kyllä sanotaan että ääriliikkeet tarvitsevat karismaattisia johtajia noustakseen, mutta toisaalta onko meillä aihetta tuomita ja dumpata jokainen "ääriliike" heti, kun ne vähänkin nostavat päätään, varsinkaan jos me emme halua kuulla mitä sanottavaa heillä on ?

Päivän mietelause:
Jos haluat muutosta, älä äänestä.

 

[msg]

Vastasin siis tuohon kysymykseen, joka minulle esitettiin.
Ei se tietenkään ole Suomessa mahdollista.

Näillä ääriliikkeillä ja ehdokkailla tuntuu olevan halu poimia rusinat demokratian pullasta. Jos TH menee demokratian keinoin eduskuntaa, voisi odottaa hänen myös toimivan tätä samaa asiaa kunnioittaen myös eduskunnassa.

 

[JanJ]

Viestin lähetti msg
Pelkään että Tonyn Suomi voisi muistuttaa vaikkapa nykyisen kaltaista Valko-Venäjää tai Venäjää, joissa molemmissa periaatteessa sanan ja lehdistönvapaus on olemassa, mutta käytännön tasolla sillä on pyyhitty pyrstöä.

Puhumattakaan Yhdysvalloista, jossa sananvapaus on ollut vuosia vitsi, ja uskonvapauskin tarkoittaa että olet vapaa uskomaan jumalaan mutta jos et usko niin olet kusessa. Vapaa valinta...

 

[nedomansky]

Ei kai Tonilla ollut vasta kuin 16k plus risat äänestäjää.

Ei ihan muutu Tonin Suomeksi maa vielä tuolla.

Tonilla on kuitenkin ainesta suuremmankin kansanosan johtajaksi,
koska tiedämme kaikki, että suurin osa sinne valituista
on kumileimasimia ja heistä emme kuule mitään jatkossakaan.

Tonin tarvii käydä hieman äidinkielen tunneilla, jotta paatokseen
saadaan uskottavuutta ja sen jälkeen voikin PS olla kohta
hyvinkin iso puolue.

Jos Kapina kanavoituu Keskustaan, on jotain pahasti vialla,
koska Kepuhan ajaa vain

a) lehmänkauppoja
b) lehmäkauppoja
c) koplaamista
d) hihhuliuskontoja
e) arvokonservatiivisuutta
f) lietsoo kansaa eu-vastaiseksi
g) saa yritystyöpaikkoja vain maatalouslomitukseen

ja nostaa kaikkien yli 2kEur/kk ansaitsevien veroja, koska
äänestäjät tulevat alemmista tuloryhmistä.

Onnea valitsemallanne tiellä!

 

[dana77]

Tony Halme otti Maija Vilkkumaan natsi-kommentit itseensä ja on nostanut syytteen tätä vastaan. Maija pyysi anteeksi, mutta Tony vaan möksöttää ja vei asian poliisin tutkittavaksi.

http://fi.soneraplaza.net/kaista/musiq/uutiset/0,5230,235611,00.html

Tarkennetaan, että kyseessä on sama kaveri kutsui presidenttiä lesboksi. Haloo!!!

 

[Cube]

Viestin lähetti dana77
Tony Halme otti Maija Vilkkumaan natsi-kommentit itseensä ja on nostanut syytteen tätä vastaan. Maija pyysi anteeksi, mutta Tony vaan möksöttää ja vei asian poliisin tutkittavaksi.

http://fi.soneraplaza.net/kaista/musiq/uutiset/0,5230,235611,00.html

Tarkennetaan, että kyseessä on sama kaveri kutsui presidenttiä lesboksi. Haloo!!!

Helvetin Halme. "Vituttaa koko äijä." Toivoin, että valituksi tultuaan Tony osaisi sentään käyttäytyä, mutta tähän mennessä ei ole ollut luvassa kuin silkkaa pelleilyä. On se kyllä saatanan kumma, että Suomessa tarvitaan futisjunnujen valmennukseen lisenssi, mutta maata pääsee edustamaan näköjään kuka tahansa rahvaaseen uppoava paskanjauhaja. Demokratiahan Suomi on, joten Halmeella on tietysti täysi oikeus olla eduskunnassa, mutta voisitteko "protestiäänien" käyttäjät ensi vaaleissa piirtää vaikka kirkkoveneen kuvan äänestyslipukkeeseen? Näin muu kansa säästyy ja tekin saatte hauskanne, kun Arvi Lind toteaa televisiossa pillun saaneen suurta kannatusta.

 

[Kosketus]

Viestin lähetti msg

Saisiko Tonyn Suomessa esimerkiksi edes perustaa Setan kaltaista järjestöä?

Tulipa tuossa huonosti nukutun yön aikana mieleen, että saisiko esim. Kristillisten hallitsemassa Suomessa perustaa setan kaltaista järjestöä ? Ja olisiko lehdistöllä tällaisessa Suomessa todellakin täysi sananvapaus ? Enpä oikein usko. Kristillisten kyky suvaita erilaisuutta tulee hyvin ilmi näissä jokavuotisissa iskelmälaulajien kirkkokonserteissa, naispappeuskysymyksessä, parisuhdelakiasiassa, suhtautumisessa televisioon jne. Ja loppujen lopuksi näitä uskonnollisia ääriaineksia löytyy Suomesta yllättävän paljon, tosin niistä suurin osa vaikuttaa tällä hetkellä Keskustapuolueen kautta...

Yleensäkin voi olettaa, että tulipa yksinvaltiaaksi mikä puolue tai aate tahansa, niin jonkun ryhmän vapauksia ja oikeuksia aletaan välittömästi polkemaan. Demokratia lienee ainoa ratkaisu tähän ongelmaan, vaikkakaan sen perusteella ei pidä olettaa että demokratia olisi mikään takuu täydellisestä maailmasta.

 

[Timi]

Viestin lähetti Kosketus
Tulipa tuossa huonosti nukutun yön aikana mieleen, että saisiko esim. Kristillisten hallitsemassa Suomessa perustaa setan kaltaista järjestöä ? Ja olisiko lehdistöllä tällaisessa Suomessa todellakin täysi sananvapaus ? Enpä oikein usko. Kristillisten kyky suvaita erilaisuutta tulee hyvin ilmi näissä jokavuotisissa iskelmälaulajien kirkkokonserteissa, naispappeuskysymyksessä, parisuhdelakiasiassa, suhtautumisessa televisioon jne. Ja loppujen lopuksi näitä uskonnollisia ääriaineksia löytyy Suomesta yllättävän paljon, tosin niistä suurin osa vaikuttaa tällä hetkellä Keskustapuolueen kautta...

Yleensäkin voi olettaa, että tulipa yksinvaltiaaksi mikä puolue tai aate tahansa, niin jonkun ryhmän vapauksia ja oikeuksia aletaan välittömästi polkemaan. Demokratia lienee ainoa ratkaisu tähän ongelmaan, vaikkakaan sen perusteella ei pidä olettaa että demokratia olisi mikään takuu täydellisestä maailmasta.

Olen aina ihmetellyt näitä "äärikristittyjä", joita Suomessakin riittää. Raamattu käsittääkseni kuitenkin opettaa suvaitsevaisuutta, mutta naispapit, homot, lesbot yms. ovat saatanallisia (näin hieman kärjistäen). Eli kyllä jokaiselta puolelta, niin vasemmalta kuin oikealta, löytyy sitä porukkaa, joka alkaa heti polkea toisten oikeuksia jos vain saa tilaisuuden siihen. Halme on kieltämättä populistinen noissa puheissaan, mutta ei hän todellakaan ole ainoa. Hänen teemansa ovat vain räikeitä ja hän tuo suorempaan asiansa esille kuin moni poliitikko. Kyllä monella poliitikolla oli mielestäni kampanjassaan kuitenkin aika samanlaisia teemoja kuin Halmeella.

Toisaalta miehen tarkoitus on selkeästi pysyä mahdollisimman pitkään vain lehdissä. Tasavallan presidentin nimittely lesboksi ja sen jälkeen Vilkkumaalle suuttuminen siitä, että tämä sanoi Halmetta natsiksi on mielestäni selkeää lööppiaineiston hakua.

 

[äijä]

Yksi kahdestasadasta

Eli 0,5%.

Halmeesta ei siis mielestäni tarvitse olla mitenkään huolissaan.
Kyllä se pistetään siellä eduskunnassa kuriin, ainakin mitä käyttäytymiseen tulee.

Hyvänä, tosin viitteellisenä esimerkkinä, voidaan muistella miten kävi Klaus Bremerin taannoiselle "shortsi-episodille": kyseinen kansanedustajahan yritti tulla täysistuntoon sinällään aivan siisteissä shortseissa, vaan tämä ei sopinut kansanedustuslaitoksen arvovallalle. Silloinen puhemies Uosukainen siis kielsi moisen pukeutumisen...

Asiani siis oli vain muistuttaa arvon keskustelijoita siitä tosiasiasta, että jos joku paikka on vanhoillinen, niin eduskunta on.

Pidän sitäpaitsi suurena ihmeenä, mikäli Halme pysyy eduskunnassa koko kauden. Hänen kirjastaan on nimittäin tehty tutkintapyyntö ja mikäli hänen todetaan syyllistyneen rikokseen, voidaan hänen kansanedustajan mandaattinsa jopa evätä.