Plus ilmeisesti yksi vastasyntynyt kolmannen naisen kanssa, varmuutta ei taida ihan vielä olla mutta semmoinen vahva ehkä ainakin.
Siis mitä, eihän Tonilla ole kuin neljä lasta yhteensä kahden eri naisen kanssa. Tuohan on vielä ihan kohtuullinen määrä. Ketjun perusteella olisin odottanut, että Toni olisi ollut hiukan aikaansaavempi.
Esimerkiksi Marokon sulttaanilla Ismail Verenhimoisella oli 867 rekisteröityä lasta ja lisäksi arviolta kolmisensataa lehtolasta.
Juu, ja kai tässä nykysessäkin on jo hiivat muhimassa.Plus ilmeisesti yksi vastasyntynyt kolmannen naisen kanssa, varmuutta ei taida ihan vielä olla mutta semmoinen vahva ehkä ainakin.
Tästä uudesta pitäis nähdä enemmän kuvamatskua. Tuon ig kuvan perusteella hällä näyttäis olevan ihan ok hauis.Tonilla ihme naismaku kyllä. Puhkinussittuja yh-äitejä. Ottaisi oppia Dannylta.
Voihan se olla niin että Tonilla ei oo paljon markkina arvoa muissa sarjoissa kuin yh-äidit 30 +Tästä uudesta pitäis nähdä enemmän kuvamatskua. Tuon ig kuvan perusteella hällä näyttäis olevan ihan ok hauis.
Näin yleisellä tasolla voisin heittää filosooffis- psykofyysisen analyysin, että ehkä noilta 30+ yh-tammoilta varmaan asiantuntevammat kyydit saa kuin joltain 19 v abilta. Noin keskimäärin.
Tai sitten vaan olen täydellisesti väärässä. Ehkä täällä Jatkiksen melamiehillä on heittää tilastollista näyttöä.
Vanha viisaus: Harjoittelu tekee mestarin ja ekat kisat menee aina tunnelmaa haistellessa. Viimeiset kisat menee sitten nauttiessa suorituksesta.Tästä uudesta pitäis nähdä enemmän kuvamatskua. Tuon ig kuvan perusteella hällä näyttäis olevan ihan ok hauis.
Näin yleisellä tasolla voisin heittää filosooffis- psykofyysisen analyysin, että ehkä noilta 30+ yh-tammoilta varmaan asiantuntevammat kyydit saa kuin joltain 19 v abilta. Noin keskimäärin.
Tai sitten vaan olen täydellisesti väärässä. Ehkä täällä Jatkiksen melamiehillä on heittää tilastollista näyttöä.
Paitsi Tonillahan tuo meni toisinpäin. Ekoissa kisoissa mestariksi, ja loppu-ura menikin sitten kisatunnelmaa haistellessa.Vanha viisaus: Harjoittelu tekee mestarin ja ekat kisat menee aina tunnelmaa haistellessa. Viimeiset kisat menee sitten nauttiessa suorituksesta.
Tämä on kyllä totta, ainakin osittain. Tulee ihan omakohtainen konkreettinen kokemus mieleen. Tämä menee aika pahasti off topiciksi ja sopisi paremmin joihinkin muihin ketjuihin, esimerkiksi johonkin mielenterveysketjuunkin, mutta laitetaan nyt tähän, vaikka tämä tässä aika kaukaahaettua onkin.Parikymppinen vielä miettii, että minkä väriset alushousut laittaa jalkaan kun taas reilu kolmekymppinen miettii, että kannattaako alushousuja laittaa lainkaan.
Tonilla ihme naismaku kyllä. Puhkinussittuja yh-äitejä. Ottaisi oppia Dannylta.
Etkö muuten sä ollutkin se tyyppi, jolla on tapana käydä maksullisissa naisissa Thaimaassa? Tuli vain mieleen.
En tiedä miten liittyy Toni Niemiseen, mutta oli tapana juu. Sittemmin jopa asuin ko. maassa kolmisen vuotta ja olin ihan parisuhteessa melkein koko ajan, enkä käyttänyt ammattilaisten palveluja. Oliko muita kysymyksiä Toni Niemisestä, vai jatketaanko vaikka prostituutio-ketjussa, jos huorat ovat kiinnostavampi aihe?Etkö muuten sä ollutkin se tyyppi, jolla on tapana käydä maksullisissa naisissa Thaimaassa? Tuli vain mieleen.
En tiedä miten liittyy Toni Niemiseen, mutta oli tapana juu.
Mitäs luulette, onko Toni käynyt tekemässä spermapankkeihin montakin lahjoitusta elämänsä aikana?
Tämä uutinen nyt kyllä syö Tonin uskottavuutta. Eikö mihinkään voi enää luottaa.Yllätyskäänne, kuka yllättyi?
Säästääkö KELA sittenkin elatusmaksuissa? Milloin ilmestyy leffa?
Toni Niemisen isyyssotkussa yllätyskäänne! Nyt puhuu ex-rakas Ansku: En ole myöntänyt raskautta!
Tätä toivonee Suomen mäkihyppymaajoukkue. Aikanaanhan Toni sitä valmentajan paikkaa haki, ei tullut valituksi, joten kantaa kortensa kekoon muulla tavoin.Mitäs luulette, onko Toni käynyt tekemässä spermapankkeihin montakin lahjoitusta elämänsä aikana?
Harmi Tonin kannalta, että Suomessa nuo ovat nimenomaan lahjoituksia eikä niistä makseta riihikuivaa kuten monissa muissa maissa.Mitäs luulette, onko Toni käynyt tekemässä spermapankkeihin montakin lahjoitusta elämänsä aikana?
Lahjoja ei tosin hirveästi ollut. Ei lähelläkään verrattuna hetkelliseen menestykseen. Sattui juuri sopivaan rakoon v-tyylin tullessa. Tippui kerralla rivimiesten joukkoon kun muutkin oppivat tyylin. Hyvä tietenkin, mutta ei mikään erityislahjakkuus.Tätä toivonee Suomen mäkihyppymaajoukkue. Aikanaanhan Toni sitä valmentajan paikkaa haki, ei tullut valituksi, joten kantaa kortensa kekoon muulla tavoin.
Miten paljon Nieminen olisi voinut saavuttaa, jos joku olisi lyönyt jarrua hurjimman menestyksen aikana? Albertvillen jälkeen Toni vielä väläytteli muutamaan otteeseen, vaikka elämässä kaikki olikin mennyt pahemman kerran päin helvettiä (harmillisesti ei jäänyt ainoaksi kerraksi). Ei Ahonenkaan jatkuvasti pärjännyt ensimmäisen uransa aikana, mutta hän jaksoi panostaa touhuun eikä Janne ollut ihan niin poika noustuaan tähdeksi kuin mitä Toni oli.Lahjoja ei tosin hirveästi ollut. Ei lähelläkään verrattuna hetkelliseen menestykseen. Sattui juuri sopivaan rakoon v-tyylin tullessa. Tippui kerralla rivimiesten joukkoon kun muutkin oppivat tyylin. Hyvä tietenkin, mutta ei mikään erityislahjakkuus.
Ahonen nousi maajoukkueeseen Niemistä nuorempana, 15-vuotiaana ja voitti ensimmäisen cupin osakilpailun 16-vuotiaana -93 ja oli sen jälkeen huipulla yli viisitoista vuotta. Kymppisakissa maailmancupissa lukuunottamatta 2001-2002, jolloin viidestoista. Aikana jolloin kaikki hyppäsivät sisäistäneet v-tyylin. Ei noita kahta voi verrata samalla viivalla mäkihyppääjänä.Miten paljon Nieminen olisi voinut saavuttaa, jos joku olisi lyönyt jarrua hurjimman menestyksen aikana? Albertvillen jälkeen Toni vielä väläytteli muutamaan otteeseen, vaikka elämässä kaikki olikin mennyt pahemman kerran päin helvettiä (harmillisesti ei jäänyt ainoaksi kerraksi). Ei Ahonenkaan jatkuvasti pärjännyt ensimmäisen uransa aikana, mutta hän jaksoi panostaa touhuun eikä Janne ollut ihan niin poika noustuaan tähdeksi kuin mitä Toni oli.
Saattaisi Niemisen elämä olla jotain aivan muuta tänä päivänä, jos V olisi kantanut muuallakin kuin vuoteessa.
No eihän nyt kukaan ole sitä mieltä, että Nieminen olisi Ahosen tasolla. Tulivat kuitenkin kutakuinkin samoihin aikoihin ja vielä samanikäisinä huipulle. Ahosella oli varmasti etunaan mm. se, että siihen aikaan Suomen urheilu eli uutta kultakauttaan, kun Toni taas nousi kertaheitolla lama-Suomen ykkösurheilijaksi.Ahonen nousi maajoukkueeseen Niemistä nuorempana, 15-vuotiaana ja voitti ensimmäisen cupin osakilpailun 16-vuotiaana -93 ja oli sen jälkeen huipulla yli viisitoista vuotta. Kymppisakissa maailmancupissa lukuunottamatta 2001-2002, jolloin viidestoista. Aikana jolloin kaikki hyppäsivät sisäistäneet v-tyylin. Ei noita kahta voi verrata samalla viivalla mäkihyppääjänä.
Tulivat samoihin aikoihin mutta Nieminen pelasti lama-Suomen ja Ahonen tulikin samaan aikaan kultakauteen. Jep jep. Ei Suomen urheilu ollut tuohon aikaan minkäänlaisessa lamassa. Menestystä tuli varsin laajalla rintamalla niin kesä- kuin talvilajeissa.No eihän nyt kukaan ole sitä mieltä, että Nieminen olisi Ahosen tasolla. Tulivat kuitenkin kutakuinkin samoihin aikoihin ja vielä samanikäisinä huipulle. Ahosella oli varmasti etunaan mm. se, että siihen aikaan Suomen urheilu eli uutta kultakauttaan, kun Toni taas nousi kertaheitolla lama-Suomen ykkösurheilijaksi.
Taloudellisesti lama-Suomen. Jannen aikaan kuitenkin oltiin jo tilanteessa, jossa ei enää tarvinnut joka päivä pelätä, milloin tämä maa julistetaan konkurssiin. Ahonen toki menestyi myös laman aikaan, mutta ei silloin ollut vielä vastaavan tason supertähti kuin 2000-luvun puolivälissä oli. Tuolloin Ahonen oli varmasti Suomen seuratuin urheilija. Lähemmäs kolmekymppisenä. Aikana jolloin joka viikonloppu sai lumelta odottaa voittoja tai ainakin podiumeja - oli nimi sitten Ahonen, Manninen, Lajunen, Palander, Poutiainen tai Kuitunen.Tulivat samoihin aikoihin mutta Nieminen pelasti lama-Suomen ja Ahonen tulikin samaan aikaan kultakauteen.
Taloudellisesti lama-Suomen. Jannen aikaan kuitenkin oltiin jo tilanteessa, jossa ei enää tarvinnut joka päivä pelätä, milloin tämä maa julistetaan konkurssiin. Ahonen toki menestyi myös laman aikaan, mutta ei silloin ollut vielä vastaavan tason supertähti kuin 2000-luvun puolivälissä oli. Tuolloin Ahonen oli varmasti Suomen seuratuin urheilija. Lähemmäs kolmekymppisenä. Aikana jolloin joka viikonloppu sai lumelta odottaa voittoja tai ainakin podiumeja - oli nimi sitten Ahonen, Manninen, Lajunen, Palander, Poutiainen tai Kuitunen.
Minulle Ahonen on The Sankari kaikista. Siitä ei ole kyse. Vaan siitä, että hänen ja Niemisen tarinassa on olennaisia eroja. Ahonen ei Niemisen tavoin suurin piirtein yhdessä yössä voittanut niitä mäkiviikkoja ja maailmanmestaruuksia, vaan ensimmäinen arvokisamitali tuli 95, kaksi vuotta ensimmäisen voiton jälkeen - vieläpä joukkuemäestä. Ensimmäinen henkilökohtainen maailmanmestaruus tuli samoissa kisoissa Myllylän kuninkuusmatkan kanssa, samoin yhdistetty painoi todella lujaa jne. Hän oli osa huikeaa ryhmää ja kasvanut urheiluun, jolle hän on valmis ollut omistautumaan. Niemisestä ei siihen tainnut olla kuin vasta liian myöhään.
Ahonen oli tähti jo 90-luvulla. Maailmancupissa kymppisakissa putkeen seitsemänä vuonna, arvokisoista kolme kultaa ja hopea. kovat on vaatimukset jos noilla saavutuksilla jotain muuta kun kuin tähti urheilu-Suomessa. Menestys toki jatkui samanlaisena sinne 2000-luvulle, mikä tekeekin ahosesta aivan eri luokan urheilijan kuin Niemisestä.Taloudellisesti lama-Suomen. Jannen aikaan kuitenkin oltiin jo tilanteessa, jossa ei enää tarvinnut joka päivä pelätä, milloin tämä maa julistetaan konkurssiin. Ahonen toki menestyi myös laman aikaan, mutta ei silloin ollut vielä vastaavan tason supertähti kuin 2000-luvun puolivälissä oli. Tuolloin Ahonen oli varmasti Suomen seuratuin urheilija. Lähemmäs kolmekymppisenä. Aikana jolloin joka viikonloppu sai lumelta odottaa voittoja tai ainakin podiumeja - oli nimi sitten Ahonen, Manninen, Lajunen, Palander, Poutiainen tai Kuitunen.
Nimenomaan on tarinassa eroja. Ahonen oli huippurheilija joka lahjakkuudellaan pystyi pysymään huipulla viidentoista vuoden ajan. Nieminen sattui taas juuri sopivaan väliin kun mäkihyppy koki aivan helvetillistä murrosta perinteisen tyylin vaihtuessa v-tyyliin. Hyvä hyppääjä Nieminen tottakai oli, ei olympialaisten palkintopallille mitkään keskinkertaisuudet nouse. Ura huipulla olisi varmasti ollut pitempi jos Albertwillen suonenisku olisi jäänyt väliin ja ei olisi asettanut itselleen niin hirmuisia suorituspaineita. Osasi niitä paineita tietenkin asettaa muutkin, mutta siinä omassa päässä ne pahimmat paineet oli. Ilman niitä hirmuisia odotuksia olisi kyllä pyörinyt pitkän tovin siellä jossain kymppisakin tuntumassa minne lahjat riittivät.Minulle Ahonen on The Sankari kaikista. Siitä ei ole kyse. Vaan siitä, että hänen ja Niemisen tarinassa on olennaisia eroja. Ahonen ei Niemisen tavoin suurin piirtein yhdessä yössä voittanut niitä mäkiviikkoja ja maailmanmestaruuksia, vaan ensimmäinen arvokisamitali tuli 95, kaksi vuotta ensimmäisen voiton jälkeen - vieläpä joukkuemäestä. Ensimmäinen henkilökohtainen maailmanmestaruus tuli samoissa kisoissa Myllylän kuninkuusmatkan kanssa, samoin yhdistetty painoi todella lujaa jne. Hän oli osa huikeaa ryhmää ja kasvanut urheiluun, jolle hän on valmis ollut omistautumaan. Niemisestä ei siihen tainnut olla kuin vasta liian myöhään.
Käsittääkseni Ahosella on viime vuodet mennyt paremmin. Nostaa liksaa yhdistetyn maajoukkueelta ja normaalioloissa kiihdytysautot tuottavat Jannelle kelpo massit. Hyvä niin, antaa ketjun nimikkohenkilön rypeä ongelmissaan, joita tämä on mestari kasaamaan. Ei tarvitse Ahosen mennä samaan listaan.mut Ahonenkin hoopoillut kuin myös Palander tienaamansa rahat.