Viestin lähetti HN
... Jotain tuollaista viitos-kuutospakin roolia Heleniukselle on käsittääkseni Ilveksessä suunniteltu.
Kuka pariksi? Laamanen? Astashenko? Murphya ei missään tapauksessa, porrastus ei toimisi ollenkaan.
Viestin lähetti HN
... Jotain tuollaista viitos-kuutospakin roolia Heleniukselle on käsittääkseni Ilveksessä suunniteltu.
Viestin lähetti B1
Kun kuulin tästä siirrosta, oli pakko soittaa kaverille heti ja kysyttävä onko tänään aprillipäivä.
No ei ollut, ja Dogi Turunen pelaa Ilves-paita päällään ensi kaudella.
Toivon todella, että Sykerö on ajan tasalla homman kanssa. Jos hän on halunnut pelaajan joukkueeseen, kun sitä on tarjottu, niin sitten ei ole mitään hätää. Tai ei ainakaan pitäisi olla.
Turusen parin viime kauden näytöt ovat vain niin uskomattoman huonot, että pelottaa jo valmiiksi.
HN tietänee varmaan, että hintataso miehellä ei ole kova. Ts. Ilves ei maksa järkyttäviä summia, ja tehoja ei saada irti.
Turunen on ollut Lukossa Sykerön aikaan, joten oletan että siltäkin kantilta jotain tietoa on olemassa.
Silti tämä pelottaa, koska epävarmuus on niin suuri. Tämän jampan kanssa pitää odottaa syksyyn asti ennenkuin näkee onko sitä potentiaalia vielä hyvään kauteen. Tampere-cupissa on varmaan vielä statistin roolissa.
Tietääköhän joku, koska Turunen menee parturiin?
Minä en usko mihinkään välivuosiajatteluun. Näkisin paremminkin niin, että nyt Ilves vasta on täyttänyt ensimmäisen vaiheen joukkueen kokoomisessa; kasassa on sellainen paketti, jolla kehtaa lähteä ensi kauden liigaan ilman paineita siitä, että " huomenna meidän on pakko ostaa joku jostakin". Liigavoitosta tämän hetkisellä paketilla ei tietenkään taistella, mutta onneksi vielä tulee vaihe kaksi; joukkuetta saa täydentää syksyllä ja vielä alkukeväästäkin. Niinhän on tehty mm. viime vuonna, kun kaikki kesällä kaavaillut palaset eivät loksahtaneet paikoilleen.Viestin lähetti dude
Minä näen Turusen hankinnassa välivuoden merkkejä. Ilves ostaa nyt halpoja pelaajia, ja toivottavasti ensi keväänä investoi enemmän näihin 1-2 ketjun pelaajiin, kun 3-4 ketjun nyt ostetuista jyristä hankkiudutaan eroon ja omat lupaavat kasiseiskat (ja pari hassua kasikutosta, jos kehittyvät) alkavat nousta liigajoukkueen 3-4 ketjuun. Silloin rahaa voidaan investoida enemmän 1-2 ketjuihin.
Viestin lähetti juri
Vorelin lähdön myötä yksi ulkomaalaisen paikka on auki ja paikat täytetäänheti kun lakko alkaa, näin on uskominen.
Viestin lähetti dude
Herää itse. Niitä paikkoja on kaksi, vai onko Raipe vaihtanut Ruotsin kansalaiseksi? Ja sitäpaitsi se on edelleen TYÖSULKU, eikä lakko.
Olen edelleen sitä mieltä, että mahdollisesta TYÖSULUSTA selviää parhaiten se keskitason joukkue, jonka tj hokee itselleen peilin edessä joka aamu tuhat kertaa: "En hanki väliaikaisia NHL-vahvistuksia." Tietysti jos TYÖSULUN aikana on mahdollista hankkia AHL-miehiä koko kauden ajaksi, asia on ihan eri.
Viestin lähetti juri
Vielä kysymys sinulle: Kerro minulle kuka muu olisi joukkueeseen pitänyt hankkia jotta, jotta joukkue olisi vahvistunut sen puuttuvilla osa-aluella. Meillä on jo pesosia ja rajamäkiä riittävästi, mutta kuten HN totesi, laitureita, jotka muistavat syöttää ja pelata jalkakikkaa ei joukkueessa ole riitävästi.
Viestin lähetti Luu2
Ilves taitaa olla eniten viime kaudesta heikentynyt joukkue tämän hetken tilanteen mukaan:
Vesa Viitakoski > Tommi Turunen
Toni Dahlman > Jussi Pesonen
Ville Snellman > Simo Vidgren
Shayne Toporowski > Lucas Lawson
Kaspars Astashenko > Sami Helenius
Jukka-Pekka Laamanen > Ismo Kuoppala
Mika Niemi < Jesse Niinimäki
Jos näille poistuneille pelaajille haetaan stuntteja näin suoraan, niin ei kyllä yhdenkään jalat riitä täyttämään tyhjäksi jääneitä saappaita. Paitsi Niinimäellä, jota voidaan pitää tavallaan vahvistuksena kun oli käytännössä koko kauden sivussa.
Taitaa Hautamaan ensimmäinen kausi mennä opettelun merkeissä. Toivottavasti tämä ei näy kovin dramaattisesti sarjasijoituksessa:
2002-2003 Ilves 13.
2003-2004 Ilves 6.
2004-2005 Ilves 13.??
Viestin lähetti dude
Olkoonkin, että Turunen on halpa, niin mielestäni olisi kannattanut vielä katsoa ja odottaa esim. AHL:stä 30.6. vapautuvia pelaajia. Olkoot ne sitten kotimaisia tai ulkomaisia.
Viestin lähetti juri
Unohda se AHL. Nyt katseet suunataan tulevaan lakkoon(Anteeksi lakko nimitys). Turunen ei sulje millään tavalla pois mahdollisia tulevia lakkovahvistuksia. Näin se vaan on.
Jos lakkoa ei tule, niin katsotaan kahden miehen verran leirien viime vaiheessa pudonneita.
Viestin lähetti dude
No lockout tulee jokatapauksessa, ongelmanhan on vain se, kestääkö se kolme viikkoa vai kolme kuukautta.
Aiot hankkia lockout-vahvistuksia. Se on harvinaisen lyhytnäköistä, sikäli kun sen varaan rakennetaan joukkuetta. Mikäli lockout päättyykin 15.11, niin siinä vaiheessa on turha luulla, että markkinoilla on vapaita pelaajia täyttämään takaisin NHL:ään lähteneiden roolia, kun kaikki venäläis-, sveitsiläis-, ruotsalais- ja helsinkiläisseurat ovat myös samoilla apajilla.
Vai onko todellakin parempi, että ollaan Paul Kariyan ja Martin St.Louisin avulla sarjakärjessä marraskuussa kuin että ollaan parin tasokkaan AHL-vahvistuksen avulla mestareita huhtikuussa?
Joukkueen rakentaminen rukoillen sen puolesta, että lockout kestää pitkään on harvinaisen typerää ja toivon, jos kuuluisin kirkkoon rukoilisin sen puolestä, että Ilves-johto ei tällaiseen hullutukseen lähde.
AHL:n unohtaminen on typeryyttä. Suurta sellaista.
Viestin lähetti juri
AHL Pelaajilla ei ole tarkoituksen mukaista täyttää pelaajia vielä tässä vaiheessa. Pelkästään lakon varaan ei voida paljon laskea, sillä pelaajia tulee myös muihin seuroihin.
Syksyllä tilanne on parempi myös sen suhteen että mahdollisilta leireiltä tippuvia pelaajia on silloin tarjolla. Kun kevät kuhnitiin niin niin syksyllä pitää jo mahdolisesti cupissa esitellä tulevia pelaaja kandidaatteja try outteina
Kaspars Astashenko > Sami Helenius