Tommi Turunen Ilvekseen

[Ylläpito]

http://www.ilves.com/uutinen190604.php


---

*Alkuperäinen avausviesti poistettu*

 

[ranger]

"Näin se vaan on, sama tilanne on nähty monena vuonna aiemminkin. Saksalla ei oo tapana valita pelaajia joukkueeseen niinku huumorintajun perusteella. Ne lähtee aina voittaan."

- Jyrki Heliskoski


Olisikohan Ilveksenkin jo korkea aika ottaa pelaajahankinnoissaan käyttöön samanlainen lähestymistapa?



Ranger

 

[El Lude]

Ensin Helenius, nyt sitten dogi-Turunen. Onko Ilves nykyisin Jokereiden farmiseura? Kuka seuraavaksi=)?

 

[Kopteri]

"Saamme erittäin kokeneen, taitavan ja kiekkovarman pelaajan, joka parhaimmillaan pystyy tekemään hyvässä ketjussa 20 maalia."

Pena-Trophy jakoon?

 

[Henkka]

Viestin lähetti Holocaust
Ensin Helenius, nyt sitten dogi-Turunen. Onko Ilves nykyisin Jokereiden farmiseura? Kuka seuraavaksi=)?

Onhan siellä jo Pesonenkin.

Vilkasta on liikenne tänä kesänä Tampereen ja Jokereiden välillä. Tapparasta lähti Varis ja Kuki Narreihin, Laine taas tuli tännepäin.

 

[Metukka]

Viestin lähetti Holocaust
Ensin Helenius, nyt sitten dogi-Turunen. Onko Ilves nykyisin Jokereiden farmiseura? Kuka seuraavaksi=)?

Ennemminkin jokerien ongelmajätelaitos.

 

[puuntakaa]

Jaaha HN ehtikin laittamaan tiedon "jymypaukusta" ensiksi. Muutama sana on pakko sanoa tästä hankinnasta sekä pelaajahankintoihin valitusta linjasta. Ensiksi on pakko heittääi iso käsi koko Ilveksen organisaatiolle viikon parhaista nauruista! Mutta asiaan, onkohan kukaan mainitusta organisaatiosta ajatellut yhtään mitä muiden joukkueiden fanit, Ilveksen yhteistyökumppanit sekä muut tärkeät sidosryhmät ajattelevat Ilveksestä, kun meikäläinenkin nauroi viisi minuuttia putkeen, kun tuon uutisen kuuli. Ihan imagosyistä näitä yleisiä naurunaiheita + Lawsoneita + Wigrenin lenkkimakkaroita sun muita hankittaessa voisi ajatella myös senkin kannalta kuinka asioista tiedotetaan, koska tällä tavalla säännöllisin väliajoin kun potentiaalisia floppeja kerrotaan joukkueeseen hankittavan tulee väistämättä sellaisen kuva, että nyt ollaan todella syvällä ja räpiköidään minkä keritään, kun mitään hyviä uutisia ei kuulu lainkaan? Vaikka kaikki edellämainitut pelaajat voivat osoittautua pelimiehiksi ja itsekin olin Heleniuksen hankintaan tyytyväinen, niin ei tuolla tyylillä kausareita myydä, eikä Ilveksen julkisuuskuvaa ainakaan paranneta.

 

[Skeletor]

Ykkösketjun laituri?

No eihän meillekään ole tullut juuri ketään ja valmentaja on mitä on, mutta tämä päinvastainen tilanne, jossa kaikki mahdolliset jämämiehet otetaan joukkueeseen hirveällä riskillä tuskin on yhtään parempi vaihtoehto. Tuntuu nyt siltä, että Hautamaalla on hirveä näyttämisen halu saada joukkueeseen lisää miehiä ja kaikki mahdolliset tuntuvat kelpaavan.

Sykoraa on pakko arvostaa todella korkealle, jos hän saa tämän hetkisen Ilves-nipun pelaamaan hyvällä tasolla. Taitokiekko on varmaan jo kauas kadotettu termi...

 

[Rontti]

Ehkä Ilves on sitten käyttänyt kaikki rahansa Juha Hautamaan hienon tittelin ostoon.

"Pelaajakoordinaattori", hih.

 

[Haoki]

Turunenko on se pelaaja jolta odotetaan maaleja joka ottelussa? Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että joukkueeseen ei tule enään hyökkääjiä.

Ritaa odotellessa..

 

[mirasane]

Viestin lähetti Haoki
Ritaa odotellessa..

Aika pitkään saat odottaa. Neuvottelut Ritan kanssa ovat kuulemma tällä erää päättyneet. Niin vakavasti kuitenkin neuvottelupöydässä oltiin, että Rita todellakin kurvaili Ilveksen autolla Tampereen kaduilla. Kaverin palkkapyyntö vain oli liian suuri, sillä hän halusi niin paljon euroja, että olisi ollut palkaltaan samaa luokkaa Cory Murphyn kanssa ja sitä Ipa ei ollut valmis maksamaan. Siinä mielessä varmasti oikea ratkaisu, että Murphyn taidot tiedetään, mutta Rita ei olisi liigatasolla vielä mikään varma tähtipelaaja. Potentiaalia ja lahjoja on paljon, mutta pari kohtalaista AHL-kautta eivät vielä tee hänestä SM-liigan pistepörssin kärkinimeä.

 

[PeteX]

Kyllä nyt v-tuttaa! Nimittäin se, että Dogi ei mennytkään Ifkiin.

 

[vision]

"Saamme erittäin kokeneen, taitavan ja kiekkovarman pelaajan, joka parhaimmillaan pystyy tekemään hyvässä ketjussa 20 maalia."

Tämä toivotaantoivotaan-lause on harvinaisen totta. Esim. Hurme teki 20+maalia Calounin ollessa hyvällä tuulella.

Turustahan huhuiltiin myöskin bluesiin, mutta nyt voisi lähettää Hautamaalle kukkalähetyksen tämän johdosta. Sen verta kamalan näköistä miehen peli oli viimeksi täällä ollessaan. Tehotkin olivat vallan hurjat 17 ottelua ja yksi maali sekä syöttö.

Pelasiko Turunen pelicanseissa ollessaan Peltolan kanssa samassa ketjussa? Taitaa mies pelailla liigassa vielä pitkälti Peltolan ansiosta.

 

[Skoda]

Turunen on Sykoralle tuttu pelaaja Lukon ajoilta, joten eiköhän hän tiedä mitä saa. Juuri Sykoran joukkueessa 1995 Tommi nousi SM-liigaan. Paljon huonommankin hankinnan olisi voinut tehdä, sillä kyllä Turusella helsinkiläisten puheista huolimatta on edelleen eväät hyvään kauteen.

 

[TM]

Ei Turunen ainakaan Viitakosken jättämää aukkoa pysty täyttämään. Ykkösketjuun tai kakkoseen miestä kuitenkin lienee suunniteltu sillä kolmosen ja nelosen paikat menee Peltomaalle ja nuoremmille pelaajille.

 

[korkki]

Turunen voi olla Sykoran ansiosta ensi kauden yllättäjä. Potentiaalia kaverilla on vieläkin siihen että pelaa Pelikaaniaikojen tasolla. Jokereissa ei sitä saatu esiin, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinenkään kerta kun joku kaveri pudottaa tasoaan Jokereissa, muistetaan vaikka tapaus Arvaja.

EDIT: Ei korvaa Viitakoskea eikä kyllä silti nosta Ilvestä minun silmissäni kovinkaan korkealle.

 

[Pressiboxi]

Ipa kirii PENTTI-taistossa

Vakuuttavaa toimintaa menneisyyden huippuseuralta. Nyt plakkarissa jo kaksi SM-liigan tasolla erittäin huonoa hintalaatusuhdetta. Edes meilläpäin tehty, pysyvästi selkävammaisen 32-vee pelaajan 4+2 -diili ei uhkaa tätä tuplakaappausta. Helenius ja Doggie Bag Turunen kehiin samalla kertaa. Tähän ei moni seura pystyisi!

Terv. nimim. "11-0"

 

[LäJa]

Viestin lähetti vision
Pelasiko Turunen pelicanseissa ollessaan Peltolan kanssa samassa ketjussa? Taitaa mies pelailla liigassa vielä pitkälti Peltolan ansiosta.

Kyllä melko pitkälle oli yhdessä Peltolan ja Jämsenin kanssa, mutta pelasi myös esim. Jani Keinäsen laidalla. Turusen tehot pohjautuu mielialaan; oikea valmentaja ja oikeat ketjukaverit, voivat kaivaa dogista sen saman maalintekijän joka hän täällä pelatessaan oli.

Lupsakka savolainen saattaa yllättää ensi kaudella...

 

[Dvozak]

Olen kanssa sitä mieltä ettei Turunen mikään surkea hankinta ole, vaikka hesan suunnalta muuta kuuluukin. Dogista voi olla ensi kaudella paljon iloa Ilvekselle, mutta vain oikean roolin myötä. Jokereissa Summanen peluutti Dogia suht puolustavassa roolissa josta luulen miehen pelin menneen suht totaalisesti sekaisin. Niin kuin mies itsekin Jääkiekkolehden päivyrissään totesi, olisi hänelle mieluisempaa pelata hyökkäävässä kentässä.

Taitava mies on, mutta miten Sykora saa nuo piilossa olleet kyvyt taas esille onkin toinen juttu. Sen vaan sanon, että ei kannata tuomita tätä siirtoa vain tilastojen perusteella. Ei se Turunen Lahdessa ollessaankaan aina tarvinnut apua Peltolan Mikolta, vaan pystyi myös itse veivaamaan itselleen maalipaikkoja aika vaarattomankin näköisistä tilanteista.

En tiedä sitten onko raha vienyt tältäkin mieheltä rakkauden lajiin. Onko miehen motiivi vain isompi prätkä, jää nähtäväksi.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti LäJa
Lupsakka savolainen saattaa yllättää ensi kaudella...

Jaa kuka? Kallialan Aakeko? Vaiko Kuosmasen Saku?

No joo. Turusen kohdalla kannattaa verrata urakehitystä rinnakkain Peltolan kanssa. Kaksikosta vain toinen on pärjännyt omillaan Pelicansin tutkaparin hajoamisen jälkeen.

Pena Trophyä jaettaessa tälläisten asioiden huomioonottamattomuus on tottakai korkeassa kurssissa. Enää muutama "näillä mennään", "kaikki pelit alkaa nolla-nollasta", "heti kun kuulin Viitakosken lähdöstä, kiinnitin Turusen" -kommentti syksyn presseissä ja voitto matkaa Mansesteriin!

 

[JHag]

Huoh, ja tänne ketjuun sitten pahoittelut heti Helenius-ketjun onnittelujen perään. Sorry, HIFK ei ottanut, ei edes Bleg ottanut, mutta te sitten päätitte, että ei saa olla faneilla pelkästään kivaa? Seurasin Turusta tarkkaan viime kaudella, en havainnut hänen edes hikoilevan yhdessäkään matsissa, ois mennyt tukka huonosti?

 

[Rontti]

Viestin lähetti HN
Ensin Hade nimitettiin Ilveksen urheilutoimen koordinaattoriksi, mutta melko pian hänet ylennettiin urheilutoimenjohtajaksi.

Itse olisin pitänyt tuon ensimmäisen, sen verran hohdokkaalle tuo koordinaattori maistuu. Toki kaikenlaiset johtaja-tittelitkin ovat laulun arvoisia.

 

[Saarinen]

Joo ei voi kyllä muuta kuin yhtyä päivittelyihin. Näiden "näyttöjen" jälkeen tulee väistämättä mieleen, että onkohan Hautamaa alkuunkaan oikea mies pelaajien hankkimiseen. Kauden aikanahan hankinnat tietysti vasta punnitaan, mutta tässä vaiheessa ei todellakaan hyvältä näytä.

Sami Helenius olisi ollut tasan viimeinen pelaaja, jonka olisin Ilvekseen halunnut. Tätä hankintaa en saa positiiviseksi vaikka kuinka yrittäisin. Isossa kaukalossa Heleniuksesta ei ole mitään apua joukkueelle. Puheet viime kauden "väärästä roolista" kuulostavat kyllä aika hauskalta. Ei kai kukaan Jokereissa nyt ihan oikeasti odottanut Heleniukselta jotain kiekollista roolia? Niissä peleissä mitkä minä näin Helenius oli täysin turha surffaaja, jolta ei edes nämä mainostetut vahvat osa-alueet onnistuneet (fyysinen peli, oman maalin suojelu).

Turunen on hankintana hyvin lähellä Heleniuksen tasoa. Ilves taisikin olla lähes viimeinen SM-liigaseura missä Turunen ei ollut vielä pelannut. En näe miehelle mitään käyttöä Ilveksessä.

Toivon olevani totaalisen väärässä näistä pelaajista, mutta pahaa pelkään, että näin ei käy. Hankinnat ovat olleet eriskummallisia, mutta onneksi joukkueen entinen runko on mielestäni hyvä, joten ei tässä nyt ihan täysiä pessimistejä ensi kauden suhteen olla. Harmi vain, että muutamalla hyvällä hankinnalla Ilves olisi voinut realistisesti taistella vaikka mestaruudesta. Tämänhetkisellä joukkueella siitä ei tarvitse haaveilla. Etenkin laituriosasto näyttää pelottavan heikolta.

 

[Saarinen]

Minusta alivoimaa pelaavalle pakille tuollainen 17-20 minuutin peliaika on ihan passeli. Jos Helenius ei tuollaista peliaikaa pysty pelaamaan (omassa pelkkään puolustuspäähän keskittyvässä roolissaan) niin jo on ihme. 10-14 minuuttia kuulostaa todella vähältä. Jos Helenius kerran oman roolinsa pystyy hyvin hoitamaan niin miksei pystyisi sitten pelaamaan edes sitä normaalia kakkos-kolmosparin peliaikaa eli 15-18 minuuttia?

Minulla ei ole mitään tietoa siitä odotettiinko Heleniukselta Jokereissa tosiaan jotain kiekollisiakin esityksiä, mutta ihmettelen suuresti jos odotettiin.

Voin hyvinkin olla väärässä, mutta ennen liigakauden alkua mielipiteeni Heleniuksesta ei mihinkään muutu eli mielestäni kyseessä oli todella huono hankinta.

 

[JHag]

Viestin lähetti HN
Maajoukkueessahan Heleniusta peluutettiin aivan eri lailla kuin Jortikan Jokereissa. Ero miehen pelisuorituksissa oli huima maajoukkue-esitysten hyväksi.

Tämä on totta. Maajoukkueessa Hele pelasi Jeren parina ja tällainen roolitus toimi hienosti. Siinä oli veskarilla turvallinen olo näiden urpojen takana. Jere-Helenius pakkipari ei toteudu ensi kaudella, toivottavasti Ipasta löytyy kaveri, joka on riittävän peruspakki kiekolliseksi. Siis Samillehan ei käy tuulispäänä hyökkäävä pakkipari, vaan mies, joka on siltä väliltä. Kuten Jere.

Miksi tämä spekulointi muuten käydään Tommi Turunen -ketjussa?