En nyt ihan näin jyrkästi lähtisi huutelemaan. En tiedä tilannetta tarkkaan, mutta olen ymmärtänyt, että tuo Venäjän keikka ei mennyt taloudellisesti ihan niin kuin piti. Jos sopimuksessa on purkumahdollisuus, korvausta vastaan, ja HIFK maksaa vaikka 80 tonnia enemmän kuin Ässät, niin houkutus lähteä on varmasti suuri...
Ymmärrän, että raha on tänä päivänä tärkeä asia pelaajilla, silloin pitää rahastaa kun on mahdollisuus. En vaan arvosta tuollaista poukkoilua. Jos tavoitteena on taloudellisesti paras mahdollinen sopimus, miksi sitoutua Ässiin? Taimi olisi saanut saman kokoisen sopimuksen Liigasta kesälläkin.