Tommi Taimi

[korkki]

Ei vittu kun Tommivihaajat saavat nyt jo maalivahdin virheestäkin syytellä. Varsin säälittävää.

 

[angnus]

Jos tästä taklauksesta tulee pelikieltoa, niin onhan se nyt ihan saatanan väärin taas kerran. Mutta valitettavasti joka hipaisukin aiheuttaa monen päivän tutkimukset, jonka jälkeen annetaa vähintään 5 pelin kielto siitä, kun joku pelaa jääkiekkoa ja taklaa.
Koko ajan saa pelätä, että joku vahingossa törmää toiseen, sillä jos törmäys on liian raju, jonkun mielestä, niin kyseisestä pelaajasta tulee "rikollinen", eikä hän saa tehdä töitään kuukauteen.
Jospa tämä vitsiryhmä jättäisi nyt tämän kyseisen taklauksen tutkimatta ja olisi kerrankin fiksu.

 

[Pata-Ässä]

Ei vittu kun Tommivihaajat saavat nyt jo maalivahdin virheestäkin syytellä. Varsin säälittävää.

Niin Tommiko nyt sitten pelasi tuon tilanteen ihan esimerkillisesti ja Aittokallio ihan yksinään sössi koko tilanteen?

 

[Padas]

Ei vittu kun Tommivihaajat saavat nyt jo maalivahdin virheestäkin syytellä. Varsin säälittävää.

Isomäen Tommi-vihaajat näkevät virheen, mutta ne lukuisat huippusuoritukset illasta toiseen jäävät huomiotta. Ensi kaudeksi tarvitaan uusi sylkykuppi, sillä liigan top 5 pakki lähtee mitä todennäköisimmin käärimään massia johonkin isompaan sarjaan. Pieni toivonkipinä kuitenkin, että mm. perhesyyt saisivat Taimin jäämään Ässiin kohtuullisella sopimuksella, mikäli isommat rahat eivät enää kiinnosta.

 

[madeOFspade]

Niin Tommiko nyt sitten pelasi tuon tilanteen ihan esimerkillisesti ja Aittokallio ihan yksinään sössi koko tilanteen?

Tommi teki virheen, mutta vielä isomman virheen teki Aittokallio. Paniikissa totaalisen Väärä ratkaisu syöttää maalintekosektoriin kiekko.

 

[Pata-Ässä]

Tommi teki virheen, mutta vielä isomman virheen teki Aittokallio. Paniikissa totaalisen Väärä ratkaisu syöttää maalintekosektoriin kiekko.

Niinpä. Molemmat olisivat voineet pelata tuon tilanteen paremmin ihan kommunikoinnista lähtien. Minusta vaan aika puusilmäistä pistää pelkästään maalivahdin piikkiin tuo tilanne. Mutta ilmeisesti joidenkin on aika vaikea nähdä mitään parannettavaa joidenkin pelaajien otteissa vai mitä @korkki ? Maalivahti jäi selvästi omaksi yllätyksekseen kiekon kanssa todella kovaa tulevan karvaajan alle. Ei sillä maalivahdin mailalla ja räpylä kädessä varmaan ole ihan helppo tuossa nopeassa paniikkitilanteessa pistää laadukasta purkua. Ei se tunnu kenttäpelaajillekaan aina olevan niin helppoa. Aittokallio kyllä pisti kiekon ikävästi vastustajalle, mutta miksi ihmeessä hän alun alkaen edes joutui noin pahaan tilanteeseen?

 

[Pratu]

Niin Tommiko nyt sitten pelasi tuon tilanteen ihan esimerkillisesti ja Aittokallio ihan yksinään sössi koko tilanteen?

Kyllä siinä niin kävi.
Aittokallio luki tilanteen aivan väärin, ja paikkasi vielä ajatuskatkoaan harhasyötöllä Pelicans pelaajalle.

 

[korkki]

Aittokallio joutui tuollaiseen tilanteeseen kun Ässien hyökkääjät eivät tehneet paikoista huolimatta riittävästi maaleja ekaan erään. Ei olisi ollut pakko painaa niin rajusti ylivoimalla että vastustaja pääsi katkoon ja paikkaan.

Surullista että jotkut faneiksi itseään kutsuvat näkevät tässäkin Ässien parhaan pakin viaksi sen että maalivahti mokasi. Olisi voinut laittaa kiekon kulmaankin jo aiemmin.

 

[George O]

Kyllä siinä niin kävi.
Aittokallio luki tilanteen aivan väärin, ja paikkasi vielä ajatuskatkoaan harhasyötöllä Pelicans pelaajalle.

Näin se oli, eli Aitto väärässä paikassa väärään aikaan ja Taimi saa tuosta takaiskusta synninpäästön

 

[Crapbag]

Tuleeko tuomareille jotain korvanappi -käskyjä kesken pelin? Istuin siinä päädyssä missä Taimi teloi Pelicansin puolustajaa ja ko. tuomari seisoi ihan vieressä, mutta ei tehnyt elettäkään tilanteen aikana. Sitten kun pakki jäi keräilemään kamojaan ja Taimi oli jo jossain siniviivalla, nousee käsi ylös. Ainakin on pitkät piuhat, ellei tosiaan langattomana saanut jotain komentoa alkaa liputtaa pääkontaktia.

 

[Jarna90]

Tuleeko tuomareille jotain korvanappi -käskyjä kesken pelin? Istuin siinä päädyssä missä Taimi teloi Pelicansin puolustajaa ja ko. tuomari seisoi ihan vieressä, mutta ei tehnyt elettäkään tilanteen aikana. Sitten kun pakki jäi keräilemään kamojaan ja Taimi oli jo jossain siniviivalla, nousee käsi ylös. Ainakin on pitkät piuhat, ellei tosiaan langattomana saanut jotain komentoa alkaa liputtaa pääkontaktia.

Oisiko tästä pääniitistä klippiä? Ja kuka oli taklattu pelaaja ja loukkaantuiko?

 

[Patarouva]

Tuleeko tuomareille jotain korvanappi -käskyjä kesken pelin? Istuin siinä päädyssä missä Taimi teloi Pelicansin puolustajaa ja ko. tuomari seisoi ihan vieressä, mutta ei tehnyt elettäkään tilanteen aikana. Sitten kun pakki jäi keräilemään kamojaan ja Taimi oli jo jossain siniviivalla, nousee käsi ylös. Ainakin on pitkät piuhat, ellei tosiaan langattomana saanut jotain komentoa alkaa liputtaa pääkontaktia.

Oli kyllä jotenkin outo reaktio. Mietinkin, että mitä siellä kaukalon toisessa päässä nyt tapahtui, kun oli sen verran viivettä.

 

[Crapbag]

Oisiko tästä pääniitistä klippiä? Ja kuka oli taklattu pelaaja ja loukkaantuiko?

En ole haeskellut klippiä, mutta taisi olla Saarelainen joka otti tuossa osumaa. Mielestäni #8. Pitää kelailla tuo telian tallenteesta tänään itsekin ihan mielenkiinnosta, jos siellä näkyy jotain.

 

[Pata-Ässä]

Kyllä siinä niin kävi.
Aittokallio luki tilanteen aivan väärin, ja paikkasi vielä ajatuskatkoaan harhasyötöllä Pelicans pelaajalle.

Niin luki. Luuli selvästi Taimen hakevan kiekon maalin takaa. Miksiköhän näin?

Minäkin uskoin Taimen hakevan kiekon maalin takaa. Myös pakkina pelaava työkaverini oli aivan äimän käkenä tuosta Taimen kulmaan kaartamisesta. Yleensä pakki hakee sen kiekon ja mielestäni Taimen luistelulinja maalia kohti vaikutti siltä, että on menossa hakemaan kiekkoa. Ottelukoosteesta kun tuota katsoo niin vasta pari metriä ennen päätyviivaa näkee Taimen lähtevän kulmaan. Siihen asti mielestäni vaikuttaa siltä, että hän olisi kaartamassa maalin taakse. Ihan kuin olisi muuttanut mielensä, kun karvaaja oli menossa vauhdilla maalin taakse. Joka tapauksessa tuossa olisi ehdottomasti pitänyt huutaa maalivahdille tai mailalla osoittaa kulmaa, että maalivahti olisi tiennyt hänen menevän sinne. Taimi olisi voinut jo keskiympyrän kohdalla osoittaa mailalla kulmaan ja vaikka lisäksi huutaa, että anna kulmaan. Luistelulinjankin olisi voinut jo kauempaa valita enemmän kulman suuntaan vaikka laitaa pitkin. Kyllä Aittokallion virhearviolle ihan hyvät edellytykset oli ja pienellä kommunikoinnilla tuo tilanne olisi voinut mennä paljon paremmin.

Aittokallio joutui tuollaiseen tilanteeseen kun Ässien hyökkääjät eivät tehneet paikoista huolimatta riittävästi maaleja ekaan erään. Ei olisi ollut pakko painaa niin rajusti ylivoimalla että vastustaja pääsi katkoon ja paikkaan.

Surullista että jotkut faneiksi itseään kutsuvat näkevät tässäkin Ässien parhaan pakin viaksi sen että maalivahti mokasi. Olisi voinut laittaa kiekon kulmaankin jo aiemmin.

Vai jäi Aittokallio kiekon kanssa maalin taakse kärkikarvaajan paineen alle, koska hyökkääjät eivät tehneet ensimmäisessä erässä riittävästi maaleja. Mielenkiintoinen analyysi.

 

[Zeta03]

Niin luki. Luuli selvästi Taimen hakevan kiekon maalin takaa. Miksiköhän näin?

Kokeneelta pakilta ja kokeneelta maalivahdilta kommunikaatiohäiriö.

Mites se Taimen jäähyyn johtanut taklaus, etenikö jatkotutkintaan vai ei?

 

[Pratu]

Oisiko tästä pääniitistä klippiä? Ja kuka oli taklattu pelaaja ja loukkaantuiko?

Miro-Pekka Saarelainen, eikä todellakaan loukkaantunut. Ei edes ollut mikään taklaus, laitaväännössä Taimi pyörähti ja saattoi samalla vähän osua Saarelaista leukaan. Ei kyllä oikein edes jäähyn arvoinen.

 

[Jarna90]

Miro-Pekka Saarelainen, eikä todellakaan loukkaantunut. Ei edes ollut mikään taklaus, laitaväännössä Taimi pyörähti ja saattoi samalla vähän osua Saarelaista leukaan. Ei kyllä oikein edes jäähyn arvoinen.

Okei. Itseltä jäi eilinen peli väliin. Todennäköisesti joo ei ollut kovinkaan kummoinen tilanne kun ei Pelsu puolellakaan kukaan ottanut esiin.

 

[madeOFspade]

Okei. Itseltä jäi eilinen peli väliin. Todennäköisesti joo ei ollut kovinkaan kummoinen tilanne kun ei Pelsu puolellakaan kukaan ottanut esiin.

Liigavahdissa on klippi tuosta. Ei kyllä näe osuuko kupoliin. Jos osuu niin sääntö on näissä aika selkeä ja ehdoton nykyään.

Jos osui, niin onneksi Saarelaiselle ei käynyt mitään.

 

[Zeta03]

Liigavahdissa on klippi tuosta. Ei kyllä näe osuuko kupoliin. Jos osuu niin sääntö on näissä aika selkeä ja ehdoton nykyään.

Kyllä se käsi naamaan osui, siitä se 2+10min tuli. Voi olla, että tuotakin vielä kelaillaan mikäli se etenee kurinpitoon asti

 

[angnus]

Liigavahdissa on klippi tuosta. Ei kyllä näe osuuko kupoliin. Jos osuu niin sääntö on näissä aika selkeä ja ehdoton nykyään.

Jos osui, niin onneksi Saarelaiselle ei käynyt mitään.

Osui se olkapää hieman poskeen, mutta normaali taklaustilanne, jossa ei ole mitään vahingoittamisyritystäkään ja on totaalinen perseennäyttö lajille nimeltä jääkiekko, jos tuosta kakkua tulee.

 

[korkki]

Vai jäi Aittokallio kiekon kanssa maalin taakse kärkikarvaajan paineen alle, koska hyökkääjät eivät tehneet ensimmäisessä erässä riittävästi maaleja. Mielenkiintoinen analyysi.

Ihan yhtä hyvä kuin sinunkin analyysisi.

Aittokalliolla oli vartti aikaa laittaa kiekko päädyssä Taimelle, mutta ei laittanut.

 

[Pratu]

Kyllä se käsi naamaan osui, siitä se 2+10min tuli. Voi olla, että tuotakin vielä kelaillaan mikäli se etenee kurinpitoon asti

Pidät siis tuota ottelurangaistuksen ja minimissään 5 ottelun arvoisena? Ei ikinä...
Ei ollut mikään taklaus edes, vaan kamppailutilanne. Tuskin olisi ilman Saarelaisen pientä filmiä edes jäähyä tullut.

 

[Zeta03]

Pidät siis tuota ottelurangaistuksen ja minimissään 5 ottelun arvoisena? Ei ikinä...

Älä pistä sanoja suuhuni. Kirjoitin, että jos menee eteenpäin (2+10min aina silloin tällöin menee) niin ei sieltä kurinpidosta tiedä mitä tulee. Tälläkin kaudella on nähty erikoisia päätöksiä ja taisi kädellä taaksepäin huitaisustakin tullut pelikieltoa.

Kun mitään ei ole kuulunut, niin ei varmaan mennyt ja homma sillä selvä.

 

[Patarouva]

Tuleeko tuomareille jotain korvanappi -käskyjä kesken pelin? Istuin siinä päädyssä missä Taimi teloi Pelicansin puolustajaa ja ko. tuomari seisoi ihan vieressä, mutta ei tehnyt elettäkään tilanteen aikana. Sitten kun pakki jäi keräilemään kamojaan ja Taimi oli jo jossain siniviivalla, nousee käsi ylös. Ainakin on pitkät piuhat, ellei tosiaan langattomana saanut jotain komentoa alkaa liputtaa pääkontaktia.

Katsoin äsken tilanteen.

Erotuomari Luoma-aho jäi taklattavan ja laidan väliin. Taklattava kaatuu maahan. Luoma-aho katsoo alas taklattavaan ja nostaa kätensä. Tuomari katsoi siis taklaustilanteessa toiseen suuntaan, mutta päätteli ehkä kaatuvan pelaajan pään heilahduksesta, mitä ehkä oli tapahtunut.

 

[SammyRumour]

Ei se "taklaus" kyllä päähän osu. Taimi vähän tönäisi Saarelaista ja hän ei olisi edes kaatunut tilanteessa ellei tuomari olisi ollut tiellä.