Henkilökohtaisesti pidän Santalan hankintaa todella mielyttävänä asiana. Täällä on kuuluunut kitinää paristakin asiasta. A: Huippusenttereitä on liikaa:
Ei kukaan ole koskaan kuullut senttereiden pelaavan laidassa? Pohjois-Amerikoissa on tapana laittaa hyökkäävät sentterit laitaan, mikäli parempaa pelinrakentajaa löytyy keskelle hyökkääviin ketjuihin. Itse ainakin nään, että Hirso siirtynee laitaan. Hirso on tästä nelikosta paras vaihtoehto laitaan. Peluutuksen ja ketjukoostumusten puolesta näkisin tilanteen näin.
Rita - Santala - Varis
Louhi - Leino - Stapleton
Hirso - Wilm - Koivisto
Virta - Saarinen - Salmelainen
13hk. Jalkanen, Veistola, Rinne...
Moni varmaan aattelee, et mitä toi ja toi tekee kolmosessa tai nelosessa. Peluutus on kuitenkin paljon ratkasevampi asia, kuin ketjun numero jossa pelaaja pelaa. Jokaisesa ketjussa pitäisi olla yksi maalintekijä, yksi pelinrakentaja ja yksi rouhija. Mitä hykkäävämpi ketju sitä vähemmän rouhijalla merkitystä ja mitä puolustavampi sitä vähemmän maalintekijällä ja pelinrakentajalla. Sitäpaitsi näen, ettei ensi kaudella(kaan) ketjun edessä olevalla numerolla ole paljoa väliä. Peluutetaan sitä ketjua jolla kulloinkin peli parhaiten pyörii. Ei ole ainakaan pelkoa, että nelos ja kolmosketju joutuu tyytymään 20-30sekunnin vaihtoihin.
B: Santala ei suoriutunut hyvin viime kerralla:
Santalahan kärsi pienestä loukkaantumisesta viimeksi. Koko joukkueen tahto ja tunnetaso oli aivan maissa. Santalahan on selvästi fiilispelaaja. Silti viime kerralla Santala oli Variksen kanssa joukkueen parhaat pelaajatat. Mielelläni olisin nähnyt Santalan viimekin kaudella Jokereissa. Ja toissakaudella Santalan haukkumista en ymmärtänyt, kuten en myöskään Peten.
Huomenna Ärrässä nähdään mimmoista peluutusta Shedden kokeilee.