Bismarck kirjoitti:Pelaajana White on taituri, jonka taitotaso tulee olemaan Sm-liigassa tasoa uskomaton. Ikinä, missään, koskaan.
Tässä on hyvässä tapauksessa (HIFK:n kannattajien kannalta pahassa) todellista allekirjoitus-kamaa. ;)
Bismarck kirjoitti:Pelaajana White on taituri, jonka taitotaso tulee olemaan Sm-liigassa tasoa uskomaton. Ikinä, missään, koskaan.
#12 kirjoitti:Itse en HIFK-johtajana tarjoaisi Santalalle paperia ihan periaatteestakaan.
Be my guest. Se voisi olla jopa parasta kamaa ikinä, missään ja koskaan. Eilen, tänään ja tulevaisuudessa. Aamen.jupster kirjoitti:Tässä on hyvässä tapauksessa (HIFK:n kannattajien kannalta pahassa) todellista allekirjoitus-kamaa. ;)
Niin, Mario Lemieux on myös iso arvoitus. Ikää tulee huomenna täyteen 40 vuotta. En nyt vertaa Whitea Marioon, mutta varsinkin älykkään senan kohdalla ei kannata haudan vakavasti heittäytyä pessimismin polulle. Näitä on tarjolla harvemmin kuin Santaloita.Owen kirjoitti:Santala on kotimainen ja parhaassa iässä, Whiten kunto taas TODELLA iso arvoitus. Lisäksi kun ottaa kotimaisen, jää ulkomaalaiskiintiössä tilaa.
Renegade kirjoitti:Illuminatus, jos vielä kerran vertaat petri varista Peter Whiteen, niin tulen henkilökohtaisesti opettamaan isän kädestä missä mennään.
Bismarck kirjoitti:Niinpä, Varis omaa jonnin verran eri abiliteetit kuin White ja nämä ovat herkempiä reagoimaan elämänmittarin näyttäessä enemmän ja enemmän.
Flancke kirjoitti:Ja jos ei tarjonnut, niin minkä takia? Vain idiootti jättää tarjouksen tekemättä kotimaiselle huippusentterille! Uskomatonta logiikkaa!
Onkohan tässä käynyt niin että Kaljatelttapomolla on niin monta tarjousta sisällä ettei enää uskaltanut napata Santalaa kiinni. Jos vielä nämä kaikki tarjouskalat (lue 1 vai 2) olisivat napanneet - Santalan lisäksi - niin olisi loppulasku voinut olla aika suuri - eikä enää seuraavassa tilinpäätöksessä mitkään "yikurssirahastot" pelastaneet IFK:ta.
Owen kirjoitti:Ja Isaksson, jos Pena ei tosiaan edes yrittänyt saada Santalaa, kenkää ja heti! Ei IFK:n tilanne todellakaan ole sillä tasolla, että ois varaa jättää tällanen sauma väliin.
Daespoo kirjoitti:1) Penalla ei ole Whiten jälkeen pätäkkää
2) Pena venaa jotain parempaa kotimaista pelaajaa
3) Pena yksinkertaisesti hävisi Virmaselle
Renegade kirjoitti:Peter White, piste.
Kyynikko kirjoitti:Mutta minähän olen kyyninen ja vuodet ovat opettaneet että Kepu ja Pena molemmat pettävät (lähes) aina!
Illuminatus kirjoitti:Antaa miesten näyttää kumpi on hyödyllisempi omalle joukkueelle (jos Santala Jokereihin tulee).
tant gredulin kirjoitti:Hyvä lisäys. Eikös Santala mene/tule waiverin kautta? Odotan mielenkiinnolla myös tarkempia sopimusehtoja.
Flancke kirjoitti:Olisiko ehkä kotimainen huippuusentteri auttanut - ei - koska tämä kyseinen sälli on pettänyt IFK:n lähtemälle muille maille tienaamaan parempaa rahaa - mikä kuulostaa melkein markkinataloudelta.
Owen kirjoitti:Nyt alkaa mullekin hahmottumaan miksi sä puolustelet aina Penaa. Sulla on aivan yhtä tyhmät periaatteet kun silläkin :)
Ja Isaksson, jos Pena ei tosiaan edes yrittänyt saada Santalaa, kenkää ja heti! Ei IFK:n tilanne todellakaan ole sillä tasolla, että ois varaa jättää tällanen sauma väliin.
QUOTE]
Ehkä Penalla onkin jokin valtava fisu tiedossa?
Btw, näin muuten Patrik Huckon eilen telkkarissa kun Leksan sai turpiin. Tuli vain mieleeni tuosta valtavasta fisusta ;-)
Renegade kirjoitti:"Mutta vastaa tähän: jos se olisi sinusta kiinni niin kumman miehen haluaisit tällä hetkellä HIFK:hon Tommi Santalan vai Peter Whiten?"
Peter White, piste.
Hetkinen, etkö se ollut juuri sinä, joka väitit aikoinaan, että Pena tiesi hyvin tarkaan Santalan NHL -suunnitelmista vaikkei niitä julkisuuteen tuonnut.Isaksson kirjoitti:Ehkä sinäkin sen verran tätä kiekkoa seuraat, että huomasit, että White oli sainattu ennen kuin Santala ulostettiin Atlantasta. Ilmeisesti Pentin olisi pitänyt jäädä odottamaan Santalan putoamista. Odottamaan miestä, joka on kahdesti kussut kintuille, ei helvetti, mitä jorinaa.
Isaksson kirjoitti:Kun hankit kalliita pelaajia, olet idiootti, mutta väliinkään ei voi jättää. No ei, olisinhan minäkin Santalan mielellään joukkueessa nähnyt. Mutta tilanne on nyt se, että sentteri on sainattu ja kovan luokan laiturin ehkä kahdenkin kanssa on diili kesken, joten tuohon väliin ei oikein Santala enää mahtunut.
bambamcam kirjoitti:Santalan kanssa olisi ollut mahdollista sorvata samantien pidempi sopimus, jolla oltaisiin hankittu kovan luokan pelaaja jo valmiiksi seuraavalle kaudelle. Liian helppoa joukkueenrakentamista?
Isaksson kirjoitti:Ehkä sinäkin sen verran tätä kiekkoa seuraat, että huomasit, että White oli sainattu ennen kuin Santala ulostettiin Atlantasta. Ilmeisesti Pentin olisi pitänyt jäädä odottamaan Santalan putoamista. Odottamaan miestä, joka on kahdesti kussut kintuille, ei helvetti, mitä jorinaa.
Kyösti kirjoitti:Ja sitten taas heinä-elokuussa bye bye birdie...
Kyynikko kirjoitti:Kahden?? Siis kotimainen+ulkolainen vai? Vai meinaatko että Pena viisveisaa ulkomaalaiskiintiöstä ja ottaa viidennenkin ulkomaalaisen?
Kyynikko kirjoitti:Mikähän mahtaa olla Ilkka Pikkaraisen tilanne? Tietoa?