Mainos

Tommi Miettinen – TPS:n päävalmentaja 2023–2025

  • 155 652
  • 1 078

Takavasara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS | Manchester United
Ei pelitapaa tietysti voi kääntää 180 astetta ja alkaa pelaamaan nollaanollaa. Tässä tullaan taas kuitenkin mielestäni iänaikaiseen kysymykseen. Saatko neliön muotoisesta kolosta ympyrän muotoisen esineen lävitse? Et saa.

Mä en epäile hetkeäkään etteikö kaikki valmentajat haluaisi Liigassa pelata aktiivista hyökkäyssuunnan kiekkoa. Eiköhän kaikki halua tuota, että dominoidaan ja luistellaan vastustajalta jalat alta joka ilta. Tämä vain ei ole mahdollista ja sen takia valmentajat sopeutuvat siihen millainen rosteri heillä on käytössä. Valmentajan päätarkoitus on voittaa. Valmentajan päätarkoitus ei ole kulttuurin muutos tai viihdyttävä pelitapa. Nämä ovat bonuksia joiden pitäisi tulla ensimmäisen kohdan jälkeen.

Toistelet päivästä toiseen tätä, että valmentajan pitää sopeutua käytettävissä olevaan rosteriin. Kerrotko hieman konkreettisemmin mitä tämä nyt esimerkiksi Miettisen kohdalla tarkoittaa? Miten hänen pitäisi muuttaa tuota pelitapaa käytettävissä olevalla rosterilla?
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Toistelet päivästä toiseen tätä, että valmentajan pitää sopeutua käytettävissä olevaan rosteriin. Kerrotko hieman konkreettisemmin mitä tämä nyt esimerkiksi Miettisen kohdalla tarkoittaa? Miten hänen pitäisi muuttaa tuota pelitapaa käytettävissä olevalla rosterilla?
Ahokkaan jarrukiekkoa pitäisi pelata ja sitten valitettaisiin, että v***u mitä paskaa, kun pelataan träppiä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Toistelet päivästä toiseen tätä, että valmentajan pitää sopeutua käytettävissä olevaan rosteriin. Kerrotko hieman konkreettisemmin mitä tämä nyt esimerkiksi Miettisen kohdalla tarkoittaa? Miten hänen pitäisi muuttaa tuota pelitapaa käytettävissä olevalla rosterilla?

Täällä on ollut jo loistavia ehdotuksia. Räikein on tuo oman alueen lyhytsyöttöpelit millä pyritään tulemaan alueelta ulos. Eilen oltiin lähes joka kerta mankelissa kun HIFK laittoi painetta meidän pakeille. Eikä siinäkään mitään jos siellä on Salin-Lindroth kentällä, mutta lyhytsyöttöpelillä ei omista pois tulla kun kentällä on Jokinen-Lauridsen pari. Sama koskee oikeastaan vastustajan alueelle tuloa. Välillä on ok laittaa paineen alla kiekko pleksistä pihalle tai dumpata se punaviivan jälkeen päätyyn.

Seuraava mikä kyrsii on PAPP. En tiedä onko niinkään varsinaisesti *pelitavallinen* ongelma, mutta tee Miettinen tuolle nyt perkele jotain. Pelaajilla ei ole mitään käsitystä milloin kukakin jää varmistamaan jos pakit lähtevät pinchaamaan kulmiin. Paras esimerkki eilisestä pelistä oli HIFK:n 2-2 maali. Tuo on ollut sekaisin yli kauden nyt eikä varsinkaan helpota maalivahtien työtä.

Kolmantena kohtana joka liittyy taas ykköskohtaan on tuo hyökkäyspelaaminen. Hirveä pörrääminen joka usein aiheuttaa vaaratilanteita lähinnä itselleen kun menetellään kiekkoja sinisellä. Esimerkkinä taas vaikka Munkki Helsingissä. Nämä ovat helppoja sysätä yksilövirheiksi, mutta ovatko ne sitä? Jos Ahokas ei halunnut mitään rohkeita ratkaisuja, niin Miettinen haluaa kaikki. Ne valitettavasti maksavat tällä tasolla usein, varsinkin jos niitä suorittaa ”kakkoskorin” pelaajat joiden taitotaso ei ole mallia Lehterä.
 

Slaigard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mottipäisillä pelaavat
Valmentajan päätarkoitus ei ole kulttuurin muutos tai viihdyttävä pelitapa. Nämä ovat bonuksia joiden pitäisi tulla ensimmäisen kohdan jälkeen.
Oletan, että tässä sitaatissa puhutaan Miettisestä. Jos tätä asiaa tarkastellaan tämän keissin kautta, niin voin ihan yhtä hyvin kuvitella, että valmentajaa haastateltaessa on haluttu siirtyä kiekollisempaan pelitapaan sen Ahokkaan vikan kauden jälkeen. Varmasti Miettisellä on ollut oma näkemys, mitä tämä muutos ja hänen pelinsä vaatii ja nämä taustalla vaikuttavat isommat trendit on niitä asioita joilla hän uskoo ”kaikkien valmentajien unelmakiekkoa” voitavan pelata. Tommi on ihan avoimesti kertonut haluavansa kulttuuriin muutosta, joten ei tätä minään piiloagendana ole toteutettu tai ylipäätään johdolta salassa. Seura on hyvin todennäköisesti ostanut tämän näkemyksen. Minusta tuossa kontekstissa kulttuurin muuttaminen voi olla täysin relevantti muutoskohde, jos se vaikuttaa pelaajien mahdollisuuksiin yltää valmentajan pelitavan edellyttämiin vaatimuksiin.

Mitä tulee viihdyttävyyteen, niin se on minusta meidän kannattajien keksimä adjektiivi kuvata meidän pelitapaa. En usko, että viihdyttävyys on Miettisen ensisijainen tavoite, vaan enemmän kiekollisen yhteistyölätkän ylivertaisuuteen ja sen tuomaan tulokseen uskominen.

Miettinen ei vaikuta kaverilta, joka olisi tekemässä muutoksia pelitapaansa tai liiemmin nöyrostelemässä ketään (vrt Olkku hymiö) ja hän on kritisoinut joukkueenrakennusta liian kapealle ajamisesta. Uskon, että johto ja Toma käyvät nykyistä menestystä yhdessä läpi ja tekevät molemmat omat itsenäiset päätöksensä jatkosta.

Sitten aiheen vierestä. Itse en meinaa jaksaa tämän palstan puolin ja toisin vellovaa henkilösyyttämistä tai metakeskutelua, jolla pyritään vittuilemaan muille kirjoittajille. Viime kaudella esim Rafkinista käyty jutustelu lähti aivan lapasesta. Tällä kaudella Talvitie on saanut saman roolin ja Miettinen on hyppäämässä samaan bandwagoniin. Ylipäänsä saman agendaa floodaaminen kaikkiin ylhäällä näkyviin ketjuihin tekee TPS-osion nykyisen informaatioarvon melko tyhjäksi.
 

Takavasara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS | Manchester United
Täällä on ollut jo loistavia ehdotuksia. Räikein on tuo oman alueen lyhytsyöttöpelit millä pyritään tulemaan alueelta ulos. Eilen oltiin lähes joka kerta mankelissa kun HIFK laittoi painetta meidän pakeille. Eikä siinäkään mitään jos siellä on Salin-Lindroth kentällä, mutta lyhytsyöttöpelillä ei omista pois tulla kun kentällä on Jokinen-Lauridsen pari. Sama koskee oikeastaan vastustajan alueelle tuloa. Välillä on ok laittaa paineen alla kiekko pleksistä pihalle tai dumpata se punaviivan jälkeen päätyyn.

Seuraava mikä kyrsii on PAPP. En tiedä onko niinkään varsinaisesti *pelitavallinen* ongelma, mutta tee Miettinen tuolle nyt perkele jotain. Pelaajilla ei ole mitään käsitystä milloin kukakin jää varmistamaan jos pakit lähtevät pinchaamaan kulmiin. Paras esimerkki eilisestä pelistä oli HIFK:n 2-2 maali. Tuo on ollut sekaisin yli kauden nyt eikä varsinkaan helpota maalivahtien työtä.

Kolmantena kohtana joka liittyy taas ykköskohtaan on tuo hyökkäyspelaaminen. Hirveä pörrääminen joka usein aiheuttaa vaaratilanteita lähinnä itselleen kun menetellään kiekkoja sinisellä. Esimerkkinä taas vaikka Munkki Helsingissä. Nämä ovat helppoja sysätä yksilövirheiksi, mutta ovatko ne sitä? Jos Ahokas ei halunnut mitään rohkeita ratkaisuja, niin Miettinen haluaa kaikki. Ne valitettavasti maksavat tällä tasolla usein, varsinkin jos niitä suorittaa ”kakkoskorin” pelaajat joiden taitotaso ei ole mallia Lehterä.

Kiitos, samoja pelejä ollaan katseltu.

Tuosta ensimmäisestä kohdasta olen jo aiemmin maininnutkin. Vaikka yritetään kiekolla ulos omista, niin välillä on ihan ookoo laittaa lasista pihalle. Toinen liittyy myös niihin tilanteen tunnistamisiin. Usein odotetaan sitä kiekon liikuttamista liian kauan tai annetaan vielä ekstrasyöttö omalla alueella, joka sitten maksaa kiekonmenetyksenä. Onko Miettinen sitten näihin tilanteen tunnistamisiin syyllinen tai neuvonut näin, vaikea sanoa, kun ei ole joukkueen arjessa mukana.

Jälkimmäisistä myös samoilla linjoilla. Nuo yksilövirheet vain ovat kummallisia. Vaikea kuvitella, että miksi Miettinen ohjeistaisi menettämään kiekkoa sellaisissa paikoissa, missä niitä usein menetetään. Lupa ja kannustus on varmasti pelata rohkeasti, mutta tilanteen tunnistamiset luulisi menevän sitten yksilön vastuulle.

Kuten aiemminkin sanottu, tuskin tähän yhtä syytä löytyy, vaan kaikilla on parantamisen varaa.
 

Kultalehvä

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Columbus Blue Jackets
Esimerkkinä taas vaikka Munkki Helsingissä. Nämä ovat helppoja sysätä yksilövirheiksi, mutta ovatko ne sitä?
Varmasti on pelitavallinen asia pyrkiä levittämään peliä viivan kautta, mutta ihan yhtä usein siellä esim Arell pelaa kiekkoa tuollaisessa tilanteessa takaisin ränniin. Mun on ihan todella vaikea syyttää Miettistä tuollaisista tilanteista jossa pelaaja päättää alimpana pelaajana ahtaassa paikassa siniviivalla pelata vastustajan yksin läpi.

Kyllä mä ymmärrän sen ajatuksen, että osa pelaajien virheistä syntyy tilanteista, joissa yritetään pelata valmennuksen antamassa kehyksessä. Esimerkkinä tuo kiekonhallinnan säilyttäminen luistelemalla kotiin päin ja siten itsensä ajaminen ahtaalle karvauksen kanssa. Kyllä Miettinen sen varmasti tietää ja uskon, että näitä myös jumpataan. Hyökkäyspelissä sitten taas en pysty vetämään tämän ja edelliskauden välille yhtäläisyyksiä pörräämisen suhteen. Musta tälle kaudelle on pystytty huomattavasti useammin luomaan paikkoja kiekonhallintajakson jälkeen sekä myös suorahyökkäyksistä.
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Eilisessä pelissä perinteeksi jo muodostuneen paskan 2. erän ja 2-0 johdon menettämisen myötä tuli mieleen taas toive, niinkuin tällä kaudella monesti, joskohan valmennus tiivistäisi peluutusta.
Samoilla ketjuilla kuitenkin mentiin suurinpiirtein viimeiseen vitoseen asti ja sen jälkeen joitain erikoisia koostumuksia nähtiin, mainittakoon huippuna hyökkäysketju Nenonen-Päkkilä-Talvitie, joka kentällä myös piipahti.
Jatkossa toivoisi että tasoitusta jahdatessa puukätisimmät pelaajat olisivat penkillä ja reilusti peliaikaa taitavimmille pelaajille, samaan tyyliin kuin HIFK ykkösketjuaankin peluutti.

Samaa mieltä myös noista puolustusalueen lähdöistä, yksinkertaisemmin ja nopeammin tulisi hyökkäyksin lähteä verrattuna nykyiseen pelitapaan.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän ikäviä huhuja kuuluu taas podcastien maailmasta. Kiukaassa puhuttiin aiemmin syksyllä että Miettinen ei olisi viime kaudella ihan täysin saanut vaikuttaa joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Nyt uusimmassa valtuuston jaksossa huhuttiin tätä jo sinällään vanhaa aihetta että Miettinen ei saisi valmentaa täysin haluamallaan tavalla.

Näihin juttuihin pitää aina tietysti suhtautua varauksella mutta silti luulin että tällaiset huhut olisivat jo takanapäin.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Vähän ikäviä huhuja kuuluu taas podcastien maailmasta. Kiukaassa puhuttiin aiemmin syksyllä että Miettinen ei olisi viime kaudella ihan täysin saanut vaikuttaa joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Nyt uusimmassa valtuuston jaksossa huhuttiin tätä jo sinällään vanhaa aihetta että Miettinen ei saisi valmentaa täysin haluamallaan tavalla.

Näihin juttuihin pitää aina tietysti suhtautua varauksella mutta silti luulin että tällaiset huhut olisivat jo takanapäin.
Mitä tulee Miettisen haastatteluihin niin en usko sekuntiakaan näihin huhuihin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Vähän ikäviä huhuja kuuluu taas podcastien maailmasta. Kiukaassa puhuttiin aiemmin syksyllä että Miettinen ei olisi viime kaudella ihan täysin saanut vaikuttaa joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Nyt uusimmassa valtuuston jaksossa huhuttiin tätä jo sinällään vanhaa aihetta että Miettinen ei saisi valmentaa täysin haluamallaan tavalla.

Näihin juttuihin pitää aina tietysti suhtautua varauksella mutta silti luulin että tällaiset huhut olisivat jo takanapäin.
Ei varmaan saanut, jos sai joukkueen käytännössä annettuna. Miettisen jengit ovat vetäneet tuolla tavalla niin kauan kuin muistan, joten pelitavasta tuskimpa tarvitsee heittää mitään spekulaatiota.
 
Mitä helvettiä siellä kopissa tehdään ekalla erätauolla?
Tänään ainakin jotain todella outoa, koska sekä Intonen että Miettinen jatkoivat purnaustaan avauserän lopun jäähystä vielä 18 minuutin erätauonkin jälkeen.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tommi, tee noille kakkoserille jotain. Järjestäen ollaan ongelmissa nimenomaan toisien erien takia.

Tekisihän se jos se osaisi. Kohta 1.5 kautta menty sillä että toinen erä on täyttä Raatteentietä. Ei taida valitettavasti löytyä tuohon mitään korjaavia toimenpiteitä. Peli menee passiiviseksi sekoiluksi ja huolimattomaksi oman pään kiekon läiskimiseksi.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tekisihän se jos se osaisi. Kohta 1.5 kautta menty sillä että toinen erä on täyttä Raatteentietä. Ei taida valitettavasti löytyä tuohon mitään korjaavia toimenpiteitä. Peli menee passiiviseksi sekoiluksi ja huolimattomaksi oman pään kiekon läiskimiseksi.

Luulis kyllä tekevän jotain, mutta jos kikkapakki on tyhjä ni minkäs teet.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En käyttäis optiota parista syystä.
Juhlii noita voittoja sekä ottaa aikalisiä toisissa erissä. Ulos vaan.

Haluaisin vähän haastaa tätä 2. erän aikalisien ottamista. On siis hyvä asia (ja ihan toivottavaa) että touhuun reagoidaan ottamalla tarvittaessa aikalisä, jos homma ei muuten lähde kiskoille.

Mutta...miksi etenkin tämän kauden aikana on näitä aikalisiä otettu aivan jäätävä määrä 2. erän aikana ja miksi tuota ei saada loppumaan? Eli miksi valmennuksella ei ole keinoja huolehtia siitä että 1. erätauon jälkeen keskittyminen ja tekeminen pysyy vaaditulla tasolla. Miksi tähän tarvitaan jatkuvasti herättämistä aikalisän avulla (joka ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta myöskään ole auttanut).
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Miten mä muistelisin että Ahokasta kritisoitiin siitä ettei ottanut aikalisää oikeastaan koskaan.. Nyt menee kupit nurin kun Toma ottaa aikalisän. Ei oo helppoo miellyttää. Tänäänkin mielestäni erittäin hyvä reagointi.
 
Tänäänkin mielestäni erittäin hyvä reagointi.
Tänään toki kaksi minuuttia ja kaksi maalia liian myöhään.

Oltiin aivan purjeessa jo pitkään, mutta ei reagointia ennen takaisku(j)a. Olisi edes pysynyt yksikkömuodossa monikon sijaan, mutta ei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös