Ei pelitapaa tietysti voi kääntää 180 astetta ja alkaa pelaamaan nollaanollaa. Tässä tullaan taas kuitenkin mielestäni iänaikaiseen kysymykseen. Saatko neliön muotoisesta kolosta ympyrän muotoisen esineen lävitse? Et saa.
Mä en epäile hetkeäkään etteikö kaikki valmentajat haluaisi Liigassa pelata aktiivista hyökkäyssuunnan kiekkoa. Eiköhän kaikki halua tuota, että dominoidaan ja luistellaan vastustajalta jalat alta joka ilta. Tämä vain ei ole mahdollista ja sen takia valmentajat sopeutuvat siihen millainen rosteri heillä on käytössä. Valmentajan päätarkoitus on voittaa. Valmentajan päätarkoitus ei ole kulttuurin muutos tai viihdyttävä pelitapa. Nämä ovat bonuksia joiden pitäisi tulla ensimmäisen kohdan jälkeen.
Ahokkaan jarrukiekkoa pitäisi pelata ja sitten valitettaisiin, että v***u mitä paskaa, kun pelataan träppiä.Toistelet päivästä toiseen tätä, että valmentajan pitää sopeutua käytettävissä olevaan rosteriin. Kerrotko hieman konkreettisemmin mitä tämä nyt esimerkiksi Miettisen kohdalla tarkoittaa? Miten hänen pitäisi muuttaa tuota pelitapaa käytettävissä olevalla rosterilla?
Toistelet päivästä toiseen tätä, että valmentajan pitää sopeutua käytettävissä olevaan rosteriin. Kerrotko hieman konkreettisemmin mitä tämä nyt esimerkiksi Miettisen kohdalla tarkoittaa? Miten hänen pitäisi muuttaa tuota pelitapaa käytettävissä olevalla rosterilla?
Oletan, että tässä sitaatissa puhutaan Miettisestä. Jos tätä asiaa tarkastellaan tämän keissin kautta, niin voin ihan yhtä hyvin kuvitella, että valmentajaa haastateltaessa on haluttu siirtyä kiekollisempaan pelitapaan sen Ahokkaan vikan kauden jälkeen. Varmasti Miettisellä on ollut oma näkemys, mitä tämä muutos ja hänen pelinsä vaatii ja nämä taustalla vaikuttavat isommat trendit on niitä asioita joilla hän uskoo ”kaikkien valmentajien unelmakiekkoa” voitavan pelata. Tommi on ihan avoimesti kertonut haluavansa kulttuuriin muutosta, joten ei tätä minään piiloagendana ole toteutettu tai ylipäätään johdolta salassa. Seura on hyvin todennäköisesti ostanut tämän näkemyksen. Minusta tuossa kontekstissa kulttuurin muuttaminen voi olla täysin relevantti muutoskohde, jos se vaikuttaa pelaajien mahdollisuuksiin yltää valmentajan pelitavan edellyttämiin vaatimuksiin.Valmentajan päätarkoitus ei ole kulttuurin muutos tai viihdyttävä pelitapa. Nämä ovat bonuksia joiden pitäisi tulla ensimmäisen kohdan jälkeen.
Täällä on ollut jo loistavia ehdotuksia. Räikein on tuo oman alueen lyhytsyöttöpelit millä pyritään tulemaan alueelta ulos. Eilen oltiin lähes joka kerta mankelissa kun HIFK laittoi painetta meidän pakeille. Eikä siinäkään mitään jos siellä on Salin-Lindroth kentällä, mutta lyhytsyöttöpelillä ei omista pois tulla kun kentällä on Jokinen-Lauridsen pari. Sama koskee oikeastaan vastustajan alueelle tuloa. Välillä on ok laittaa paineen alla kiekko pleksistä pihalle tai dumpata se punaviivan jälkeen päätyyn.
Seuraava mikä kyrsii on PAPP. En tiedä onko niinkään varsinaisesti *pelitavallinen* ongelma, mutta tee Miettinen tuolle nyt perkele jotain. Pelaajilla ei ole mitään käsitystä milloin kukakin jää varmistamaan jos pakit lähtevät pinchaamaan kulmiin. Paras esimerkki eilisestä pelistä oli HIFK:n 2-2 maali. Tuo on ollut sekaisin yli kauden nyt eikä varsinkaan helpota maalivahtien työtä.
Kolmantena kohtana joka liittyy taas ykköskohtaan on tuo hyökkäyspelaaminen. Hirveä pörrääminen joka usein aiheuttaa vaaratilanteita lähinnä itselleen kun menetellään kiekkoja sinisellä. Esimerkkinä taas vaikka Munkki Helsingissä. Nämä ovat helppoja sysätä yksilövirheiksi, mutta ovatko ne sitä? Jos Ahokas ei halunnut mitään rohkeita ratkaisuja, niin Miettinen haluaa kaikki. Ne valitettavasti maksavat tällä tasolla usein, varsinkin jos niitä suorittaa ”kakkoskorin” pelaajat joiden taitotaso ei ole mallia Lehterä.
Varmasti on pelitavallinen asia pyrkiä levittämään peliä viivan kautta, mutta ihan yhtä usein siellä esim Arell pelaa kiekkoa tuollaisessa tilanteessa takaisin ränniin. Mun on ihan todella vaikea syyttää Miettistä tuollaisista tilanteista jossa pelaaja päättää alimpana pelaajana ahtaassa paikassa siniviivalla pelata vastustajan yksin läpi.Esimerkkinä taas vaikka Munkki Helsingissä. Nämä ovat helppoja sysätä yksilövirheiksi, mutta ovatko ne sitä?
Mitä tulee Miettisen haastatteluihin niin en usko sekuntiakaan näihin huhuihin.Vähän ikäviä huhuja kuuluu taas podcastien maailmasta. Kiukaassa puhuttiin aiemmin syksyllä että Miettinen ei olisi viime kaudella ihan täysin saanut vaikuttaa joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Nyt uusimmassa valtuuston jaksossa huhuttiin tätä jo sinällään vanhaa aihetta että Miettinen ei saisi valmentaa täysin haluamallaan tavalla.
Näihin juttuihin pitää aina tietysti suhtautua varauksella mutta silti luulin että tällaiset huhut olisivat jo takanapäin.
Ei varmaan saanut, jos sai joukkueen käytännössä annettuna. Miettisen jengit ovat vetäneet tuolla tavalla niin kauan kuin muistan, joten pelitavasta tuskimpa tarvitsee heittää mitään spekulaatiota.Vähän ikäviä huhuja kuuluu taas podcastien maailmasta. Kiukaassa puhuttiin aiemmin syksyllä että Miettinen ei olisi viime kaudella ihan täysin saanut vaikuttaa joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Nyt uusimmassa valtuuston jaksossa huhuttiin tätä jo sinällään vanhaa aihetta että Miettinen ei saisi valmentaa täysin haluamallaan tavalla.
Näihin juttuihin pitää aina tietysti suhtautua varauksella mutta silti luulin että tällaiset huhut olisivat jo takanapäin.
Mitä helvettiä siellä kopissa tehdään ekalla erätauolla?
Tänään ainakin jotain todella outoa, koska sekä Intonen että Miettinen jatkoivat purnaustaan avauserän lopun jäähystä vielä 18 minuutin erätauonkin jälkeen.Mitä helvettiä siellä kopissa tehdään ekalla erätauolla?
Mietitään, että missä kohtaa otetaan aikalisä toisessa erässä.
Tommi, tee noille kakkoserille jotain. Järjestäen ollaan ongelmissa nimenomaan toisien erien takia.
Tommi, tee noille kakkoserille jotain. Järjestäen ollaan ongelmissa nimenomaan toisien erien takia.
Tekisihän se jos se osaisi. Kohta 1.5 kautta menty sillä että toinen erä on täyttä Raatteentietä. Ei taida valitettavasti löytyä tuohon mitään korjaavia toimenpiteitä. Peli menee passiiviseksi sekoiluksi ja huolimattomaksi oman pään kiekon läiskimiseksi.
En käyttäis optiota parista syystä.Juhli voittoa julkisesti. Saatanan noloa.
En käyttäis optiota parista syystä.
Juhlii noita voittoja sekä ottaa aikalisiä toisissa erissä. Ulos vaan.
En käyttäis optiota parista syystä.
Juhlii noita voittoja sekä ottaa aikalisiä toisissa erissä. Ulos vaan.
HYvä se on nollata ja lähteä "puhtaalta pöydältä" huomiseen.Eikä pidä unohtaa, että painii perjantaisin olkussa aivan pierussa.
Tänään toki kaksi minuuttia ja kaksi maalia liian myöhään.Tänäänkin mielestäni erittäin hyvä reagointi.
