Tommi Kerttula – Ässien kehitysjohtaja

[Naurava Kulkuri]

Miettikääpä niitä arvoja ja filosofiaa mitä Ässien joukkueeseen on Tommin aikakaudella pumpattu ja sitten miettikää tätä kautta. Ymmärrän, mutta en pidä siitä, että Ässät mielestäni möi koko strategiansa ja pääfilosofian tämän kriisin varjolla. Toimisto on vakuutellut ja jankannut jo pari??? vuotta, että nyt tarvitaan kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä. Missä tämä näkyy käytännössä tämän päivän joukkueen rakennuksessa? Ei missään, toimisto alkoi pellailemaan ja niin alkoi joukkuekin.

Tämä on se ajatus mikä tuota tämän joukkueen katsellessa on ollut mielessä. Halusin sen nyt tähän röyhtäistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö pitäisi Tommia huippuammattilaisena, jolle kannattaa kirjoittaa mahdollisimman pitkä jatko. Tommi varmasti oppii tästäkin kaudesta paljon ja se tulee vain lisäämään hänen uskoaan joukkueen rakentamiseen ryhmädynamiikka edellä.

 

[ValkMan]

Miettikääpä niitä arvoja ja filosofiaa mitä Ässien joukkueeseen on Tommin aikakaudella pumpattu ja sitten miettikää tätä kautta. Ymmärrän, mutta en pidä siitä, että Ässät mielestäni möi koko strategiansa ja pääfilosofian tämän kriisin varjolla. Toimisto on vakuutellut ja jankannut jo pari??? vuotta, että nyt tarvitaan kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä. Missä tämä näkyy käytännössä tämän päivän joukkueen rakennuksessa? Ei missään, toimisto alkoi pellailemaan ja niin alkoi joukkuekin.

Tämä on se ajatus mikä tuota tämän joukkueen katsellessa on ollut mielessä. Halusin sen nyt tähän röyhtäistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö pitäisi Tommia huippuammattilaisena, jolle kannattaa kirjoittaa mahdollisimman pitkä jatko. Tommi varmasti oppii tästäkin kaudesta paljon ja se tulee vain lisäämään hänen uskoaan joukkueen rakentamiseen ryhmädynamiikka edellä.

Totta on hyvin vahvasti se, että Ässien joukkuepeli on nyt kaukana siitä mitä sen pitäisi ehkä olla. Kuten Kerttula sanoi itse kauden alla, että tähän kauteen Ässät lähtee takamatkalta. Tällä hän tarkoitti sitä, että kun joukkueen lopullinen kasaaminen huipentui elo-syyskuulle. Tämä näkyy yhä joukkueen pelissä ja yhteenhitsautuminen ja yhteisten taktiikoiden noudattaminen ei vielä toimi. Toisaalta on hyvä, että ns. sysipaskalla pelillä on tullut pisteitä, koska asiat voisivat olla paljon huonomminkin vielä. Ja on hyvä muistaa myös se, että kausi alkoi lokakuun alussa, josta on hädintuskin vasta puolitoista kuukautta, kun nyt mennään kohti marraskuun puoliväliä. Uskon, että keväälläkin pelataan ja uskon että joukkue yhtenäistyy ja samalla myös porukka saadaan saman pelikirjan sivulle. Tietysti voi olla, että kaikki menee päin helvettiä, mutta todennäköisempää on peliotteiden paraneminen. Kun änärimiehet lähtevät, niin uskon pelkästään sen yhdistävän porukkaa, kun tajutaan että suunnilleen tällä olemassaolevalla porukalla pelataan sitten loppukausi. Ässien joukkueen runko on nyt jo toista kautta saamassa oppia Atun prinsiipeistä ja yleensä Atun joukkueet ovat pelanneet paremmin kevätkaudella, kuten viime kaudella nähtiin. Aika on myös tällä kaudella Ässien paras liittolainen.

Kuitenkin kannattaa huomata myös se syy, miksi joukkue kasattiin liigan mittapuulla hyvin myöhään. Se syy on koronan aiheuttama taloudellinen epävarmuus, minkä johdosta Ässät asetti itsensä hankintakieltoon. Ässät julkaisi selvän hankintastrategian, mitä on itseasiassa myös noudatettu. En oikein usko, että identiteetistä on mitenkään luovuttu, koska tämä kausi on nyt kaikille aika omalaatuinen. Monella joukkueella pakka muuttuu aika paljon, kun Pohjois-Amerikan äijät lähtevät oikealle työpaikalleen. Vain Sport ja Tappara taitavat mennä nykyisillä pelaajilla. Ryhmädynamiikan kanssa riittää töitä monella joukkueella.

 

[San Jose Shark #50]

Miettikääpä niitä arvoja ja filosofiaa mitä Ässien joukkueeseen on Tommin aikakaudella pumpattu ja sitten miettikää tätä kautta. Ymmärrän, mutta en pidä siitä, että Ässät mielestäni möi koko strategiansa ja pääfilosofian tämän kriisin varjolla. Toimisto on vakuutellut ja jankannut jo pari??? vuotta, että nyt tarvitaan kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä. Missä tämä näkyy käytännössä tämän päivän joukkueen rakennuksessa? Ei missään, toimisto alkoi pellailemaan ja niin alkoi joukkuekin.

Tämä on se ajatus mikä tuota tämän joukkueen katsellessa on ollut mielessä. Halusin sen nyt tähän röyhtäistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö pitäisi Tommia huippuammattilaisena, jolle kannattaa kirjoittaa mahdollisimman pitkä jatko. Tommi varmasti oppii tästäkin kaudesta paljon ja se tulee vain lisäämään hänen uskoaan joukkueen rakentamiseen ryhmädynamiikka edellä.

Ihan päälimmäisenä on kuitenkin se ajatus että Ässien ei pitänyt olla mikään kuntoutuslaitos ja pelaajien vammahistoriaan ja niiden uusiutumisen todennäköisyyksiin piti kiinnittää erityistä huomiota. Kuitenkin tämän prinsiipin vastaisesti Kerttuli meni ja sainasi Lindsteenin ja tämä ruotsalaisen veskarin. Linsteeni sai sopimuksensa jo viime kauden puolella muttei kyennyt pelaamaan peliäkään ja taisi mennä koko kesäharjoittelukin vammoja kuntouttaessa. Liinuksen vammahistoria oli sitäkin hälyttävämpi mutta niin vai sai sopimuksen Kerttulalta. Ei sit mennyt ihan montaakaan kuukautta kun paikat hajosivat jälleen ja tämäkin kausi menee samaan muottiin kuin edelliset.

Sitten toisena asiana on nämä ulkomaalaisvahvistukset. En ole kovinkaan tyytyväinen heidän peliesityksiinsä. Wännström väläyttelee silloin tällöin RL-kisoissa mutta muutoin esitykset ovat olleet kouluarvosanoilla jotain 7:n tasoa. Kiitettävän ovat tähän asti ansainneet lähinnä Stenkku, Kivenmäki ja Tiivola.

 

[ks]

Tämä korona aiheutti tietysti mutkia strategian matkaan, mutta voi ainakin kysyä, tarvitsiko sen aiheuttaa näin suurta mutkaa. Mitä jos olisi ihan pokkana vaan jatkettu strategiaa kaiken uhallakin? Nyt Kerttula hankki lopultakin tähtisikermän, joka on kohta jo naurunaiheena ilman mitään menestystä.

Kerttulan prioriteetti näinä korona-aikoina on Ässien säilyminen seurana kriisin yli. Se on ihan ok. Kuitenkin viime tipassa hankittiin tähtipelaajia, joiden piti taata joukkueen menestys.

Toisaalta onhan se niinkin, ettei kukaan jättäisi Borgmania ja Kotkaniemeä hankkimatta, jos tuollaisia pelaajia on tarjolla. Alkaa tulemaan jo kiire heidän potentiaalinsa hyödyntämiseksi.

 

[Pata-Ässä]

Tämä korona aiheutti tietysti mutkia strategian matkaan, mutta voi ainakin kysyä, tarvitsiko sen aiheuttaa näin suurta mutkaa. Mitä jos olisi ihan pokkana vaan jatkettu strategiaa kaiken uhallakin? Nyt Kerttula hankki lopultakin tähtisikermän, joka on kohta jo naurunaiheena ilman mitään menestystä.

Kerttulan prioriteetti näinä korona-aikoina on Ässien säilyminen seurana kriisin yli. Se on ihan ok. Kuitenkin viime tipassa hankittiin tähtipelaajia, joiden piti taata joukkueen menestys.

Toisaalta onhan se niinkin, ettei kukaan jättäisi Borgmania ja Kotkaniemeä hankkimatta, jos tuollaisia pelaajia on tarjolla. Alkaa tulemaan jo kiire heidän potentiaalinsa hyödyntämiseksi.

Kotkaniemi nyt on oma lukunsa eikä häntä voi pitää ihan normaalina hankintana, mutta eivät nuo muut hankinnat nyt niin kovin poikkeavia olleet. Poikkeavaa oli lähinnä koronan aiheuttama kesän aikainen hankintakielto, normaalia parempi ja edullisempi tarjonta pelaajamarkkinoilla sekä parille pelaajalle myönnetty poikkeukselliseen pitkälle ulottuva NHL-optio. En näe siinä varsinaista strategiasta poikkeamista, että nyt hankittiin aikaisempaa korkeamman statuksen pelaajia. Eiköhän sitä aina ole pyritty hankkimaan mahdollisimman kovia pelimiehiä tyhjiin ratkaisurooleihin ja samaan varmasti pyritään jatkossakin. Tänä poikkeuksellisena vuonna saatavilla vaan oli normaalia kovempia pelimiehiä Ässien budjettiin sopivalla hinnalla. Toki ratkaisupelaajat palkattiin todella myöhään, mutta siinäkin oli kyse hankintakiellosta eikä strategiasta lipsumisesta.

 

[ks]

Kotkaniemi nyt on oma lukunsa eikä häntä voi pitää ihan normaalina hankintana, mutta eivät nuo muut hankinnat nyt niin kovin poikkeavia olleet. Poikkeavaa oli lähinnä koronan aiheuttama kesän aikainen hankintakielto, normaalia parempi ja edullisempi tarjonta pelaajamarkkinoilla sekä parille pelaajalle myönnetty poikkeukselliseen pitkälle ulottuva NHL-optio. En näe siinä varsinaista strategiasta poikkeamista, että nyt hankittiin aikaisempaa korkeamman statuksen pelaajia. Eiköhän sitä aina ole pyritty hankkimaan mahdollisimman kovia pelimiehiä tyhjiin ratkaisurooleihin ja samaan varmasti pyritään jatkossakin. Tänä poikkeuksellisena vuonna saatavilla vaan oli normaalia kovempia pelimiehiä Ässien budjettiin sopivalla hinnalla. Toki ratkaisupelaajat palkattiin todella myöhään, mutta siinäkin oli kyse hankintakiellosta eikä strategiasta lipsumisesta.

Tuossa on vaan se ongelma, että nämä "tyhjät ratkaisuroolit" täytetään siis aina hankinnoilla eikä sisäisellä kasvulla kun kuitenkin pitäisi pelaajia kasvattaa juuri niihin eikä johonkin jämärooleihin. Mutta tietysti hankintakielto stoppasi joukkueen järkevän rakentamisen keväällä ja oli sitten "pakko" jättää hankinnat viimetippaan.

 

[Pata-Ässä]

Tuossa on vaan se ongelma, että nämä "tyhjät ratkaisuroolit" täytetään siis aina hankinnoilla eikä sisäisellä kasvulla kun kuitenkin pitäisi pelaajia kasvattaa juuri niihin eikä johonkin jämärooleihin. Mutta tietysti hankintakielto stoppasi joukkueen järkevän rakentamisen keväällä ja oli sitten "pakko" jättää hankinnat viimetippaan.

Ratkaisuroolit voidaan kyllä täyttää jo edellisellä kaudella joukkueessa pelanneilla pelaajilla, jos sopivia pelaajia niihin löytyy. Käytin tarkoituksella sanoja "tyhjät roolit", koska tarkoitin sellaisia paikkoja, joihin ei omasta takaa löydy sopivaa pelaajaa. Kyllähän tälläkin kaudella Tiivola oli loukkaantumiseensa asti ykkössentteri ja mielestäni Kivenmäki ja Hirvonen ovat myös saaneet ihan hyvät roolit aivätkä ainakaan ole joutuneet mitenkään paitsioon nimekkäämpien pelaajien hankinnan vuoksi.

Jos halutaan rakentaa menestyvä joukkue liigaan niin kyllä minusta pitäisi pyrkiä luomaan kolme ratkaisukykyistä ketjua jotka pelaavat melko tasaisesti, jolloin kolmosketjussakin pelaa laadukkaita pelaajia eikä kolmosketjussa pelaaminen tarkoita mitään huonoa roolia ja pientä peliaikaa. Minusta on hyvä, että sisäiselle kasvulle on tilaa ja pelaajat voivat kehittyessään ottaa isompaa ja isompaa roolia, mutta ei sekään ketään palvele, jos pelaaja joutuu liian suuriin saappaisiin. Ja varmasti tekee hyvää omille nuorille pelaajille saada kovatasoisia pelaajia joukkueeseen kirittäjiksi ja ketjukavereiksi. Voivat jopa olla hyvää tukea sisäiselle kasvulle, kun nuoret pääsevät kokeneempien rinnalle.

 

[Jan Koller]

Tuossa on vaan se ongelma, että nämä "tyhjät ratkaisuroolit" täytetään siis aina hankinnoilla eikä sisäisellä kasvulla kun kuitenkin pitäisi pelaajia kasvattaa juuri niihin eikä johonkin jämärooleihin.

Olen tästä kyllä osin eri mieltä, sillä kyllähän mm. Tiivola, Kivenmäki ja Hirvonen on saanut isoa roolia. Lisäksi noita Atun luottoratsuja pyörii ihan tarpeeksi ali- ja jopa ylivoimalla. Spinkkien väkisin pitäminen ei koronan takia ollut järkevää ja etukäteen 10/10 olisin tehnyt kuten Kerttula. Ei Ässät kaikkia haluamiaan pelaajia voi pitää ja hankkia, vaan ratkaisurooleihin on pakko hakea hakuja myös ulkopuolelta.

 

[ks]

Olen tästä kyllä osin eri mieltä, sillä kyllähän mm. Tiivola, Kivenmäki ja Hirvonen on saanut isoa roolia. Lisäksi noita Atun luottoratsuja pyörii ihan tarpeeksi ali- ja jopa ylivoimalla. Spinkkien väkisin pitäminen ei koronan takia ollut järkevää ja etukäteen 10/10 olisin tehnyt kuten Kerttula. Ei Ässät kaikkia haluamiaan pelaajia voi pitää ja hankkia, vaan ratkaisurooleihin on pakko hakea hakuja myös ulkopuolelta.

Nämä herrat olivat isoissa rooleissaan jo viime kaudella, mutta ovat toki osoittaneet selvää kehitystä. Nythän ei tiedetä miltä tämän kauden joukkue olisi näyttänyt ilman koronaa. Eikä joukuueessa varmaan voi kierrättää esim kuutta kärkiketjujen pelaajaa vuodesta toiseen hankinnoilla jos samalla sisäisestä kasvusta halutaan puhua. Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, ettei tuo Ässien strategia tänä vuonna toimi, mutta kausihan on vielä nuori.

 

[Naurava Kulkuri]

Olen tästä kyllä osin eri mieltä, sillä kyllähän mm. Tiivola, Kivenmäki ja Hirvonen on saanut isoa roolia. Lisäksi noita Atun luottoratsuja pyörii ihan tarpeeksi ali- ja jopa ylivoimalla. Spinkkien väkisin pitäminen ei koronan takia ollut järkevää ja etukäteen 10/10 olisin tehnyt kuten Kerttula. Ei Ässät kaikkia haluamiaan pelaajia voi pitää ja hankkia, vaan ratkaisurooleihin on pakko hakea hakuja myös ulkopuolelta.

Kivenmäki on saanut isoa roolia alusta asti Hirvonen vasta loukkaantumisten jälkeen. Hirvosen edellä sentterihiararkkiassa oli kauden alussa Niemi ja Tiivola... Muuutta, kyl toi kolmossentterin paikalta starttaaminen toisaalta on 18 vuotiaalle sentterille oikein passeli paikka.

Silti, ainakin minulle on jostain syystä jäänyt mielikuva, että vähän turhan paljon hankittu "valmiita tähtiä" jotka on Ässissä pelaamassa vain pitääkseen pelituntumaa yllä. Jos ajatellaan esim Killisen, Kivenmäen ja Hirvosen tilannetta, niin viime kaudella jätkien edellä oli hierarkkiassa hyökkääjistä Tiivola ja Spinkit. Edellä olevista jätkistä pois lähti Spinkit ja tilalle otettiin Niemi, Merkley, Wännström ja Meyer... Paljonko näillä hankinnoilla osoitettiin luottavaisuutta tuon junnukolmikon suuntaan?

Toinen seikka on nuot pelaajasopimukset. Mitä haittaa olisi siitä, että nyt olisi jo jatkosopimuksia leivottuna? Eikö Ässät meinaa pelata ensi kaudella jos tilanne on epävarma, siis vaikka Liiga rullaisikin? Koska eikös Ässät saa lomauttaa pelaajat jos Liigaa ei pelata? Aiheuttaako tämäkin epäselvyyttä ja epämukavuutta pelaajissa? Tai no siis tietenkin aiheuttaa, mutta aiheuttaako se sitä turhan paljon ja ylipäätään turhaan.

Edelleen pakko silti toistaa, että ymmärrän miksi näitä valintoja on tehty. Silti, itse en olisi tälle tielle lähtenyt vaan jatkanut samalla filosofialla kuin tähänkin asti. Jos olisi unohtanut NHL miehet, niin tuolla olisi ollut kenttä täynnä pykälää pienemmällä potentiaalilla olevaa nälkästä urallaan eteenpäin pyrkivää kaveria. Ja vielä ihan saakelin edullisesti.

Enkä nyt väitä, että tuolla strategialla tilanne olisi tuloksellisesti parempi. Mutta oltaisiin sentään niillä samoilla raiteilla, mille hypättiin 1,5 vuotta sitten.

 

[Pata-Ässä]

Kivenmäki on saanut isoa roolia alusta asti Hirvonen vasta loukkaantumisten jälkeen. Hirvosen edellä sentterihiararkkiassa oli kauden alussa Niemi ja Tiivola... Muuutta, kyl toi kolmossentterin paikalta starttaaminen toisaalta on 18 vuotiaalle sentterille oikein passeli paikka.

Silti, ainakin minulle on jostain syystä jäänyt mielikuva, että vähän turhan paljon hankittu "valmiita tähtiä" jotka on Ässissä pelaamassa vain pitääkseen pelituntumaa yllä. Jos ajatellaan esim Killisen, Kivenmäen ja Hirvosen tilannetta, niin viime kaudella jätkien edellä oli hierarkkiassa hyökkääjistä Tiivola ja Spinkit. Edellä olevista jätkistä pois lähti Spinkit ja tilalle otettiin Niemi, Merkley, Wännström ja Meyer... Paljonko näillä hankinnoilla osoitettiin luottavaisuutta tuon junnukolmikon suuntaan?

Toinen seikka on nuot pelaajasopimukset. Mitä haittaa olisi siitä, että nyt olisi jo jatkosopimuksia leivottuna? Eikö Ässät meinaa pelata ensi kaudella jos tilanne on epävarma, siis vaikka Liiga rullaisikin? Koska eikös Ässät saa lomauttaa pelaajat jos Liigaa ei pelata? Aiheuttaako tämäkin epäselvyyttä ja epämukavuutta pelaajissa? Tai no siis tietenkin aiheuttaa, mutta aiheuttaako se sitä turhan paljon ja ylipäätään turhaan.

Edelleen pakko silti toistaa, että ymmärrän miksi näitä valintoja on tehty. Silti, itse en olisi tälle tielle lähtenyt vaan jatkanut samalla filosofialla kuin tähänkin asti. Jos olisi unohtanut NHL miehet, niin tuolla olisi ollut kenttä täynnä pykälää pienemmällä potentiaalilla olevaa nälkästä urallaan eteenpäin pyrkivää kaveria. Ja vielä ihan saakelin edullisesti.

Enkä nyt väitä, että tuolla strategialla tilanne olisi tuloksellisesti parempi. Mutta oltaisiin sentään niillä samoilla raiteilla, mille hypättiin 1,5 vuotta sitten.

Toki loukkaantumiset ovat avanneet latua Hirvoselle ja suurentaneet roolia. On kuitenkin saanut pelata sentterinä vaikka yhtä hyvin sentteriksi olisi voitu heittää Kivenmäki tai Merkley. Ja kuten kirjoitikin niin ei kolmosketju mikään poskettoman huono paikka ole 18 vuotiaalle, joka ei kuitenkaan vielä mitenkään dominoi kentällä.

Ässien nuorten kehittämistä vaalivasta strategiasta huolimatta kyse ei kuitenkaan ole pelkästään nuorten kehittämisestä. Samalla on varmasti tarkoitus parantaa urheilullista menestystä ja nostaa seuraa liigan hierarkiassa ylöspäin. Eli seuran olisi tarkoitus nousta pysyvästi vähintäänki sinne sarjan keskikastiin. Mieluummin keskikastin yläpuolelle. Olisihan se hienoa, jos se pystyttäisiin jossain vaiheessa tekemään pelkästään sisäisen kasvun kautta eikä kärkirooleihin tarvitsisi tehdä täsmähankintoja, mutta tuskinpa se missään vaiheessa on todellisuutta. Ja tuskin olisi ollut ainakaan tälle kaudelle.

Ei Hirvonen, Kivenmäki, Killinen, Peltomäki, Matinmikko, Walli jne. vaan ole vielä sillä tasolla, että joukkuetta koottaessa voisi laskea sen varaan, että heistä on ottamaan kärkirooleja joukkueessa. Ja aina voi kuitenkin tulla niitä loukkaantumisia niin aika heikoilla jäillä oltaisiin, jos esim. sentteriosaston kirkkain kärki olisi kauteen lähdettäessä ollut Tiivola, Hirvonen, Mäkinen, Appelgren. Leveyttä on oltava ja jos nyt oikeasti pyritään seurana nousemaan liigan keskikastiin ja kärkeen niin olisi mielestäni melkoista uhkapelaamista, jos jos olisi lähdetty hakemaan hyökkäykseen pelaajia Tiivolan, Hirvosen, Kivenmäen ja Killisen taakse. Pakkohan niitä pelaajia oli pyrkiä hakemaan näiden edelle, jos oikeasti halutaan koota tasokas joukkue. Eikä se mielestäni mitenkään estä sisäistä kasvua. Koko ajan on mahdollisuus haastaa kokeneempia ja ottaa isompaa roolia.

Vähän nyt lähti näköjään sivuraiteille tämä tekstini, mutta julkaistaan nyt kun tuli kirjoitettua. Periaatteesa olen kyllä ihan samoilla linjoilla kanssasi. Ei Ässien pitäisi olla kenellekään paikka ylläpitää pelituntumaa. Jatkosopimuksien tekeminen ja ensikauden joukkueen kokoaminen saattavat kyllä lykkääntyä koronan vuoksi, koska talous on varmasti aika tiukilla eikä ole mitään varmuutta ensi kauden pelaajabudjetista.

 

[PataJaska]

Nämä herrat olivat isoissa rooleissaan jo viime kaudella, mutta ovat toki osoittaneet selvää kehitystä. Nythän ei tiedetä miltä tämän kauden joukkue olisi näyttänyt ilman koronaa. Eikä joukuueessa varmaan voi kierrättää esim kuutta kärkiketjujen pelaajaa vuodesta toiseen hankinnoilla jos samalla sisäisestä kasvusta halutaan puhua. Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, ettei tuo Ässien strategia tänä vuonna toimi, mutta kausihan on vielä nuori.

Ässien nuorten kehittämistä vaalivasta strategiasta huolimatta kyse ei kuitenkaan ole pelkästään nuorten kehittämisestä. Samalla on varmasti tarkoitus parantaa urheilullista menestystä ja nostaa seuraa liigan hierarkiassa ylöspäin. Eli seuran olisi tarkoitus nousta pysyvästi vähintäänki sinne sarjan keskikastiin. Mieluummin keskikastin yläpuolelle. Olisihan se hienoa, jos se pystyttäisiin jossain vaiheessa tekemään pelkästään sisäisen kasvun kautta eikä kärkirooleihin tarvitsisi tehdä täsmähankintoja, mutta tuskinpa se missään vaiheessa on todellisuutta. Ja tuskin olisi ollut ainakaan tälle kaudelle.

Nyt kun kaikki pidemmän aikavälin strategiat ovat Ässillä tällä hetkellä jäissä (kuten tietysti kaikilla muillakin), niin siellä ylätasolla on nimenomaan vain se yksi ainoa strategia, joka ainakin minun käsittääkseni toimii aivan täydellisesti: eli se, että Porin Ässät selviävät tästä historiallisesta maailmanpalosta, ja jatkavat elämäänsä. Ja ihan ääneen Kerttulan suulla on sanottu, että kaikki muut tavoitteet ja linjavedot ovat tälle asialle alisteisia ja sen rinnalla toissijaisia.. käytännössä siis myös urheilullinen menestys

Eli juuri nyt ajan hetkellä tämä ei kannata ottaa liikoja paineita esimerkiksi mistään strategiasta nuorten pelaajien kehittämiseksi, etenkään kun kyse ei edes ole pelkästään nuorten kehittämisestä kuten tuossa toveri toteaa. Ensi kauden joukkueen kasaaminen menee esimerkiksi myöskin varmasti aika pitkäksi, koska normaalioloissa sitä tehtäisiin jo kovaa vauhtia, mutta missähän vaiheessa kulisseissa ollaan nyt sen asian kanssa, tuskin kovin pitkällä. Kerttulan työpöydällä on kuitenkin täysin akuutteja asioita, maalivahtikysymys pitää ratkaista vähän niinkuin nyt, sekä sitten on kehitettävä lyhyen aikavälin strategia sille mitä tehdää sitten kun änärimiehet aivan kohtapuoliin lähtevät..

 

[ks]

Nyt kun kaikki pidemmän aikavälin strategiat ovat Ässillä tällä hetkellä jäissä (kuten tietysti kaikilla muillakin), niin siellä ylätasolla on nimenomaan vain se yksi ainoa strategia, joka ainakin minun käsittääkseni toimii aivan täydellisesti: eli se, että Porin Ässät selviävät tästä historiallisesta maailmanpalosta, ja jatkavat elämäänsä. Ja ihan ääneen Kerttulan suulla on sanottu, että kaikki muut tavoitteet ja linjavedot ovat tälle asialle alisteisia ja sen rinnalla toissijaisia.. käytännössä siis myös urheilullinen menestys

Eli juuri nyt ajan hetkellä tämä ei kannata ottaa liikoja paineita esimerkiksi mistään strategiasta nuorten pelaajien kehittämiseksi, etenkään kun kyse ei edes ole pelkästään nuorten kehittämisestä kuten tuossa toveri toteaa. Ensi kauden joukkueen kasaaminen menee esimerkiksi myöskin varmasti aika pitkäksi, koska normaalioloissa sitä tehtäisiin jo kovaa vauhtia, mutta missähän vaiheessa kulisseissa ollaan nyt sen asian kanssa, tuskin kovin pitkällä. Kerttulan työpöydällä on kuitenkin täysin akuutteja asioita, maalivahtikysymys pitää ratkaista vähän niinkuin nyt, sekä sitten on kehitettävä lyhyen aikavälin strategia sille mitä tehdää sitten kun änärimiehet aivan kohtapuoliin lähtevät..

Puhut aika taitavasti ristiin ainakin kolmesta asiasta yhtäaikaa. Mihin se nuorten kehittäminen nyt on muka hävinnyt, eikös sitä juuri nyt nimenomaan tehdä? Ensi kauden joukkueesta arvelet, ettei mitään voida tehdä koska korona. Nyt on Kerttulalla muka hirveä hätä päällä. En usko, että on, eiköhän se ole aika hyvin kartalla. Ainakin paremmin kuin me täällä. Ja tosiaan se keskeisin prioriteetti on, että Ässät säilyy toimintakykyisenä seurana jatkossakin.

 

[PataJaska]

Puhut aika taitavasti ristiin ainakin kolmesta asiasta yhtäaikaa. Mihin se nuorten kehittäminen nyt on muka hävinnyt, eikös sitä juuri nyt nimenomaan tehdä? Ensi kauden joukkueesta arvelet, ettei mitään voida tehdä koska korona. Nyt on Kerttulalla muka hirveä hätä päällä. En usko, että on, eiköhän se ole aika hyvin kartalla. Ainakin paremmin kuin me täällä. Ja tosiaan se keskeisin prioriteetti on, että Ässät säilyy toimintakykyisenä seurana jatkossakin.

Puhun kyllä kolmesta asiasta yhtä aikaa (vai että vielä oikein taitavasti, kiitoksia vain *hymiö*), mutta en millään tavalla ristiin

1) Nuorten kehittämisen, ja muidenkin kuin nuorten kehittämisen kuten vaikka Tiivolan, "strategia" on siis tämän kauden osalta toissijainen asia. Siitä on turha ottaa paineita, kun täytyy ensisijaisesti varmistaa että ensi kaudellakin on joukkue jossa ne nuoret silloinkin voivat pelata

2) Ensi kauden joukkueen suhteen en sanonut sanallakaan ettei "mitään voida tehdä", vaan että homma varmasti venyy. Ensi kauden koko budjettia pelkästään ei voida edes lukita kuin luoja tietää milloin, joten jo pelkästään siksi homma venyy

3) Kerttulalla on nyt hirveä hätä akuuttien asioiden kanssa, ei minkään pidemmän ajan strategioiden. Maalivahti kysymys on ratkaistava aivan nyt ja tässä, sekä myös mietittävä siihen reagointi, kun kolmen viikon päästä useampia pelaajia lähtee

Nämä ketjut venyvät ihan tolkuttomasti, kun monessa ketjussa puhutaan ristiin samoista asioista, käyttäjät joutuvat koko ajan tarkentamaan tai selvittämään sanomisiaan, tai sitten kaksi käyttäjää alkavat vängätä keskenään. Joten en nyt ainakaan itse ala tästä asiasta tämän enempää vääntämään tai sanomiani enää fiksailemaan..

 

[San Jose Shark #50]

Kolmos kohtaan: Maailmalta löytyy kyllä veskareita. Kysymys on vain strategisesta linjauksesta kysymykseen että mitä oikeastaan haetaan ja halutaan. Onko haussa joku prospecti matkalla isompiin ympyröihin, otetaanko joku kotimainen hätävara ja toivotaan sormet kyynärpäitä myöden ristissä että Aittokallio ei ryhdy kramppailemaan vai yritetäänkö naarata joku Andy Bernard jostain ulkomaan sarjasta.

 

[ValkMan]

Tuossa on vaan se ongelma, että nämä "tyhjät ratkaisuroolit" täytetään siis aina hankinnoilla eikä sisäisellä kasvulla kun kuitenkin pitäisi pelaajia kasvattaa juuri niihin eikä johonkin jämärooleihin. Mutta tietysti hankintakielto stoppasi joukkueen järkevän rakentamisen keväällä ja oli sitten "pakko" jättää hankinnat viimetippaan.

Tosiaan sisäistä kasvua edustavat Tiivola, Stenqvist, Kivenmäki ja Hirvonen. Kaikilla otteet parantuneet viime kaudesta.

 

[aceman81]

Tosiaan sisäistä kasvua edustavat Tiivola, Stenqvist, Kivenmäki ja Hirvonen. Kaikilla otteet parantuneet viime kaudesta.

Siinä näkyvimmät tasonnostot.

Tuossa on iso pino syvyyspelaajia, joiden upgrade on vähän hämärän peitossa, että mitä sieltä on saatavana hyvänä päivänäkään. Nyt loukkaantumisten keskelle saavat ainakin näyttöpaikkoja ja roolia pikkasen enemmän.

Näistä meidän vammakoista Kivelä ehkä hienoisessa nousuvireessä, liike ei näytä kuntokuurien jälkeen enää niin kulmikkaalta. Juholasta en osaa vielä sanoa, suoraluistelu on hyvää ja jokunen painava taklaus, toisaalta kiekollisesti aika olematon ja pelinluku on mitä on.

Onhan tuo pakisto tosiaan nuorekas. Määttä, laiturina viilettävä Matinmikko, siinä ensisijaisesti raakile-lahjakkuudet joita tulis ajatella tulevaa varten. 22-v Kotkansalo, Peltomäki. Edellisessä voi olla paljonkin ulosmitattavaa potentiaalia, jälkimmäisen kohdalla mietittävä josko se ulottuvan perus/all-around pakin rooli natsaa Porissa, one more year, vai maisemanvaihto? 23-v Varttinen. Kolmosparin terrierimäinen peruspakki, joka pari kertaa kaudessa ajaa hyökkäysalueelle ja napauttaa maalin. Jos vaan pelipää riittää. Se on aika oleellista nykyaikana, edes välttävä pelipää ja kyky tehdä simppelit kiekolliset asiat laadukkaasti.

 

[Naurava Sika]

Ihan kuin kärkihankinnat ja nuorten pelaajien kehittäminen olisivat jotenkin toisensa poissulkevia asioita.

Joukkueessa tarvitaan noita molempia. On runkopelaajat, on kärkihankinnat ja on ne nousevat junnut, joilta odotetaan kehitystä. Kai sen nyt herraisä kaikki tajuaa, ettei kauteen voi lähteä niin, että siihen lähdetään junnut ykkösketjussa? Siitä ei tulisi mitään. Junnujen kehitys tarkoittaa nimen omaan sitä, että heille annetaan riittävästi vastuuta. Mutta heille ei sovi antaa mitään ylitsepääsemätöntä painetta siitä, että heidän tulisi kantaa koko joukkuetta harteillaan. Sillä tavoin mennään metsään ja syvälle.

Ässät on kyllä kehittänyt junnuja suorastaan erinomaisesti ja tekee sitä edelleen. Viime vai toissa kaudella oli lehdessä juttua, että NHL:n suomalaisista siellä oli eniten juuri Ässien myllyn kautta maailmalle lähteneitä pelaajia. Siis enemmän kuin Kärppien, Tapparan tai kumppaneiden "kasvattamoista". En tiedä ollaanko vielä ykkösiä, mutta kai tuo jotain kertoo?

Ketjut sitten muokkaantuvat kauden edetessä. Mikäli joku junnu kehittyy huimaavaa vauhtia, hänelle varmasti annetaan sitä mukaa enemmän vastuuta, kun hän sen ansaitsee. Juuri tätä kutsutaan kehitykseksi ja se on sitä kuuluisaa sisäistä kilpailua. Jos junnu pudottaa kärkihankinnan ykkösketjusta, niin se on vaan hyvä juttu. Niin se toimii ja oletin näemmä turhaan että nämä olisivat kaikille itsestään selvyyksiä.

Vähän sellaista nuorallatanssia tuo varmasti on. Mutta se on kuitenkin elintärkeää Ässille, sillä valmiita pelimiehiä ei voida joka ruutuun ostaa. Lisäksi nuorten kehittämisellä on toki positiivinen taloudellinenkin vaikutus.

 

[angnus]

Tommi, Ässät ei voi enää voittaa peliäkään ilman kunnon maalivahtia! Osta maalivahti huomenna! Lähetä se Tirronen Turkuun jo tänään.

 

[ValkMan]

Tommi, Ässät ei voi enää voittaa peliäkään ilman kunnon maalivahtia! Osta maalivahti huomenna! Lähetä se Tirronen Turkuun jo tänään.

Maalivahtitilanne on kyllä heikko, koska Söderström on saikulla. Alkukaudesta joukkueen peli ei ollut varmaan yhtään tämän parempaa, mutta maalilla oli maalivahti. Maalivahtiosastolle tarvitaan lisävoimaa, koska Tirronen on yksinkertaisesti huono ja Aittokallio on tähän liigaan kakkosvahti.

Vaikka Kerttula tunnetusti ei tee hätiköityjä päätöksiä, niin yhtään en ihmettelisi, jos pelaajiston suhteen tapahtuu kohta jotain liikkeitä. Peli on totaalisen paskaa ja joukkueessa on useita pelaajia, joiden kehitys on joko pysähtynyt tai taantunut. Touhu on myös todella kuritonta, joten valmennuskin voisi pitää oman palaverinsa peilin edessä.

Kun lainapelaajat lähtevät, niin on mielenkiintoista nähdä, että onko joukkueeseen mahdollista hankkia yhtään pelaajaa. Näillä yleisömäärillä ei paljon taloutta paranneta.

 

[aceman81]

Twitter-Kerttula

Linkki: https://twitter.com/TommiKerttula/status/1329351371443884034?s=19

 

[PataJaska]

Twitter-Kerttula

Linkki: https://twitter.com/TommiKerttula/status/1329351371443884034?s=19

Otan piikkiini tämän ainakin osittain: ainakin minä huusin täällä Kärppien uutisen tultua julki heti varmuudella, että lauantaina ei kyllä millään pystytä pelaamaan. Ymmärrän sen, että koska kaikkihan minua uskovat, niin ässäorganisaatiossa tietenkin hämmennyttiin ja luonnollisesti peruttiin hotellit sun muut..

 

[angnus]

Sitten vaan joku Twitterissä Tommilta kysymään, että ollaanko molarikaupoilla? Tänne hän ei jostain syystä vastaile *hymiö*.

 

[Zeta03]

Sitten vaan joku Twitterissä Tommilta kysymään, että ollaanko molarikaupoilla? Tänne hän ei jostain syystä vastaile *hymiö*.

Eikä vastaile twitterissäkään, ainakaan julkisella puolella, ihmisten kysymyksiin. Kyllä se tieto molareista tulee sitten kun sen aika on

 

[SlamDunk71]

Laitetaan tähän ketjuun kun on enemmän ketjun kamaa kuin otteet kaukalossa.

Itseä sapettaa tämä mustavalkoinen osuma/huti- ajattelu varsinkin näin alku- ja sopimuskauden aikana. Olen aiemmin ottanut kantaa kuinka moninainen hankinta prosessi on, mutta laitetaan kertausta.

Ensiksi joukkueella on oltava jokin tarve. On se sitten ykkössentteri, ykköspakki, av-spesialisti tai vaikka vain leveyspelaaja. Joukkueella on käytössä X€ pelaajabudjetti. Sitten rakennetaan lista jota lähdetään karsimaan halutuin arvoin. Kun joukkue on saanut halutun listan alkaa soittokierros ja alustavat kiinnostuksen kyselyt.

Kun kiinnostukset on selvillä alkaa neuvottelut ja roolit. Raha, sopimuksen pituus, rooli ja arvot. Pelaajalla on oltava kiinnostus seuraa kohtaa ja nämä varioivat henkilöittäin. Onko se kaupunki, perhesuhteet vai urakäyrä?

Joissain kohdissa on molempien tehtävä kompromisseja ja riskejä. Joskus osuu toisinaan taas ei.

Nytkin tapetilla olleet nimet Lindsten ja Niemi ovat joutuneet palstalla tämän ajattelun uhreiksi. Onko loukkaantumiset tulleet peleissä vai onko taustalla ollut jotain jo valmiiksi? Jos on ollut onko nämä vaikuttanut palkkaan tai ylipäätään sopimuksen syntyyn. Kuka on tehnyt kompromisseja ja kuinka paljon.

Monillakaan täällä ei ole 100% faktaa mutta lynkkaus on silti välitön jos otteet eivät omaa silmää miellytä. Se suotakoon, mutta syö uskottavuutta minun silmissä.