Kivenmäki on saanut isoa roolia alusta asti Hirvonen vasta loukkaantumisten jälkeen. Hirvosen edellä sentterihiararkkiassa oli kauden alussa Niemi ja Tiivola... Muuutta, kyl toi kolmossentterin paikalta starttaaminen toisaalta on 18 vuotiaalle sentterille oikein passeli paikka.
Silti, ainakin minulle on jostain syystä jäänyt mielikuva, että vähän turhan paljon hankittu "valmiita tähtiä" jotka on Ässissä pelaamassa vain pitääkseen pelituntumaa yllä. Jos ajatellaan esim Killisen, Kivenmäen ja Hirvosen tilannetta, niin viime kaudella jätkien edellä oli hierarkkiassa hyökkääjistä Tiivola ja Spinkit. Edellä olevista jätkistä pois lähti Spinkit ja tilalle otettiin Niemi, Merkley, Wännström ja Meyer... Paljonko näillä hankinnoilla osoitettiin luottavaisuutta tuon junnukolmikon suuntaan?
Toinen seikka on nuot pelaajasopimukset. Mitä haittaa olisi siitä, että nyt olisi jo jatkosopimuksia leivottuna? Eikö Ässät meinaa pelata ensi kaudella jos tilanne on epävarma, siis vaikka Liiga rullaisikin? Koska eikös Ässät saa lomauttaa pelaajat jos Liigaa ei pelata? Aiheuttaako tämäkin epäselvyyttä ja epämukavuutta pelaajissa? Tai no siis tietenkin aiheuttaa, mutta aiheuttaako se sitä turhan paljon ja ylipäätään turhaan.
Edelleen pakko silti toistaa, että ymmärrän miksi näitä valintoja on tehty. Silti, itse en olisi tälle tielle lähtenyt vaan jatkanut samalla filosofialla kuin tähänkin asti. Jos olisi unohtanut NHL miehet, niin tuolla olisi ollut kenttä täynnä pykälää pienemmällä potentiaalilla olevaa nälkästä urallaan eteenpäin pyrkivää kaveria. Ja vielä ihan saakelin edullisesti.
Enkä nyt väitä, että tuolla strategialla tilanne olisi tuloksellisesti parempi. Mutta oltaisiin sentään niillä samoilla raiteilla, mille hypättiin 1,5 vuotta sitten.
Toki loukkaantumiset ovat avanneet latua Hirvoselle ja suurentaneet roolia. On kuitenkin saanut pelata sentterinä vaikka yhtä hyvin sentteriksi olisi voitu heittää Kivenmäki tai Merkley. Ja kuten kirjoitikin niin ei kolmosketju mikään poskettoman huono paikka ole 18 vuotiaalle, joka ei kuitenkaan vielä mitenkään dominoi kentällä.
Ässien nuorten kehittämistä vaalivasta strategiasta huolimatta kyse ei kuitenkaan ole
pelkästään nuorten kehittämisestä. Samalla on varmasti tarkoitus parantaa urheilullista menestystä ja nostaa seuraa liigan hierarkiassa ylöspäin. Eli seuran olisi tarkoitus nousta pysyvästi vähintäänki sinne sarjan keskikastiin. Mieluummin keskikastin yläpuolelle. Olisihan se hienoa, jos se pystyttäisiin jossain vaiheessa tekemään pelkästään sisäisen kasvun kautta eikä kärkirooleihin tarvitsisi tehdä täsmähankintoja, mutta tuskinpa se missään vaiheessa on todellisuutta. Ja tuskin olisi ollut ainakaan tälle kaudelle.
Ei Hirvonen, Kivenmäki, Killinen, Peltomäki, Matinmikko, Walli jne. vaan ole vielä sillä tasolla, että joukkuetta koottaessa voisi laskea sen varaan, että heistä on ottamaan kärkirooleja joukkueessa. Ja aina voi kuitenkin tulla niitä loukkaantumisia niin aika heikoilla jäillä oltaisiin, jos esim. sentteriosaston kirkkain kärki olisi kauteen lähdettäessä ollut Tiivola, Hirvonen, Mäkinen, Appelgren. Leveyttä on oltava ja jos nyt oikeasti pyritään seurana nousemaan liigan keskikastiin ja kärkeen niin olisi mielestäni melkoista uhkapelaamista, jos jos olisi lähdetty hakemaan hyökkäykseen pelaajia Tiivolan, Hirvosen, Kivenmäen ja Killisen
taakse. Pakkohan niitä pelaajia oli pyrkiä hakemaan näiden edelle, jos oikeasti halutaan koota tasokas joukkue. Eikä se mielestäni mitenkään estä sisäistä kasvua. Koko ajan on mahdollisuus haastaa kokeneempia ja ottaa isompaa roolia.
Vähän nyt lähti näköjään sivuraiteille tämä tekstini, mutta julkaistaan nyt kun tuli kirjoitettua. Periaatteesa olen kyllä ihan samoilla linjoilla kanssasi. Ei Ässien pitäisi olla kenellekään paikka ylläpitää pelituntumaa. Jatkosopimuksien tekeminen ja ensikauden joukkueen kokoaminen saattavat kyllä lykkääntyä koronan vuoksi, koska talous on varmasti aika tiukilla eikä ole mitään varmuutta ensi kauden pelaajabudjetista.