Kait näitä on seuralla kuin seuralla? Ässissä Hannes Hyvönen toimi päättyneellä kaudella, ja toiminee tulevallakin, treeneissä kourallisen nuorien ja/tai kehitettävien pelaajien kanssa. Sekä Liiga että U20.
Omituinen on rooli. Mikähän se työpäivän sisältö on?
Taitovalmentaja varmaan kuitenkin lähes päivittäin pelaajien kanssa valmennus tilanteessa. Ei kai Hämäläinen ennenkään ole saanut tehtyä myyrän työtä kenenkään kautta...eihän?Ei toi kauheasti vaikuta olevan itse valmennustiimin sisällä vaan hoitaa jotain yksittäisiä pelaajan taito- ja tekniikkaharjoituksia tms. :D Aika epämääräinen ja pieni rooli taitaa olla.
Tätä minä pelkäsin, vaikka Viitanenkin asiaan heräsi, Seppänen ei kuitenkaan... Näen aika ison riskin, että KÖK sekoittaa pakkaa vaikka rooli on eri.Hämäläisellä on todennäköisesti normaali työsopimus. Ei siitä potkita pois ilman kunnon perusteita. On myös todennäköistä, että Seppänen pitää Hämäläiseen kohdistettua kritiikkiä ylimitoitettuna. Näin hän vihjasi omassa kirjeessään.
Kyllä Hämäläisen lähdön piti olla minimi suoritus uskottavuuden ja luottamuksen palautuksessa.
Olen muutamaan kertaan yritysmaailmassa huomannut, että yksi mätäomena voi pilata koko orkesterin, en itse ainakaan epäile yhtään, etteikö sama pitäisi myös urheilujoukkueissaMinä en ihan usko kuitenkaan, että yksi ukko jämä roolissa organisaatiossa voi olla kovin tuhoisa, tai sitten muut siinä organisaatiossa ovat toivottomia käsiä hommissaan.
Liigajoukkueen taitovalmentaja, eikö se sitten ole liigajoukkueen valmentaja?
Yllättävän paljon se pääsi vaikuttamaan asioihin, kun toimi junnujen kanssa ja ei todellakaan positiivisessa mielessä ja sit sama jatkui liigassa vaikka oli "vaan" apuvalmentaja. Mä en voi vaan ymmärtää, että minkä takia se saa jatkaa organisaatiossa.Täällä on myös ihmisillä joku käsitys että Tommi Hämäläinen on tasoltaan joku evil mastermind joka varmaan juoksupoikanakin pääsisi lonkeroidensa kanssa valmennuskoppiin mätänyttämään pelipaikatonta ajatustaan.
En minäkään ymmärrä sitä, mutta en myöskään ymmärrä sitä että tolla todella pienellä roolilla pääsisi kauheasti aiheuttamaan vahinkoa, kun ei ole enää siellä vaihtoaitiossa.Yllättävän paljon se pääsi vaikuttamaan asioihin, kun toimi junnujen kanssa ja ei todellakaan positiivisessa mielessä ja sit sama jatkui liigassa vaikka oli "vaan" apuvalmentaja. Mä en voi vaan ymmärtää, että minkä takia se saa jatkaa organisaatiossa.
Onko tuo sit niin pieni rooli vaikka ei ole vaihtoaitiossa. Iso-osa kohtaamisista pelaajien kanssa käydään kumminkin pelien ulkopuolella.En minäkään ymmärrä sitä, mutta en myöskään ymmärrä sitä että tolla todella pienellä roolilla pääsisi kauheasti aiheuttamaan vahinkoa, kun ei ole enää siellä vaihtoaitiossa.
Niinku @Ciccarelli tuossa jo aiemmin kirjoitti, niin jos JYP pystyy heittämään Rautakorven ja Niemisen pihalle, niin ihan varmasti pystyisi laittamaan myös yhden Tommi Hämäläisen jos haluja olisi.En minäkään ymmärrä sitä, mutta en myöskään ymmärrä sitä että tolla todella pienellä roolilla pääsisi kauheasti aiheuttamaan vahinkoa, kun ei ole enää siellä vaihtoaitiossa.
edit: kuten täällä on sanottu, niin potkuja ei voi antaa noin vaan. Ehkä tämä on se väylä saada Hämäläinen ulos pienentämällä roolia.
Pitkään kuulin juttua, että ei kuulu pääasialliseen valmennusryhmään, mutta saattaa jäädä organisaatioon. Niin nyt sitten kävikin. Toki tuo rooli voi kuulostaa siltä, että olisi edelleen jonkinlaisessa apuvalmentajan roolissa Pennerbornin tiimissä, mutta käytännössä ei ole.Eiks sen pitänyt olla niin, että Hämäläisen ei pitänyt olla valmennuksessa?
Miksei Hämäläistä laitettu kokonaan pihalle jos tarkoitus on se ajaa ulos organisaatiosta?Pitkään kuulin juttua, että ei kuulu pääasialliseen valmennusryhmään, mutta saattaa jäädä organisaatioon. Niin nyt sitten kävikin. Toki tuo rooli voi kuulostaa siltä, että olisi edelleen jonkinlaisessa apuvalmentajan roolissa Pennerbornin tiimissä, mutta käytännössä ei ole.
Pelipaikatonta peliä todennäköisestiTota en bongannut. Mitäköhän taitoja tuota opettaa?
Jep. Tommia ei yksimielisesti haluttu pihalle väkisin, niin päädyttiin tällaiseen kompromissiin, että saadaan jaloista pois, vaikka vielä jonkinlaiseen rooliin jääkin.Niinku @Ciccarelli tuossa jo aiemmin kirjoitti, niin jos JYP pystyy heittämään Rautakorven ja Niemisen pihalle, niin ihan varmasti pystyisi laittamaan myös yhden Tommi Hämäläisen jos haluja olisi.
Mä en ihan usko, että se tulee olemaan vaan sivusta seuraajana tuolla valmennuksessa.Jep. Tommia ei yksimielisesti haluttu pihalle väkisin, niin päädyttiin tällaiseen kompromissiin, että saadaan jaloista pois, vaikka vielä jonkinlaiseen rooliin jääkin.
Vielä enemmän riskiä näen näin, päävalmentajalla ei mitään kontrollia, mitä taitovalmentaja pelaajille opettaa kun ei kuulu varsinaiseen tiimiin. Erikoinen ja pahasti haiseva kuvio tämä.Pitkään kuulin juttua, että ei kuulu pääasialliseen valmennusryhmään, mutta saattaa jäädä organisaatioon. Niin nyt sitten kävikin. Toki tuo rooli voi kuulostaa siltä, että olisi edelleen jonkinlaisessa apuvalmentajan roolissa Pennerbornin tiimissä, mutta käytännössä ei ole.
Ei varmasti tule, mitä yhtään KÖKiä tiedän...Mä en ihan usko, että se tulee olemaan vaan sivusta seuraajana tuolla valmennuksessa.
Yksikään pelaaja ei ole lähtökohtaisesti Tommin piirissä, eikä ketään siellä väkisin pidetä. Tämä on se oleellinen ja helpottava tieto.Vielä enemmän riskiä näen näin, päävalmentajalla ei mitään kontrollia, mitä taitovalmentaja pelaajille opettaa kun ei kuulu varsinaiseen tiimiin. Erikoinen ja pahasti haiseva kuvio tämä.
Eli jos Tommi on taitovalmentajana ilman pelaajakontaktia niin hyväksyn, yhdenkään pelaajan oli sitten liigajoukkueen tai juniorin, en haluaisi joutua KÖKin opintojen alle.Yksikään pelaaja ei ole lähtökohtaisesti Tommin piirissä, eikä ketään siellä väkisin pidetä. Tämä on se oleellinen ja helpottava tieto.
Ja kun kaikki tietävät miten pidetty kaveri hän on pelaajien keskuudessa..
Mun pää ei vaan ymmärrä tätä yhtälöä, kukaan ei tykkää Tommista ja kukaan ei ole lähtökohtaisesti sen piirissä, mutta silti se palkattiin tuohon virkaan ja JYP saa sen takia taas negatiivista huomiota.Yksikään pelaaja ei ole lähtökohtaisesti Tommin piirissä, eikä ketään siellä väkisin pidetä. Tämä on se oleellinen ja helpottava tieto.
Ja kun kaikki tietävät miten pidetty kaveri hän on pelaajien keskuudessa..
Tämä vaan haisee niin pahasti sille että Seppänen ei luovuttanut ja väkisin keksittiin taas uusi rooli. Jos kaks edellistä roolia on mennyt perseelleen niin luulisi että uskotaan ettei sitä oikeaa roolia ole.Mun pää ei vaan ymmärrä tätä yhtälöä, kukaan ei tykkää Tommista ja kukaan ei ole lähtökohtaisesti sen piirissä, mutta silti se palkattiin tuohon virkaan ja JYP saa sen takia taas negatiivista huomiota.
Vielä enemmän riskiä näen näin, päävalmentajalla ei mitään kontrollia, mitä taitovalmentaja pelaajille opettaa kun ei kuulu varsinaiseen tiimiin. Erikoinen ja pahasti haiseva kuvio tämä.